download

OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW
Nummer
:
3
Datum
:
11 augustus 2014
Gegevens onderneming
:
GERMAN SELECT B.V., statutair gevestigd te
Haarlem en gevestigd te (1901 TJ) Castricum aan de
Jan van Nassaustraat 21, voorheen zaakdoende te
(1822 BE) Alkmaar aan de Wolvenkoog 9.
Faillissementsnummer
:
C/15/13/708 F
Datum uitspraak
:
24 december 2013
Curator
:
Mr. W.Ph. Steenhuisen
Rechter-commissaris
:
Mr. H.J.M. Burg
Activiteiten onderneming
:
Import en verkoop van auto’s
Verslagperiode
:
30 april tot 11 augustus 2014
Saldo einde verslagperiode :
€ 127,97
Bestede uren verslagperiode :
8 uur en 30 minuten
Bestede uren totaal
44 uur en 30 minuten
:
Dit verslag is een vervolg op één of meer eerdere openbare verslagen. Onderwerpen die
in een eerder stadium als “niet van toepassing” werden aangemerkt, dan wel reeds zijn
afgewikkeld, worden in dit verslag niet meer vermeld. Dit verslag dient uitsluitend voor het
verstrekken van informatie aan belanghebbenden. Er kunnen geen rechten aan worden
ontleend.
1.
INVENTARISATIE
1.7
Oorzaken faillissement
De activiteiten van curanda werden aangestuurd door twee indirect bestuurders, de
heren J.M. Wilhelm en de heer A.A. Dijkman Dulkes. De heer Wilhelm is afkomstig
uit de autobranche, de heer Dijkman Dulkes is makelaar in onroerend goed
(Wagenhof Bedrijfsmakelaars). Nadat de heer Wilhelm in 2012 als bestuurder en
aandeelhouder van curanda was uitgetreden, lag de leiding van het verliesgevende
bedrijf enkel nog bij de heer Dijkman Dulkes. Deze stelt alles in het werk te hebben
gesteld om de onderneming overeind te houden. Hiervoor zijn echter geen
concrete bewijzen. Nochtans wordt vermoed dat de vennootschap in 2012 reeds
technisch failliet was, maar dat het besluit om het faillissement aan te vragen is
uitgesteld tot eind 2013. Dit had echter net zo goed eind 2011 kunnen zijn.
1
3.
ACTIVA
Bedrijfsmiddelen:
3.5
Beschrijving
:
Gebleken is dat de inventaris enige tijd voor het faillissement, bij de beëindiging
van de huur, reeds was verkocht.
3.6
Verkoopopbrengst
:
Niet van toepassing.
3.7
Boedelbijdrage
:
Niet van toepassing.
Werkzaamheden:
Diverse onderzoek.
Voorraden/onderhanden werk
3.9
Beschrijving
:
De bedrijfsvoorraad auto’s is in 2012 te gelde gemaakt, waarbij de opbrengst in
haar geheel is toegekomen aan de financier (DFM). Vanaf dat moment was de
onderneming feitelijk gestaakt en technisch failliet.
3.10
Verkoopopbrengst
:
Niet van toepassing.
3.11
Boedelbijdrage
:
Niet van toepassing.
Werkzaamheden:
Diverse onderzoek.
4.
DEBITEUREN
4.1
Omvang debiteuren
:
Gebleken is dat de opgegeven debiteurenstand niet juist is. Het eerder vermelde
bedrag van € 5.855,43 bestaat uit oninbare vorderingen wegens onder andere het
faillissement van de debiteur.
Wel bestaat er vanuit curanda een oorspronkelijke vordering van € 35.000,- op
voormalig bestuurder de heer J.M. Wilhelm wegens aan hem geleende gelden.
Deze gelden zijn aangewend om zijn borgstelling jegens financier DFM af te kopen.
Hoewel een bedrag van € 35.000,- aan de heer Wilhelm is geleend, is in de
leningsovereenkomst van 23 mei 2012 tevens opgenomen dat per direct een
bedrag van € 15.000,- zou worden kwijtgescholden, waardoor in plaats van een
vordering van € 35.000,- een vordering van € 20.000,- resteerde. Deze vordering
wordt geïnd door de pandhouder. Zie voorts 7.6 e.v.
2
4.2
Opbrengst
:
Nihil
4.3
Boedelbijdrage
:
Nihil
Werkzaamheden:
Divers onderzoek.
7.
RECHTMATIGHEID
7.1
Boekhoudplicht
Hieraan is voldaan.
7.5
Onbehoorlijk bestuur
Thans is nog in onderzoek de vraag of de bestuurder een verwijt kan worden
gemaakt van het ontstaan van nieuwe schulden, terwijl de feitelijke
ondernemingsactiviteiten reeds gestaakt waren. De bestuurder stelt dat hij getracht
heeft nieuwe activiteiten te ontplooien, doch dat dit buiten zijn schuld om niet is
gelukt. Van een dergelijke poging is vooralsnog niets gebleken.
7.6
Paulianeus handelen
Bij het administratief onderzoek is van verschillende betalingen en verrekeningen
gebleken, waarbij vraagtekens worden gezet. Naar de mening van de curator zijn in
de correspondentie de afgelopen maanden met de bestuurder diverse vragen
beantwoord, maar ook diverse vragen onbeantwoord gebleven. Met name ten aan
zien van diverse betalingen die ogenschijnlijk een privékarakter dragen, en
waarvan de bestuurder stelt dat hij die heeft gemaakt ten behoeve van het
ontplooien van nieuwe bedrijfsactiviteiten, wordt thans onderzocht of deze
daadwerkelijk op de bestuurder kunnen en moeten worden verhaald.
Daarnaast heeft financier DFM op 28 januari 2013 de kredietovereenkomst met
curanda opgezegd omdat curanda niet meer aan haar verplichtingen kon voldoen.
Vervolgens heeft zij op 8 maart 2013 een aanvullende pandakte opgesteld en
geregistreerd met betrekking tot een lening van curanda aan voormalig bestuurder
de heer J.M. Wilhelm. Bij schrijven van 31 juli jl. is deze pandakte vernietigd ex
artikel 42 lid 2 FW j° artikel 43 lid 1 sub 2 FW. Namens DFM is de
buitengerechtelijke vernietiging bestreden bij brief van 8 augustus 2014. DFM stelt
dat op grond van de algemene voorwaarden DFM gerechtigd is aanvullende
zekerheden te vragen. Bovendien stelt zij dat deze vordering op de heer Wilhelm
ook valt onder een eerder gevestigd pandrecht op debiteuren.
DFM is verzocht aan te geven hoe deze algemene voorwaarden aan curanda zijn
verstrekt en aan te tonen dat de thans overgelegde voorwaarden identiek zijn aan
de voorwaarden die destijds golden.
3
Ten slotte is gebleken dat er vanuit curanda een vordering van € 35.000,- op
voormalig bestuurder de heer J.M. Wilhelm wegens aan hem geleende gelden
bestond. Deze gelden zijn in 2012 aangewend om zijn borgstelling jegens financier
DFM af te kopen.
Hoewel een bedrag van € 35.000,- aan de heer Wilhelm is geleend, is in de
leningsovereenkomst van 23 mei 2012 tevens opgenomen dat per direct een
bedrag van € 15.000,- zou worden kwijtgescholden, waardoor in plaats van een
vordering van € 35.000,- een vordering van € 20.000,- resteerde. Deze vordering
wordt thans geïnd door pandhouder (DFM). Gesteld is dat deze kwijtschelding
benadelend is geweest voor de schuldeisers, zodat bij schrijven van 5 augustus
2014 deze kwijtschelding op grond van artikel 42 lid 1 Fw is vernietigd. De heer
Wilhelm heeft hierop schriftelijk gereageerd en de curator enkele vragen gesteld.
Hierop dient nog te worden geantwoord.
8.
CREDITEUREN
8.1
Boedelvorderingen:
Salaris en verschotten curator
:
p.m.
8.2
Preferente vordering fiscus
:
p.m.
8.3
Preferente vordering UWV
:
Nihil
8.4
Andere preferente crediteuren
:
p.m.
8.5
Aantal concurrente crediteuren
:
8
8.6
Bedrag concurrente crediteuren
:
€ 287.663,21
8.7
Verwachte wijze van afwikkeling
:
Daarover is in dit stadium nog geen voorspelling te doen.
10.
OVERIG
10.1
Termijn afwikkeling faillissement
Daarover is in dit stadium nog geen voorspelling te doen.
10.2
Plan van aanpak
De nog te verrichten werkzaamheden zijn:
-
Afwikkelen diverse pauliana’s.
Afwikkeling faillissement.
4
10.3
Indiening volgend verslag
Het volgende verslag zal op of omstreeks 30 oktober 2014 worden ingediend.
Velsen-Zuid, 11 augustus 2014
mr. W.Ph. Steenhuisen
curator
5
TUSSENTIJDS FINANCIEEL VERSLAG
in het faillissement van:
faillissementsnummer
datum uitspraak
rechter-commissaris
curator
betrekking hebbend op verslag nrs.
German Select B.V.
C. 15 / 13 / 708 F.
23-12-2013
mr. H.J.M. Burg
mr. W.Ph. Steenhuisen
A.
BATEN
subtot. incl. BTW
1.
aangetroffen middelen
kas
bank
DATUM:
18 augustus 2014
3
mutaties
totaal
Af te dragen BTW
€
-
€
€
-
opbrengsten verkopen
opbrengsten verkopen
kosten ivm verkoop
€
-
€
-
€
€
-
€
-
debiteuren
prae-faillissement debiteuren
boedeldebiteuren
€
-
€
-
€
€
-
€
-
overige baten
notaris
restitutie
rente
€
€
127,97
€
-
€
€
€
127,97
-
5.
totaal
€
127,97
€
-
€
127,97
€
-
B.
REEDS BETAALDE
VERSCHOTTEN /
BOEDELSCHULDEN
2.
3.
4.
Terug te
ontvangen BTW
subtot. incl. BTW
mutaties
salaris curator
verschotten
gas / water / electra
verzekeringen
fiscus
UWV
€
-
€
€
€
€
-
€
€
€
€
€
€
-
€
€
€
€
€
€
-
€
€
€
-
6.
totaal
€
-
€
-
€
-
€
-
C.
THANS NOG BESCHIKBAAR
totaal A
totaal B
€
€
127,97
-
€
€
-
€
€
127,97
-
saldo boedelrekening
€
127,97
€
-
€
127,97
7.
totaal

Download Report