Geen megawindmolens tussen Rinsumageest

Comité
Geen
megawindmolens
tussen Rinsumageest
Comité Geen mega windmolens tussen Rinsumageest en Dokkum
[email protected]
Provinciale Statenleden en Gedeputeerden van de Provincie Fryslân
p/a Griffier Dhr. A. Oortgiesen
Postbus 20120
8900 HM LEEUWARDEN
Sijbrandahuis, 22 oktober 2014
Betreft: Reactie op Aanbevelingen Commissie van Advies en onderliggende Projectbeoordeling met betrekking tot
B7 WP SWED
Geachte heer / mevrouw,
De aanbevelingen van de Commissie van Advies, onder leiding van dhr. P. Winsemius, zijn 6 oktoberjl. kenbaar
gemaakt. Tot onze grote ontzetting is het Projectplan WP SWED op de B-lijst terecht gekomen’. Onjuistheden en
onwaarheden in Projectplan WP SWED zijn klaarblijkelijk niet in overweging genomen. (zie bijlage 1: Bezwaarschrift
Inzake Onjuist- en onwaarheden Projectplan 4 WP Vereniging Samenwerking Windenergie Dantumadiel.)
Middels deze brief geven wij onze reactie op de Aanbevelingen van de Commissie van Advies en vragen wij uw
aandacht voor onze evaluatie en visie op de Projectbeoordeling van B7 WP SWED en onderliggende Maatlat.
Alvorens inhoudelijk reactie te geven, constateren wij een kwalijk verschil tussen hetgeen beschreven is in de
Projectbeoordeling en hetgeen vermeld in de gemeten en getoond in de matrix van karakteristieken en oordelen.
Conform de maatlat en matrix, is Projectplan WP SWED gesitueerd in relatief kleinschalig en minder open landschap
(score c). In de Projectbeoordeling wordt echter beschreven dat het plan in open en grootschalig kleigebied ligt nabij
de overgang naar het zandgebied van de Noordelijke Wouden. Daarnaast ontbreekt er in de Projectbeoordeling een
verwijzing naar het feit dat uit de regiobijeenkomsten en uit andere bronnen (aangetekende brieven en
handtekeningenactie zie bijlage 2: Overzicht communicatie met Overheden) valt af te leiden dat er zeer veel verzet
is tegen Projectplan WP SWED en dat er maar weinig omwonenden goed geïnformeerd waren
.
2
—
De helft van het plan ligt op een weidevogelkansgebied. De aanwezigheid van 2 plasdrassen op 1,5 tot 2 kilometer
afstand van het Projectplan WP SWED is een nuttige aanvulling hierop. Beide plasdrassen scoren goed en trekken
weidevogels in grote variëteit en schaal aan. Bovendien is er in mei 2012 onderzoek gedaan naar de aanwezigheid
van vleermuissoorten in het nabij gelegen gebied De Geastmer Mar (op 1 kilometer afstand van het Projectplan WP
SWED) (zie bijlage 3: A&W rapport. Ecologische beoordeling van realisatie woningen Geastmer Mar). Conform het
1
http://fryslanfoardewyn.nl/windenergie-fryslan-20 14-2020/
http://fryslanfoardewyn.nl/friksbeheer/wp-content/uploads/20 14/1 OTFNS-Nipo-Rapportage-Draagvlakonderzoek-windenergie
initiatieven-in-Friesland.pdf
2
Contactgegevens: Comité Geen megawindmolens tussen Rinsumageest en Dokkum
E-mail: [email protected] l Facebook: www.facebook.com/geenmegamolens
Comité
Geen
megawindmolens
tussen Rinsumageest
en Dokkum
A&W rapport kunnen Vleermuissoorten in de ruime omgeving van de Geastmer Mar voorkomen. Op grond van
ooggetuigen in en rondom de omgeving nabij de Geastmer Mar blijkt dat er ook daadwerkelijk vleermuizen zijn.
De Woudvaart aan de Noordzijde is mogelijk een onderdeel van een vliegroute van vleermuizen.
Het gebied van het project plan WP SWED heeft conform de Projectbeoordeling geen bijzondere cultuurhistorische
of landschappelijke waarden. Deze constatering trekken wij ernstig in twijfel gezien de aanwezigheid van een
afgegraven terp binnen een straal van 1 kilometer van het Projectplan WP SWED. Een archeologisch inventariserend
veldonderzoek door middel van proefsieuven bij Rijksmonument De Trije Terpen ligt hieraan ten grondslag (zie
bijlage 4: Reconstructie van de bewoning op de Trije Terpen -de terp linksonder afgebeeld betreft de terp binnen
een straal van 1 kilometer). Conform het bestemmingsplan ligt deze terp in een archeologisch waardevolle zone.
Conform het Projectvoorstel WP SWED is er binnen de gemeente Dantumadiel ruimte voor 0,925 MW sanering.
Buiten de gemeente Dantumadiel is er ruimte voor 1,130 MW. De in het Projectplan benoemde 10 MW opschaling
resulteert, conform de gestelde Randvoorwaarden van Frysland foar de Wyn
, in een 2,5 MW sanering. De 2,055 KW
3
ruimte voor sanering is daarmee onvoldoende én niet voldoende zoals nu beschreven in de Projectbeoordeling.
Daarnaast geeft Projectplan WP SWED de voorkeur aan, in plaats van extra saneringsturbines van buiten de
gemeente Dantumadeel in het project op te nemen, de financiële ruimte die daarmee gemoeid is te benutten voor
het vergroten van de mogelijkheden voor lokale participatie. De lokale participatie kan dus feitelijk alleen worden
gerealiseerd als er volledig afgeweken wordt van de randvoorwaarden met betrekking tot sanering (0,925 MW
sanering in plaats van 2,5 MW).
Draagvlak ofwel acceptatie is door Fryslan foar de Wyn als belangrijk(st)e peiler aangedragen, mede gevoed door de
bottom-up benadering. Ook de Commissie van Advies schrijft in haar aanbevelingen ‘draagvlak aan basis’.
Het draagvlak is op twee manieren in beeld gebracht:
1. De eerste manier is een oordeel door personen die namens de Regiegroep betrokken zijn bij de
Regiobijeenkomsten die door de Regiegroep zijn georganiseerd- conform de notulen en foto’s van de
Regiobijeenkomst te Birdaard 28 mei ji. was er sprake van grote weerstand en waren er veel vragen over het
betreffende plan.
4 Dit is niet lijn met de score en de projectbeoordeling. Hoe verklaart u dit?
2. De tweede manier is een telefonische enquête die in opdracht van de Regiegroep is uitgevoerd er is met 50
personen gesproken in een straal tot 3 kilometer. De kans op fysieke hinder wordt binnen een straal van 1 kilometer
gemeten omdat binnen een straal van 1 kilometer ook daadwerkelijk hinder wordt ervaren. Waarom wordt de
telefonische enquête dan binnen een straal van 3 kilometer gehouden? Dat is meten met 2 maten en ondermijnt het
doel van de enquête: meten van lokale acceptatie.
—
http ://fryslanfoardewyn.nh/friksbeheer/wp-contentluploads/20 14/01 fFrysl+6n-foar-de-wyn-Voorwaarden-finale-versie- 14-11
2013pdf
http://fryslanfoardewyn.nl/verslaglegging/ (notulen Regiobijeenkomst B irdaard + foto’s)
Contactgegevens: Comité Geen megawindmolens tussen Rinsumageest en Dokkum
E-mail: [email protected] 1 Facebook: www.facebook.com/geenmegamolens
-
Comité
Geen
megawindmolens
tussen Rinsumageest
jkk
Samenvattend: Het format van het Projectplan WP SWED bevat onjuistheden en onwaarheden.
Daarnaast voldoet het ons inziens niet aan de randvoorwaarden inzake draagvlak en sanering zoals door
Fryslan foar de Wyn gesteld. Wij betwisten de conclusies in de projectbeoordeling op de onderdelen
draagvlak, weidevogelkansgebied en landschappelijke waarden Tevens hebben wij ernstige twijfels bij de
scores in de maatlat en effecten matrix inzake draagvlak (NIPO). Uit eigen gehouden handtekeningenactie
blijkt namelijk dat 91,5% van de ondervraagden tegen het SWED plan is.
.
Conclusie Gezien het bovenstaande verzoeken wij Gedeputeerde Staten en de Statenleden het plan uit te sluiten bij
de verdere besluitvorming omtrent ingediende windenergie projecten en dit projectplan WP SWED op de C-lijst te
plaatsen.
-
In afwachting van uw antwoord,
Comité Geen mega windmolens tussen Rinsumageest en Dokkum,
namens deze,
Naam:
Adres:
Datum:
Handtekening:
Naam:
Adres:
Datum:
Handtekening:
Jantina de Boer
Birdaarderstraatweg 14
9106 GA SIJBRANDAHUIS
22 oktober 2014
Naam:
Adres:
Does Jellema
Birdaarderstraatweg 12
9106 GA SIJBRANDAHUIS
22 oktober 2014
Naam:
Adres:
Datum:
Handtekening:
Jan Dam
Kerkstraat 10
9105 LA RINSUMAGEEST
22 oktober 2014
Tjerk de Vries
Fliet 32
9105 LC RINSUMAGEEST
Datum:
Handtekening:
Bijlage 1: Bezwaarschrift Inzake Onjuist- en onwaarheden Projectplan 4 WP Vereniging Samenwerking Windenergie
Dantumadiel.
Bijlage 1.docx
Bijlage 2: Overzicht communicatie met Overheden
Bijlage 2.ciocx
Contactgegevens: Comité Geen megawindmolens tussen Rinsumageest en Dokkum
E-mail: [email protected] 1 Facebook: www.facebook.com/geenmegamolens
Comité
Geen
megawindmolens
tussen Rinsumagee5t
iikku&
Bijlage 3: A&W rapport. Ecologische beoordeling van realisatie woningen Geastmer Mar.
Bijlage 3.pdf
Bijlage 4: Reconstructie van de bewoning op de Trije Terpen -de terp linksonder afgebeeld betreft de terp binnen
een straal van 1 kilometer.
Bijlage 4. pdf
Contactgegevens: Comité Geen megawindmolens tussen Rinsumageest en Dokkum
E-mail: [email protected] 1 Facebook: www.facebook.com/geenmegamolens

Download Report