Reactie op voorstel van regering inzake compensatie van Arco

Reactie op voorstel van regering inzake compensatie van Arco coöperanten
Achtergrond
Op 30 september hield Deminor een presentatie over de eerste gerechtelijke stappen die voor een
groep van 738 coöperanten genomen werden. Net voor onze presentatie startte maakte voormalig
Minister van Fianciën Koen Geens bekend dat er een plan bestond om de Arco coöperanten een
gedeeltelijke compensatie te bieden voor de geleden verliezen. Er was sprake van een compensatie
rond de 30% en zowel de Belgische Staat als de bank Belfius en ACW zouden een bijdrage doen. Het
was de eerste keer, na de verkiezingen, dat een concreet voorstel op tafel gelegd werd.
Op 30 september bracht Deminor, bijgestaan door het advocatenkantoor Everest, de dagvaarding uit
tegen Belfius Bank N.V. alsmede tegen Arcopar, Arcofin en Arcoplus in vereffening.
Inhoud van het nieuwe voorstel
Op 8 oktober kondigde de nieuwe regering zijn regeerakkoord aan. Tegelijkertijd werd ook een
nieuw voorstel voor de Arco coöperanten bekendgemaakt. Er is echter nog bitter weinig bekend over
het nieuwe voorstel. Volgens regeringsbronnen zou 40% geboden worden (een bedrag van 600
miljoen EUR) en zouden de eerder genoemde partijen Belfius Bank, de Staat en ACW een bijdrage
doen. De compensatie zou over twee jaren betaald worden en pas in werking treden indien
minstens 75% van alle coöperanten de regeling zou aanvaarden.
Reactie van Deminor op het nieuwe voorstel
Het is vandaag te vroeg om over het voorstel een positie ten gronde in te nemen. Er is immers te
weinig bekend over de details van het voorstel. In dit stadium, en op grond van de beperkte
beschikbare informatie, kunnen we echter stellen dat een compensatie van 40% onvoldoende is
indien we deze plaatsen tegenover de juridische aansprakelijkheden van de verschillende betrokken
partijen.
Over de volgende punten moet dringend meer duidelijkheid komen :
-
Welke bedragen worden door welke partijen geboden ?
Wat is de juridische vorm van het voorstel ? Hoe zal de tussenkomst van de Belgische Staat
vorm nemen?
Op grond van welke berekening komt de regering tot een compensatie van 40% ?
Hoe wordt verzekerd dat de verschillende groepen coöperanten (Arcopar, Arcofin, Arcoplus)
in het voorstel op gelijkwaardige wijze behandeld worden zodat er geen economische
discriminatie tussen hen ontstaat (met name rekening houdend met al dan niet uitgekeerde
dividenden) ?
______________________________________________________________
DRS Belgium SCRL / CVBA • Avenue Edm. Van Nieuwenhuyse Laan, 6b8 • 1160 Bruxelles-Brussel
TEL +32 (0) 2 674 71 10 • FAX +32 (0) 2 674 71 20 • RPM Bruxelles RPR Brussel • TVA BTW BE 0452.511.928
ING BANK 310-1068957-06 • IBAN BE85 3101 0689 5706 • BIC BBRUBEBB
www.deminor.com
-
Hoe kan verzekerd worden dat het nieuwe voorstel niet in aanvaring komt met de Europese
concurrentieregels inzake staatssteun ?
Deminor heeft steeds gesteld dat het door de coöperanten geleden verlies te wijten is aan de
misleiding die plaatsvond bij de aanbieding van de Arco aandelen. Deze aandelen werden als
risicoloze spaarproducten aangeboden waardoor de coöperanten misleid werden omtrent de aard
en de risico’s van de belegging. De aansprakelijkheid voor deze misleiding berust bij de Arco Groep
en bij de banken die de aandelen aangeboden hebben (Belfius Bank, VDK Spaarbank, DVV). Het ACW
speelde een belangrijke rol aangezien het actief bij het hele proces van plaatsing van aandelen
betrokken was.
Het is aan de rechtbanken om te oordelen of de coöperanten inderdaad misleid werden en, zo ja,
welke schadevergoeding door wie betaald moet worden.
In het kader van een gerechtelijke procedure kan een minnelijke regeling ontstaan tussen de eisers
en de gedagvaarde partijen waarbij de eisers afzien van hun eis in ruil voor een vergoeding. De
hoogte van de minnelijke regeling zal op dat moment afgewogen moeten worden tegen de
slaagkansen van de procedure.
De regeling die door de nieuwe regering voorgesteld wordt beantwoordt volgens Deminor in de
huidige omstandigheden, en op grond van de vandaag beschikbare informatie, niet aan de
voorwaarden van een passende minnelijke regeling. Het huidige “voorstel” van de nieuwe regering
is geen voorstel tot minnelije regeling van de hangende procedure, het is hoogstens een mondelinge
intentieverklaring die nog verder tussen alle betrokken partijen uitgewerkt moet worden. Bijna zes
jaar nadat het eerste politieke “engagement” in deze zaak geuit werd, bestaat er tot op heden geen
enkele duidelijkheid of rechtszekerheid voor de Arco coöperanten.
Hoe moet het nu verder ?
De ingestelde gerechtelijke procedure loopt verder. Er is een inleidingszitting gepland op 17 oktober
2014 waarop een aantal procedurele aspecten (zoals de kalender van de procedure) besproken
zullen worden. De procedure zal verdergaan tot een veroordeling of een passend minnelijk akkoord
bereikt zal zijn.
Wat zal beantwoorden aan een ‘passend minnelijk akkoord’ valt vandaag moeilijk te zeggen.
Deminor zal steeds in alle objectiviteit en als een professioneel adviseur adviseren of een geboden
minnelijke regeling beantwoordt aan de slaagkansen van de gerechtelijke procedure. In de
procedure wordt de terugbetaling van de de volledige inleg, na aftrek van dividenden maar
vermeerderd met interest, geëist.
Om alle coöperanten die dit nog wensen de mogelijkheid te bieden om zich alsnog aan te sluiten bij
de gerechtelijke procedure enen zal Deminor de coöperanten die zich nog niet aansloten bij de
eerste dagvaarding de kans bieden om zich aan te sluiten bij een tweede dagvaarding die in de loop
van de maand november 2014 zal ingesteld worden. Deminor garandeert niet dat er later nog
bijkomende dagvaardingen uitgebracht zullen worden.
________________________________________________________________________
Page 2/2

Download Report