Uitkomst onderzoek: Zijn de prognose en palliatieve fase

Bespreken van prognose en einde van het leven
op hartfalenpoli’s in Zweden en Nederland
Martje van der Wal
[email protected]
Achtergrond
• Behandeling van (systolisch) hartfalen verbeterd
• Medicatie (ACE-remmers, Bètablokkers, Aldosteronantagonisten)
• CRT’s
• Hartrevalidatie / adviezen over bewegen
• Begeleiding op hartfalenpoli’s
• Prognose van patiënten met hartfalen blijft slecht
• 59% van de patiënten overlijdt binnen 5 jaar na stellen diagnose
5-jaars overleving HF en kanker
Stewart et all. Circulation CQO 2010
Verloop van verschillende aandoeningen
Achtergrond
• ESC Richtlijn 2012; prognose bespreken met patiënten
• Palliative care working group HFA van de ESC;
• Verloop van de ziekte / langzame achteruitgang
• Periodes van verslechtering
• Beleid t.a.v. reanimeren
• Plannen van zorg voor de toekomst
Praktijk?
• Bespreken prognose bij HF moeilijker dan bij kanker
• Minder voorspelbaar
• Patient is zich minder bewust van de ernst van de ziekte
• Moeilijk om algemene statistieken te interpreteren
• Patient verstaat ’taal’ niet (’prognose is slecht’)
• Wie bespreekt het onderwerp
• Op welk moment wordt het besproken
Goodlin J of CardFailure 2008
TALK-HF studie in Zweden
Developing and evaluating a
T raining programm
A imed at reducing the
L ack of
K nowledge and communication concerning palliative care
issues in
Heart
Failure patients
TALK-HF studie in Zweden
Doel van de studie
• Inventariseren van;
• mening van verpleegkundigen op de HF-poli over bespreken prognose /
einde van het leven
• onderwerpen die besproken worden op de HF-poli
• bespreken van prognose / einde van het leven op de HF-poli
• redenen om deze onderwerpen wel / niet te bespreken
• Ontwikkelen van trainingsprogramma voor HF-verpleegkundigen
Onderzoekers: prof Tiny Jaarsma / Lisa Hjelmfors
TALK-HF studie in Nederland
Doel van de studie
• Inventariseren van;
• mening van verpleegkundigen op de HF-poli over bespreken
prognose / einde van het leven
• onderwerpen die besproken worden op de HF-poli
• bespreken van prognose / einde van het leven op de HF-poli
• redenen om deze onderwerpen wel / niet te bespreken
Methode
• Vragenlijst verpleegkundigen HF-poli’s in Nederland / Zweden
• Achtergrond HF-verpleegkundigen
• Mening over bespreken prognose / einde van het leven
•
Stellingen / meerkeuze vragen / open vragen
• Patiëntregistraties van polibezoeken (max 10)
• Patiëntgegevens (leeftijd, geslacht, NYHA-klasse)
• Wat is besproken tijdens polibezoek
• Is prognose besproken waarom wel/niet
• Is einde van het leven besproken waarom wel/niet
Deelnemers TALK-HF
Alle hartfalenverpleegkundigen
Zweden / Nederland
Nederland
Zweden
N=207
N=136
Deelnemers Nederland
Deelnemers Zweden
N=166
N=110
(91 poli’s)
(81 poli’s)
Patiëntregistraties
Patiëntregistraties
N=1198
N=611
N=276
N=1809
Karakteristieken HF-verpleegkundigen (276)
Nederland (n=166)
Zweden (n=110)
49 + 8
51 + 9
87%
94%
Jaren in gezondheidszorg
27 + 9
27 + 11
Jaren werkzaam HF zorg
9+6
12 + 8
92%
60% (100)
24% (40)
20% (33)
78%
Leeftijd
Vrouwen
Vervolgopleiding:
• IC / CCU
• Post HBO hart- vaatverplk.
• Verpleegkundig specialist
Resultaten vragenlijst verpleegkundigen
• Wie is hoofdverantwoordelijk voor bespreken prognose
• Arts
64%
• Arts en verpleegkundige samen
20%
• Arts en verpleegkundige, verschillende rol
15%
Resultaten vragenlijst verpleegkundigen
• Wie is hoofdverantwoordelijk voor bespreken prognose
• Arts
64%
• Arts en verpleegkundige samen
20%
• Arts en verpleegkundige, verschillende rol
15%
• Hebt u prognose wel eens besproken met uw patient
• Nederland:
97%
• Zweden:
95%
Vindt u het gepast dat u als verpleegkundige het initiatief
neemt tot een gesprek over prognose
100
75
65
Zweden
50
36
25
42
Nederland
21
15
10
0
altijd-vaak
soms
zelden-nooit
Denkt u dat patienten geschokt zijn als u de prognose
met hen bespreekt?
100
75
58
50
50
25
45
24
15
5
0
vaak
soms
zelden-nooit
Nederland
Zweden
Komt het wel eens voor dat u aarzelt om prognose te
bespreken omdat u niet weet wat u moet antwoorden
100
75
55
Nederland
48
50
40
44
25
7
4
0
vaak
soms
zelden-nooit
Zweden
Stellingen
Ik voel me onzeker als ik prognose bespreek met HF-patiënten
Nederland
Zweden
 Dat klopt helemaal / vrij goed
13%
42%
 Ik weet het niet zeker
11%
13%
 Dat klopt (helemaal) niet
75%
57%
Kennis / scholing over bespreken van prognose ?
Nederland
Zweden
Kennis / scholing over bespreken van prognose ?
Zweden
Nederland
3
3
weinig kennis
48
28
enige kennis
47
veel kennis
68
• 14% (Zweden: 5%) heeft speciale scholing gehad
• 62% (Zweden: 88%) heeft behoefte aan verdere scholing
Bespreken einde van het leven
• Hebt u einde van het leven wel eens besproken met uw patient
• Nederland:
92 %
• Zweden:
83 %
• 13% heeft scholing gehad op dit gebied
• 67% heeft behoefte aan verdere scholing
Vindt u het gepast dat u als verpleegkundige het initiatief
neemt tot een gesprek over eindfase van het leven
Wat maakt het moeilijker om prognose / einde van het leven
te bespreken
Nederland
Comorbiditeit
58 %
Angst voor bezorgdheid / verliezen hoop
49 %
Gebrek aan tijd
60 %
Onvoorspelbaar verloop van HF
65 %
Onvoldoende communicatieve vaardigheid
7%
Vermoeidheid, cognitieve beperkingen
51 %
Niet weten hoe met de patiënt te praten
6%
Wat maakt het moeilijker om prognose / einde van het leven
te bespreken
Nederland
Zweden
Comorbiditeit
58 %
60 %
Angst voor bezorgdheid / verliezen hoop
49 %
59 %
Gebrek aan tijd
60 %
51 %
Onvoorspelbaar verloop van HF
65 %
73 %
Onvoldoende communicatieve vaardigheid
7%
17 %
Vermoeidheid, cognitieve beperkingen
51 %
62 %
Niet weten hoe met de patient te praten
6%
28 %
Wat maakt het makkelijker om prognose / einde van het leven
te bespreken
Nederland
Goede relatie met de patiënt
95 %
Dat de patiënt zelf vragen stelt
90 %
Meerdere gesprekken mogelijk
94 %
Verslechtering, waardoor aanleiding gesprek
94 %
Wat maakt het makkelijker om prognose / einde van het leven
te bespreken
Nederland
Zweden
Goede relatie met de patiënt
95 %
95 %
Dat de patiënt zelf vragen stelt
90 %
97 %
Meerdere gesprekken mogelijk
94 %
98 %
Verslechtering, waardoor aanleiding gesprek
94 %
90 %
Registratie polibezoeken
Welke onderwerpen zijn besproken
tijdens het polibezoek
Ja
Wat HF inhoudt
Oorzaak HF
Symptomen/tekenen van HF
Monitoren symptomen
Risicofactoren
Dieet
Fysieke training
Seksuele activiteit
Vaccinaties
Slaap/ ademhalingsproblemen
Therapietrouw
Psychische gevolgen ziekte
Sociale steun / netwerk
nee
Registratie polibezoeken
Welke onderwerpen zijn besproken
tijdens het polibezoek
Ja
Wat HF inhoudt
nee
Hebt u prognose besproken met deze patiënt ?
 Ja
 Nee
Oorzaak HF
Symptomen/tekenen van HF
Waarom wel / waarom niet
Monitoren symptomen
Denkt u dat het relevant is prognose te bespreken
Risicofactoren
Dieet
Fysieke training
Seksuele activiteit
Vaccinaties
Slaap/ ademhalingsproblemen
Therapietrouw
Psychische gevolgen ziekte
Sociale steun / netwerk
Hebt u einde van het leven besproken met deze
patiënt ?
 Ja
 Nee
Waarom wel / waarom niet
Denkt u dat het relevant is einde van het leven te
bespreken
Karakteristieken HF-patienten (1809)
Nederland
(n=1198)
Zweden
(n=611)
72 ± 12
70 ± 12
Geslacht (Vrouwen)
41%
32%
NYHA-klasse
II
III
IV
41%
36%
5%
46%
36%
2%
Leeftijd
Duur HF (in maanden)
28 ± 43
Besproken tijdens bezoek HF-poli (N=1809)
seksualiteit
einde van het leven
Nederland
Zweden
prognose
risicofactoren
oorzaak HF
psychische gevolgen
slaap / ademhaling
wat is hartfalen
fysieke training
sociale steun / netwerk
dieet
therapietrouw
monitoren symptomen
symptomen HF
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Besproken tijdens bezoek HF-poli (N=1809)
seksualiteit
einde van het leven
Nederland
Zweden
prognose
risicofactoren
oorzaak HF
psychische gevolgen
slaap / ademhaling
wat is hartfalen
fysieke training
sociale steun / netwerk
dieet
therapietrouw
monitoren symptomen
symptomen HF
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Vindt u het relevant om prognose / einde van het leven
met deze patient te bespreken?
100
75
63
prognose
50
41
25
25
7
5
12
0
nee
zo snel mogelijk
in later stadium
einde van het leven
Reden om prognose / einde van het leven wel te bespreken
• Verandering in conditie van de patiënt (38%)
•
toename symptomen
• Om de ernst van de ziekte duidelijk te maken (23%)
•
bespreken chronische aandoening
• Patiënt begint er zelf over (14%)
•
vragen over prognose / verloop / toekomst
• In het kader van therapietrouw (8%)
•
relatie medicatie / leefregels en prognose
Reden om prognose / einde van het leven niet te bespreken
• Andere onderwerpen belangrijker (26%)
•
zelfzorg / monitoren symptomen
•
therapietrouw
•
comorbiditeit
•
optitreren medicatie
•
psychosociale problemen
• Prognose is al eerder besproken (22%)
• Niet relevant om te bespreken (16%)
• Patiënt is stabiel, weinig klachten (15%)
Conclusie
• Bespreken prognose / einde van het leven gezien als
verantwoordelijkheid arts
• Voorlichting op HF-poli vooral over:
• (monitoren) symptomen van HF
• therapietrouw
• dieet
• Prognose besproken bij 40% van de patienten
• verandering in toestand van de patient
• als patient er zelf over begint
• om ernst van de ziekte duidelijk te maken
• om belang therapietrouw te benadrukken
Conclusie
• Kennis over bespreken van prognose / einde van het leven
• Veel behoefte aan scholing
• Bespreken prognose (62%)
• Bespreken einde van het leven (67%)
Discussie / vervolg
• Bespreken prognose belangrijk in zorg voor hartfalen
• patient kan realistische plannen maken voor de toekomst
• Verpleegkundige is spil in die zorg
• voorlichting over prognose hoort daar bij
• goede afstemming met de cardioloog belangrijk
• Scholing ontwikkelen i.s.m. NVHVV / deelnemers onderzoek
• wanneer bespreek je prognose
• hoe bespreek je dit / welke woorden gebruik je
• wat wil de patient eigenlijk
• hoe bespreek je einde van leven / wensen in laatste levensfase
TALK-HF
Dit onderzoek is gefinancierd door de
Universiteit van Linkoping / Zweden