Het ziekenhuisbestuur in internationaal perspectief

Brussel,19 juni 2014
Belgian Hospital Association
Het ziekenhuisbestuur – La gouvernance hospitalière
Het ziekenhuisbestuur
in internationaal perspectief
Kristof EECKLOO, LLM, PhD
Universiteit Gent
Universitair Ziekenhuis Gent
Hospital governance =
Controle- en evenwichtsmechanismen (“Checks and Balances”) die ervoor zorgen dat
1) voor het ziekenhuis en voor zijn stakeholders (belanghebbenden) aangepaste
doelstellingen worden bepaald en 2) deze doelstellingen op een efficiënte manier
worden gerealiseerd
Verzekeringsinstanties
Onderwijsinstellingen
Bedrijfswereld
Inrichters
Overheden
Bediende
populatie
Management
Besluitvorming
INTERN
Thuiszorg
Patiënten
EXTERN
Omgeving
Ziekenhuisartsen
Werknemers
Andere
ziekenhuizen
GGZ
Huisartsen
en verwijzers
Woon- en
zorgcentra
Governance =
Keuze
Hospital governance =
Controle- en evenwichtsmechanismen (“Checks and Balances”) die ervoor zorgen dat
1) voor het ziekenhuis en voor zijn stakeholders (belanghebbenden) aangepaste
doelstellingen worden bepaald en 2) deze doelstellingen op een efficiënte manier
worden gerealiseerd
Klassieke « Checks
and Balances »
Raad van Bestuur
Verzekeringsinstanties
Overheden
Bediende
populatie
Onderwijsinstellingen
Bedrijfswereld
Inrichters
Management
Besluitvorming
INTERN
Thuiszorg
Patiënten
EXTERN
Omgeving
Ziekenhuisartsen
GGZ
Werknemers
Andere
ziekenhuizen
Huisartsen
en verwijzers
Woon- en
zorgcentra
Governance =
Keuze
Hospital governance =
Controle- en evenwichtsmechanismen (“Checks and Balances”) die ervoor zorgen dat
1) voor het ziekenhuis en voor zijn stakeholders (belanghebbenden) aangepaste
doelstellingen worden bepaald en 2) deze doelstellingen op een efficiënte manier
worden gerealiseerd
Klassieke « Checks
and Balances »
Raad van Bestuur
Medische Raad
Verzekeringsinstanties
Onderwijsinstellingen
Bedrijfswereld
Inrichters
Overheden
Bediende
populatie
Management
Besluitvorming
INTERN
Thuiszorg
Patiënten
EXTERN
Omgeving
Ziekenhuisartsen
Werknemers
Andere
ziekenhuizen
GGZ
Huisartsen
en verwijzers
Woon- en
zorgcentra
Governance =
Keuze
Hospital governance =
Controle- en evenwichtsmechanismen (“Checks and Balances”) die ervoor zorgen dat
1) voor het ziekenhuis en voor zijn stakeholders (belanghebbenden) aangepaste
doelstellingen worden bepaald en 2) deze doelstellingen op een efficiënte manier
worden gerealiseerd
Klassieke « Checks
and Balances »
Raad van Bestuur
Medische Raad
Werknemersorganisaties
Verzekeringsinstanties
Onderwijsinstellingen
Bedrijfswereld
Inrichters
Overheden
Bediende
populatie
Management
Besluitvorming
INTERN
Thuiszorg
Patiënten
EXTERN
Omgeving
Ziekenhuisartsen
Werknemers
Andere
ziekenhuizen
GGZ
Huisartsen
en verwijzers
Woon- en
zorgcentra
Governance =
Keuze
Hospital governance =
Controle- en evenwichtsmechanismen (“Checks and Balances”) die ervoor zorgen dat
1) voor het ziekenhuis en voor zijn stakeholders (belanghebbenden) aangepaste
doelstellingen worden bepaald en 2) deze doelstellingen op een efficiënte manier
worden gerealiseerd
Klassieke « Checks
and Balances »
Raad van Bestuur
Medische Raad
Werknemersorganisaties
Verzekeringsinstanties
Bediende
populatie
Onderwijsinstellingen
Bedrijfswereld
Nieuwe « Checks
and Balances »
Overheden
Inrichters
Management
Besluitvorming
INTERN
Thuiszorg
Publieke indicatoren
Patiënten
EXTERN
Accreditering
Stakeholderoverleg
Omgeving
Ziekenhuisartsen
Werknemers
Andere
ziekenhuizen
GGZ
Huisartsen en
verwijzers
Woon- en
zorgcentra
Governance =
Keuze
Hospital governance =
Controle- en evenwichtsmechanismen (“Checks and Balances”) die ervoor zorgen dat
1) voor het ziekenhuis en voor zijn stakeholders (belanghebbenden) aangepaste
doelstellingen worden bepaald en 2) deze doelstellingen op een efficiënte manier
worden gerealiseerd
Klassieke « Checks
and Balances »
Raad van Bestuur
Medische Raad
Werknemersorganisaties
Verzekeringsinstanties
Onderwijsinstellingen
Bedrijfswereld
Thuiszorg
Inrichters
Bediende
populatie
Management
Goed evenwicht van op
INTERN
elkaar Besluitvorming
afgestemde checks
and balances cruciaal!
Ziekenhuisartsen
Nieuwe « Checks
and Balances »
Overheden
Publieke indicatoren
Patiënten
EXTERN
Accreditering
Stakeholderoverleg
Omgeving
Werknemers
Andere
ziekenhuizen
GGZ
Huisartsen
en verwijzers
Woon- en
zorgcentra
Governance =
Keuze
Randøy T, Jenssen JI. Board Independance and Product Market Competition in Swedish Firms. Corporate
Governance: An International Review 2004; 12(3):281-289.
Marktwaarde/balanstotaal
Rendement op aandelen
Situering ziekenhuisbestuur binnen Europa
• Verhouding publiek-privaat: België enig land zonder private for-profit sector
Situering ziekenhuisbestuur binnen Europa
• Verhouding publiek-privaat: België enig land zonder private for-profit sector
 Landen met sterke for-profit sector:
 Landen met beperkte for-profit sector:
Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, Griekenland,
Italië, Spanje, Portugal
Denemarken (minder dan 1%), Nederland
(cfr. Slotervaartziekenhuis, Amsterdam)
 Bepalende factoren:
-
Doorgaans juridische belemmeringen
+/-
Mogelijkheid aanbieden publiek gefinancierde zorg
+
Aanvullende verzekeringen
vb: Frankrijk: quasi volledige bevolking aanvullende verz.,
Griekenland 40% uitgaven
+
Fiscaal regime
vb: Ierland
Situering ziekenhuisbestuur binnen Europa
• Universele trend naar meer autonome uitbating publieke ziekenhuizen
Commandand-control
Formele
privatisering
Frankrijk:
Publieke ziekenhuizen eerste in Europa met rechtspersoonlijkheid
V.K.:
Alle ziekenhuizen werden in 1990 omgezet in Trusts. Sinds 2004 verdere
verzelfstandiging voor best presterende ziekenhuizen in Engeland onder de
vorm Foundation Trusts
Spanje:
Sinds eind jaren 1990: “laboratorium” van uitbatingsvormen.
Van eigen rechtspersoonlijkheid tot uitbesteding uitbating aan private
entiteiten (fundacións, publieke ondernemingen, administratieve concessies,
consortiums)
Oostenrijk: Holdings naar privaat recht, uitbating gemeentelijke ziekenhuizen
Materiële
privatisering
cfr. Nederland, Duitsland (gemeentelijke ziekenhuizen)
Situering ziekenhuisbestuur binnen Europa
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/
0017/154160/e95981.pdf?ua=1
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/
0018/186021/EuroHealth-v19-n1.pdf?ua=1
Situering ziekenhuisbestuur binnen Europa
• Ontwikkelingen in governance-structuren
 Dagelijks bestuur:
Evolutie van “College”-model met centrale rol arts naar “executive
management” model met centrale CEO
Administratief
directeur
Medisch
directeur
Verpleegk.
directeur
CEO
-
Vbn: Denemarken, Duitsland, Italië
-
Enkel in Oostenrijk nog college-model in ziekenhuiswet
-
Frankrijk:
“Directeur” d’hôpital reeds lang algemene bevoegdheid
Sinds plan Hôpital 2007: nieuwe bestuursstructuur in publieke ziekenhuizen
Franse publieke ziekenhuizen
Conseil d’administration
Comité Exécutif
Pôle
d’activité
●
Pôle
d’activité
Pôle
d’activité
Pôle
d’activité
Pôle
d’activité
Indeling klinische diensten in “Pôles d’activités”
→ groeperen activiteitsdomeinen, bv. chirurgie OF pathologieën, bv.. cardio-vasculair
●
Nieuw bestuursorgaan: Comité Exécutif
→ paritair: management + artsen (≥ 50% hoofden pôles)
Situering ziekenhuisbestuur binnen Europa
 Raad van bestuur: in opgang
-
Niet in rechtstreekse “command-and-control” systemen (cfr. Denemarken)
-
Hangt samen met decentralisering en verzelfstandiging
cfr.:
Spanje:
Meeste nieuwe formules autoriteiten regio, eventueel met
minderheidsaandeelhouder
Wat werkt?
Governance in internationale onderzoeksliteratuur
Structuren
Kernopdracht + statuut
Samenstelling
Onafhankelijkheid
Aantal bestuurders
Functioneren
Besluitvorming
Relaties
Vergaderstijl
Informatie
Inhoudelijke focus
Effectiviteit van structuren
Recente reviews:
Bennington L. Review of the corporate and healthcare governance literature, Journal of
Management and Organization, Mei, 2010, 314-333.
Cardinaels E, Soderstrom N. Managing in a Complex World: Accounting and Governance
Choices in Hospitals, European Accounting Review, 2013, 22:4, 647-684.
 Meeste studies vertrekken van “agency theorie”: rol RvB is toezicht op
management
Effectiviteit van structuren
Weinig duidelijke verbanden met performantie aangetoond
 Voorbeelden onderzochte aspecten:
-
Aantal onafhankelijke bestuurders
(niet: opstelling, afhankelijkheid CEO of voorzitter bij aanstelling of verloning)
-
Dualiteit CEO/voorzitter
(enkel harde bewijzen neg. effect bij familiebedrijven)
-
RvB mag niet te groot of te klein
zijn (6-12)
Aanstellingsperiode mag niet te
kort of te lang zijn
U
 Wel eensluidende resultaten: -
Reden weinig aantoonbare relaties:
spanningsvelden in rol
Bron: Goodijk R. Toezicht in semipublieke organisaties. TiasNimbas, Tilburg, 2011.
 Uiteindelijk bepaalt interne en externe omgeving bestuursstructuur
 Bestuursstructuur minder adaptief in publieke zorginstellingen
Dewaelheyns N, Eeckloo K, Van Herck G, Van Hulle C, Vleugels A. Do non-profit nursing homes seperate
governance roles? The impact of size and ownership characteristics. Health Policy, 2009 90(2-3), pp. 188-195.
Wat werkt?
Governance in internationale onderzoeksliteratuur
Structuren
Kernopdracht + statuut
Samenstelling
Onafhankelijkheid
Aantal bestuurders
Functioneren
Besluitvorming
Relaties
Vergaderstijl
Informatie
Inhoudelijke focus
Kane NM, Clark JR, Rivenson HL., The internal processes and behavioral dynamics of hospital boards:
an exploration of differences between high- and low-performing hospitals. Health Care Manage Rev.
2009 Jan-Mar;34(1):80-91.
Praktijken die significant meer voorkomen bij high performers
(N = 27) dan bij low performers (N =20):
1.
Besluitvormingsproces is transparant voor alle bestuurders
2.
Alle standpunten en perspectieven worden zorgvuldig geëvalueerd
3.
Bestuurders voelen zich vrij om potentiële problemen te signaleren,
zelfs wanneer er een consensus bestaat bij de rest van de RvB
4.
Belangrijke beslissingen worden niet privé genomen vóór de
vergaderingen
Inhoudelijke focus
Strategie
Bennington L. Review of the corporate and healthcare governance literature, Journal of
Management and Organization, Mei, 2010, 314-333.
Lockee C. Board structures and practices, Healthcare Executive, 2008, 23(2), 62-64.
→ Meeste bestuurders
vinden dat strategische
dimensie 40 – 60%
van hun tijd in beslag zou
moeten nemen, maar in
realiteit is dit slechts 30%
Inhoudelijke focus
« Boards on board »
→ Raad van bestuur als cruciaal onderdeel van kwaliteitssysteem
→ Institute for Healthcare Improvement (IHI, 2007)
► Evidentie (hoofdzakelijk US!):
tijdsbesteding op vlak van kwaliteit, dashboards, vergoeding executives gelinkt aan
indicatoren, …
Vaughn T et al. Engagement of Leadership in Quality Improvement Initiatives: Executive Quality
Improvement Survey Results,”, Journal of Patient Safety, March, 2006, 2-9.
Jiang H et al., Board Oversight of Quality: Any Differences in Process of Care and Mortality?, Journal of
Healthcare Management 54(1):January/February 2009, 15-30.
Jha A and Epstein A, Hospital Governance and The Quality of Care, Health Affairs, 29, no. 1, 2010, 182187.
Millar R et al., Hospital Board Oversight of Quality and Patient Safety: A Narrative Review and Synthesis
of Recent Empirical Research, Milbank Quarterly, 2013, vol. 91, no. 4
Hoe kunnen individuele bestuurders cultuurswitch
helpen bewerkstelligen?
Ground Zero: The Boardroom, Not the Bedside
http://www.safetyleaders.org/leadersToolbox/home.jsp
Voorbeeldvragen voor individuele
bestuurders:
?
Kunnen dergelijke ongevallen hier gebeuren?
Wat zeggen onze data m.b.t. probleem x?
Wat zou kost zijn om volgend incident te vermijden?
Wat zijn onze investeringen in kwaliteit en veiligheid? Is dit genoeg?
Welke doelen leggen we onszelf op, in welke domeinen?
Hoe evolueren onze infectieratio’s?
Wat werkt?
Governance in internationale onderzoeksliteratuur
Structuren
Functioneren
Kernopdracht + statuut
Samenstelling
Onafhankelijkheid
Aantal bestuurders
Besluitvorming Relaties
Vergaderstijl
Informatie
Inhoudelijke focus
Relatie structuren en functioneren (binnen
concrete domeinen)
Cardinaels E, Soderstrom N. Managing in a Complex World: Accounting and Governance
Choices in Hospitals, European Accounting Review, 2013, 22:4, 647-684.
 Bij ziekenhuizen die focussen op interne efficiëntie als strategie is de
kans groter dat ze een homogene RvB hebben met meer
vertegenwoordiging insiders.
Ford-Eickhoff K, Plawman DA, McDaniel RR. Hospital boards and hospital strategic focus:
The impact of board involvement in strategic decision making, Health Care Management
Review, 2011, 36(2), 145-154.
Strategie met externe focus
Samenstelling RvB
Tijdstip betrokkenheid
 RvB met een brede expertise, heeft een meer externe focus
 RvB die vroeger in besluitvorming betrokken wordt (“clarifying
problem”) heeft een meer externe focus