16-10-2014 Proc€sko$t€n Het perspectief van de advocaat 14 oktober 2014 1 Inhoud 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1019h Rv Desgevorderd Welke procedures? Wie? Welke kosten? Uurtarieven 7. Redelijk/evenredig/billijk 8. Inrichting specificatie 9. Partijafspraak 10. Wanneer indienen? 11. Wat gebeurt bij verstek? 12. Stellingen 2 1 16-10-2014 1. Art. 1019h Rv “(...) de in het ongelijk gestelde partij [wordt] desgevorderd veroordeeld in redelijke en evenredige gerechtskosten en andere kosten die de in het gelijk gestelde partij heeft gemaakt, tenzij de billijkheid zich daartegen verzet.” (zie ook art. 14 Handhavingsrichtlijn) 3 2. Desgevorderd - er moet expliciet vergoeding op basis van art. 1019h worden gevraagd kan bij wege van “vordering, aanspraak of verzoek” - - T&C; zie ook Endstra, NJ 2008/556 > dus bv. geen reconventionele vordering nodig specifiek voor de kosten (zie ook Indicatietarieven 1/9/2014 onder 2) vraag bij gemengde vordering deels veroordeling in de kosten conform 1019h en deels liquidatietarief belangrijk: vergeet dus niet erom te vragen - bodemzaak: in CvA, MvA en niet vergeten, in kort geding: in pleitnota 4 2 16-10-2014 3a. Welke procedures wel? - - inbreukzaken nietigheidsprocedure (/-verweer) als samenhang met concrete (dreigingde) inbreukzaak (zie Danisco/Novozymes, IER 2013/35)) exequatur (Realchemie/Bayer, C-406/09) prejudiciële procedure (Winters/Red Bull, IEPT 20131220) ook bij afstand van instantie (Pintail/Gemini, BIE 2007/91) procedure over de vraag of eiser rechthebbende is op auteursrechten (Knooble/Staat, NJ 2012/397) (maar geldt dit nog wel na Bericap?) 5 3b. Welke procedures niet? - zelfstandige nietigheidsprocedure (Bericap, C180/11) opeising octrooiaanvrage (Ferring/Reprise, IEF 13792) hoger beroep bij Hof tegen oppositiebeslissing BBIE (Four Seasons, BIE 2010/39) vordering over billijke compensatie art. 16c lid 2 Aw (ACI/Thuiskopie, C-435/12) maar: kan anders zijn als samenhang met inbreukzaak (vgl. Danisco/Novozymes) 6 3 16-10-2014 3c. Wanneer wellicht? Vraag van uitleg in Diageo/Simiramida, NJ 2014/37: “Moet art. 14 van Richtlijn 2004/48/EG aldus worden uitgelegd dat deze bepaling mede ziet op de kosten die partijen maken in het kader van een geding in een lidstaat tot schadevergoeding, indien de vordering en het verweer betrekking hebben op de beweerde aansprakelijkheid van de verwerende partij wegens beslagen die zij heeft gelegd en aanzeggingen die zij heeft gedaan ter handhaving van haar merkrecht in een andere lidstaat, en in dat verband een vraag rijst naar de erkenning in eerstgenoemde lidstaat van een beslissing van de rechter van laatstgenoemde lidstaat?” 7 4. Wie? “de in het ongelijk gestelde partij” > dus kan ook de beweerdelijk inbreukmaker zijn! (zie ook Indicatietarieven 1/9/2014 onder 2) 8 4 16-10-2014 5. Welke kosten? - honorarium advocaat griffiegeld kosten betekening dagvaarding kosten octrooigemachtigde kosten buitenlandse advocaat kosten experts kosten marktonderzoek vertaalkosten overig: reiskosten, koerierskosten etc. BTW incl. nakosten (?) 9 6. Uurtarieven - lopen behoorlijk uiteen - in ieder geval vermelden op specificatie (ook voldoende als direct duidelijk, bv. 4 uur en totaal EUR 2000, dus uurtarief = EUR ?) (vgl. GBT/Ajinomoto, IEPT 20140827) - groot verschil in uurtarieven/hoog uurtarief niet op zich reden matiging 10 5 16-10-2014 7. Redelijk/evenredig/billijk - toets van bv. uurtarief, aantal bestede uren - enkele feit dat andere partij lager bedrag is niet voldoende - Indicatietarieven (laatste versie1/9/2014) vormen handvat beoordeling redelijkheid/inschatten kostenrisico (1ste aanleg, niet v.t. op octrooizaken) 11 8. Inrichting specificatie (1) - specificatie honorarium advoca(a)t(en): - - uurtarieven per advocaat (i) hoeveel tijd (ii) door wie (iii) op welke datum (iv) aan welke werkzaamheden werkzaamheden omschrijven (bv. opstellen dagvaarding; brief aan wederpartij); hoe specifieker, hoe minder risico op discussie (maar denk aan vertrouwelijkheid van bv. schikkingsonderhandelingen, dus dat wegstrepen!) specificatie honorarium gemachtigde, expert - denk ook hier aan omschrijving (dus bv. niet gedetailleerde omschrijving advocaatkosten en algemene post octrooigemachtigde van EUR 50.000) 12 6 16-10-2014 8. Inrichting specificatie (2) - griffiegeld kosten betekening dagvaarding vertaalkosten overige kosten (koerier etc.): specificeer wat waarop ziet BTW (indien van toepassing) (vgl. ook Indicatietarieven 1/9/2014, punt 6) 13 8. Inrichting specificatie (3) Aandachtspunten: - splits kosten rechtsgrond (dus bv. duidelijk maken dat 20% ziet op slaafse nabootsing) - splits kosten conventie/reconventie/incident; principaal/incidenteel beroep - leg facturen over voor zover mogelijk - - duidelijk dat kosten zijn gemaakt en bv. geen afboeking, korting nog zal plaatsvinden als BTW: leg uit waarom van toepassing is voorblad bij de kosten vaak inzichtelijk nieuw dossier openen per instantie vaak handig bij maken specificatie 14 7 16-10-2014 9. Partijafspraak - - partijen kunnen ook een afspraak maken over de kosten (NB kan ook zijn dat liquidatietarief v.t. is, zie EK, vergaderjaar 2006-2007, 30392, C, p. 4) dan niet nodig specificatie over te leggen voordeel: duidelijkheid, en exposure overzichtelijk als de afspraak bv. niet ziet op verschotten, griffierechten, BTW: duidelijk aangeven 15 10. Wanneer, 1ste aanleg “(...) zo tijdig dat de wederpartij zich daartegen naar behoren kan verweren.” (Endstra, NJ 2008/556) - - 1ste aanleg: zelfde termijn als indienen laatste producties; aanvullende opgave tot 24 uur voor zitting (Zie Indicatietarieven 1/9/2014, punt 6) – tenzij de rechter anders heeft bepaald VRO reglement: twee weken voor de zitting, aanvullende opgave dag voor de zitting > dus andere regel in octrooizaken (?) 16 8 16-10-2014 10. Wanneer, hb/cass. - hoger beroep: uiterlijk op de elfde werkdag voor het pleidooi moet worden ingediend, aanvullende opgave uiterlijk bij pleidooi (Carmo/Reich, IER 2009/49; art. 2.17 Procesreglement; hoor & wederhoor) - cassatie: uiterlijk bij ST (zie SL/VOB, NJ 2013/381) 17 11. Wat gebeurt bij verstek? - conform 1019h Rv als: - opgave en specificatie bij dagvaarding; of kenbaar gemaakt aan de niet-verschenen gedaagde(n), bijvoorbeeld door aangetekende verzending per post of afzonderlijke betekening. (zie bv. PJs/Energxchange, IEPT 20140204) - dus goed om opgave/specificatie mee te betekenen (en aanvullende opgave evt. later); of later kenbaar maken, zeker als vermoeden dat gedaagde niet zal verschijnen 18 9 16-10-2014 12. Stellingen (I) 1. De indicatietarieven in eerste aanleg voor nietoctrooizaken: a) moeten worden afgeschaft; b) werken, zoals nu (regelmatig) toegepast, prima; c) moeten altijd worden toegepast; weg met de kostenstaten. 2. Er moeten ook in octrooizaken, hoger beroep en cassatie indicatietarieven komen. 19 12. Stellingen (II) 3. Bij intrekking van een IE-procedure moet een volledige kostenveroordeling volgen. (vgl. De Lange, BIE 2013, p. 266 e.v.; en Van Eek, BIE 2014, p. 128 e.v.) 4. Er is pas recht op vergoeding van kosten als er een procedure is (dus bv. niet als akkoord op alle overige punten zoals verklaring, vernietiging; zie bv. ook situatie bij vernietiging door douane tegengehouden producten). 20 10 16-10-2014 12. Stellingen (III) 5. De redelijkheids-, evenredigheid- en billijkheidstoets komen alle drie op hetzelfde neer. 6. Er moeten strakkere regels voor de kostenstaten komen (bv. duidelijk overzicht, expliciete vermelding uurtarieven, bijvoeging facturen). 21 Vragen? [email protected] [email protected] 22 11
© Copyright 2024 ExpyDoc
