Programma LOAG GGZ “Juridische aspecten GGZ en Psychotische stoornissen, mn (late onset) schizofrenie” Huize Molenaar Utrecht Organisatie: Datum: Locatie: R.M. van der Hammen, Reinier van Arkel groep, ‘s-Hertogenbosch 24 september 2014 Huize Molenaar Utrecht Thema: Ochtend: Juridische aspecten Middag: Psychotische stoornissen 09.00-09.30 Aankomst en ontvangst, tekenen presentielijsten 09.30–09.45 Introductie 09.45–11.15 dr. M. Kat Ouderenpsychiater MCA, lid Redactie en auteur Hoofdstuk schizofrenie in Handboek Ouderenpsychiatrie. Hij bespreekt zowel de gevolgen van schizofrenie op hogere leeftijd als (very) late onset schizofrenie als nieuwe diagnose op hogere leeftijd. 11.15-11.30 Pauze 11.30–12.30 Vervolg presentatie 12.30-13.30 Lunch incl. jNVKG vergadering 13.30 – 14.45 Mw.. H. Saez, psychiater en eerste geneeskundige Reinier van Arkelgroep, Divisie Zorg & Resocialisatie over informatie verstrekking, de WGBO in relatie tot wilsonbekwaamheid en de BOPZ in de psychiatrie. 14.45-15.00 Thee 15.00–16.15 Bespreking ingebrachte casus, zie hiervoor de huiswerkopdracht 16.15-16.30 Afsluiting dagprogramma. Uitreiking certificaten na aftekenen presentielijsten Leerdoelen Ochtend: Kennis van de regelgeving Wet BOPZ, informatieverstrekking en wilsbekwaamheid. Middag: kennis van schizofrenie, zowel gevolgen van schizofrenie op hogere leeftijd als lat onset schizofrnie. Literatuur Ochtend: attachment “Over de wet BOPZ” en “WGBO” Middag: Hoofdstuk schizofrenie uit Handboek Ouderenpsychiatrie derde druk blz 407-420 M. Kat et al. Ochtend: 1. Bereid een casus voor uit de eigen praktijk waarbij sprake is van late onset schizofrenie of eventueel van een geriatrische patiënte met langer bestaande schizofrenie. 2. Stel hierbij een aantal vragen op die je in de praktijk bij deze patiënt zelf ook bent tegen gekomen. 3. Beschrijf de casus op een ½ tot één A4-tje en stuur deze met de vragen op naar het secretariaat van de werkgroep LOAG via [email protected]. 4. Tijdens de LOAG zullen een aantal casussen worden gekozen die onder begeleiding van M. Kat zullen worden besproken en uitgediept. Middag: Beantwoord de vragen behorende bij de onderstaande casussen 1 t/m 3 en stuur deze naar het secretariaat van de werkgroep LOAG via [email protected]. 1. Na het overlijden van een 80 jarige vrouw, waarbij de doodsoorzaak onduidelijk is gebleven, vraagt een schoonzoon, arts, om inzage in het dossier. Wat wil je nog meer weten om tot een besluit te komen? 2. Op de afdeling zijn sieraden van een patiënte vermist. Zij beschuldigt een verwarde medepatiënt, die ’s nachts dwaalt over de afdeling, van diefstal. De familie heeft aangifte gedaan bij de politie. De politie wil informatie over de patiënt en wil de patiënt verhoren. Wat te doen? 3. Er wordt een patiënt opgenomen met een pneumonie en is verward. De enige dochter wil niet dat vader, weduwnaar, voor de pneumonie behandeld wordt. Zij vindt dat hij op grond van zijn dementie palliatief behandeld moet worden en derhalve geen antibiotica voorgeschreven hoeft te krijgen. Ga je hiermee akkoord? Heb je nog extra informatie nodig voor je tot een besluit kan komen? Welke en van wie? Op welke juridische grond is je besluit om al dan niet antibiotica te geven gebaseerd?