"Vergoeding huisvestingskosten meer dan twee

Rolnr. 12/00338
Hof Den Haag
LH art. 15b
LH: Tweejaarstermijn bij dubbele huisvesting geldt per opdracht. Geen
cassatie.
Toelichting staatssecretaris van 3 juli 2013, nr. DG8 2013-3415, n.a.v. Uitspraak
Hof Den Haag, 22 mei 2013, nr. 12/00338, ECLI:NL:GHDHA:2013:1562
Casus:
Werkgever X stelt projectmanagers ter beschikking voor IT-gerelateerde projecten.
Het werk door de managers wordt doorgaans uitgevoerd bij de klant. De duur van
de opdrachten varieert. Tijdens een boekenonderzoek bleek onder meer dat een
werknemer meer dan twee jaar een huisvestingsvergoeding had gekregen. De
tweejaarstermijn geldt volgens X per tewerkstelling en niet voor de gehele
dienstbetrekking. De inspecteur is het daarmee niet eens en handhaaft zijn
naheffingsaanslagen LH over 2009.
In geschil is of de vergoeding van huisvestingskosten is belast voor de periode na
het verstrijken van de tweejaarstermijn.
Het hof stelt vast dat uit de wettekst niet volgt of de tweejaarsperiode per opdracht
of tewerkstelling geldt of in zijn totaliteit over iemand zijn dienstbetrekking. Wel is
af te leiden dat er een verband moet zijn tussen de vergoeding en een periode van
ten hoogste twee jaren. Het hof oordeelt dat iemand die tijdens zijn
dienstbetrekking verschillende keren komt te staan voor het maken van kosten van
dubbele huisvesting ter zake van de dienstbetrekking, elk van die keren die kosten
onbelast kunnen worden vergoed voor een periode van maximaal twee jaren.
De staatssecretaris gaat niet in cassatie en geeft daarbij de volgende
toelichting:
In casu is sprake van een aan een werknemer betaalde vergoeding van dubbele
huisvestingskosten over een periode van langer dan twee jaren. Binnen deze
periode is sprake geweest van verschillende tewerkstellingen op verschillende
plaatsen. Per tewerkstelling is noolt sprake geweest van een periode van langer
dan twee jaren.
Het hof heeft geoordeeld dat voor de in artikel 15b, eerste lid, aanhef en letter i,
van de Wet LB 1964 genoemde termijn van twee jaren waarover de vergoeding
van dubbele huisvestingskosten vrijgesteld vergoed kan worden, dient te worden
opgevat als een termijn per tewerkstelling en niet zoals de rechtbank had beslist
als een termijn per dienstbetrekking. Dat oordeel acht ik juist. Binnen de
Belastingdienst is eerder uitgedragen dat de tweejaarstermijn binnen een
dienstbetrekking geldt per tewerkstelling op een bepaalde plaats. Voor de
duidelijkheid merk ik nog wel op dat dit niet geldt bij twee opeenvolgende
tewerkstellingen (met een korte tussenperiode) op dezelfde plaats, tenzij sprake is
is van twee van elkaar onafhankelijke tewerkstellingen. Voor de werkgever geldt
daarvoor een zwaardere bewijslast (overtuigend aantonen).
Hoogachtend,
DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN