Is er nog ruimte voor een secundair geplaatste patellabutton? Hans-Peter van Jonbergen Disclosure Geen van de auteurs heeft een mogelijke belangenverstrengeling bij deze presentatie gemeld. 2 Totale knievervanging ‘Total knee replacement … which does not include the patella is a misnomer …’ (Amstutz 1973) 3 Resurfacing vs nonresurfacing - AKP Fu 2011 He 2011 4 Resurfacing vs nonresurfacing - AKP Li 2011 Pilling 2012 5 Complicaties primaire resurfacing Schindler 2012 6 Frequentie primaire resurfacing 7 Nadeel geen primaire resurfacing Hogere revisiekans Relatieve risico voor heroperatie (resurfacing vs nonresurfacing) 0.51 (CI, 0.30–0.86) Fu 2011 0.72 (CI, 0.53–0.96) He 2011 0.57 (CI, 0.38–0.84) Li 2011 8 Reden revisie TKP (LROI) 9 Resultaten secundaire resurfacing Uitkomst: Patiënt tevredenheid Kniescores Complicaties 10 Literatuur PROSPERO CRD42013003741 15 artikelen GRADE quality: low / very low 11 Patiënt tevredenheid Auteurs Tevreden Niet tevreden Totaal Ahmad 2009 19 1 20 Correia 2012 19 13 32 Daniilidis 2012 16 6 22 Garcia 2010 8 7 15 Khatod 2004 12 11 23 Munoz-Mahamud 2011 17 10 27 Parvizi 2012 33 8 41 Spencer 2010 15 14 29 Bhattee 2014 9 14 23 Totaal 148 84 232 64% 36% 12 Kniescores Oxford Knee Score Ahmad 2009 mean 24.5 -> 22.17 (p<0.001) (12-60 score) Spencer 2010 mean 46±6.0 -> 34±10.1 (p<0.001) mean improvement 12.1 (CI 95, 8.19-15.95) 13 Kniescores Oxford Knee Score Ahmad 2009 mean 24.5 -> 22.17 (p<0.001) (12-60 score) Spencer 2010 mean 46±6.0 -> 34±10.1 (p<0.001) mean improvement 12.1 (CI 95, 8.19-15.95) Minimally Clinically Important Difference (MCID): 3-5 (Murray 2007, Dowsey 2013) 14 Kniescores Knee Society knee scores Muoneke 2003 mean 46.7 -> 62.3 (p=0.013) Garcia 2010 mean 53 (27-80) -> 82 (49-99) (p<0.001) Munoz-Mahamud 2011 median 71 -> 82 (p<0.001) Daniilidis 2012 mean 60.1±8.3 -> 77.0±6.3 (p=0.0063) Parvizi 2012 average 66.0±20 -> 83±20 (p=0.0003) 15 Kniescores Knee Society knee scores Muoneke 2003 mean 46.7 -> 62.3 (p=0.013) Garcia 2010 mean 53 (27-80) -> 82 (49-99) (p<0.001) Munoz-Mahamud 2011 median 71 -> 82 (p<0.001) Daniilidis 2012 mean 60.1±8.3 -> 77.0±6.3 (p=0.0063) Parvizi 2012 average 66.0±20 -> 83±20 (p=0.0003) MCID ? 16 Kniescores Knee Society function scores Muoneke 2013 mean 44.7 -> 52.2 Garcia 2010 mean 43 (20-60) -> 69 (45-100) (p<0.001) Munoz-Mahamud 2011 median 70 -> 80 (p=0.001) Daniilidis 2012 mean 42.7±2.3 ->60.2±3.9 (p=0.001) Parvizi 2012 mean 46±14 -> 62±28 (p=0.001) 17 Kniescores Knee Society function scores Muoneke 2013 mean 44.7 -> 52.2 Garcia 2010 mean 43 (20-60) -> 69 (45-100) (p<0.001) Munoz-Mahamud 2011 median 70 -> 80 (p=0.001) Daniilidis 2012 mean 42.7±2.3 ->60.2±3.9 (p=0.001) Parvizi 2012 mean 46±14 -> 62±28 (p=0.001) MCID: 34.5 (Jacobs en Christensen 2009) 18 Complicaties Infectie 2,2% Instabiliteit patella 2,2% Patellafractuur 1,5% 11 van 15 studies (266 patiënten) (Muoneke 2003, Khatod 2004, Mockford and Beverland 2005, Ortiz Espada 2008, Ahmad 2009, Spencer 2010, Munoz-Mahamud 2011, Correia 2012, Daniilidis 2012, Parvizi 2012, Bhattee 2014) 19 Waarom niet tevreden? Rotatie femur- en/of tibiacomponent (Bhattee 2014) Interne rotatie van femurcomponent gerelateerd aan mindere resultaten Overigens reageert malrotatie tibia beter op resurfacing dan malrotatie femurcomponent 20 Rol botscan Ahmad 2009 AKP + hot patella: 18/18 resolution of AKP Munoz-Mahamud 2011 4/7 improved 21 Wat te doen bij voorste kniepijn Wachten … (niet in eerste jaar) Overweeg andere oorzaken AKP CT rotatie Punctie + kweek Tc ? 22 Dus, is er nog ruimte (voor een secundair geplaatste patellabutton) ? Tja… 23 Dus, is er nog ruimte (voor een secundair geplaatste patellabutton) ? Tja… 64% kans tevreden patiënt 24 Dus, is er nog ruimte (voor een secundair geplaatste patellabutton) ? Tja… 64% kans tevreden patiënt Geen klinisch belangrijke verbetering kniescores 25 Dus, is er nog ruimte (voor een secundair geplaatste patellabutton) ? Tja… 64% kans tevreden patiënt Geen klinisch belangrijke verbetering kniescores 2% kans infectie, 2% kans instabiliteit, 1,5% kans fractuur 26 QALY: Patellaresurfacing ‘The results [of this study] provide evidence to support the routine resurfacing of the patella …’ (Murray 2014) 27
© Copyright 2024 ExpyDoc