公共投資班 Ono.S Oyokawa.H Shi.T Tsukahara.C 結論 ゼロ金利を脱却し金融政策の自由度を高める 景気刺激の目的は公共投資ではなく金融政策 で代替するべきである。 デフレギャップが改善されつつある今、生産性 向上のための社会資本の整備が望まれる フローチャート 財政状況 概観 財政悪化の問 題点 プレゼンの 範囲 公共投資の問 公共投資制度の 資源配分の 題点 問題 長 短 問題 期 GDPギャ 期 雇用のミスマ 乗数効 ップ 果 政府債務の 潜在Gッチ 増加 DP 財政政策⇒金利政策 生産性向 の転換 上 金融の 総需要 ゼロ金利 問題 増加 制約 財政収支悪化による問題点 1. 2. 3. 財政赤字拡大によって、貯蓄の大部分国 債の購入に当てられて、投資が減退する 民間部門の資金不足から金利が上昇す る(クラウディングアウトの顕在化) 総需要の低下 財政収支の改善 財政収支は歳入-歳出で構成されており、 歳入を増加させる(経済成長による税収の 増加)または構造改革による歳出の減少 によって改善できる 歳出項目と分析範囲 諸制約から、以下ではこの班では公共投 資に限定して論じていく 公共投資の目的 【短期】 総需要管理政策 GDPギャップを乗数効果によって相殺する 【長期】 持続的な経済成長 生産性の向上を通じてGDPを上げる 短期における問題点 1. 2. 3. 乗数効果の低下 政府債務の増加 政府債務の持続可能性 乗数効果 乗数とは説明変数が1単位増えたとき比 説明変数がどの程度増えるかを表す。 (増加→公共投資が作用) (減少→公共投資が無効) 乗数効果の推移 公共投資乗数 短期日本経済軽量モデル 出展:経済企画庁 1年目 2年目 3年目 推計期間:1975~1984 1.35 1.95 2.18 乗数効果の推移② 公共投資乗数 短期日本経済軽量モデル 出展:経済企画庁 1年目 2年目 3年目 推計期間:1985~1997 1.31 1.65 1.97 1990年代以前 乗数効果を通じての総需要増加 + 有益な社会資本整備による生産性の向上 1990年代以降 乗数効果の低下 + 社会資本の有益性の低下 + 累積債務の増加 ∴政府債務の持続可能性の問題 政府債務の持続可能性が問題とされる今、 総需要管理政策としての公共投資は積極 的には行うべきではない。 公共投資に変わる総需要管理政策が必要 総需要管理政策としての金融政 策 総需要管理政策は金融政策で行うべき ∵クラウディングアウトの不発生 金融政策の問題点 ゼロ金利による公定歩合操作の無効化 ゼロ金利の問題 短期コールレートが0% ↓ 銀行間では短期コール市場で取引を行う ↓ 公定歩合操作が無効 短期における結論 総需要管理政策を公共投資から金融政策 へ 金融政策の自由度の回復 長期における課題 1. 2. 3. GDPギャップの解消 生産性の向上 貯蓄率低下の問題 GDPギャップの解消 近年では減少傾向にある。 ↓ 今後は潜在GDPの向上が必要になる GDPギャップの推移 出所:日銀レビュー(2006) 生産性の向上 社会資本の整備 失業率の減少 社会資本の整備 費用対効果を考えた費用便益分析により 効率的に資源配分が達成される 都市と地方における便益の差異 都市…住宅が密集している為、天災などの 被害が多く、道路などのインフラ整備に比べ 防災基盤の社会資本のほうが便益が高い。 地方…住宅が偏在している為、相互の連絡 手段に乏しく、防災基盤の整備に比べ道路 などのインフラ整備のほうが便益が高い。 【結論】 厳密な便益分析による公共投資の 決定が必要 失業率と経済成長 成長論 ・ソロースワンモデル ・内生的成長論 失業率と経済成長 ソロースワンモデル 生産関数 Y=F(K.L) Y/L=F(K/L,1) ⇒ y=f(x) ( ただし、 f´´(k)=0 ) I =sY=sf(k)L I/K=sf(k)/k ⇒ ⊿K/K=sf(k)/k (保証成長率) 自然成長率=n 失業率と経済成長 K0のとき nk<sf(k) n<sf(k)/k K1のとき nk>sf(k) n>sf(k)/k 失業率と経済成長 内生的成長論 生産関数 Y=AK A;定数(資本の生産性) (ただし、 Y´(k)=0 ) → ⊿Y=A⊿K ⊿Y=AsY ⇒ ⊿Y/Y=As 失業率と経済成長 一人当たりの成長率(⊿y/y) ⊿y/y = ⊿Y/Y - n =As - n 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 (%) 失業率の推移 完全失業率(2006年は5月までの統計) 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 年度 失業率 完全雇用を達成することで最適成長が達 成される 完全雇用の実現に近づける 雇用のミスマッチを抑制する政策が必要 雇用のミスマッチへの対策 ミスマッチ解消のための連携の強化 個人の主体的な能力開発を推進するシステムの 整備 民間活力を生かした多様な能力開発機会の確 保・創出 大学・大学院等を活用とした高度な人材の育成 中高年齢者等の就業促進 女性が働き続けられる経済社会基盤の構築 就業形態の多様化に対応した環境整備 労働者派遣制度・職業紹介制度の見直し 貯蓄率の推移 貯蓄率低下の原因 少子高齢化+景気低迷によるラチェット効 果の発生 C=αY+βYmax (α,β;一定) ⇒C/Y=α+(βYmax/Y) 高齢化と貯蓄率低下 ライフサイクル仮説に基づく検証 ・ライフサイクルパターン 若年期に働いて得た所得の一部を蓄え、 高齢期にそれを消費する 「高齢者」‥フローの労働所得を得ていな い「退職者」 高齢化と貯蓄率低下 <高齢化> ⇒高齢者(総貯蓄の低い)の割合 増 ↓ マクロ総貯蓄の低下 今後の、団塊世代の集団定年退職 相対的に少ない若年期の人口 ↓ さらに総貯蓄が低下する恐れ 貯蓄率低下と貿易収支 Y=C+I+G+(X+M)より (S-I)+(T-G)=(X-M) ∴T-G(財政収支)の赤字をS-I(投資貯蓄差 額)で相殺できないと貿易赤字になってし まう。 ISバランスの改善 高齢化は不可避 これまで以上に効率的に貯蓄を投資に結 びつける必要がある ISバランスの改善 貯蓄投資差額 ISバランスの改善 効率よく貯蓄を投資に結びつける為に、民 間の余剰資金を投資に結びつける必要が ある。 長期における結論 GDPギャップが改善されつつある現在にお いて、持続的な経済成長を達成するため には、生産性の向上が必要である。 社会資本の整備+失業率の低下を通じで 生産性の向上が期待できる 参考文献 1) 中谷巌(2004)『入門マクロ経済学(第4 版)』日本評論社 2) 首相官邸 http://www.kantei.go.jp/jp/sangyoukou zou/index.html 3) 経済財政白書(平成17年度) http://www5.cao.go.jp/keizai3/whitepa per.html 参考文献 1) 総務省統計局http://www.stat.go.jp/ 2) 関根満夫(2003)『日本型財政の転換:新 自由主義的改革を越えて』青木書店 3) 井堀利宏(2005)『公共部門の財政評価: 官と民の役割分担を考える』東京大学出 版 4) 川口和英(2005)『新時代への公共投資へ のシフト:政府の失敗を乗り越えて』技報 堂出版 参考文献 山本拓(2005)『計量経済学』新世社
© Copyright 2024 ExpyDoc