実証実験を終えて

5.実証実験を終えて
5-1
CALS/EC実証フィールド
実験評価業務の目的
• 実証フィールド実験により納品された電子
成果品のチェック・評価を行い、その結果を
受発注者双方に周知することで、より一層
のCALS/EC普及の向上を目指すものであ
る。
5-2
実証実験の実施時期
業 種
デ
ジ
タ
ル
写
真
管
理
設
計
成
果
品
等
工
事
完
成
図
書
格付基準
入札方式 対象ランク 平成15年度 平成16年度 平成17年度 平成18年度 平成19年度
一般
8千万円以上
A
実施⇒
公募
8千万円未満
公募
A・B
実施⇒
実証実験
7千万円以上
土木 7千万円未満 地域公募
A・B
実施⇒
実証実験
3千万円以上
3千万円未満
地域公募
B・C
実施⇒
実証実験
2千万円以上
2千万円未満 地域公募
C
4百万円以上
指名
A
実施⇒
4百万円未満
指名
B
実証実験
4百万円以上
指名
実施⇒
4百万円未満
指名
実証実験
8千万円以上
一般
公募
実証実験
試行
備 考
実施⇒
測量
その
他
8千万円未満
公募
7千万円以上
土木 7千万円未満 地域公募
3千万円以上
3千万円未満
地域公募
2千万円以上
2千万円未満 地域公募
実施⇒
実施⇒
A
実証実験
実施⇒
A・B
実証実験
実施⇒
A・B
実証実験
実施⇒
B・C
C
試行
実施⇒
試行
実施⇒
5-3
実証実験への参加数(評価件数)
H15年度
デジタル写
真管理
H16年度
H17年度
127
75
37
設計成果
品等
27
56
-
工事完成
図書
-
計
154
計
239
83
2
7
9
133
44
331
注)年度は電子媒体の評価年度
5-4
評価に使用した主な基準
•
•
•
•
•
•
•
三重県CALS実証フィールド実験マニュアル
三重県CALS電子納品運用マニュアル(案)
土木設計業務等の電子納品要領(案)
工事完成図書の電子納品要領(案)
測量成果電子納品要領(案)
CAD製図基準(案)
デジタル写真管理情報基準(案)
等
5-5
評価基準
A(優) :必須項目・参考項目共にエラーが
ない場合
B(良) :必須項目のエラーはないが、参考
項目にエラーがある場合
C(不可):必須項目にエラーがある場合
5-6
工事関係(デジタル写真管理)の評価結果
まだまだ必須項目にエラーが多い・・・
件数
140
A評価
1
割合
100%
B 評価
4
A評価
1%
B 評価
3%
A評価
0%
B 評価
19%
90%
120
B 評価
1%
A評価
3%
80%
100
70%
A評価
0
60
60%
B 評価
1
80
50%
C評価
122
C評価
74
40
A評価
1
C評価
96%
C評価
99%
平成15年度
平成16年度
C評価
78%
40%
B 評価
7
30%
20%
C評価
29
20
0
平成15年度
平成16年度
年度
平成17年度
10%
0%
平成17年度
年度
5-7
業務関係(設計成果品等)の評価結果
測量・設計もまだまだエラーが多い・・・
件数
割合
A評価
0
60
B 評価
5
A評価
0%
A評価
0%
B 評価
7%
100%
B 評価
9%
90%
50
80%
70%
40
A評価
0
30
60%
B 評価
2
C評価
51
50%
C評価
93%
C評価
91%
40%
20
30%
C評価
25
20%
10
10%
0
平成15年度
平成16年度
年度
0%
平成15年度
平成16年度
年度
5-8
工事関係のエラーの内訳
OK
9件
8%
その他NG
5件
5%
フォルダ等NG
11件
11%
評価件数
NG件数
112件
103件
NG
103件
92%
CD-R表記NG
33件
32%
両方NG
54件
52%
デジタル写真管理の平成16~17年度評価対象媒体
5-9
ちょっとしたミスをなくせば
OK
9件
100%
OK
17件
90%
OK
28件
80%
OK
57件
70%
60%
50%
NG
103件
40%
NG
95件
NG
84件
30%
NG
55件
20%
10%
0%
評
価
基
準
等が
ダ
ル
フォ
O
らば
Kな
C
R
D-
表記
C
R
D-
がO
らば
Kな
表記
意
に注
等が
ダ
ォル
フ
し、
O
らば
な
K
5-10
実証実験評価で多発したミス 1
• CD-R表示事項の記入方法、記入漏れ、記
入間違い
– 媒体が1枚でも「○枚目/総枚数」を忘れずに
– 工事番号・業務番号は、仕様書かがみの右下
の番号
– 署名はフルネームで自筆サイン
5-11
CD-Rの表示事項記入例
何枚目/総枚数
工事番号(仕様書かがみの
右下の番号)
工事番号:200517004041700001
工事名称
平成17年度
1/10
○○○○○○○○○○工事
平成 18 年 2 月
作成年月
監
督
員
現場代理人
三重 太郎
発注者名
受注者名
ウィルスチェック
に関する情報
フォーマット形式
津 一郎
発注者:三重県○○県民局○○建設部
(署名)は、先がフェルトの油
性ペン等を使用してください
受注者:□□□□建設株式会社
ウイルスチェックに関する情報
ウイルス対策ソフト名:○○○○
ウイルス定義:○○○○年○月○日版
チェック年月日:○○○○年○月○日
フォーマット形式:ISO9660(レベル1)
(工事の記入例)
工事番号は仕様書かがみの右下の番号です。
署名は自筆でサインしてください。ゴム印は不可、印鑑も不要です。
5-12
実証実験評価で多発したミス 2
• フォルダ構成が電子納品要領(案)の定めに
従っていない
– 電子媒体のルート直下に工事・業務管理ファイル
(XML、DTD)と各フォルダ
– ルートに「DISK1」、「MEDIA1」等のフォルダはい
らない
– 写真の簡易ビューワーの格納は不要
5-13
×
×
○
電子媒体(CD-R)のルート直下を
原則としてこの状態に
余分なフォルダが作成されている例
ビューワーは格納しない
ビューワーが格納されている例
5-14
(財)三重県建設技術センターへの
問い合わせ
• 実験評価内容に関することは
総務・企画部 施設情報課
Tel:059-229-5610 Fax:059-229-5619
• CALS/EC研修・土木技術研修に関することは
総務・企画部 総務企画課
Tel:059-229-5624 Fax:059-229-5621
• (財)三重県建設技術センターのホームページ
http://www.mie-kengi.or.jp/
5-15