PowerPoint プレゼンテーション

修正版に対するコメントと修正点
 列挙項目の記号がばらばらである
 色が多すぎる
→色を３色程度に抑えた。
 追加のRMの表の意味が理解しにくい
→説明のスライドを加えた（p．９）。
→二つを同じスライドにし，区別がつきやすいようにした（p．１０）。
 Ｐ．5のウェイトの前のスペースが足りない･･･等
→その他、細かな不備のある点を修正した。
1
初版に対するコメントと修正点（参考）
 メインタイトルは興味をそそるようにしたほうが良い
 問題設定をよりビジュアルにしたほうが良い
→ 余分な文を省き，接続詞等をなくし，なるべく読みやすくした。
 各ページのタイトルを誰にでもわかりやすくしたほうが良い
 同じ（対応する）内容は同じ表記にしないと誤解を招く
→ 『ハンバーガー以外を・・・』を『他のメニューも・・・』に書き換えた。
 考察の『～の時は･･･』のことを論理的に述べるための分
析結果を示したほうが良い
→ 新たに評価表を二つ加えた。
→ くどくなるので，『雰囲気を楽しみたい時は・・・』を省いた。
（納得させた気にさせればよいという見解から）
2
どのハンバーガーショップにいきたい？
４４０１０９１山本博人
3
問題設定
横浜駅にはハンバーガーショップがいくつかある。
自分はいつもなんとなくモスバーガーにいっているが，
それは何を評価してなのか？
本当にそれでいいのか？
を探るために，Relevance matrix法を用いて分析してみ
る事にした。
4
ハンバーガーショップの評価基準
 ハンバーガーの味（ウェイト：５）
 雰囲気の良さ（ウェイト：４）
 値段の安さ（ウェイト：３）
 他のメニューの豊富さ，味（ウェイト：２）
 早さ（ウェイト：１）
5
ハンバーガーショップの代替案
モスバーガー
フレッシュネスバーガー
マクドナルド
ファーストキッチン
ロッテリア
6
Relevance matrix法による
ハンバーガーショップの評価
味
雰囲気
安さ
他メ二ュー
早さ
5
4
3
2
1
モスバーガー
5
4
3
2
1
55
フレッシュネス
4
4
2
2
2
49
マクドナルド
2
3
5
3
5
48
ファーストキッチン
2
3
3
5
3
44
ロッテリア
2
1
3
2
4
31
評価基準
代替案
（店）
ウェイト
評価
7
考察
 直感どうり，一番好きなのはモスバーガーであるという
事が確認できた。
 いつもモスバーガーを選んでいたのは，ハンバーガーの
味，雰囲気の良さを評価していたという事がわかった。
 その他の，評価が５の要素に注目すると，
急いでいる時，お金がない時
他メニューも満喫したい時
→ マクドナルド
→ ファーストキッチン
へ行けば満足出来るだろうということが考えられる。
8
評価基準のウェイトを変えて分析する
～急いでいる時，お金がない時～
早さ＞安さ＞雰囲気＞味＞他メニュー
（５）
（４）
（３）
（２）
（１）
～他のメニューも満喫したい時～
他メニュー＞味＞雰囲気＞安さ＞早さ
（５）
（４）
（３）
（２）
（１）
9
ハンバーガーショップの評価
～急いでいる時，お金がない時～
～他のメニューも満喫したい時～
評価基準
ウェイト
代替案
マクドナルド
ファーストキッチン
モスバーガー
ロッテリア
フレッシュネス
評価基準
代替案
ウェイト
ファーストキッチン
モスバーガー
マクドナルド
フレッシュネス
ロッテリア
早さ
安さ
雰囲気
味
他メ二ュー
5
4
3
2
1
5
3
1
4
2
5
3
3
3
2
3
3
4
1
4
2
2
5
2
4
3
5
2
2
2
評価
61
45
41
41
40
他メ
ニュー
5
味
雰囲気
安さ
早さ
4
3
2
1
5
2
3
2
2
2
5
2
4
2
3
4
3
5
1
3
3
5
2
3
3
1
5
2
4
評価
51
49
47
47
31
10
考察
以上の分析により
急いでいる時，お金がない時
他メニューも満喫したい時
→ マクドナルド
→ ファーストキッチン
へ行けば満足出来るだろうということが確認
できた。
11
まとめ，感想
 Relevance matrix法を用いて分析した結果，
自分の感覚を，より論理的，体系的に理解
する事ができた。
 当初の目的以上のこと（急いでいる時，お金が無
い時，他のメニューも満喫したい時）をも同様に確認
する事ができた。
→ Relevance matrix法を用いた分析を十分に
活用できたといえる。
12
修正版の自己評価，アピール（参考）
 見る人がすんなり見れるように，ビジュアルな図面
を心掛けた。
 なるべく簡潔に展開する事を目的にしたので，資
料だけでは若干理解し難い個所があるかもしれな
い。
 スライド８，９の評価表は似ているため，差をはっ
きり認識してもらうために，挿絵と色で強調した
（職業選択の駄目出しを参考にした）。
13

Download Report