卒論計画発表: 二重否定の使用が聞き手の意思決定や 印象形成に与える影響について ―言語確率の方向性からの検討― 文学部心理学専攻 4回生 1613070085-7 高木 沙紀子 言語確率 言語によって確率を表現するもの。 方向性 =コミュニケーションの焦点を定める意味特性。 Teigen & Brun(2003) positive語 ある事象が起こることを強調する表現。 例)わずかな見込みがある。 二重否定 negative語 ある事象が起こらないことを強調する表現。 例)見込みはほぼない。 二重否定 一つの文の中に否定のことばを二つ重ねて用い、強 調あるいは婉曲などの意をこめる語法。 伝達の間接化が高められる。 例)可能性がないとは言えない。 二重否定語はpositive語として扱われているが・・・ 二重否定 純粋なpositive語 例:「可能性がある」 性質には様々な差があると考えられる。 同等に扱ってよいのだろうか? Teigen & Burn(1999) の実験 偏頭痛の治療法が有効である確率 “It is some possibility.” (positive語) “It is quite uncertain.” (negative語) パーセント評定値:positive語(31.7%)≒ negative語(31.3%) 友人に勧めたいか:positive語(90.6%)>negative語(32.4%) ➡方向性は他の人に勧めるかどうかという意思決定に影響を与 えている。 二重否定を使用した場合は、どのような影響があるのか。 他のpositive語と同様の効果があるのか。 目的 二重否定の性質について、純粋なpositive語、 negative語との比較によって検討する。 二重否定語は他の人に勧めるかどうかという 意思決定をする際にどう影響するのか。 二重否定を用いることによって、情報や話し手 の印象に影響があるのか。 方法 Teigen & Burn(1999)の研究をもとに、実験を行う。 二重否定語 (例:「可能性がないとは限らない」) 純粋なpositive語 (例:「可能性がある」) negative語 (例:「可能性がない」) 予備実験:パーセント評定課題 本実験:予備実験の結果から各群で評定値が同じくら いのものを選び、友人に勧めたいかどうかについて4 段階で評定してもらう。 印象評定課題については検討中。 例)情報の印象(信憑性) 話し手の印象(好感度、誠実な人物だと思うか) 参考文献 藤井 都百・宮埜 寿夫(2002).蓋然性表現語の使用範囲測定.行 動計量学,27,69-80. Teigen, K. H. & Brun, W. (1999). The directionality of verbal probability expressions: Effects on decisions, predictions, and probabilistic reasoning. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 80, 155-190. Teigen, K. H. & Brun, W. (2003). Verbal expressions of uncertainty and probability. In D. Hardman & L. Macchi (Eds.), Thinking: psychological perspectives on reasoning, judgment, and decision making, 125-145. New York; John Wiley &Sons, Ltd. 中村 明 (2007).日本語の文体・レトリック辞典 東京堂出版 野内 良三 (2005).日本語修辞辞典 国書刊行会 本田秀仁(2006).言語確率の方向性が意思決定に与える影響― 決定理由に基づく認知過程の分析―. 認知科学,13, 225-239. 山口 明穂・秋本 守英(編) (2001).日本語文法大辞典 明治書 院
© Copyright 2024 ExpyDoc