就職先の選択東京理科大工学部経営工学科3年 4497094 宮崎浩吏求人側と応募側の要求就職求人側事実面接ハッタリ面接態度応募側希望書類・筆記実践能力潜在能力履歴資格成績ｺﾝﾋﾟｭｰﾀﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ語学事実自己希望企業創造力得意な分野条件忍耐力自分の実力知名度体力との比較適応能力自己企業発言権仕事内容への興味条件環境将来性知名度自分の就職してみたい企業選択就職先情報・通信 NTT KDD 製造 CAC SONY ？ NEC 松下電器経団連上記の７つの中から就職してみたい企業をマトリックス法をつかって選択する。因子の設定企業選択を行うにあたり求人側の因子は人材選択を行うための因子なので今回は応募側の因子を事実と希望に分けて企業選択を行う。応募側の事実の因子 • • • • 得意な分野自分の実力との比較条件の良さ知名度の高さ応募側の希望の因子 • • • • • • 発言権が有る仕事内容への興味条件の良さ環境の良さ将来性が有る知名度の高さ応募側の事実の因子での Relevance Matrix による評価因子条件の良さ得意な分野実力との比較知名度の高さ評価値正規化されたウエイト 8 7 7 4 評価値 NTT 10 7 5 10 204 15.3 SONY 9 7 5 10 196 14.7 NEC 7 8 7 8 193 14.5 経団連 8 7 7 6 186 14.0 CAC 6 8 8 6 184 13.8 松下電器 8 6 6 9 184 13.8 KDD 7 7 7 7 182 13.7 合計 1329 100 上記より応募側の事実の因子でのRelevance Matrixでは NTTという結果になった。応募側の希望の因子での Relevance Matrix による評価因子ウエイト SONY NTT 経団連 CAC 松下電器 NEC KDD 仕事内容への興味発言権が有る条件の良さ 10 9 8 8 10 7 7 7 9 7 7 9 9 7 7 8 環境の良さ将来性が有る知名度の高さ評価値正規化された 8 7 7 5 評価値 9 7 9 10 387 18.1 10 7 9 10 385 18.0 8 9 8 6 374 17.5 6 8 7 6 364 17.0 8 7 8 9 347 16.2 7 8 8 8 341 15.9 7 7 7 7 331 15.5 合計 2142 100 上記より応募側の希望の因子でのRelevance Matrixでは SONYという結果になった。 Validation • 自分の直感ではNTTだった。 • 応募側の事実の因子をつかったマトリックス法では NTTに応募側の希望の因子をつかったマトリックス法ではSONYになった。 • 私の直感は意外にも応募側の事実の因子をつかったマトリックス法と一致したが、まだ就職に対して認識不足のため因子に対する企業のウエイトがあいまいな数値が多かった。今はNTTやSONYに就職したいと思っているが現実はそんなに甘くないと思われる。