地熱資源開発の現状平成２４年１２月資源エネルギー庁１．地熱発電の仕組みと特徴２．地熱発電の周辺への影響とその対応３．規制・制度見直しと支援４．地熱開発の地元へのメリット 1 地熱貯留層の形成について ○地下の浅いところは、温度や圧力が低いので、熱水に溶けていた成分が沈殿し、割目が詰まり、また、岩石が熱水によって変質して粘土鉱物主体の水の通りにくい帽岩（キャップロック）と呼ばれる地熱貯留層の“蓋”になる層が形成（万年単位での変成が必要）。 ○このため、深いところの熱水や蒸気の出口がなくなり、高温高圧の熱水が大量にたまり、地熱貯留層となる。 ○こうして形成された地熱貯留層から高温高圧の蒸気を回収して発電するのが地熱発電。地熱は１５００～３０００ｍ程度の深さから蒸気を回収する温泉は数百ｍ程度の深さから蒸気を回収するキャップロック岩石の変質による帽岩の形成やもともとの難透水性地層地熱貯留層地下の割目から雤水が地下に入り込み、マグマだまりの近くにたどりつき加熱 2 地熱発電の仕組み発電所概観地熱発電とは地下に掘削した坑井から噴出する天然蒸気を用いてタービンを廻して行う発電である。（井戸の深さは1500mから3000m）九州電力の八丁原地熱発電所日本最大の地熱発電所で11万kW発電容量地下から蒸気を取り出す行程（取り出した蒸気のうち熱水は、還元井をとおして地中に返還）発電設備 3 地熱開発のメリットについて地熱開発のメリットは以下の３点・発電時のＣＯ２排出量はほぼゼロであり、環境適合性に優れている。・他の再生可能エネルギーと比べて、設備利用率が格段に高い。・日本は、世界有数の地熱資源を有している。しかし、規制やコストの面から、制約も多く、現在までのところ、地熱発電による電力供給は、日本全体の総発電量の1％にも満たない（2009年度：29億ｋＷｈ（総発電量：1兆1,126億ｋＷｈ））電源別のCO2排出量＜出典＞ ○電力中央研究所「電源別のライフサイクルCO2排出量を評価-技術の進展と情勢変化を考慮して再評価-、平成22年電源別の設備利用率太陽光約１２％風力約２０％地熱約７０％世界の地熱資源量国名アメリカ合衆国インドネシア日本フィリピンメキシコアイスランドニュージーランドイタリア地熱資源量（万ｋＷ） 3,000 2,779 2,347 600 600 580 365 327 地熱発電設備容量（万ｋＷ） 309.3 119.7 53.6 190.4 95.8 57.5 62.8 84.3 4 期待高まる我が国の地熱資源～小さな設備容量で、太陽光・風力と同等の発電量を確保～ 地熱の設備容量は風力発電や太陽光発電と比べて著しく小さいが、発電電力量で見れば、地熱の発電電力量は約29億kWh。太陽光発電（約28億kWh）や風力発電（約38億kWh）と比較して遜色がない。 40 400 35 30 300 25 20 200 15 10 100 5 0 0 地熱発電風力発電年間発電電力量（左軸）［億kWh］太陽光発電設備容量（右軸）［万kW］出所：「地熱発電」･･･設備容量・発電量ともに「電気事業便覧平成22年版」（電気事業連合会）「風力発電」･･･発電量=設備容量（218.6万kW（※１）×24時間×365日×設備利用率（20％）「太陽光発電」･･･発電量=設備容量（262.7万kW（※２））×24時間×365日×設備利用率（12％）（※１）2009年度末・NEDOデータ（※２）2009年度末・太陽光発電協会等のデータに基づき資源エネルギー庁作成 5 我が国の地熱資源の賦存量地熱資源量について 日本は、世界第3位の地熱資源量（約2,340万ｋＷ）を保有。高山などアクセス不能地域の立地制約等を考慮した可採資源量は、約１,０００万KW。一方、現在の設備容量は約54万ｋＷに過ぎない。 他の再生可能エネルギーに比べ、発電量に安定性があり、設備利用率は約７０％と格段に高く、長期固定電源として期待可能。 これまでは、自然公園外を中心に開発が進められてきたが、地熱資源の賦存量が高く、かつ、より低コストで発電が可能な地域は、自然公園内に集中。我が国における地熱資源の賦存量（単位；万kW）自然公園内の分類特別保護地区約2340万ｋＷ賦存量 700 1,030 特別地域第１種第２種第３種普通地域自然公園外合計資料；産業技術総合研究所（2011） 260 250 520 110 500 2340 6 日本の地熱発電所（１８カ所、合計出力約５４万ｋＷ）：第１種特別地域：第２・３種特別地域：普通地域印なしは自然公園外 ☆ 発電所名番号 1 森所在地認可出力(kW) 発　電　部　門蒸気供給部門運転開始北海道森町 25,000 50,000 北海道電力(株) 1982.11 1995.3 2 澄川秋田県鹿角市 50,000 東北電力(株) 三菱マテリアル(株) 3 大沼秋田県鹿角市 9,500 三菱マテリアル(株) 1974.6 1994.3 1966.10 4 上の岱秋田県湯沢市 28,800 東北電力(株) 東北水力地熱（株） 5 松川岩手県八幡平市 23,500 東北水力地熱(株) 葛根田Ⅰ 岩手県雫石町 50,000 葛根田Ⅱ 岩手県雫石町 30,000 6 7 8 鬼首宮城県大崎市柳津西山福島県柳津町東北電力(株) 東北水力地熱（株）東北電力(株) 東北水力地熱（株） 1978.5 1996.3 12,500 電源開発（株） 1975.3 65,000 東北電力(株) 奥会津地熱（株） 1995.5 9 八丈島東京都八丈町 3,300 東京電力(株) 1999.8 10 大岳大分県九重町 12,500 九州電力(株) 1967.8 11 杉乃井大分県別府市 3,000 （株）杉の井ホテル 1981.3 12 滝上大分県九重町 25,000 九州電力(株) 出光大分地熱（株） 1996.11 八丁原Ⅰ 大分県九重町 55,000 九州電力(株) 1977.6 八丁原Ⅱ 大分県九重町 55,000 九州電力(株) 1990.6 (合）九重観光ホテル 2000.12 13 14 九重大分県九重町 990 15 岳の湯熊本県小国町 200 休止 1991.10 30,000 九州電力(株) 日鉄鹿児島地熱（株） 1996.3 100 富士電機ｼｽﾃﾑｽﾞ(株) 大和紡観光(株) 2006.8 30,000 九州電力（株） 1995.3 16 大霧鹿児島県霧島市霧島地熱 17 鹿児島県霧島市ﾊﾞｲﾅﾘｰ 18 山川鹿児島県指宿市 ※認可出力出典：地熱発電の現状と動向2008年（社団法人火力原子力発電技術協会） ※昭和４７年の通知（環境省と通産省の了解事項）により、自然公園内の地熱発電の開発は、当面、大沼、松川、鬼首、八丁原、大岳及び葛根田の計６地点のみにすることとされていた。（６地点は、通知が発出された当時、既存や開発進捗中であった案件。） ※また、平成６年の通知（環境省）により、自然公園の普通地域内の開発については個別に調整することとされていた。 7 世界の地熱開発の状況単位：万kW 米国２００５年２０１０年 256.4 ２０１５年（見込み） 309.3 540 （注）主な地熱発電所：ガイザース（カリフォルニア州、14基、出力127.3万kW）等インドネシア２００５年２０１０年 79.7 ２０１５年（見込み） 119.7 350 （注）主な地熱発電所：サラク（西ジャワ州、6基、出力37.5万kW）等ニュージーランド２００５年２０１０年 43.5 ２０１５年（見込み） 62.8 124 （注）主な地熱発電所：タウポ（ニュージーランド北島、11基、出力17.5万kW）等アイスランド２００５年２０１０年 20.2 ２０１５年（見込み） 57.5 80 （注）主な地熱発電所：ヘリシェイディ（アイスランド南西部、5基、出力30.3万kw）等 8 １．地熱発電の仕組みと特徴２．地熱発電の周辺への影響とその対応３．規制・制度見直しと支援４．地熱開発の地元へのメリット 9 地熱貯留層と温泉帯水層との関係 ○地熱貯留層と温泉帯水層は、水の通りにくい帽岩により熱水や蒸気が区分されている。 ○開発事業者は、地質調査等によりこの帽岩の存在を確認し、温泉帯水層に影響の出ない地点での開発を行っていることから、国内において地熱開発による温泉への影響は、ほとんど報告されていない。 ○また、温泉と地熱との関係を科学的に判断するため、開発事業者により貯留層モニタリングを実施している。温泉帯水層は地下数百ｍ程度に存在噴気・地獄生産井還元井地熱貯留層は地下１５００～３０００ｍ程度に存在帽岩（不透水槽）深部熱水地熱貯留層火山性ガス、水蒸気出典：「温泉資源の保護に関するガイドライン（地熱発電関係）」（環境省）をもとに経済産業省により作成 10 地熱発電所での環境保全及び地熱資源に関するモニタリング事例（１）環境のモニタリング測定項目温泉湧出量、泉温、泉質（水素イオン濃度、ナトリウムイオン、カリウムイオン、塩素イオン、硫酸イオン、炭酸水素イオン等）硫化水素の排出量大気質硫化水素の濃度（２）貯留層のモニタリング測定頻度及び場所年１～４回、発電所周辺の源泉等年４回程度、発電所区域年１～月１回、発電所、発電所周辺年１～４回、発電所境界及び周辺適宜、発電所境界騒音発電所機器等からの騒音振動発電所機器等からの振動水温、排水中の水素イオン濃冷却排水年１～月２回、冷却塔排水口度水質作業排水排水中の水素イオン濃度、油年１～４回、油水分離槽出口分、汚濁の度合（COD) 等排水中の水素イオン濃度、汚濁の度合（BOD) 地盤変動各観測点の年間標高差を測量気温、温度、風向、風速、降水気象地上気象量生活排水陸水河川水位地下水水位、水温、水質土壌水素イオン濃度、ヒ素等植生植物の生育状況陸生生物陸生動物生息状況測定項目測定頻度及び場所坑井口の圧力、蒸気流量、熱水流量、還元流量連続、系統毎又は各井戸毎生産流体の化学性状貯留層の圧力及び温度貯留層トレーサー試験坑井の深部における圧力、温度、流体流量坑井内部の口径年２～月１回適宜～連続、観測用坑井等適宜適宜適宜（３）その他測定項目微小地震動測定頻度及び場所連続、発電所及び周辺又は気象庁データ年２～４回、浄化槽出口年１回程度、発電所周辺連続、発電所年４回～連続、近隣河川取水口年１～４回、敷地内外水井戸適宜、敷地内、周辺適宜、発電所周辺適宜、発電所周辺 11 環境に配慮した地熱の開発（１）景観への配慮景観に配慮した建物の概観の事例上の岱地熱発電所（秋田県湯沢市、自然公園外） ○建物、工作物に目立たない色彩（山小屋風）や自然に調和した色彩を使用するとともに、構内の緑化により景観への影響を和らげることを実現。葛根田地熱発電所（岩手県岩手郡、第２，３種特別地域）澄川地熱発電所（秋田県湯沢市、自然公園外） 12 環境に配慮した地熱の開発（２）景観への配慮景観に配慮した建物の概観の事例道路の高さ ○上の岱地熱発電所・配管を道路の高さに合わせ、景観を損ねないよう配慮。 ○八丁原地熱発電所２号機坑井基地 ①サイレンサー（消音器）を坑井基地より一段低い位置に設置し、景観を損ねないよう配慮。 ②蒸気配管を谷に沿って設置し、周囲の木々により隠れるように配慮。 13 環境に配慮した地熱の開発（３）技術の進歩蒸気噴気試験における技術の進歩過去の試験例現在の試験例写真の出典：｢地上環境に配慮した開発技術等について」 2009.1.30 第2 回地熱発電に関する研究会資料5 地熱技術開発(株)中田晴弥氏影響を受けた樹木を伐採後、カラマツを植栽（大沼地熱発電所）写真の出典：日本自然保護協会第42 号「十和田八幡平国立公園後生掛地区地熱発電所計画に伴う学術調査報告｣1972 年3 月 ○坑井の主弁から熱水混じりの蒸気を噴出させる｢直上噴気｣が行われていため、流体性状によっては騒音、周辺植生域への熱水飛散、樹木への着氷被害などが発生。 ○最近は、気水分離器（セパレータ）を通して乾いた蒸気のみ大気開放されるため、騒音および熱水飛散は軽減。このため、樹木への着氷被害もない。（試験実施者：湯沢市） 14 １．地熱発電の仕組みと特徴２．地熱発電の周辺への影響とその対応３．規制・制度見直しと支援４．地熱開発の地元へのメリット 15 地熱発電に関する規制・制度改革エネルギー・環境会議、行政刷新会議規制・制度改革分科会で以下の規制緩和を決定。自然公園内における規制の見直し＜平成24年3月措置＞ ○国立・国定公園内における地熱発電施設を６箇所に限定するという通知を廃止。 ○自然環境の保全等と再生可能エネルギー利用の、高いレベルでの調和を図る観点から、環境省から、国立・国定公園の区分や地熱発電の開発段階に応じた許可方針（下記）について通知。＜自然公園法に基づく地種区分＞＜優良事例の形成のための主な検証内容＞・地熱開発事業者と、地方自治体、地域住民、自然保護団体、温泉事業者などとの地域における合意の形成・自然環境等への影響を最小限にとどめるための技術や手法の投入、専門家活用・周辺の荒廃地の緑化等や、温泉事業者への熱水供給等の地域への貢献・長期にわたるモニタリングと、地域に対する情報の開示・共有 16 過度の傾斜掘削は、経済性が低く、リスクが高い 自然公園外からの傾斜掘削は、図のケースＣのように掘削距離が長くなるため坑井１本あたりのコスト増につながる。 操業に必要な坑井の掘削は通常２０本強。これを全て傾斜掘削で行うと総開発費が大幅に膨らみ、事業化を見据えた経済性を確保できない。 さらに、過度の傾斜掘削は、ターゲット到達までに地中の他の断層などに遭遇する確率が高く、リスクが高まる。傾斜掘削による坑井1本あたりのコスト比較 ※本試算は、掘削深度に応じたリグの使用を考慮。結果、ケース AとケースCでは２倍程度のコスト差がある。ｹｰｽＡ（垂直掘削）ｹｰｽＢ（傾斜掘削） ∇ ∇ 1800ｍ、約4億円強ｹｰｽＣ（傾斜掘削） ①ケースA （垂直掘削）水平距離 0m の場合、掘削距離1800ｍ、約4億円強（2000ｍ級掘削リグ使用） ②ケースB （傾斜掘削）水平距離900mの場合掘削距離2100ｍ、約6億円弱（2500ｍ級掘削リグ使用）（ターゲット） 1500ｍ資料：「日本地熱開発企業協議会拡大ビジネスモデルWGの活動について」日本地熱開発企業協議会会長安達正畝氏（2011.11.15）より作成 ③ケースＣ (傾斜掘削）水平距離1,500mの場合掘削距離2500ｍ、約8億円強（3000ｍ級掘削リグ使用）注）3000m級の同一リグを使用した場合、水平距離500mと2000mで1．3倍のコスト増が生じるという試算もあるが、実際の開発では同一リグを使用しない。 717 開発期間に占める環境影響評価の期間１０年以上かかる開発期間の短縮化のためには環境影響評価に係る期間の短縮が不可欠 ① 事業者が調査すべき典型的事項・方法を明確化し、１）事業者が掘削調査等と並行して早期に環境影響評価プロセスに入ることを促す２）方法書確定前から事業者が調査を実施することで、環境影響調査の期間を実質的に短縮 ② 国の審査期間、意見提出期間を実質的に短縮化最低２～３年地表調査約３～４年掘削調査環境影響評価約１年弱配慮書の作成法定期間（・現在制度設計中）方法書の作成４～５年生産・還元井掘削約１～２年環境影響調査の実施・審査期間：１８０日（知事意見等を踏まえ経産大臣が審査）発電所建設運転開始約１年強準備書の作成評価書の作成・審査期間：３０日・審査期間：２７０日（知事意見・環境大臣（経産大臣が審査）意見等を踏まえ経産大臣が審査）工事計画に反映 18 地熱開発プロセスにおける支援措置について＜調査＞地元理解地表調査掘削調査 ○重力探査等を実施し、地下の構造を把握。 ○実際に井戸をほり、地下の詳細構造を把握。＜探査＞＜開発＞＜生産＞探査（調査井掘削等）生産井・還元井掘削発電設備設置 ○小口径の調査井を掘削し、蒸気の噴出量等を確認し、持続的な発電の可能性を評価。事業化判断環境アセスの実施 ○大口径の坑井を掘削し発電に供する蒸気を回収。 ○環境影響評価を踏まえ、ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ等の設備設置や発電所を建設。支援措置地熱理解促進事業地域の地熱利用に資する事業に対し支援（平成２５年度新規予算要求) 地熱資源開発補助事業出資債務保証初期投資コスト負担の軽減措置地下の熱源から十分な量の蒸気を安定的に取り出すことができるかを確認するための井戸の掘削調査等を行うための費用を出資発電に必要な井戸を掘削するための費用を債務保証技術開発 19 地熱資源の開発プロセスと平成２５年度要求予算地熱資源開発の段階対応（平成25年度要求予算等）課題 Ⅰ．調査 ①規制により地熱開発ができない ①地熱開発に係る規制の緩和（１）地表調査－自然公園法（工作物の設置、土砂の採取） ②初期投資コスト負担の軽減地上から地下の地質構造を調査－温泉法（土地の掘削）－森林法（保安林の解除）（２）坑井調査井戸を掘り、地下の熱源から蒸気を安定的に取り出せるかを調査－国有林野の管理経営に関する法律（国有林野の貸与） →規制・制度見直しにより対応平成25年度新規要求予算関係省庁と検討（ａ）補助金 ①地元共生予算＜対象＞＜対象＞地表調査や噴気試験を伴わない掘削調査等を行うため地熱発電の理解の促進の費用のために行う事業などに要求額７５．０億円（９０．５億円）対する支援を行う。内訳：（Ⅰ）ポテンシャルを探るための地表調査（補助率3/4）要求額（３）経済性評価３０．０億円（Ⅱ）本格的な掘削調査（補助率 1/2）－地下の地質構造等を調査する費用（Ⅲ）モニタリング調査など（補助率 1/1）内訳：坑井調査の結果から、出力を定め、－井戸を掘削する費用（50～100億円）・既設発電所見学会経済的なコストで発電ができるか、（ｂ）出資・地熱勉強会－地下から熱水を取り出す試験に要する費用事業化することが可能かどうかを・熱水を利用したハウス＜対象＞評価栽培事業等地下の熱源から十分な量の蒸気を安定的に取り出すことができるかを確認するための井戸（調査井）の掘削等を行うための費用 ②初期投資コストが大きい産投要求額１０．０億円（５０．０億円）（出資比率 50％） Ⅱ．環境アセス Ⅲ．建設環境アセスに時間を要する（４年間程度） ③多額の建設費用の資金調達が必要地熱発電により電力を供給 ③建設費用の資金調達を支援（ｃ）債務保証出力規模に見合うように井戸を掘削し、蒸気設備、発電設備を設置 Ⅳ．操業 ②技術開発予算＜対象＞発電に必要な井戸を掘削するための費用産投要求額８０．０億円（１０．０億円）（債務保証比率 80％） ④発電コストが高い＜対象＞地熱資源開発の促進等に資する技術開発を行う。要求額１５．０億円（JOGMEC､NEDOで実施） ④地熱発電による電気を一般電気事業者が固定価格で買取り（「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法」） 20 固定価格買取制度の調達価格・調達期間について  通常要する費用に、適正な利潤を勘案する形で調達価格等を決定。  なお、法は最初3年間を集中導入期間と位置づけ、「利潤に特に配慮」するよう規定。これを踏まえ、IRRを１～２％上乗せした水準となるよう調達価格が決定されている（最初３年間の時限措置）。電源風力地熱 10kW未満 20kW以上 20kW未満 1.5万ｋW 以上 1.5万ｋ W未満 1,000kW以上 30,000kW未満 200kW 以上 1,000kW未満 200kW未満建設費 32.5万円/kW 46.6万円/kW 30万円/kW 125万円 /kW 79万円/kW 123万円 /kW 85万円/kW 80万円/kW 100万円/kW 運転維持費 10千円/kW 4.7千円/kW 6.0千円/kW － 33千円/kW 48千円 /kW 9.5千円/kW 69千円/kW 75千円/kW 税前6% 税前3.2% （＊１）税前8% 税前1.8% 23.10円 57.75 円 27.30円 42.00 円 25.20円 30.45円 35.7０円 24円 29円３4円（1年当たり） IRR 買取価格 1kWh 当たり中小水力 10kW以上買取区分費用太陽光税込（＊３）税抜買取期間 42.00円 42円（＊１）税前13%（＊２） 40円 42円 22円 55円 26円 40円 20年１０年２０年２０年１５年１５年税前7% 税前7% ２０年（＊１）住宅用太陽光発電について１０ｋＷ未満の太陽光発電については、一見、１０ｋＷ以上の価格と同一のように見えるが、家庭用についてはｋＷ当たり３．５万円（平成２４年度）の補助金を加えると、実質、４８円に相当する。なお、一般消費者には消費税の納税義務がないことから、税抜き価格と税込み価格が同じとなっている。（＊２）地熱発電のＩＲＲについて地表調査、調査井の掘削など地点開発に一件当たり４６億円程度かかること、事業化に結びつく成功率が低いこ 21 と（７％程度）等に鑑み、ＩＲＲは１３％と他の電源より高い設定を行っている。１．地熱発電の仕組みと特徴２．地熱発電の周辺への影響とその対応３．規制・制度見直しと支援４．地熱開発の地元へのメリット 22 地熱発電の立地に伴う地元貢献について ○地熱開発に伴う地元への貢献として、自治体への税収などに加えて、雇用効果、地元振興に繋がることが想定されている。 ○日本地熱開発協議会のとりまとめでは、過去の開発において、以下の貢献を実施。１．電源三法交付金４．地元での消費効果地熱発電の建設開始に伴い地域振興に使用することができる資金として交付。（参考）柳津西山発電所６．５万ｋＷの発電所建設で２．１億円を交付建設期間中には、多数の作業者が集まり、定期点検中の修繕工事や補充井掘削工事などで工事が実施され、宿泊や地元企業への工事発注などが実施。５．温泉事業者との共存共栄還元熱水を利用したトマトハウス栽培用ハウスへの熱供給や温水の供給、温泉モニタリングの実施と情報提供などを実施。電源立地促進対策交付金を利用して建設した高千穂地区公民館６．観光資源としての利用ＰＲ館を併設して、発電所を観光スポットとすることで、１年あたり４．３万人の集客を得る発電所もある。２．固定資産税の税収増加約３万ｋＷの発電所であれば、２００億円以上の建設コストがかかるため、税率１．４％で２．８億円以上が納付３．雇用効果運転管理やＰＲ館のスタッフなどとして５～３０名程度が雇用。柳津西山地熱発電所ＰＲ館 23 国内の地熱資源の活用事例（発電と併せて活用） ①森発電所（北海道電力（株）、北海道森町） ◆従来から温泉熱を利用したハウス栽培が実施されていたが、発電後の熱水を地下に還元する際に水道水を温め、近隣のビニールハウスに無償供給。 ◆トマトやキュウリの通年栽培を実施。（トマトは森町の基幹作物の一つとなっている。）平成２１年この地域のトマト生産量９５７トン（２億９千万円）、きゅうり生産量１２３トン（２千８００万円）（洞爺湖町経済常任委員会報告書より）森発電所地熱水利用園芸ハウス団地 24 国内の地熱資源の活用事例（発電と併せて活用） ②松川地熱発電所（東北水力地熱（株）、岩手県八幡平市） ◆発電後の凝縮水に蒸気を加えて加温し、第３セクターの八幡平市産業振興(株) に販売。給湯契約をしているホテルや別荘などで使用されたり、ビニールハウスで使用されている。（平成２２年時点で、70℃、最大260t/h）供給先ホテル等３８軒、保養所２５軒、商店１５軒、貸別荘施設１軒、老人ホーム１軒、日帰り温泉施設１軒、農業用ハウス９５棟（冬季のみ）別荘６１３軒、病院１軒、松川地熱発電所 25 国内の地熱資源の活用事例（発電と併せて活用） ③八丈島地熱発電所（東京電力（株）、東京都八丈町） ◆冬期に、発電後の熱水の熱で農業用水を温め、近隣の温室団地（観葉植物や熱帯のフルーツ等を生産）へ供給。直売を実施。 ◆冬期の加温費用を大幅に抑えることに成功。（この他、東京電力（株）グループでは八丈町の委託を受け、温泉開発への技術協力を実施。同町では、年間１７～１８万人が温泉利用しており、島の観光資源となっている。）パパイヤ八丈島地熱発電所地熱利用農産物直売所観葉植物（アンスリューム） 26 国内の地熱資源の活用事例（地熱水の直接利用） ④温泉熱水等を利用した暖房設備及び土壌等の消毒等（大分県農林水産研究センター花き研究所、大分県別府市） ◆源泉から配管で導いた蒸気を利用し暖房、土壌等の消毒等に活用 ◆熱水は全量、温泉組合に無償配湯大分県別府市土壌の消毒 ⑤温泉熱水を利用した陸上養殖事業（栃木県那珂川町の企業） ◆塩分濃度の濃い温泉水を活用し、海水魚（トラフグ）の陸上養殖事業を実施。栃木県那珂川町養殖施設 27 海外の地熱資源の活用事例（発電と併せて活用） ①アイスランドの事例温泉施設（ブルーラグーン）スヴァルツェンギ地熱発電所、ブルーラグーン ◆スヴァルツェンギ地熱発電所（出力7.65万ｋW）に隣接。 ◆発電所の排熱水を利用した世界最大級の広さを誇る屋外温泉施設。 ◆アイスランド随一の観光資源。年間入場者数：約40万人（アイスランドの人口約32万人） ◆温水中の、ケイ素を含む泥を活用した化粧品も販売。化粧品販売 28 海外の地熱資源の活用事例（発電と併せて活用） ②ニュージーランドの事例養殖施設（エビ養殖）等養殖池とレストランワイラケイ地熱発電所、エビ養殖施設等 ◆ワイラケイ地熱発電所（出力 15.7万ｋW）に隣接して、エビの養殖施設、レストラン、フィッシング施設等が立地。 ◆熱帯性のエビの養殖に必要な温水の熱源として、発電所の排熱水を利用。 ◆年間約30トンのエビを生産し、施設内のレストランでも提供。養殖エビ足湯 29 海外の地熱資源の活用事例（地熱水の直接利用） ③トルコの事例温室栽培の熱源（直接利用）地熱水直接利用による広大な温室栽培ディキリ ◆ディキリ地熱地帯では、地熱水を温室栽培の熱源として直接利用。 ◆深度400mの井戸４本から供給される95℃の熱水10 t/sを利用。 ◆総面積約400haに及ぶ温室で、トマトやパプリカ等を栽培。パプリカ 30