修士論文の 内容と作成プロセス 発表者 2004年度 応用人間科学研究科 修了生

行動障害心理学05
第7回
通常学級に在籍するADHD児
に対する選択機会を中心とした支
援
金山好美:2004から
対人援助学演習2005/6/20
1
ADHDの特性行動を周囲が受容れる環境設定
とは?
• 周囲にあわせる適応的な行動を形成していく
よりも、ADHD児が自身で参加するタイミングを選
択させる環境設定が有効的である(金山2002)。
対人援助学演習2005/6/20
2
• 文部科学省(2003)「従来の特殊教育の対象
の障害だけでなく、軽度発達障害のある児童
にたいしても、一人一人の教育的ニーズを把握
し、適必要な支援を行う。」
学校教育の中で「集団活動をどのように行わせ
るか?」でななく「集団活動を行うためにどの
ような支援が必要か?」を行うには?
• 神戸市教育委員会「通常の学級にいるLD等
への特別支援事業」に参加し、対象児の実
際・学級環境・対象児の行動を受容する環境
設定は可能か・・・を検証した。
対人援助学演習2005/6/20
3
研究1行動的アセスメントと薬物療法について
【目的】
通常学級に所属する軽度発達障害児
の実態・経過を行動観察し、問題行
動の機能分析を行う。又、学校の支
援体制や学級での対応のあり方を
検証する。
対人援助学演習2005/6/20
4
方法…①対象
対象学級
•
1学期の授業から、複
数の生徒に【教室内を
立ち歩く】【教室から抜
け出す】等の問題行
動が見られた。TTや
教員間のサポート体
制も行ったが、2学期
からは神戸市教育委
員会に申請し、教員
補助(実験者)の導入
を行った。
対象児 A児(男 7歳)
• 入学直後から多動な行動が
見られ、教室から逸脱してい
た。
• 上半身裸になったり、水道水
を体にかけたりしていた。
• 自主的に勉強はしようとしな
いが、学年の課題相応の学
力はあった。
• 参観日の様子を見た保護者
が、H先生に相談し、医療機
関に診察に行く。「ADHD傾
向の疑い」との診断を受け、
10月より薬物療法を開始。
対人援助学演習2005/6/20
5
方法②行動的なアセスメント
記録方法
対象児の逸脱行動か
ら考えられること
• 各時間の開始から5
• 学校生活1日の見通
分以内に教室にい
るか?
し(イメージ)をもてな
いのでは?。
• 各授業に15分参加
• 時間帯によって逸脱
して「いる/いない」
するのでは?
か?
• 教科に影響によって • 対象児の様子につ
逸脱するのでは?
いて、時間割別にエ
ピソードを箇条書きに
6
対人援助学演習2005/6/20
する。
16
9月 日
18
9月 日
19
9月 日
25
9月 日
26
9月 日
30
10 日
月
2
10 日
月
3
10 日
月
10 7日
月
1
1 0 0日
月
1
1 0 4日
月
1
1 0 6日
月
2
1 0 1日
月
2
1 0 3日
月
2
1 0 4日
月
2
1 0 8日
月
3
1 0 0日
月
3
1 1 1日
月
1
1 1 0日
月
1
1 1 1日
月
1
1 1 3日
月
1
1 1 4日
月
1
1 1 8日
月
2
1 1 0日
月
27
12 日
月
2日
9月
結果…図1授業開始時の教室在室率
薬投与期①
対人援助学演習2005/6/20
薬投与期②
100
授
業 80
開
始
時 60
の
参
加 40
率
(
% 20
)
0
7
結果…表1授業参加・図2教科別授業参加
表1 時間帯による授業参加
薬
投
与
薬
投
与
9月16日
9月18日
9月19日
9月25日
9月26日
9月30日
10月2日
10月3日
10月7日
10月10日
10月14日
10月16日
10月21日
10月23日
10月24日
10月28日
10月30日
10月31日
11月10日
11月11日
11月13日
11月14日
11月18日
11月20日
11月27日
12月2日
朝の会 1時間目 2時間目 3時間目 4時間目
国語
体育
算数
国語
図書
国語
算数
生活
生活
体育
算数
国語
図書
国語
算数
生活
体育
国語
算数
国語
国語
体育
算数
国語
図書
国語
算数
国語
生活
国語
音楽
算数
自習
体育
算数
国語
国語
音楽
算数
生活
国語
体育
算数
国語
見学
見学
音楽
音楽
音楽
体育
算数
国語
音楽 学級会 算数
国語
国語
音楽
国語
算数
音楽
体育
算数
国語
音楽
算数
図書
体育
音楽
国語
算数
国語
算数
国語
体育
国語
国語
生活
生活
生活
図書
国語
算数
生活
生活
国語
算数
国語
国語
体育
生活
生活
図書
生活
自習
国語
図書
生活
生活
国語
国語
国語
体育
算数
給食
5時間目 終りの会
100
道徳
80
音楽
学級会
参
加 60
率
(
% 40
)
体育
20
学級会
0
生活
国語
図書
算数
体育
音楽
図工
生活
給食
図2 教科別授業参加率
は、授業に15分以上参加
対人援助学演習2005/6/20
8
結果…図3教室参加率と行動観察
薬投与期①
薬投与期②
100
教
80
室
参
60
加
率
40
(
% 20
)
2
3
2
月
6
9
2/
13
2/
2
1/
30
月
1/
26
1
13 15 16 20 25 26 30
2/
9
9
2/
10
11 16 18 19
2/
6
9
1/
25
12 月
1/
20
1/
16
1/
15
1/
9
5
1/
13
4
12
/1
8
12
/1
9
12
/2
11
/2
0
11
/2
7
11
/1
4
11
/1
8
2
11 月
10 14 16 21 23 24 28 30 31 10 11 13 14 18 20 27
2/
3
7
12
/9
12
/1
1
12
/1
6
3
12
/5
10 月
2
11
/1
1
11
/1
3
10
/3
1
11
/1
0
10
/2
8
10
/3
0
10
/2
3
10
/2
4
10
/1
6
10
/2
1
10
/7
10
/1
0
10
/1
4
10
/3
10
/2
9/
30
月
16 18 19 25 26 30
12
/4
9
9/
26
9/
25
9/
19
9/
18
9/
16
0
10 13
一方的に話す
爪を噛む
ス 着
ト席
レ
ス
と教
思 室
わ 内
れ
る
行 逸
動 脱
時
小物で遊ぶ
刃物で遊ぶ
ボーとしている
体調の訴え
黒板に落書
裸になる
教室内立ち歩く
ケ ンカ ・ハ ゚ニ ッ ク
校内(1階)
運動場
/
保健室
なかよしル ーム
校長室
校外に出る
友達に関っていく
適
応
的
な
行
動
集団(学級)活動
見 音 音
体 音
係 給
覗
覗
給 給 給 植 話
掃
給
覗
覗
給
行 行 行 行
覗
覗
覗 覗
体 体
H先生の話を聞く
先生の約束・関り
先生の手伝い
先生に要求
給食を食べる
学習に取り組む
図3
教室参加率と 行動観察結果( 2 0 0 3 )
対人援助学演習2005/6/20
は、エピソード記録に記された対象児の行動
9
考察
• 教室からの逸脱は、教科による影響が大き
いと考えられた。
参加率が高
い
算数 図書
パターン化している
参加率が低
い
国語 生活 体 イメージの組み立て
育
が必要
⇒行動だけではなく、学習活動にも支援が必要。
• 薬物(リタリン)投与により、在席率を100%となり、学
習理解の増加・成績の上昇が見られた。しかし、[ス
トレスと思われる行動]も増加。
10
対人援助学演習2005/6/20
• ADHDや軽度発達障害の行動特性・学習特
性の特徴の機能分析することは、学級環境
の中では難しい。
⇒行動随伴性から考えて、教師は《反応》はの
みに注目し、《先行条件》《後続条件》が何で
あるか注目しにくい。
⇒教員補助が、対象児の機能分析をし、学級
活動と対象児との間に生じる問題について分
析する役割を担うことは、学級環境を状況に
あわせて変化させていく手掛かりとなる。
対人援助学演習2005/6/20
11
研究2
逸脱行動に対しての選択機会の
導入の効果
目的
学校教育の中で、通常学級に所属す
るADHD児の教室からの逸脱行動
に対して、その行動を「受容」する教
室環境を設定し、対象児が自発的
に教室にいる滞在時間・行動の変
化について検証を行った。
対人援助学演習2005/6/20
12
方法…①対象児とその経過
• 対象児は、A児(8歳 男児)。※研究1に同じ
• 担任はH先生。※1年生と同じ
• 薬物療法で、在席率・集団活動の参加は可
能になっていたが、2年生10月より教室から
の逸脱行動が頻繁になっていった。クラスメイトと
の諍いにより、「校外に出て行く」や「自傷行
為」も」見られるようになった。薬物療法は継
続しており、就職前には服用していた。
対人援助学演習2005/6/20
13
方法…②手続き
【標的行動】
対象児が、教師の強制ではなく、自発的に教室
滞在時間の増加率を高めること。
【介入の手続き】
ベースライン
•通常の学校生活を
行動観察。
介入期①
•「いってきます」カート
の導入。
•タイマーを所持させる
•ストップウォッチで教室滞
在時間を計時させる
対人援助学演習2005/6/20
介入期②
•介入期①と同じ。
•手遊び遊具の導入。
14
結果…図4教室滞在率と行動観察結果
レクチャー
ベースライン期
100
介入期①
介入期②
教 80
室
滞 60
在
率
40
(
%
) 20
9
2
12
/1
3
5
12
/9
12
/1
0
4
12
/8
1
11 月
1
12
/7
12
/1
11
/3
0
11
/2
9
11
/2
6
11
/2
5
11
/2
4
11
/1
9
12
/6
28 29
12
/2
10 月
11
/1
8
11
/1
6
11
/1
5
11
/1
2
11
/1
1
11
/9
11
/1
0
11
/5
11
/4
11
/1
10
/2
9
10
/2
8
0
8
10 13
12 月
10 11 12 15 16 18 19 24 25 26 29 30
6
7
9
一方的に話す
爪を噛む
ス 着
ト席
レ
ス
と教
思 室
わ 内
れ
る
行 逸
動 脱
時
小物で遊ぶ
パ ル ル ル ル ル ル パ パ パ 電
刃物で遊ぶ
ボーとしている
体調の訴え
黒板に落書
裸になる
教室内立ち歩く
ケ ン カ ・ハ ゚ニ ッ ク
校内(1 階)
運動場
保健室
なかよしル ーム
校長室
校外に出る
友達と関わる
適
応
的
な
行
動
集団(学級)活動
音
音
音
体 朝
ゲ
挨
掃
H先生の話を聞く
先生の約束・関り
先生の手伝い
先生に要求
給食を食べる
保 保
保 保
学習に取り組む
図5
教室滞在率と 行動観察結果(20 0 4 )
対人援助学演習2005/6/20
15
考察
• 対象児の逸脱行動に対して、「教室にいなければい
けない」から「教室に出て行く」を可能にした受容的
な教室環境を設定した。
⇒対象児にとって、「逃避」行動から「要求」行動になっ
た。
⇒担任も、逸脱行動を認めることで、安心して授業を
進めることはできた。
• 「いってきますカード」の活用は、対象児の要求言語
の機能を果たすことができた。
⇒対象児が葛藤し、内省を表出することがしにくかっ
た部分を、「いってきますカード」で行きたい場所を示
16
対人援助学演習2005/6/20
すことは、他者に伝える方法の弁別刺激となった。