入門B・ミクロ基礎 （第４回） 第2章 2014年10月13日 2014/10/13 1 第2章 経済学者らしく考える • フロー循環図，生産可能性フロンティア について学ぶ。 • ミクロ経済学とマクロ経済学の違い • 実証分析と規範分析の違い • グラフの読み方 2014/10/13 2 第1章のKeywords フロー循環図 生産可能性 フロンティア ミクロ経済学 マクロ経済学 実証的な主張 規範的な主張 2014/10/13 3 １ 科学者としての経済学者 • 科学と理論との相互作用：観察された事実を 説明する理論を作り，それを事実によって検 証する。 • 検証：データを集め，それを統計学・計量経 済学の手法を用いて分析する。 • 自然科学と異なり，経済学は実験することが 難しいので，データで検証することが難しい。 • 近年は「実験経済学」という分野もあるが， マクロ経済学では実験はなお難しい。 2014/10/13 4 仮定の役割 • 複雑な現実を複雑なまま分析・理解しよ うとすると，大事な部分を捉えそこなう 恐れがある。 • 仮定：複雑さを避け，もっとも重要なポ イントを描き出すのに便利である。 • 例：ミクロ経済学における２財モデル。 「世の中に２つしか財・サービスが存在 しないと仮定」することで，様々な分析 ができる。 2014/10/13 5 経済モデル • 生物学：人体模型 • 経済学：図，式，グラフを使ったモデル • 例：２財モデル，一般均衡モデル，クー ルノー・モデル，ヘクシャー＝オリー ン・モデル，動学的一般均衡モデルetc. 2014/10/13 6 フロー循環図 • 教科書p.39 • 財・サービスの流れとおカネの流れの対 応を表したもの。 • 主体：企業と家計 • 市場：財・サービス市場と生産要素市場 2014/10/13 7 生産可能性フロンティア • p.42 • 世の中には２種類の財しかないと仮定 • 利用可能な生産要素と，その生産要素を 用いて生産物を生み出すのに利用可能な 生産技術を所与とする。 • そのとき，経済が（経済全体で）生産で きる生産物のさまざまな組み合わせを示 すグラフ。 2014/10/13 8 生産可能性フロンティアの形状 • 生産可能性フロンティア （１）右下がりである：トレードオフを表 す （２）外側に膨らんでいる：一方の財の生 産量が増えるにしたがって，機会費用が上 昇することを表している。 （３）生産可能性フロンティアの拡大は， 経済成長を意味する。 2014/10/13 9 ミクロ経済学とマクロ経済学 • ミクロ経済学：個々の消費者，生産者の 分析から，経済全体（市場）の動きを分 析するもの。 • マクロ経済学：いわゆるマクロ変数の動 きを研究する学問。「経済全体に関わる 現象を研究する」という教科書の説明は あまり適切ではない。 2014/10/13 10 ミクロ経済学とマクロ経済学2 • アダム・スミス『国富論』の主張は，ミクロ 経済学のもっとも重要な主張である「厚生経 済学の第一基本定理」に関わるものである。 • マクロ経済学はJ.M.ケインズ（1883-1946）が 『雇用，利子，および貨幣に関する一般理 論』（1936）によって創設したと考えるのが 一般的。 • 現在の経済学では，ミクロとマクロのモデル に大きな差はない（が，見ればなんとなく 「これはミクロ（マクロ）」という区別はあ る）。 2014/10/13 11 ミクロ経済学とマクロ経済学3 • 静学的（ある時点の話）に強いのがミク ロ，動学的（時間の流れの中での動き） に強いのがマクロ経済学 • 古くからデータとの関係を重視するのが マクロ，理論面で精緻化が進んだのミク ロ。 • どちらもとても面白い。 2014/10/13 12 ミクロ経済学とマクロ経済学3 • 静学的（ある時点の話）に強いのがミク ロ，動学的（時間の流れの中での動き） に強いのがマクロ経済学 • 古くからデータとの関係を重視するのが マクロ，理論面で精緻化が進んだのミク ロ。 • どちらもとても面白い。 2014/10/13 13 実証的と規範的 • 実証的：事実を説明するもの。どのよう になっているかを説明するもの。 • 規範的：処方箋を与えるもの。どうある べきかについての主張。 2014/10/13 14 なぜ経済学者の意見は一致しないのか • テレビや新聞などに出る経済学者の意見 は，対立するものとなることが多い。 • 経済問題に関しては，実証面でも規範面 でも１つの正しい結論に達することはご くまれである。 2014/10/13 15 なぜ経済学者の意見は一致しないのか2 • 実証面での対立：仕組みに関する見方が 異なっていて，そのせいで意見が対立す る。 • 規範面での対立：価値観が異なるために， 政策が達成すべき目標について規範的な 考え方が異なっている可能性。 2014/10/13 16 実証面での対立 • 「減税の結果景気が良くなり，かえって 税収が増えるのであれば，減税は望まし い」という点では合意がある。 • しかし，「景気を良くするのか」「景気 が良くなるとしても税収は増えるのか」 という点で合意がなければ，「減税すべ きかどうか」という点で意見の対立が生 じる。 2014/10/13 17 規範面での対立 • 「減税の結果景気が良くなり，かえって 税収が増えるのであれば，減税は望まし い」という点で合意がとれない。 • 「日本が今後福祉国家となるには，税率 を引き上げたほうがよい。日本の公共 サービスを充実させるには，安易な減税 は良くない」と考える人もいるだろう。 2014/10/13 18 最近の対立 • 消費税を来年増税すべきかどうか • TPPの交渉に参加すべきかどうか（一時 期）。現在は参加しているが，交渉は難 航している。 2014/10/13 19
© Copyright 2024 ExpyDoc
