炭素税導入の是非～肯定派～工藤祐之介棚倉彩香田邉優子主張① CO2の削減につながる主張② 炭素税は広範囲から課税できる主張③ 環境対策のための税収の増加以上の3点から主張します。炭素税とは・・・？炭素税とは環境税の一種電気・天然ガスやガソリこの部分がンなどのエネルギーに、炭素税!! その化石燃料の排出量に比例して課税する税のことを言う。導入の背景京都議定書の中で2012年までに温室効果ガスを６パーセント削減が義務づけられたことによる。そのための施策が炭素税。主張① CO2の削減につながる温室効果ガス割合世界で見て温暖化防止にはも日本の CO2排出量 CO2の削減が必須!!! は第4位主張① CO2の削減につながる日本の温室効果ガス排出量推移世界資源研究所のジェニファー・モーガン氏は「景気の回復に伴い需要も増して、排出量は増える。 2007年から2009年にかけての減少は・・・各国は地球温暖化抑制の手金融危機や景気後退を緩めてはならない」によるものと述べている。主張① CO2の削減につながる諸外国で成功している炭素税を導入することで、CO2を削減でき炭素税を導入している諸外国でる！ CO2の削減に成功している!! 主張② 炭素税は広範囲から課税できる部門別CO2排出量推移 CO2の排出量において家庭部門の占める割合、重要度は大きいと言える！主張② 炭素税は広範囲から課税できる既存の税制じゃダメなの？既存の税制は環境問題を配慮した税ではなく、CO2の削減にはつながっていない主張② 炭素税は広範囲から課税できる既存税制のグリーン化でいいのでは？グリーン化では家庭部門の削減は望めないが、炭素税の導入では家庭部門での CO2削減が期待できる！主張② 炭素税は広範囲から課税できるリーケージレートによる比較既存税制のグリーン化より炭素税導入のほうが有効である！主張② 炭素税は広範囲から課税できる炭素税導入は国民の負担が増えてしまうのでは？ CO2排出量において家庭部門世論調査の占める割合が大きいことまた国民の環境問題に対する意識が高いこと炭素税を導入する意味合いが大きいと言える！主張③ 環境対策のための税収増加日本の平成22年度の環境保全経費は日本が2007年4月13日に削 1兆8476億円減目標達成のために、排出そのうち約6700億円が地球環境の権の購入に動いた。6パー保全に当てられるセント削減という目標値のまた京都議定書の目標達うち3割に当たる分の排出成のために排出量取引枠を購入するのに122億円が注目されているをつぎ込んだ。主張③ 環境対策のための税収増加排出量取引の取引高推移主張③ 環境対策のための税収増加炭素税導入によって・・・ CO2を削減しながら温例えば日本が2011年から導入しようとしている炭素税では暖化対策コストを調 CO2排出量1トン当たり289円の税率を上乗せすると・・・達できる炭素税の導 2015年度以降は2400億入効果は大きい！円の税収となる見通し主張の確認主張① CO2の削減につながる主張② 炭素税は広範囲から課税できる主張③ 環境対策のための税収の増加ご清聴ありがとうございました！