グループ

Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
Eグループ
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
《役割分担》





司会
野元 健宏(鹿児島大学)
書記
松永 麻理子(長崎大学)
PPT
郷 明日香(北海道教育大学)
発表者
白旗 純一(京都工芸繊維大学)
メンバー 伊藤 清明(宮城教育大学)
前田 亜美(東京農工大学)
石山 夕記 (一橋大学)
水谷 理恵子(千葉大学)
西久保 洋士(静岡大学)
武尾 重之(鳥取大学)
武田 啓之(香川大学)
石崎 教夫(情報・システム研究機構)
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
①求められる職員は・・・
・信念を持ち、
なおかつプロ意
識を持っている
・自分と相手の
立ち位置を客観
視できる
・第三者にわか
りやすく業務説
明ができる
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
②現在のわたしたち職員は・・・
※課題は把握しているが実行に移せない
単純作業に慣れてしま
い、改善の意識がなく
なっていて・・・
余裕がないために
周りよりも自分(自
部署)の都合を優先
していて・・・
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
③導きだしたギャップは・・・
仕事に対する動機
付けが足りない!
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
そこで、私たちがギャップを埋めるために!
という企画を考えました。
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
イメージしていただきたいのは・・・
野球の選手トレードです。
(公募方式)
各部署の受け入れ
可能期間をリストアップ
自分の気になる
部署へ希望を出す
受け入れ期間は
1~2週間程度
希望部署からの
OKが出れば交渉
成立!
マッチングは単一
or
三角トレードなど
※対象者は自称若手職員です。(主に新採用~主任まで)
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
トレードによる
○人脈が広がる!
求められて
いる人材に
なりたい!
参
加
者
本
人
○視野が広がる!
モチベーション
の維持・向上
○相手の立場を理解できる
○自分の立場を客観視できる
○自分の適性を再認識できる
仕事に対する動機付
けを付与できる!
組織としてもこんなメリットが!
【所属元】
【受入先】
その人が行っていた業務を分担して
担当することで、係内の業務分担の
見直しや、無駄などのあぶり出しが
できる!
本来業務への対応に重点を置いた
ものを担当させることで、受入側も
「気づき」を得ることができる!
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
Q.不成立だった場合、やる
気が低下するのでは??
→不成立になったとしても、
希望部署へのアピールに
繋がる。
Q.担当者が不在の期間、
仕事はどうする??
→その仕事をトレードの相
手に経験させることがメイ
ン。初心者に不可能な業
務は周りのサポートも必
要。
Q.希望部署が偏るので
は??
→三角トレード、四角トレー
ド等、できる限り多くの希望
者を回す。また、人気のな
い部署は、何故人気がない
かを考え、部署の業務の見
直しに繋がる。
Q. 1~2週間で何をさせた
らいい??
→業務を深く理解するため
のものではないので、本来
業務への対応に重点を置い
たものが望ましい。
相互メリット
Q.トレード後、どう職場
へフィードバックす
る??
→トレード先の部署の仕
事や考え方を報告する。
また、例えば、トレード先
とのやりとりを行う際の
主担当となる等。
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
【実施までの流れ(案)】
企画書作成・提案(12月)
学内の規則等整備・予算確保(1~2月)
会議等で審議(3月)
参加部署の希望期間確認(全部署参加) (4月)
参加者を募集・実施(5~2月)
報告会(3月)
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
★実感できる達成基準
報告会によるアウトプット(フィードバック)を実施
これにより、トレードに参加していない人
にも情報・認識の共有ができる。
さらに!
報告会を見て興味を持った人が、次の参加者として
エントリーするという相乗効果も!
Eグループ
Challenge! 共に作りだす組織のスイッチ
トレード制度導入によって
積極的に業務に関わっていく、
キャッチャーの様な視点を持った
人材へと変わっていける!
と、私たちは考えます。
観客から
プレイヤーへ!
それでは、改善に向けて・・・