フーコー 第2部

フーコー 第2部
I. 言説を構成する、言説に構成される社会制度、
教育施設、社会の施設
1.教育
2.出版社に選択される創作
3.マスコミ(視聴者に「相応しい」ように編集された内容)
4.学会や他の研究組織
5.研究ラボ
6.政治
7.法
8.医療(医師~患者との会田の位置づけや表現)
上記の事項の共通点は、言説=社会・制度によっての
1
価値観に成立されているし、制度を維持して行く。
フーコー 第2部
II. 言説の「機能」
社会の中の言説の様式やありかたは、
1.
•
•
•
客体への話・実践の話・トピックの話を「管理」(=
制御)する。
できる話、できない話を制御する
ある話ができる状況、できない状況を制御する
ある話ができる話し手、できない話し手を制御する
2
フーコー 第2部
III. 「儀式」化された話や行動。その定義:
社会または社会の中にある様々な組織や集団が日常的で
無意識的に繰り返される行動や癖。
ある社会や集団内の皆が行う行動であるから、「常識」だとも
考えられてしまう。
こうした「儀式」のきっかけや意味が社会、組織、集団
の結束製や統一性を維持するし、社会、組織、集団による
維持される。
そのために「自然」だと思い込まれ、集団の中で 殆ど問わ
れないし。この儀式は行動も、考え方も含める。
これと異なる「儀式」(行動)が排除されがちである。
3
フーコー 第2部
「儀式」・儀式化された話 → 言説の「機能」 → 「排除」
IV. 排除
「儀式化」された行動は決まっている形で繰り返される行動、
考えずに当たり前に思う日常的な行動。
儀式化された話と考え方や言説が「排除」する機能:
以前から伝達されて来た話が「儀式的に」繰り返されるから、
それと異なる言説が濾過される、排除される可能性が高い。
そのプロセス~話す権利(位置づけ)による言説の機能:
• 話すことは特定した人ができる話
• 特定した時間でできる話
• 特定した内容を言及する話
= あることについて話すことは特定した人だけができる、特定した
時間だけでできる、特定した内容だけができる状況で、他の話は
排除される。
【特定した=定められた=儀式的】
4
フーコー 第2部
禁止
V. 禁じられる話
状況・位置づけによる話される・話されないこと。
考察点: 何について話せる/話せない?
2. ある物事・出来事に関する話せる・話せない人
あるいはその状況によっての禁止
3. 誰であることについて話せる・話せない
(その表現の「権力者」・権力者ではない人の差異)
4. 話せることの客体(内容)について話す権利
(=権力、位置づけ)
※フーコーがここで言うことは、教育制度などによる構成
された、認可された「知識」を持つ・話せる者の位置づけ5
フーコー 第2部
VI. 「分離と拒絶」(例:狂気の定義)
この箇所のフーコーの例は各時代の精神病の定義、
精神病に関する観念(言説)で分かる分離と拒絶の機能。
1. 各時代による「狂」(精神病)の定義が変わる
2. 各時代による「狂人」の快適な取り扱いの定義が変わる
3.各時代に、「狂気」ではない「理性」は定義付けられ、狂気
との区別が大事にされてきた
・ある場合、精神的に困っていない人は社会に拒絶されるため
に「狂人」と特定される。逆に精神的に異常の人は権力を持つ
ようになる場合は、「正常」とされる例もある。
6
フーコー 第2部:他者性
自分の集団に所属しない者・自分が教わった知識的な
枠組・常識による説明できない者 = 他者
社会レベルで、「他者」(非所属者)と「自己」(所属者)を
区別する言説が大事にされている。
この言説によって、他者自身からの話・言説は
分離される、拒絶される。
自己と他者、本国と外国、「内」と「外」である者の区別を
維持することは言説の機能である。
7
フーコー 第2部
VII. 真理
言説の「真理」を定める機能
「真理」はフーコーによる「知識」のように、
構築されることであろう(「真なるもの」p36を参照)。
ある社会や時代に認可された「知識」は、「真理」とされる
専門分野・科学・医療科学の例~
言説による「知識」や「真理」の誤りを戦った人
•コペルニクス(1473~1543)が進めようとした新たな太陽系の知識
•メンデル(1822~84)が発見した植物の遺伝についての知識
•現在:自然科学や医療科学の誤りを特定する上、それを
越えようとする新たな発見。
8
フーコー 第2部:
「真理」p16~p20
人間はメディア、教育制度、そして創作を通して言われたことを
「権力」に帰属させる。
そうした権力をもつ者によって言われることを「真理」として
捉える。
上記の「狂気」との逆に純粋な「理」へのあこがれのように、
純粋な真理へのあこがれが「真理への意志」と呼ばれる。
9
フーコー 第2部:
VIII. 「真理への意志」
言説の第3機能は真理を探す機能である。
認可された真理を特定する、定める、正当化する。
真理として特定されていないことを「虚偽」にし、
分離する、拒絶する、排除する。
10
フーコー 第2部:
「真理への意志」
真理への「意志」、真理の「成立」(=構築)に歴史がある。
「真理」としたいことに、裏付ける・証明する方法論は、 既存の
言説制度、つまり学問、教育制度、メディアに定められる。
そうではない方法論が取り除く「排除」の対象>となる。
「真理」を発信する「形態」(=「真理」を伝う出版物またはメディア
の編集、流通領域など)も既存の言説や「知識」に定められる。
例:教科書問題。問題化された教科書はどの学校で読まれる、
どの学校で読まれないか。
11
フーコー 第2部:
「真理への意志」
言説の「機能」 ~ つづき
この「真理」は、改めて認可された「知識」にされる。
近代化している社会では、知識は「民主的で、
透明感がある、真実である」はずのものであろう。。。
が、こうした「知識」は他の知識又は知識システムを排除
する・禁止する機能が、隠されている機能である。
どのように?!どこ?
来週に!
12