法学特講現代社会と著作権第5講著作権保護の展開愛媛大学地域創成研究センター宮崎幹朗日本の著作権法制度の概観明治時代初期「出版条例」から「版権条例」明治32年著作権法制定ベルヌ条約加盟昭和45年旧法全面改正現行著作権法制定その後数度の改正を経て、現在に至る（資料集著作権法の歴史参照）著作権関係立法の流れ明治2 出版条例公布明治20 版権条例公布脚本楽譜条例写真版権条例明治26 版権法公布明治32 旧著作権法公布昭和45 著作権法改正（現行著作権法）昭和53 レコード保護条約加入に伴う整備昭和59 貸与権の創設等昭和60 プログラム保護昭和61 データベース保護昭和63 著作隣接権保護期間延長平成1 実演家保護条約加入平成3 レコード保護強化平成4 私的録音・録画補償金制度導入平成6 WTO協定加入平成9 公衆送信権創設平成11 譲渡権創設等平成12 WIPO著作権条約加入平成14 WIPO実演・レコード条約加入平成15 映画保護期間延長等平成16 書籍・雑誌の貸与権平成18 放送同時再送信の円滑化著作権制度の趣旨・著作権法の意義なぜ著作権法が必要なのか？模倣が許されない理由創作へのインセンティブと情報の保護著作権法の目的（著作権法1条）１著作者の権利の保護２公正な利用３文化の発展への寄与著作権の構造支分権の束としての著作権著作権（著作財産権）複製権翻訳・翻案権上演・演奏権上映権公衆送信権口述権展示権頒布権譲渡権貸与権二次的著作物利用権（著作権法21～28条）著作者人格権公表権氏名表示権同一性保持権（著作権法18～20条）著作隣接権実演家・レコード製作者・放送事業者等の権利録音権、録画権、放送権複製権、貸与権、再放送権（著作権法91～100条の5）著作物著作物＝創作的に表現されたもの言語（小説・詩歌・脚本・論文・講演）音楽（歌詞・楽曲）舞踏・無言劇美術（絵画・版画・彫刻・書・イラスト）建築（建造物のうち芸術的価値の高いもの）図形（地図・図面・模型）映画写真プログラムデータベース（著作権法10条1項、12条の２）著作権の制限著作物の自由利用が認められる場合私的使用のための複製図書館における複製引用教育目的の利用試験問題としての複製視聴覚障害者のための複製営利を目的としない上演等時事問題論説の転載等政治上の演説時事事件報道のための利用裁判手続等における複製情報公開法等による開示翻訳・翻案等による利用放送事業者の一時的固定美術等所有者の展示公開の美術著作物の利用美術著作物の展示用の複製プログラム著作物の複製物の所有者による複製保守修理のための一時複製複製権制限により作成された複製物の譲渡強制許諾（著作権法30～47条の４、67条）以下では、具体的な裁判を取り上げながら、著作権の保護がどのようにされてきたのかを見てみましょう！１雲右衛門浪曲レコード事件浪曲師・桃中軒雲右衛門の浪曲をXがレコードにしていたものをYが勝手に複製販売したので、XがYに損害賠償請求訴訟を提起した → 民法709条の「権利侵害」が問題大審院判決は、浪曲に著作権を認めなかった。旋律が一定せず、瞬間創作を為すもので、著作権の保護の対象外と判断した（大判大正7・9・ 18民録24・1710）。 → 大正9年旧著作権法改正２交通標語事件判決２つの交通標語 A 「ボク安心ママの膝よりチャイルドシート」 B 「ボク安心ママの胸よりチャイルドシート」 AをBが模倣したとはいえないという判決「標語としての簡明さ・わかりやすさが求められ、創作にあたってはその長さや内容において制約を受けることを考慮して創作性の有無を判断する必要がある」（東京高判平成13・10・30判時1773・127）３記念樹事件判決音楽では、どこまで似ていれば著作権侵害となるのか？＝編曲権の侵害の問題楽曲「記念樹」と「どこまでも行こう」の類似性 ↓ 判決は旋律の重要性から類似性が高いと判断（東京高判平成14・9・6判時1709・92）音楽の構成要素リズム、メロディ、ハーモニー、形式、旋律（資料集記念樹事件判決参照）４スイカ写真事件 Xはスイカが中心となる写真を撮影し、NHKの「きょうの料理」1986年7月号に掲載 Yは似たようなスイカの写真をカタログに掲載 → 写真の著作物性とは？写真の著作物性は、撮影や現像における独自の工夫の存否のほか、撮影対象物の選択・組み合わせ・被写体の決定自体において創作的な表現がされた時に考慮要素となる（東京高判平成13・6・21判時1765・96）５タウンページデータベース事件データベース＝論文・数値・図形その他の情報の集合物で、検索できるように体系化されたもの → 情報選択・構成に創作性根拠あり職業別電話帳「タウンページ」の著作物性 ↓ 判決は、検索の利便性の点から、個々の職業を分類し、階層的に積み重ねることによって全職業を網羅するように構成されたとした（東京地判平成12・3・17判時1714・128）６照明器具カタログ事件照明器具メーカーのカタログの中に、有名な書家の「書」が写っていた場合、複製となるか？ ↓ 「書」の著作物性＝字体や書体＋美的要素判決は、カタログ中の被写体が小さく詳細まで見えないことを根拠にして、複製を否定した（東京高判平成14・2・18判時1786・136）７ 2チャンネル小学館事件 2チャンネルに小学館の発行する雑誌の対談記事が無断で転載された。出版社が運営者に通知したにもかかわらず、これを放置した。 → 送信可能化権の侵害掲示板の運営者の責任著作権侵害となるような書き込みをしないような対策を講じ、適切な是正措置を取る義務（東京高判平成17・3・3判時1893・126）８キャンディキャンディ事件連載漫画「キャンディキャンディ」 Xが各回ごとのストーリーを創作・原稿化 Yが原稿に依拠して漫画を作成 YがXに無断で主人公を描いたリトグラフや絵葉書を販売したため、トラブルになる判決は、この漫画がXの原稿を原著作物とする二次的著作物であるとし、XとYが著作権を有するとした（最判平成13・10・25判時1767・115）９宇宙船艦ヤマト事件「宇宙船艦ヤマト」の一連のアニメ作品 ↓ 著作者は誰か？漫画家 or プロデューサー判決は、漫画家はプロデューサーの製作意図を反映して、設定デザインやキャラクターデザインに関与したものであって、製作過程を統括し、細部にわたってスタッフに指示・指導したものではないと判断した。（東京地判平成14・3・25判時1789・141） 10 ゲームソフト中古販売事件家庭用ゲームソフトの中古販売をめぐる争い東京と大阪で裁判が起こされたが、最高裁は次のように判断した（最判平成14・4・25判時1785・3）。プログラムに基づいて抽出された映像についてのデータが、ディスプレイの画面上の指定された位置に順次表示されることによって、全体が動きのある連続的な映像となって表現されるような場合には、「映画の著作物」に当たるが、著作権者が専有する頒布権は、当初の販売時点において投下資本を回収することができることを根拠にして、当初の購入者への適法な譲渡によって頒布権は「消尽」し、再譲渡行為には著作権の効力は及ばない。