ダクトレスリフロー炉と温度プロファイルシミュレータ 2008年9月6日 BPAS会合立命館大学大学院テクノロジー・マネジメント研究科竹岡紫陽 [email protected] Contents １-前回会合のまとめリフロー炉とはこれまでのリフロー炉の問題点 GT社のリフロー炉の特徴リフロー炉のジレンマ温度プロファイルシミュレータの提案シミュレータによって改善されること２-シミュレータをビジネスにつなげるにはリフロー炉コンサルティングモデルの提案検査機メーカーにとってのメリット検査機メーカーにとってのリスクリフロー炉とは温度時間これまでのリフロー炉の問題点 • 環境負荷が高いこと • ダクト、隣接ゾーン間の熱干渉 GT社ダクトレスリフロー炉の特徴 • ダクトレス化によって環境負荷が減少 • 隣接ゾーンの熱影響を受けない • 正確な温度管理が可能リフロー炉のジレンマ基盤の不良の原因現象加熱不十分接着不良過加熱部品不良発見外観検査部品の故障如何に接着不良をなくし、部品へのダメージを少なくするかがポイント温度プロファイルシミュレータの提案マウントデータ部品のデータ実装基盤のための温度プロファイル温度プロファイルシミュレータハンダ温度最適化機構プロファイルリフロー炉フィードバックシステム検査装置シミュレータによって改善されること • 不良品率を下げ、生産性が向上する • 熟練に頼らなくても作業が最適化できる • さらなる省エネが見込まれるリフロー炉コンサルティングモデルの提案フィードバック・システム入力データは最適か?? 基板シミュレータ理論的最適化実装検査実績データの蓄積改善点の発見検査機メーカーにとってのメリット • 継続的なサービスによって付加価値が向上する • 個別企業にあったソリューションが展開できる • 環境負荷をさらに減らすことができる検査機メーカーにとってのリスク • 温度管理が正確にできるリフロー炉が必要（GT社のリフロー炉の普及による） • 接着不良は改善されるが、部品不良への改善を数値で示すことはできるのか • コスト以上のValueはあるのか Special thanks • 報告をまとめるにあたってBPAS定期会合とは別に、下記の方から特別な協力を頂きました。感謝いたします。 • 阿閉宏明（京都大学大学院医学研究科） • 伊藤知之（京都大学経営管理大学院）