Interactive Storytelling 白川雅浩はじめに • 相互的物語の市場は全世界 • 誰もまだその答えを見出すには至っていない • その理由は、ゲームとストーリーは多くの点で、異なり多くの側面で矛盾が存在する ⇒例えば、物語は受身的で楽しむことに対して、ゲームは能動的に楽しむもの目的 • 未だ成功を収めていない分野 ⇒具体的アプローチを見出す事は不可能 ⇒現段階での問題点を提起することにより方向性を明らかに調査１：Stories Structure • • • • 対立というテーマには基本的な形が以下三つ第一に主人公VS主人公自身第二に主人公VS悪第三に主人公VS世界 • 第一の形は、多くの感動的なドラマに • 第二の形は、両者が同じものを得るために奪い合う、また、悪が主人公の妻を誘拐するなど • 第三の形は、主人公と自然との間の物語例えば、嵐、津波、噴火などが挙げられる Stories Structure 利点西洋伝統物語でも三つの演劇的構造が存在 • 物語には構造がある • 良い物語には良い構造がある ⇒構造を決める事で質の高い物語を生成可能調査２：Story Contract • 物語には多くの異なる空想的種類が存在するが、それら全てに共通する要素三点 • 二点は著者に対して、もう一点は聴衆に対してである。 Story Contract 第一点 • 主人公は心理的に高潔であること • 物語の中で楽しむことが出来るキャラクター ⇒audienceが共に感情移入出来ることが条件 Branching narrativesでは対応不可 Story Contract 第二点 • 発生するイベントの前後関係の把握 Ex. • 誘拐という事件が発生した時、警察による捜査が起こる前に誘拐が発生する • 同様に火事でないのに、消防車を呼ぶ ⇒つまり原因が結果よりまず先行しなければならない Story Contract 第三点 • 聴衆自身が情熱的な感情に心が移れるように、気を許しておかなければならない • 物語と聴衆の距離が遠いままでは何も伝わらないからである ⇒作る側だけの問題ではない Story Contract 利点 • 新しいタイプの物語を作った時、評価基準を与えることが出来る ⇒interactive storytellingはこの三つの制約の内一つでも破ってはいけない調査３： StoriesとGamesの相違点 • Communication視点 • Stories : Games • ①Learning ⇔ Experience ①映画を通して、自分とは全く違う環境に存在するその登場人物の人生、軌跡を学ぶ事が出来るのに対し、ゲームは体験に留まる StoriesとGamesの相違点２ • Actions視点 • Stories : Games • ①Thoughtful ⇔Impulsive • ②Intellectual ⇔Emotional • ①思慮深い行動に対して、スポーツスタイルのゲームでは瞬間的な行動 • ②知覚的なものであるのに対して、感情的側面が強い StoriesとGamesの相違点３ • Rules視点 • • • • Stories : Games ①Unknown ⇔ Announced ②Internal ⇔ External ③Subjective ⇔ Objective • ①最初から規則を知らないのに対して、規則を把握するまでアナウンスされる • ②個人内での規則に対し、外的な規則 • ③主観的と客観的結果 • interactive fiction創作について、物語の構造、 STORY CONTRACTの概念、物語とゲームの特徴とそれらの矛盾という問題点について挙げた ⇒両者が混在し、それぞれの特性を活かし、矛盾なく構成することが非常に困難であると言える課題解決のための今後の方向性 • 著者のホームページにて、現状況を確認したが、成功に値するような手法はまだない • 糸口としては、それぞれの問題をひとつずつ整理することにより、解決の糸口に迫るという方向性 ⇒商業的に成功するような質の高いものは、物語とゲーム各々の原則、思想に富んだ両者に混在する原則的な技法を理解し、一方で、人々が楽しさを見出せるものを重んじることに起因するだろう、と考察おわり