平成19年度 品質月間テーマ ☆ 品質経営で 築く信頼感 ☆ 標準守って 足元固め 講演テーマのねらい 家電や自動車など「リコール問題」多発 保険年金や介護など「経営上の問題」など 信頼感にまつわるトラブルが山積している そこでQC活動も経営に直結させる必要があります <講演テーマ> 業務に密着した改善活動の進め方 業務に密着した 改善活動の進め方 <主な内容> ◆中堅企業におけるQC活動の課題 ◆品質管理の基本 再確認 ◆QCサークル活動の基本 再確認 ◆職場に合せた問題解決の進め方 ◆目で見て分るQC活動の進め方 QC‐NET研究所 所長 高橋 博 中堅企業における QC活動の実態と課題 ① トップ~現場の意思疎通 <トップ> 会社方針 ・利益向上 ・生産性向上 ・不良低減 課題1 方針があいまい 未設定が多い <管理監督者> ほとんど丸なげ 課題2 管理監督者が 仕事をしていない <現場> 職場方針 ・コスト削減 ・工数削減 ・不良低減 課題3 現場は具体性なく これでは動けない QCが苦しい活動になっている ② QCとQCサークルの違い Q C 業績向上のため 改善活動を QC的に進める道具 改 善 活 動 QCサークル 改善活動を通して 人材育成をはかる道具 目的が 違う 具体的問題<例> ①QCの名のもと、現場の小改善に終始 ⇒上位者がQC活動をやっていない ②発表会、報告書などは立派だが、事実と乖離 ⇒業績(品質、生産性、コスト等)に直結していない 親会社の要請に、付き合っているだけ QCは形だけで、経営に役立っていない ③ QCとQCサークル 混同の背景 QCサークル活動発足当初の目的: 真のねらい 全社的品質管理活動の一環として 現場第一線監督者の管理能力向上 (QCサークル活動の改善効果のみに着目) 混同の原因 QCサークル活動を導入する過程で: QCサークル活動を全社的に展開することが 全社的品質管理活動と誤解している 事技部門にも製造部門と同じ進め方をしている (その結果、多くの企業でーーー) 全社的品質管理活動があいまいのまま 経営者・管理者の品質管理活動もあいまいで QCサークル活動だけが負担となり、 その結果 混迷している 実効が? ④ サービス産業における推進上の課題 業務内容からか? QCとQCサークルの混同も多く QC活動は個別改善のツールとして定着してきたが 課題①トップ~第一線まで全社的活動の展開 <トップダウン活動・業務一体の活動> 課題②一部の人のやらされ感の改善 仕事とQCは <ボトムアップ活動の見直し> 課題③形骸化した活動からの脱却 別もの!? <形にとらわれない活動の展開> パソコン化が最先端活動と思い込み社内展開した結果 ・活動状況の良し悪しが見えにくくなり ・活動内容も定型化し、形骸化に拍車 課題④活動状況の見える化の工夫 進化したQCサークル活動 <e‐QCC> e‐QCCのビジョン <2002年本部提唱> 1:個の価値を高め、感動を共有する活動 2:業務一体の活動の中で、自己実現をはかる活動 3:形式にとらわれない、幅広い部門で活用される活動 e=evolution(進化)の略 <背景>職場や組織の環境変化 変化1:従来に増して確実な成果が求められる 変化2:着実な能力向上、ノウハウの蓄積活用が求められる 変化3:幅広い部門における活動が求められる QC活動も、QCサークル活動も 目標、目的でなく道具です QCのためのQCはやめて下さい ・まずは、仕事をシッカリやって下さい ・仕事の中で困ったら、QCで解決して下さい ・QCサークルでみんなの力を結集、挑戦を! ◆1人の知恵より、みんなの知恵◆ QCだからとデータをとらないで下さい ・まずは、現場現実現時点でシッカリ判断して下さい ・どうしても判らなかったら、 データをとり、QC手法を使い、的確な判断を! 課題①トップ~第一線まで全社的活動の展開 品質管理の基本 再確認 TQC ☆品質管理の基本 ☆日常管理と方針管理 ☆重点指向の進め方 QC-NET研究所 所長 高橋 博 品質管理の基本 品質とは 品物またはサービスが、使用目的を満たしているか どうかを決定するための評価の対象となる固有の 性質・性能の全体のことである 製品の品質 業務の質(仕事やサービスの質) 管理とは ある目的(仕事)を、継続的・効果的・効率的に 達成するための活動である 維持管理・改善 管理のサイクル QC的ものの見方・考え方 お 客 品質優先 様 指 向 後工程はお客様 事実に基づく管理 管理のサイクル 現場は宝の山 P→D→C→A 重 点 指 向 プロセス管理 二兎追う者は 先手の管理 標 準 化 みんなで 守るべきことを決め 決めたことを みんなで守る 基本中の基本 A P A S C D C D 管理のサイクル 標準なくして 標準化のサイクル 改善なし 日常管理と方針管理 日常管理 毎日の仕事を 着実に進めていくための 維持管理・改善活動 方針管理 日常管理の活動だけでは改善困難な 重要問題を重点的に取り上げ 改善をはかる活動 方針展開のステップ 社是・理念 社外動向 基本方針 長期計画 年度計画 活動実施と評価 経営課題 会社・職場の実情に合わせた QCとQCサークル活動の進め方 大企業、先進企業のマネでなく 自社に合った進め方を!! QC‐NET研究所 所長 高橋 博 日常管理・方針管理の具体的展開 自社のレベルを知り、目標を決める レベル S A B C D 活動の重点 全社展開型 製造中心型 重点指向型 個別改善型 悪さ退治型 *略号 TQM TQC ○ △ 製造中心 ○ ○ △ 一部 ○ ○ ○ △ 一部 慢性問題 の改善 ○ ○ ○ ○ △ 一部 突発問題 の対策 ○ ○ ○ ○ ○ 管理項目 の整備 方 針 方針点検 管 の実施 理 重要課題 の方針展開 日 常 管 理 QC Q C QCとQCサークルを組み合せた展開例 階層 日常管理 方針管理 職制 PQC 日常のQCDMS P型サークル スタッフ PQC 職制の指定テーマ テーマ:方針 従業員 C型サークル テーマ:やりにくさ改善 T型サークル 個別テーマに挑戦 PQC:パーソナルQCの略で、一人一人がテーマを持って、解決する ひとりQC C型 :自工程の課題を、職場単位で編成したサークルで、継続的に解決する従来のタイプ T型 :工程間にまたがる課題を、得意なメンバーで編成し、解決する テーマ先決型活動 P型 :全社にまたがる課題を、専門技術者を人選し、解決する プロジェクト的活動 会社や職場の実情に合わせた 元気のでるQCサークル活動 職制・スタッフの進め方 職制・スタッフは「方針展開」がメインテーマとなるが 活動内容が幅広く多枝にまたがる為、以下の進め方を 推奨します 方針展開報告書 目で見る管理 とするため 概要を整理する 個別改善資料ーA 個別・具体的問題を 問題解決3型を使い 確実に改善する 個別改善資料ーB 方 針 展 開 報 告 書 担当する方針 目標未達項目 所属氏名 目標達成状況 解決すべき課題 具体的実施事項 実施計画・実績 結果・評価 この用紙はトヨタ車体のものを 一般企業用に改造したものです この用紙の使用目的は 全体の概要把握と進度管理が目的で 詳細は個別改善資料で進めて下さい ・進捗状況の見える化 ・上司の月々フォロー 上司確認 アドバイス 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 1月 2月 3月 課題②一部の人のやらされ感の改善 QCサークル活動の基礎 <重点の再確認> 本物のQCサークル活動とするため ☆QCサークル活動は誰のため? ☆良いテーマの見つけ方 QC‐NET研究所 所長 高橋 博 管理者の役割 TQM活動 人 事 管 理 TQC活動 業績向上 TPM活動 TPS活動 職場活性化 人材育成 人材育成 人材活用 職 場 外 活 動 QCサークル活動 人を育て 人を活かし 業績を上げる QCサークル活動の基本理念 • 人間の能力を発揮し、 無限の可能性を引き出す。 自分のため • 人間性を尊重して、 生きがいのある明るい職場をつくる。 仲間のため • 企業の体質改善・発展に寄与する。 会社のため QCサークル活動は 誰のため? サ ー ク ル 活 動 自己啓発 自分のため 仲間のため 相互啓発 結果として 仕 事 みんなで 改 善 会社のため (業績・人材) ネ タ 職場の問題 本来は 職制の仕事 活動を通して 自分自身の知識技能を高め、よりよい仕事をする よいテーマの見つけ方<一般論> ジョハリの窓 判 ら 他な い 人 難しい テーマ 不具合項目 緊急 慢性 も 判 判りやすい る テーマ 判る 判らない 自 分 で 職制の サークルの テーマ テーマ よいテーマ ⇒ 身近かで、具体的なテーマ 改善活動の着眼点(仕事とは?) 仕事 = 作業 + 考える みんなで「考える」ことがQCサークル活動の原点 作業 = 正味作業 + 付随作業 良い仕事をするための着眼点 正味作業⇒お金になる作業 例:ボルト締付、溶接、塗装吹付 付随作業⇒お金にならない作業 例:歩行、運搬、工具を持つ、部品を持つ 諸悪の根源 品質・生産性などの諸悪の根源は やりにくい作業 <補足説明> ★不良が多いと、困るのは職制や会社 中には、不良が多いと仕事が増え、喜ぶ人も ★作業者は、不良が原因で 突発残業や手直し作業に、困っている 職場の元気の源 ★やりにくい作業の改善で 自分の仕事が少しでも楽になれば さらに改善意欲が増す 結果として 生産性や品質向上など業績向上に大きく貢献 実践ではQCのためのテーマ探しはしないこと 職場の問題 ・品質不良 ・生産性(出来高)未達 ・コスト(工数)未達 諸悪の根源 仕事のやりにくさ サークル 平成 年度活動計画 メンバー 4人の例◆サークルスローガン◆ ◆サークルメンバー紹介・抱負など◆ やりにくい仕事を ・各自1件提案し ◆サークルス年度目標◆ ・サークル全員で ・1ヶ月で改善する 活動内容 担当 4月 改善活動 目標: 件/年 計画 ○○○○ 実績 ●●● サークル会合 目標: 回/月 計画 実績 全員のテーマが ・すべて完了したら ・リセットして進める 5月 6月 根深いテーマ 7月 8月 ○○○○ 9月 10月 11月 12月 根深いテーマ ●● 1ヶ月で解決できない 根深いテーマは 3ヶ月かけて、確実に改善 ○○○○ 1月 2月 3月 根深いテーマ ●●● 課題③形骸化した活動からの脱却 職場の問題と それに合せた問題解決の進め方 QC‐NET研究所 所長 高橋 博 職場に合せた 問題解決の進め方 今まで経験した ことのない 新たな問題 課題追求の活動 職場の問題 5 5~10 現場に多い 開発に多い 80~90% 根の深い 難しい問題 原因も対策も 分かっている ような問題 対策優先の活動 原因追求の活動 どこにもある 慢性的問題 内容に合せ、進め方を選ぶ 問題解決の3つの型と使い分け <問題解決のための3つの型> あるべき姿に近づけるために 問題解決型 悪さを追及する活動 ありたい姿に近づけるため 課題達成型 良さを追求する活動 施策実行型 対策が見えているなら、先ず対策を優先 <3つの型の使い分け方> テーマの内容により、次のように使い分けて下さい テーマ 経験のない仕事 取り組むテーマ の対象は? 従来からの仕事 対策の見当が ついているか? 見当がついている 要因も対策も 見当がつかない できない 要因の解析が できるか? できる 課題達成型 問題解決型 施策実行型 良さ追求の活動 悪さ退治の活動 対策重視の活動 事実(現場・現物・現時点)にもとづく管理が最重要 問題解決3型のステップ № 1 課題達成型 テーマ選定 2 3 攻め所の明確化 4 目標設定 問題解決型 施策実行型 テーマ選定 テーマ選定 現状把握 現状把握 対策のねらい所 目標設定 5 活動計画作成 6 要因解析 目標設定 7 方策の立案 8 成功シナリオの追求 対策検討 対策検討 9 成功シナリオの実施 対策実施 対策実施 10 効果確認 効果確認 効果確認 11 標準化 標準化 標準化 12 管理の定着 管理の定着 管理の定着 特徴 ・理想の追求 ・真因の究明 ・対策の重視 懸念 ・現状から遊離 ・形骸化 ・真因追究の軽視 詳細は、各型別QCストーリー活用のコツを参照下さい 課題④活動状況の見える化の工夫 QCサークル活動活性化のポイント 目で見てわかる QCサークル活動のすすめ QCサークル活動 停滞・沈滞の主要因 ★活動状況が目に見えない ★見えないため上司も放任 QC‐NET研究所 所長 高橋 博 “見える化”のポイント <手段> みんなで 情報を 共有する 全員の ベクトルを 合せる 現状のレベルを 見えるようにする 会社目標を 達成させる 結果が 出る 現状が 見える 改善が 進む 異常が 判る 目標達成に向け 改善を継続する 総力を 結集する <目的> 目標、計画に対して 異常が判るようにする 見せるのが目的ではありません みんなで改善を進めるための道具です ①目で見る帳票 4点セット 全社、部門ごとの サークルごとの 年間推進計画 年間活動計画 全社、部門ごとの 改善テーマごとの テーマ進度管理 改善経過報告 留意点:現場の書物を減らす ②目で見て分かる 全社、部門ごと 現場のサークルごと 掲示板 (ベニヤ板) 年間推進計画 その都度 記録 掲示 テーマ進度管理 職場掲示 年間活動計画 改善経過報告 世話人の フォロー アドバイス 掲示の効用:手形を切る お互い勉強 ③留意点 ①掲示するのは サークルの責任 ②進まないのは 世話人の責任 ③発表会や報告は「現場の生の資料」で ・現場の書き物はお金にならない ・少しでも書き物を減らす工夫を <講演ポイントまとめ> ★QCのためのQC活動でなく 仕事に密着したQC活動で 結果を出すこと ★自社に合せた実践活動で 人を育て、人を活かし 結果を出すこと TQCは人を創る
© Copyright 2024 ExpyDoc