個人情報保護法への対応 いずみの病院 診療情報管理室 本日の講義内容 ・個人情報保護法とは ・医療機関が講ずべき措置とは ・ケーススタディー 本日の課題（職員個々人にとって） ・患者さまの個人情報取扱いに関する感覚（マイ ンド）を磨くこと ・患者さまが持っている「自己情報コントロール権」 について理解すること ・その他の重要な概念について理解すること （利用制限、第三者提供、黙示の同意、開示etc.） ・データの不適切な第三者提供や漏えい、盗難、 紛失、散逸防止およびデータの信頼性向上につ いて、意識を高めること Ⅰ．個人情報保護法とは Ⅰ．個人情報保護法とは 法律および指針 ・個人情報の保護に関する関連５法 個人情報保護法／行政機関個人情報保護法 独立行政法人等個人情報保護法 整備法 その他 ・医療・介護事業者用ガイドライン（厚労省） ・冊子「医療機関における個人情報の保護」 （日本医師会） Ⅰ．個人情報保護法とは 個人情報保護法とは 個人の権利と利益を保護する為に、個人情報を取得 し取り扱っている事業者に対し、様々な義務と対応を 定めた法律 本人である個人の権利を定める法律ではなく、企業 が守らなければならない義務を定めたもの 事業者は、この法律により、種々の義務を果たさなけ ればならない ※違反すると行政処分を下され、さらに主務大臣の命令に反し た場合には罰則が科せられる Ⅰ．個人情報保護法とは 簡単に説明すると ユーザーから見ると、自分に関係する情報を自分が意 図としない状態では利用させないための権利を定めた 法律 例 ネットで買い物。住所などを記入すると後から変な広 告が来ないか心配 ー> ホームページに個人情報 の利用目的が書いてあるはずなので、それ以外に 使用されたら法律違反を訴えることが可能になる 例：ダイレクトメールが来たけど心当たりがない。 ー> 「自分の情報を取り消せ」 が可能になる。 Ⅰ．個人情報保護法とは 背景……OECD ８原則 ①収集制限の原則 ⑤安全保護の原則 ②データ内容の原則 ⑥公開の原則 ③目的明確化の原則 ⑦個人参加の原則 ④利用制限の原則 ⑧責任の原則 Ⅰ．個人情報保護法とは OECD ８原則とは ・個人情報を収集する際には、情報の利用目的を特 定して、それを本人にわかりやすく説明し、不正の ない方法で収集しなくてはならないこと ・収集した情報は、安全に保管すべきこと ・情報の主体である本人には、自分の情報がどのよう に集められ、利用されているのか、その内容が正確 であるかを自ら確認する機会が与えられていること ・もし内容に間違いがあれば訂正を、また本人が望ま ない方法で利用されている場合にはそれをやめさ せるよう要求できること など Ⅰ．個人情報保護法とは 「患者の権利」の変化 BC ヒポクラテスの誓い ・守秘義務 ４-５世紀 1981年 リスボン宣言 ・情報を得る権利 ・機密保持を得る権利 2005年 個人情報保護法 ・自己情報コントロール権 Ⅰ．個人情報保護法とは 厚労省ガイドラインについて 正式名称：「医療・介護関係事業者における個人情報 の適切な取扱いのためのガイドライン」 事業者等が行う個人情報の適正な取扱いの確保に 関する活動を支援するためのガイドライン 厚生労働大臣が法を執行する際の基準となるもの Ⅰ．個人情報保護法とは 個人情報とは 医療機関等における個人情報の例 ・氏名、生年月日、住所、電話番号、診療録、処方せん、 手術記録、助産録、看護記録、検査所見記録、エッ クス線写真、紹介状、退院した患者に係る入院期間 中の診療経過の要約、調剤録 等 ※映像、音声による情報も含まれる ※たとえ氏名、生年月日等の個人識別情報を取り除い ても、他の情報から「ああ、あの人のことね」と類推が 成り立てば個人情報 Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 医療・介護関係事業者の義務 (1) １．利用目的の特定等（法第15条、第16条） ２．利用目的の通知等（法第18条） ３．個人情報の適正な取得、個人データ内容の正確性 の確保（法第17条、第19条） ４．安全管理措置、従業者の監督及び委託先の監督 （法第20条～第22条） ５．個人データの第三者提供（法第23条） Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 医療・介護関係事業者の義務 (2) ６．保有個人データに関する事項の公表等（法第24 条） ７．本人からの求めによる保有個人データの開示（法 第25条） ８．訂正及び利用停止（法第26条、第27条） ９．開示等の求めに応じる手続及び手数料（法第29条、 第30条） 10．理由の説明、苦情対応（法第28条、第31条） Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 利用目的の特定と通知 (1) ＊医療・介護関係事業者は、個人情報を取得するに当 たって、あらかじめその利用目的を公表しておくか、 個人情報を取得した場合、速やかに、その利用目的 を、本人に通知し、又は公表しなければならない ※医療機関において通常想定される利用目的 → 別表２ Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 利用目的の特定と通知 (2) ＊利用目的の公表方法としては、院内や事業所内等 に掲示するとともに、可能な場合にはホームページ への掲載等の方法により、なるべく広く公表する必 要がある ＊受付で患者に保険証を提出してもらう場合や問診票 の記入を求める場合など、本人から直接書面に記 載された当該本人の個人情報を取得する場合は、 あらかじめ、本人に対し、その利用目的を院内掲示 等により明示しなければならない Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 個人情報の適正な取得 ＊医療・介護関係事業者は、偽りその他の不正 の手段により個人情報を取得してはならない 具体的ケース → ケーススタディー Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 安全管理措置 ①個人情報保護に関する規程の整備、公表 ②個人情報保護推進のための組織体制等の整備 ③個人データの漏えい等の問題が発生した場合等に おける報告連絡体制の整備 ④雇用契約時における個人情報保護に関する規程の 整備 ⑤従業者に対する教育研修の実施 ⑥物理的安全管理措置 ⑦技術的安全管理措置 等 Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 規程の整備、公表 ＊医療・介護関係事業者は、保有個人データの開示手 順を定めた規程その他個人情報保護に関する規程を 整備し、苦情への対応を行う体制も含めて、院内や事 業所内等への掲示やホームページへの掲載を行うな ど、患者・利用者等に対して周知徹底を図る ＊また、個人データを取り扱う情報システムの安全管理 措置に関する規程等についても同様に整備を行うこと Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 組織体制等の整備 ＊医療における個人情報保護に関し十分な知 識を有する管理者、監督者等を定めたり、個 人情報保護の推進を図るための委員会等を 設置する Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 雇用契約時における取り決め ＊雇用契約や就業規則において、就業期間中 はもとより離職後も含めた守秘義務を課すな ど従業者の個人情報保護に関する規程を整 備し、徹底を図る Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 物理的・技術的安全管理措置 ＊物理的安全管理措置 個人データの盗難・紛失等を防止するため、以下のような物 理的安全管理措置を行う 入退館（室）管理の実施／盗難等に対する予防対策 の実施／機器、装置等の固定など物理的な保護 ＊技術的安全管理措置 個人データの盗難・紛失等を防止するため、個人データを取 り扱う情報システムについて以下のような技術的安全管理措 置を行う アクセス管理／アクセス記録の保存 ファイアウォール設置 Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 物理的・技術的安全管理措置の具体例 (1) 個人情報管理方法の例（病院全体） ＊病院内の出入りを厳重にする ＊監視カメラの運用の再検討 ＊人手が全くいなくなる部屋には原則鍵を掛ける （施錠場所・時刻の再検討等） Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 物理的・技術的安全管理措置の具体例 (2) 個人情報管理方法の例（各部署編） ＊各部署で扱っている個人情報一覧を作成する ＊個人情報の保管方法のチェック （デスク上のファイル、引き出し、施錠、パソコン、ロッカーetc.） ＊個人情報の保有期限を設ける ＊適切な廃棄方法を検討する （シュレッダー、ゴミ出しルール、裏紙の使用、ミスコピーetc.） ＊整理整頓 Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 物理的・技術的安全管理措置の具体例 (3) 情報セキュリティ対策の例 ＊個人のノートコンピューターは一番危険！ ・患者の個人情報（紙・メディア）を持ちかえってはいけない ・インターネットのメールによる個人情報送信はダメ ・USBメモリー等には個人情報を入れない ＊医局のＰＣ（ハードディスク）に患者の個人データは入 れず、サーバーに保管する ＊ＰＣが万一盗難にあったときも大丈夫なようなデータ 保持方法にする Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは……安全管理措置 物理的・技術的安全管理措置の具体例 (4) 関連：適切な診療録管理 ＊カルテの散逸防止 （貸出-返却ルール遵守、帳票毎のID付番etc.） ＊カルテ記載および訂正ルールの遵守 （含．綴り順、読める文字での記載、署名の徹底etc.） Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 個人データの第三者提供 ＊医療・介護関係事業者においては、あらかじめ本人の 同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはな らない ※ただし、次のような例外あり（cf.ケーススタディー） ・家族等への情報提供 ・法令に基づく場合等、本人同意不要のケース ・包括的同意（黙示の同意） ・「第三者」にはあたらないケース Ⅱ．医療機関が講ずべき措置とは 保有個人データの開示 ＊開示の原則 ・保有個人データの開示を求められたときは、本人に対し、 書面の交付による方法等により、遅滞なく、当該保有個人 データを開示しなければならない ・ただし、例外あり （→ ケーススタディー） ＊開示手続き ・開示等の求めの方法は書面によることが望ましいが、 患者・利用者等の自由な求めを阻害しないため、開示等を 求める理由を要求することは不適切である Ⅲ．ケーススタディー ・匿名化 ・個人情報の適正な取得 ・利用制限および第三者提供 ・個人データの開示 ・その他 Ⅲ．ケーススタディー ……匿名化 学会発表などの場合における留意点 ＊顔写真については、一般的には目の部分にマスキングすること で特定の個人を識別できないと考えられる ＊特定の患者・利用者の症例や事例を学会で発表したり、学会誌 で報告したりする場合等は、氏名、生年月日、住所等を消去す ることで匿名化されると考えられるが、症例や事例により十分な 匿名化が困難な場合は、本人の同意を得なければならない （cf.第三者提供の同意） Ⅲ．ケーススタディー ……匿名化 医療事故が発生した時 ＊医療事故等に関する情報提供に当たっては、患者・利用者及び 家族等の意思を踏まえ、報告において氏名等が必要とされる場 合を除き匿名化を行う ＊医療事故発生直後にマスコミへの公表を行う場合等については、 匿名化する場合であっても本人又は家族等の同意を得るよう努 める （cf.第三者提供の同意） Ⅲ．ケーススタディー ……匿名化 ＭＲ等への情報提供 （適切ではない例） 医師及び薬剤師が製薬企業のＭＲ（医薬品情報担当 者）、医薬品卸業者のＭＳ（医薬品販売担当者）等との間 で医薬品の投薬効果などについて情報交換を行う場合 に、必要でない氏名等の情報を削除せずに提供すること Ⅲ．ケーススタディー ……個人情報の適正な取得 個人情報の適正な取得 ＊過去の受診歴等については、真に必要な範囲につい て、本人から直接取得するほか、第三者提供について 本人の同意を得た者から取得することを原則とする （黙示の同意が得られていると考えられる者を含む） ＊親の同意なく、十分な判断能力を有していない子ども から家族の個人情報を取得してはならない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 民間保険会社からの照会 ＊生命保険会社から患者の健康状態等について照会が あった場合、患者の同意を得ずに患者の現在の健康 状態や既往歴等を回答してはならない ＊交通事故によるけがの治療を行っている患者に関して、 保険会社から症状に関する照会があった場合、患者 の同意を得ずに回答してはならない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 民間保険会社からの照会 ……同意書があればＯＫ？ 次の場合には注意（本人の意思確認etc.）が必要 ①本人による具体的意思を把握できない包括的な委任 に基づく請求（白紙委任状） ②（照会等の）請求が行われる相当以前に行われた委 任に基づく請求 Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 職場からの照会 ＊職場の上司等から、社員の病状に関する問い合わせ があったり、休職中の社員の職場復帰の見込みに関 する問い合わせがあった場合、患者の同意を得ずに 患者の病状や回復の見込み等を回答してはならない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 学校からの照会 ＊学校の教職員等から、児童・生徒の健康状態に関す る問い合わせがあったり、休学中の児童・生徒の復学 の見込みに関する問い合わせがあった場合、患者の 同意を得ずに患者の健康状態や回復の見込み等を 回答してはならない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 マーケティング等を目的とする会社等からの照会 ＊健康食品の販売を目的とする会社から、高血圧の患 者の存在の有無について照会された場合や要件に該 当する患者を紹介して欲しい旨の依頼があった場合、 患者の同意を得ずに患者の有無や該当する患者の氏 名・住所等を回答してはならない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 家族等への情報提供 (1) ＊個人データを第三者提供する場合には、あらかじめ本 人の同意を得ることを原則としている ＊一方、家族等への病状説明については、「患者への医 療の提供に必要な利用目的」と考えられ、院内掲示等 により「当院における個人情報の利用目的」としてすで に明記されている（＝黙示の同意） ＊が、本人以外の者に病状説明を行う場合は、本人に 対し、あらかじめ病状説明を行う家族等の対象者を確 認し、同意を得ることが望ましい Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 家族等への情報提供 (2) ＊本人から申出がある場合には、現実に患者の世話をしている親 族およびこれに準ずる者を説明を行う対象に加えたり、家族の特 定の人を限定するなどの取扱いとすることができる ＊意識不明の患者の病状や重度の痴呆性の高齢者の状況を家族 等に説明する場合は、本人の同意を得ずに第三者提供できる ＊本人の意識が回復した際には、速やかに、提供・取得した個人情 報の内容とその相手について本人に説明するとともに、本人から の申出があった場合、取得した個人情報の内容の訂正等、病状 の説明を行う家族等の対象者の変更等を行う ＊患者の判断能力に疑義がある場合は、意識不明の患者と同様 の対応を行う Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 遺族に対する情報提供 (1) ＊遺族から照会が行われた場合、医療・介護関係事業 者は、患者・利用者本人の生前の意思、名誉等を十 分に尊重しつつ、特段の配慮が求められる ＊遺族に対する診療情報の提供については、「診療情 報の提供等に関する指針」の９ （→ 次のスライド）に おいて定められている取扱いに従って、診療情報・介 護関係の記録の提供を行うものとする Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 遺族に対する情報提供 (2) 診療情報の提供等に関する指針（H15.9.12）より ＊医療従事者等は、患者が死亡した際には遅滞なく、遺族に対し て、死亡に至るまでの診療経過、死亡原因等についての診療 情報を提供しなければならない。 ＊診療記録の開示を求め得る者の範囲は、患者の配偶者、子、 父母およびこれに準ずる者（これらの者に法定代理人がいる場 合の法定代理人を含む）とする。 ＊遺族に対する診療情報の提供にあたっては、患者本人の生前 の意思、名誉等を十分に尊重することが必要である。 Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 未成年者の場合の同意 ＊患者が未成年者等の場合、一定の判断能力を有する 未成年者等については、法定代理人等の同意にあわ せて本人の同意を得る Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 法令に基づく場合 (1) ＊医療法に基づく立入検査、介護保険法に基づく不正 受給者に係る市町村への通知、児童虐待の防止等に 関する法律に基づく児童虐待に係る通告等の場合（別 表３参照）は、本人の同意を得る必要はない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 法令に基づく場合 (2) ＊刑事訴訟法第２１８条（令状による捜査）、地方税法第 ７２条の６３ （個人の事業税に係る質問検査権、各種 税法に類似の規定あり）等は強制力を伴って回答が 義務づけられるため、医療・介護関係事業者は捜査 等が行われた場合、回答する義務が生じる cf.刑事訴訟法第１９７条第２項（捜査に必要な取調べ） → 次のスライド Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 法令に基づく場合 (3) ＊刑事訴訟法第１９７条第２項（捜査に必要な取調べ）等 については、個人情報保護法の例外規定の対象であ るが、当該法令において任意協力とされており、この 場合、本人の同意を得ずに個人情報の提供を行った としても、個人情報保護法第１６条違反とはならないが、 場合によっては、当該本人からの民法に基づく損害賠 償請求等を求められるおそれがある Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 同意困難事例 (1) ＊人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある 場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき （例） ・意識不明で身元不明の患者について、関係機関へ 照会する場合 ・意識不明の患者の病状や重度の痴呆性の高齢者 の状況を家族等に説明する場合 Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 同意困難事例 (2) ＊公衆衛生の向上又は児童の健全な育成の推進のために特に必 要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき （例） ・健康増進法に基づく地域がん登録事業による国又は地方公共 団体への情報提供 ・がん検診の精度管理のための地方公共団体又は地方公共団体 から委託を受けた検診機関に対する精密検査結果の情報提供 ・児童虐待事例についての関係機関との情報交換 ・医療安全の向上のため、院内で発生した医療事故等に関する国、 地方公共団体又は第三者機関等への情報提供のうち、氏名等 の情報が含まれる場合 Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 国の統計調査等 ＊国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令 の定める事務を遂行することに対して協力する必要がある場合 であって、本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を 及ぼすおそれがあるとき （例） ・国等が実施する、統計報告調整法の規定に基づく統計報告の 徴集（いわゆる承認統計調査）及び統計法第８ 条の規定に基づ く指定統計以外の統計調査（いわゆる届出統計調査）に協力す る場合 Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※ 利用制限および第三者提供の例外 目的外利用の例外 ・本人の同意を得るために個人情報を利用すること（同意 を得るために患者・利用者の連絡先を利用して電話をか ける場合など）、 ・個人情報を匿名化するために個人情報に加工を行うこと は差し支えない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 黙示の同意 ＊第三者への情報提供のうち、患者の傷病の回復等を含めた患 者への医療の提供に必要であり、かつ、個人情報の利用目的 として院内掲示等により明示されている場合は、原則として黙 示による同意が得られているものと考えられる ＊なお、傷病の内容によっては、患者の傷病の回復等を目的とし た場合であっても、個人データを第三者提供する場合は、あら かじめ本人の明確な同意を得るよう求めがある場合も考えら れる Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 院内掲示等により包括的同意が得られるケース ＊患者への医療の提供のために通常必要な範囲の利用目的につ いて、院内掲示等で公表しておくことによりあらかじめ包括的な 同意を得る場合 (ｱ) 他の医療機関等との連携を図ること (ｲ) 外部の医師等の意見・助言を求めること (ｳ) 他の医療機関等からの照会があった場合にこれに応じること (ｴ) 家族等への病状の説明を行うこと 等が利用目的として特定されている場合は、これらについても 患者の同意があったものと考えられる Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 紹介状を本人に渡す場合 ＊医療機関等において他の医療機関等への紹介状、処 方せん等を発行し、当該書面を本人が他の医療機関 等に持参した場合、当該第三者提供については、本人 の同意があったものと考えられ、当該書面の内容に関 し、医療機関等との間での情報交換を行うことについ て同意が得られたものと考えられる Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 他医からの照会に回答する場合 ＊診療所Ａを過去に受診したことのある患者が、病院Ｂ において現に受診中の場合で、病院Ｂから診療所Ａに 対し過去の診察結果等について照会があった場合、 病院Ｂの担当医師等が受診中の患者から同意を得て いることが確認できれば（診療所Ａが当該患者本人か ら直接確認しなくても）、診療所Ａは自らが保有する診 療情報の病院Ｂへの提供について、患者の同意が得 られたものと考えられる Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 家族立ち会いの病状説明 ＊本人と家族等に対し同時に説明を行う場合には、明示 的に本人の同意を得なくても、本人の同意が得られた ものと考えられる Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 健診結果の事業所への送付等 ＊医療機関等が、労働安全衛生法第６６条、健康保険法第１５０条、 国民健康保険法第８２条又は老人保健法第２０条により、事業 者、保険者又は市町村が行う健康診断等を受託した場合、その 結果である労働者等の個人データを委託元である当該事業者、 保険者又は市町村に対して提供することについて、本人の同意 が得られていると考えられる cf.法定外健診（追加項目を含む）についてはこの限りではない Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 ※黙示の同意 介護サービスの場合 ＊介護関係事業者については、介護保険法に基づく指定基準に おいて、サービス担当者会議等で利用者の個人情報を用いる 場合には利用者の同意を、利用者の家族の個人情報を用いる 場合には家族の同意を、あらかじめ文書により得ておかなけれ ばならないとされていることを踏まえ、事業所内への掲示による のではなく、サービス利用開始時に適切に利用者から文書によ り同意を得ておくことが必要である Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 「第三者」に該当しない場合 (1) ＊他の事業者等への情報提供であるが、「第三者」に該当しない 場合 ・検査等の業務を委託する場合 ・外部監査機関への情報提供（病院機能評価等） ・個人データを特定の者との間で共同して利用するとして、 あらかじめ本人に通知等している場合 Ⅲ．ケーススタディー ……利用制限および第三者提供 「第三者」に該当しない場合 (2) 同一事業者内における情報提供であり、第三者に該当しない場合 ・病院内の他の診療科との連携など当該医療・介護関係 事業者内部における情報の交換 ・同一事業者が開設する複数の施設間における情報の交換 ・当該事業者の職員を対象とした研修での利用 ・当該事業者内で経営分析を行うための情報の交換 ただし、 医療・介護関係事業者内部の研修で診療録や介護関係記録等を 利用する場合には、具体的な利用方法を含め、あらためて本人の 同意を得るか、個人が特定されないよう匿名化する（cf.匿名化） Ⅲ．ケーススタディー ……個人データの開示 開示の原則 ＊保有個人データの開示を求められたときは、本 人に対し、書面の交付による方法等により、遅 滞なく、当該保有個人データを開示しなければ ならない Ⅲ．ケーススタディー ……個人データの開示 開示の例外 ＊開示することで、法第２５条第１項の各号のいずれかに該当 する場合は、その全部又は一部を開示しないことができる （例） ・患者・利用者の状況等について、家族や患者・利用者の関係者 が医療・介護サービス従事者に情報提供を行っている場合に、こ れらの者の同意を得ずに患者・利用者自身に当該情報を提供す ることにより、患者・利用者と家族や患者・利用者の関係者との 人間関係が悪化するなど、これらの者の利益を害するおそれが ある場合 ・症状や予後、治療経過等について患者に対して十分な説明をし たとしても、患者本人に重大な心理的影響を与え、その後の治療 効果等に悪影響を及ぼす場合 Ⅲ．ケーススタディー ……その他 受付での呼び出しや名札掲示は？ ＊受付での呼び出しや、病室における患者の名 札の掲示などについては、患者の取り違え防止 など業務を適切に実施する上で必要と考えられ るが、医療におけるプライバシー保護の重要性 にかんがみ、患者の希望に応じて一定の配慮 をすることが望ましい まとめ インフォメーション・マネジメント ＊医療における個人情報は、センシティブ情報 （機微情報）の固まり 「持つことのリスク」という発想が必要 まとめ インフォメーション・マネジメント 取得 管理 何のために取得するのか ―― 必要性と方法の適正性 何のために利用し、誰と利用するのか ―― 目的と情報共有の範囲 どのような安全管理をするのか 破棄 保管条件、期限および破棄ルール 利用 まとめ インフォメーション・マネジメント ＊善意は合法性を担保しない !! 「患者のために」と思ってしたことが、患者の自 己決定を侵害するケースがあり得る まとめ インフォメーション・マネジメント ＊立ち止まって考える勇気とルールが必要 !! ・患者の医療情報を、当該診療に携わる者以外に 伝達するとき ・それを診療以外に用いる場合 第三者使用や目的外使用にあたるかもしれ ないと考え、立ち止まるセンスが必要 ※「もしかすると個人情報保護法によって許されない のではないか？」と、立ち止まる勇気とセンス 最後に ＊医療情報に関して言うと… 「医療の主人公は患者」 この命題がすでに法的に実現したということ ＊いずみの病院の理念＝患者本位 理念実現のためにも 「個人情報の適切な取扱い」を徹底すること が極めて重要である !! 再び、本日の課題（職員個々人にとって） ・患者さまの個人情報取扱いに関する感覚（マイ ンド）を磨くこと ・患者さまが持っている「自己情報コントロール権」 について理解すること ・その他の重要な概念について理解すること （利用制限、第三者提供、黙示の同意、開示etc.） ・データの不適切な第三者提供や漏えい、盗難、 紛失、散逸防止およびデータの信頼性向上につ いて、意識を高めること 最後までのお付き合い、 ありがとうございました
© Copyright 2025 ExpyDoc
