TGC 1 and 2 BC readout study trigger performance with real data Koji Sato Jan 29, 2015 HLTj meeting Event Counts before Matching to Offline Muons Before trig-offline matching • Number of events, and muons in the analyzed dataset. • オフラインμに対して、ＥＦのμが異様に少ない。。。何が起こっている？ Number of events, and muons in the analyzed dataset. NTUP_SMWZ内のミューオンの分布 • 3バンチ読み出し（athenaコードをいじらない）で、自分でトリガーシミュレーションをかけたサンプル。 • やはり、ＥＦ（mu6)の数がＯｆｆｌｉｎｅの半分くらい。２４ＧｅＶトリガーのミューオン分布 • ＥＦのミューオンがぜんぜん入ってない。。。ピンクと同じ data12_8TeV.00215433.physics_Muons.merge.NTUP_SMWZ.f495_m1266_p1328_p1329_tid01128305_00/ OfficianなNTUP_SMWZ • トリガー：mu６のビット • トリガー：mu24のビットピンクと同じ EFのinefficiencyは見えていない。 Mu24の角度分布今回作ったサンプル Official sample L2の分布形は、Ｏｆｆｉｃｉａｌに似ている。むしろ、ＯｆｆｌｉｎｅのほうがＳｋｅｗしているか。トリガーシミュレーションの実行コマンド • 3バンチ読み出しのトリガーシミュレーションでは、Ａｔｈｅｎａコードは一切変更していない。 • ＬＸＰＬＵＳ５で行っていた（２０１４夏くらい）バンチ構造ーデータ Next. bunch Prev. bunch Next. bunch TGC_coin_bunch Current bunch Prev. bunch TGC_prd_bunch 青：3BC readout 赤：1BC readout 緑：2BC readout Current bunch • NTUP_L1TGCのＶａｒｉａｂｌｅをモニター – L1TGCのDumpAllオプションをＯＮしている。 • ソフトウェアは正しく動いている： • リードアウト・スキームごとに、読み出すべきバンチだけにヒットが見つかっている。 • 読み出すべきバンチのヒット情報は、変更されていない。 • ＭＣとは、Ａｔｈｅｎａの走らせ方が違う。今回のプロセッシングで、初めてデータが正しくプロセスできた。 8 New TrigSim Code １，２バンチ読み出しのためのコード変更 Change in Athena code to only use current bunch data for trigSim/Reco: Killed only the following object if it belonged to prior/next bunches: don’t kill other objects: TRIPLETSTRIP TRACKLET HIPT SL Blue: 3 bunch readout Red: 1 bunch readout TGC_prd_bunch in NTUP_L1TGC 9 詳細：https://www.tsukuba.jp.hep.net/twiki/bin/view/Main/KojiSatoSummaryTrigSimOnMC