スライド タイトルなし

2010年度
「多国籍企業論」講義予定
April 12, 2010
担当:
林 倬史(HAYASHI,Takabumi)
http://www.kokushikan
under construction
コースの紹介と概要
第1回
第2回
第3回
第4回
第5回
第6回
第7回
コースの紹介と講義の概要
多国籍企業とはなにか
企業はなぜ海外に進出するのか
多国籍企業と国際競争優位
主要な「多国籍企業の理論」: R.ハイマー、その他
主要な「多国籍企業の理論」: J.ダニング、その他
多国籍企業とグローバル競争優位性
第 8回 中間テスト
第 9回
第10回
第11回
第12回
第13回
第14回
第15回
多国籍企業のグローバル戦略
多国籍企業分析:サムソンはなぜ強い
多国籍企業分析:携帯電話の覇者(Qualcomm)
多国籍企業の持続的競争優位の源泉
多国籍企業のダイナミック・ケイパビリティ
BRICsと多国籍企業
多国籍企業論のまとめと再定義
基本コンセプト

21世紀 知識資本主義時代における
多国籍企業と国際(グローバル)競争優位
(情報・知識を独占できない時代)
競争環境:「加速化」「可変化」「広域化」
新たな競争戦略と競争優位性構築の必要性

グローバリゼーション時代と企業の存続
日本人だけ、特定の民族だけがいくら頑張っても
生き残れない時代
(1) 技術開発力・研究開発能力
知識のグローバルな分散化

グローバルに競争優位性を持つ製品を開発す
るためには、国際的に分散化した頭脳(人材)
をグローバルに活用することが不可避になって
きた時代
War for Talent 人材の獲得を巡る熾烈な競争
Speedo
Welding by Ultrasonic
Technology(超音波溶接技術)
sports science
Australian Institute of Sports
Hydro Dynamics(流体力学)
Air Resistance (空気抵抗)
NASA(US)
ペトラテックス社
(Petratechs??)(PORTUGAL)
?
LZR Racer
Aero Dynamics(航空力学)
University of Nottingham
(UK)
Testing in the Water
University of Otago
(NZ)
Global Open Innovation System
R
Clothing Fabrics(生地)
メクテックス
(MechTechs??) (ITA)
Thermal Dynamics(熱力学)
Optical Solutions Inc. (US)
Zipper(ジッパー)
YKK ( JPN)
Nikkei Business, 7/7/08
Global R&D Networks by IBM Corp.:2005
In terms of the Number of US patents invented by Overseas Institutions to which Inventors belonged
(2)
31 Nationalities
TWN
AUT
AUS
2
CAN
90
BEL
SWE
(1)
(1)
SGP
2
ITA
16
(1)
(2)
(2)
KOR
1
FRA
67
(1)
(1)
(5)
CYP
(1)
JPN
247
DEN
1
(1) (3)
(1) (1)
BRA
1
(5) (4)
(1)
(4)
(2)
(72)
(3) (1)
(7)
(7) (89) (1)
(1) (1)
(2)
ESP
9
(4)
(3)
(32)
USA
5534
(1)
(1)
(3)
(1)
(80)
(1)
(28)
(38)
(2) (23) (8) (15)
(1)
DEU
96
(40)
(1)
(4)
(3)
(1)
(1)
NZL
1
CZE
(1)
(1)
(1)
EGY
IND
40
(1) (4)
(1)
MLY
Hayashi,T and serapio,M(2006)
IRE
2
(1)
CHN
25
CHE
55
NLD
(1)
UK
95
ISR
74
(4) (4)
(1)
(1)
POL
FIN
(1)
ICL
(2)
本国本社従業員数
VS
海外従業員数

グローバリゼーションの時代に、
グローバル企業が生き残るためには、
本社の従業員(本社の国民)だけがいくら頑
張っても生き残れない時代
日本自動車メーカーの生産台数内訳(07)
国内生産 海外生産 輸出 国内販売
トヨタ
4,226
4,309 2,666 1,587(24.3%)
ホンダ
1,331
2,580
707 622(15.9%)
日産
1,179
2,252
646 721(21.0)
スズキ
1,218
1,378
407 676(26.0)
227
三菱自
846
566
572
254
マツダ
996
291
803
627
ダイハツ
787
70
154
226
富士重工
476
109
252
8社計
11059(0.8) 11555(11.6)
6207(7.4)
4940(- 6.0)
(21.8%)
日本製造業の海外生産比率
35
29.1
30
24.5
25
20
21.8
31.2
30.4
24.2
海外進出企業
35
30
18
25
20
15
15
10
5
14.6
10
10.4
11.6
7.9
17
16.1
11.8
5
全製造業
0
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2005
(見込み)
0
1994
1996
1998
『わが国企業の海外事業活動報告書』
2000
2002
2004
2005
アクセンチュアの国別社員数
2009~2010年には50,000人に増員予定
FRA
4,700
UK
12,000
IND
37,000
USA
33,000
CHN
3,500
3,500
BRA
6,000
日経ビジネス July 14, 2008
JPN
3,600
組織(内部資源)・戦略・競争要因・競争環境
組織・経営資源・組織文化・組織能力
戦略
C.ダーウィン
K.マルクス
A.チャンドラー
M.ポーター
R.Nelson &
S.Winter
競争要因
E.ペンローズ
H.アンゾフ
J.バーニー
J.コリンズ
R.ルメルト
G.ハメル &
C.プラハラード
D. ティース
競争環境(技術環境・市場環境)
21世紀型企業の競争優位の源泉
2つの能力(Capabilities)
グローバルな規模での
知識創造能力・新製品開発能力・事業創造能力


多文化マネジメント能力
競争環境の変化に対応する
Dynamic Capability
グローバルな競争環境の変化
グロ-バル時代にモノカル
チャー企業では生き残れな
い!
クロスカルチャー企業だけ
が生き残るのだ!
『日経ビジネス』No.19,2001
異文化(多元的価値観)シナジーのメリット
Cross & Trans Cultural Management の重要性
多様な視点
新しいアイデア
多様な解釈
Cross & Trans Cultural Communication
[選択肢の拡大]
創造性の増大
柔軟性の増大
問題解決スキルの増大
Cross & Trans Cultural Communication
[多様性と創造性]
広い視野
多くの優れたアイデア
新たなコンセプト
Cross & Trans Cultural Communication
的確な問題提起
多くの代替案
効果的な解決策
優れた意思決定
新たな文化と新たな価値観
Surprise(新鮮な驚き) & Empathy(共感) のメカニズム
高い生産性・大きなイノベーション効果
文化的多様性のデメリット
暖味さ
不正確さ
複雑さ
混乱の増大
Cultural Communication Gap
Cultural Communication Gap
不信感の生成
ストレスの発生
同一文化圏同士の会話
一体感の欠如
*コミュニケーション・ミス
*意見の不一致
*合意形成の困難さ
*統一した行動が困難
低い生産性 ・ 低い効率 ・ 小さな効果
BRICs と 多国籍企業
いまなぜ BRICs か?

BRICs

VISTA
BOP と 多国籍企業
World Income Pyramid
0.1 Billion People
2005:65 億人
$ 20,000 - a year
$50 per day
2007: 67億人
2 Billion
$ 2,000 a year
$5 per day
1.2 Billion
$2 per day
$ 730 a year
1.6 Billion
$1 per day
4 Billion
2.8 Billion
1.2 Billion
Source: World Development Indicators 2005
60%-62% of the W.P
$ 365 a year
43% of the W.P
成績評価と採点方法


期末の定期試験
中間テスト

毎回行うコメント・質問・アンケートの
提出状況と内容

定期試験(40%)
中間テスト(20%)
レポート(20%)
出席状況・コメント内容(20%)
質問: [email protected]
講義の内容確認: http://www.(構築中)