Ensayos - Laboratorios Peyte

Evaluación de diferentes aceites en Graminicidas para el control de maíz guacho.
Objetivo.
El objetivo de este trabajo fue determinar el efecto de diferentes aceites, sobre la
actividad de un graminicida para el control de maíz guacho en un cultivo de soja.
Introducción.
La utilización creciente de híbridos comerciales de maíces tolerantes a glifosato ha
determinado que la aplicación de graminicidas en soja para su control, sea una práctica
frecuente de manejo importante para la obtención de altos rendimientos en el cultivo,
sobre todo en años de escasa humedad donde la competencia se hace más notoria.
Los graminicidas se dividen en dos grandes subgrupos: ariloxifenoxis y ciclohexidimas.
Los ariloxifenoxis han sido llamados también ácidos arilpropanoicos,
fenoxipropiónicos, entre otros nombres. Comúnmente se los denomina “fop” para
diferenciarlos de las ciclohexidimas “dim”.
La mayoría de estos herbicidas vienen formulados como concentrado emulsionable
(CE).
El agregado de aceites, aumenta considerablemente la actividad de los graminicidas.
Se recomiendan dosis del orden del 0.5% y 1% del volumen de aplicación. Existen
diferentes opciones de aceites. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de
diferentes aceites sobre la actividad de un graminicida del grupo de los “fop” en el
control de maíz guacho.
Materiales y Métodos.
El ensayo se realizó en el sur de Santa fe, departamento de General Lopez, localidad de
Venado Tuerto.
La aplicación se hizo sobre Zea maíz (plantas entre V2 y V8) como maleza principal, en
un cultivo de soja en estado V4.
Los tratamientos fueron:
Tabla 1.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Haloxifop
Haloxifop + aceite vegetal 93%. Baja estabilidad.
Haloxifop + aceite Soly Oil Mineral 81.2 %
Haloxifop + aceite Metil Oil 85%
Haloxifop + aceite Soly Oil vegetal 82.46%
Haloxifop + Lecitina Bio Nass 35%
Testigo
120cc
120cc + 1l
120cc + 1l
120cc + 1l
120cc + 1l
120cc+ 0,5l
Todos los productos son de Laboratorios Peyte, excepto el aceite vegetal de baja
estabilidad de emulsión al 93%. El graminicida utilizado fue el Galant HL.
La aplicación se efectuó empleando una mochila de presión constante por fuente de
CO2 dotada de cuatro boquillas con pastillas antideriva, abanico plano, con un caudal
de 120 l/ha.
El diseño fue en bloques completamente aleatorizados, 3 repeticiones de cada
tratamiento.
El tamaño de la parcela fue de 4 metro de ancho por 7 metros de largo.
Se hizo una evaluación visual de % de control con respecto a los testigos sin aplicar, a
los 15 días de aplicadas las parcelas. Se realizó un ANVA con test de Fisher para la
evaluación estadística de los datos.
Las condiciones de aplicación fueron Tº 26 C., H 56%, Vientos de 0 a 3 km/h.
Resultados.
En la tabla siguiente se observan los resultados obtenidos.
Tabla 2.
7.Testigo
1.Haloxifop
2.Haloxifop + aceite vegetal 93%. Baja estabilidad.
6. Haloxifop + Lecitina Bio Nass 35%
5. Haloxifop + aceite Soly Oil vegetal 82.46%
4. Haloxifop + aceite Metil Oil 85%
3. Haloxifop + aceite Soly Oil Mineral 81.2 %
120cc
120cc + 1l
120cc+ 0,5l
120cc + 1l
120cc + 1l
120cc + 1l
0
66,67
80
83,33
88,33
88,67
90
A
B
C
CD
D
D
D
En la tabla 2 se observan los resultados obtenidos.
El análisis estadístico detectó diferencias entre todos los tratamientos aplicados con
aceite o lecitina, con respecto al tratamiento aplicado solo con Haloxifop. (Grafico 1)
% de Control
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
% de Control
Se puede observar que los tratamientos 3, 4, 5, y 6 tuvieron diferencias significativas
con respecto a los tratamientos 1 y 2.
Los tratamientos más destacados fueron el 3, 4 y 5.
Se detalla a continuación el ANVA.

Download Report