躍進するマーケットプレイス貸し出し

躍進するマーケットプレイス貸し出し
有効な資金調達手段になる可能性も
オンラインで借り手と貸し手を結び付けるマーケットプレイス貸し出しが順調である。2007年に
開業した最大手の米金融会社レンディングクラブは、四半期ごとに貸し出しが倍になるほどの急速な成
.
w
w
w
/
/
:
p
t
t
h
しは、これまでしばしば「ピア・ツ
オンラインで貸し手と借り手を結
び付けるマーケットプレイス貸し出
月におけるローンの原資金の
%は
界2位のプロスパーの場合、昨年3
しているだけではない。例えば、業
多く、必ずしも個人が個人に貸し出
手はヘッジファンドや機関投資家が
ってしまうが、実際には資金の出し
し出し」と呼ばれるようになったよ
しではなく「マーケットプレイス貸
という意味で、最近はP2P貸し出
う商品のマーケットを提供する機能、
るためだ。このため、貸し出しとい
らもみても魅力的なものとなってい
ンの関係からみると、機関投資家か
較的容易である。アルゴリズムを使
始められるので、こうした連携も比
いきなり最先端のコンピューターで
携も悪いことが多い。新興業者は、
ターが中心であり、システム間の連
からのメインフレームのコンピュー
おうとしているが、既存銀行では昔
した機械化された貸し出し審査を行
80
4
2015.3.26[木] 金融財政ビジネス 第 3 種郵便物認可
グローバルリサーチ研究所代表
青木 武
あおき・たけし 慶大卒。 年米
ニューヨーク大学経営学修士
( M B A )取 得 。信 金 中 金 総 合 研
究所ニューヨーク駐在主任研究
員等を経て、 年7月米国内に
グローバルリサーチ研究所
( I G R )を 設 立 。
マーケットプレイス貸し出しの最
大の強みは、機械化による低コスト
する。このほか、同業界には「雨後の 筍 」のように新規業者が誕生しており、米国だけでも100社
戦略を実行できることである。従来
ー・ ピ ア(P2P)
」貸し出しとも
機 関 投 資 家 か ら の も の で あ る。
うだ。
たけのこ
程度はあるとみられている。こうしたことから、複数のマーケットプレイス貸出業者の中から、機関投
呼ばれてきた。ただし、P2Pとい
P2P貸し出しは、リスクとリター
の低コストである。既存銀行もこう
ーケットプレイス貸し出しはかなり
で自動的に貸し出しの分析を行うマ
く持つコストと比較すると、機械化
型の銀行のように、高給のローンオ
/
m
o
c
.
c
l
r
g
i
長を遂げ、昨年9月までの累積貸出実行額が 億㌦に達し、昨年 月、ニューヨーク証券取引所に上場
99
資家などが投資対象ローンを探すことができるサービスを提供するオーチャードという業者も誕生して
するに至った。2月時点の同社の時価総額は約 億㌦と、すでに大手地銀のコメリカ銀行クラスに匹敵
09
フィサーを雇い、店舗や事務所を多
12
いる。一方で、 年以降設立された同貸出業者 社のうち6社は破綻または閉鎖されており、競争も激
62
75
12
うと個人対個人のイメージが強くな
成長力ある業界
しくなっている。
10
説
解
し出しを行うオンデックも昨年末に
ってオンラインで中小企業向けに貸
うしたことから、オルタナティブ貸
できない、という課題もあった。こ
ロスパーで試算した約
%よりは高
ーケットプレイス貸出業者であるプ
同社にアカウントを開設し、投資す
いヘッジファンドなどの投資家は、
出業は成長力のある業界と言える。
ており、広い意味でのオンライン貸
新規株式公開(IPO)を成功させ
審査方法が開発されてきている。ま
様かつ膨大なデータなどを利用した
わりビッグデータと呼ばれる多種多
出業者を中心にFICOスコアに代
であるとも思われる。ただし、
~
スコアは要求されないので、その差
れ、アップスタートではクレジット
利用者のクレジットスコアを要求さ
かった。もっとも、プロスパーでは
ーツの一つになるため、こうしたサ
貸し出しは分散投資上の魅力的なパ
機関投資家にとって、中小企業向け
貸出資金の回収はオンデックが行う。
るプログラムを選択する。もちろん、
は、従来のようなローンの返済状況
した新しいクレジットビューローで
%程度は徴求されるのが普通であ
ジットカードで現金を借りる場合、
としては必ずしも高くはなく、クレ
米国では、政府機関である中小企業
出債権の証券化も最近行っている。
らに、オンデックは中小企業向け貸
審査でアルゴリズムを利用
マーケットプレイス貸出業者を含
め、オンラインを中心とした非銀行
だけでなく、家賃や電話料金の支払
ービスが重宝されているようだ。さ
系の貸出業者は、オルタナティブ貸
%というのは無担保消費者ローン
12
出業者とも呼ばれる。オルタナティ
トビューローも登場している。こう
た、データXなどの新しいクレジッ
12
返済状況がスコア計算の基本となる
ていない。また、これまでの債務の
め先の信用力や規模などは反映され
まり、現在の収入の多寡、学歴、勤
て債務残高の大きさなどである。つ
情報会社に記録されている)
、そし
ットビューローと呼ばれる大手信用
たかどうかという信用情報(クレジ
消費者ローンなどを期限内に支払っ
人が過去にクレジットカード債務や
コアに反映される主な情報は、各個
行うことが普通である。FICOス
呼ばれるクレジットスコアで審査を
融機関であれば、FICOスコアと
がユニークであることだ。一般の金
ブ貸出業者の特徴は、融資審査方法
2万㌦の無担保3年ローンで実質金
者も同社のサイトで試してみたが、
ンの審査上は有利となっている。筆
上の需要が多い分野の専攻ほどロー
ってくるので、ITや医療など職務
が何かによって現実的には収入が違
決定の参考にしている。また、専攻
やこれまでの職歴も与信判断や金利
オルタナティブ貸出業者のひとつ
アップスタートでは、卒業した大学
ある。
%と、同じような条件でマ
を与信判断に反映させている場合も
る。また、ソーシャルメディア情報
も信用面での評価を行おうとしてい
コアがつかないような人々に対して
を記録することにより、FICOス
いなど生活に密着した支払いの状況
ケットプレイス貸し出しに投資した
のかもしれない。オンデックのマー
け貸し出しの世界にも拡大していく
であったが、この動きが中小企業向
れまでは個人対象の貸し出しが中心
マーケットプレイス貸し出しは、こ
マーケットプレイス業務を開始した。
るが、最近、中小企業向けローンの
引所に上場した勢いのある会社であ
いるオンデックは、昨年NY証券取
ビッグデータで分析してオンライ
ンで中小企業向け貸し出しを行って
金調達源となっていくと思われる。
業者は多くの人々にとって有力な資
こ と も 多 い )、 オ ル タ ナ テ ィ ブ 貸 出
払いの場合の金利は
%以下である
買物代金の建て替え、いわゆるリボ
り(ただし現金を借りるのではなく、
しの成長は、貸し出しを主要なビジ
年には1兆㌦にもなると予想さ
れているマーケットプレイス貸し出
きな脅威となるであろう。
るコミュニティーバンクなどにも大
企業向け貸し出しを中心に行ってい
け貸し出しが普及していけば、中小
ン業者による低コストの中小企業向
ライシングを行っている。オンライ
を利用したスコアリングシステムで
い。同社の「売り」はアルゴリズム
業向け貸出債権の流動化はまだ珍し
れているが、政府保証のない中小企
け貸出債権の流動化は以前から行わ
庁(SBA)が保証した中小企業向
25
既存銀行の反応
あり、これを利用して貸出債権のプ
ため、信用履歴を持たない若年層や
利は約
2015.3.26[木]
金融財政ビジネス 第 3 種郵便物認可
5
15
20
移民などにはスコアを付けることが
15
10
ケットプレイス貸出業者をライバル
手銀行のウェルズファーゴは、マー
視できなくなっている。例えば、大
は1%程度であり、最もリスクの高
スクの低いクラスではデフォルト率
るかを決めることができる。最もリ
資家はどのクラスにローンを提供す
レンディングクラブでは、借り手
をリスクにより格付けしており、投
系列のファンドを通してマーケット
しているウェルズファーゴですら、
ットプレイス貸し出しをライバル視
出しは魅力的に映っている。マーケ
一方、投資家の立場としては、銀
行にとってマーケットプレイス貸し
のコミュニティーバンクにとっては、
も言えない状況となっている。中小
レイス貸出業者は銀行にとって敵と
いることから、一概にマーケットプ
貸し出しの一部を同社から購入して
「いいとこ取り」をされる懸念がある。
として警戒している。英紙フィナン
%とのことである。
さらに、ローン需要に乏しい地区
の中小のコミュニティーバンクは、
シャル・タイムズ(FT)によると、
いクラスでは
ローレンス・サマーズ氏を諮問機関
レンディングクラブは元財務長官の
てもよい投資先であった。さらに、
できる。つまり、銀行員個人にとっ
%の比較的低金利
ス貸し出しを利用すれば、借りる側
しいとしている。マーケットプレイ
るだけ速やかに退出することが望ま
参加している従業員に対してはでき
を行うことが禁止されるほか、既に
新たにマーケットプレイス貸し出し
加することを禁止した。従業員は、
プレイス貸し出しに貸し手として参
から、従業員がこうしたマーケット
業員の雇用者との競合禁止」の観点
利で借りられる。こうした、信用力
〜 8%というリスクに見合った金
ー ケ ッ ト プ レ イ ス を 利 用 す れ ば7
るとこれは高すぎる水準であり、マ
のある人の実際の信用リスクからみ
とが普通であった。ただし、信用力
%程度の利息を取るこ
ーン(無担保)は、信用力のある人
る。これまでの銀行の個人向けのロ
して奪われるリスクがあると思われ
は、銀行にとっては優良顧客を選別
全体的にみて、マーケットプレイ
ス貸し出し、特に個人向けに関して
争相手になっているようだ。
ブは大銀行とはいえ無視できない競
なか貴重であり、レンディングクラ
が6%程度で運用できる手段はなか
低金利の状況において、一般の個人
ることは行われている。このように、
貸出業者に紹介して紹介手数料を得
い借入希望者をマーケットプレイス
ーンを買い取ったり、銀行で貸せな
とになっている。他の銀行でも、ロ
り、共同でローン商品を開発するこ
ングクラブからローンを買い取った
携では、ユニオンバンクがレンディ
ブ と の 提 携 を 発 表 し て い る。 同 提
は、米国最大手のレンディングクラ
子銀行である米国のユニオンバンク
UFJフィナンシャル・グループの
業者に出資した。また、日本の三菱
リア最大のマーケットプレイス貸出
ソサエティーワンというオーストラ
ック銀行のベンチャーキャピタルが
には、オーストラリアのウェストパ
グクラブに投資している。昨年3月
プレイス貸出最大業者のレンディン
たりする動きは米国では珍しくない。
に、銀行が資産を購入したり売却し
ンディングクラブに支払う。ちなみ
ティーバンクは回収委託手数料をレ
ンディングクラブが行い、コミュニ
入した場合でも、回収は引き続きレ
レンディングクラブからローンを購
だ。なお、コミュニティーバンクが
ディングクラブを紹介しているよう
ンを提供できない顧客に対し、レン
ては、リスクが高いため銀行のロー
を購入している。また、銀行によっ
サス州のタイタン銀行などがローン
総資産100億円にも満たないテキ
有効であると見られている。例えば、
化し、また、貸し出しの分散化にも
ン購入により個人向け貸し出しを強
ら、レンディングクラブからのロー
トカードなどに奪われていることか
消費者金融業務を大銀行のクレジッ
29
99
・3%の高金利で運用することが
で 借 入 を 行 い、 貸 す 側 は5・6 〜
78
6
2015.3.26[木] 金融財政ビジネス 第 3 種郵便物認可
ネスとする既存の銀行にとっても無
ウェルズファーゴは「利益相反・従
の委員に迎えるなど、政治的駆け引
の高い個人顧客が銀行からマーケッ
マーケットプレイス貸出業者と銀行
〜 ・
きにも余念がない。こうしたことも
トプレイスに移動すれば、銀行に残
は、ライバルであると同時に協力相
このように、既存銀行のマーケッ
トプレイス貸し出しに対する反応は
12
は6・
あり、特にマーケットプレイス貸し
るのは信用力に懸念のある顧客が中
手にもなっている。
であっても
出し最大手の同社は従来型の銀行に
心となる。つまり銀行からすれば、
13
とっては脅威となりつつある。
15
る場合もある。ただし、一般の人々
る場合もあれば、味方として提携す
様々である。ライバルとして警戒す
う。
た提携も行われる可能性があるだろ
しているのであれば、今後はそうし
は見られていないが、利用者が希望
ットプレイス貸出業者やそのモデル
貸出債権が加わったことは、マーケ
そこに新しい債権として個人向けの
注目されるようになってきている。
貸出期間は2年間、上限は
れる程度には考えているのだろう。
預けるよりはましな金利収入が得ら
ようとする趣旨ではないが、銀行に
万㌦で
は両者が仲良くやってほしいと考え
ているようだ。ちなみに、大手金融
動金利となるが金利上限は9・9%
さらに、マーケットプレイス貸出
業界最大手のレンディングクラブは、 に設定される。
あり、初年は金利のみの支払いでよ
プラットフォーム業者としてのビジ
が十分に洗練されてきていることを
マーケットプレイス貸し出しはこ
れ ま で「 メ イ ン ス ト リ ー ト 」、 つ ま
ネスを拡大しようとしている。グー
い。金利は初年は5%、2年目は変
り生活に密着した貸し出しというイ
グルがレンディングクラブと提携し、 で、信用力は高いといえる。もっと
示している。
P2P貸出利用者を対象に調査した
メージが強かったが、最近では「ウ
グーグルのソフトウエアを販売する
証券化も発達
レポートによると、銀行が運営する
ォールストリート」つまり機関投資
IT企業であるコグニザントが昨年
プラットフォームであれば、マーケ
家向けの投資の対象としても脚光を
項 目 と し て は、
「店舗が利用できる
しにおいて、借り手が最も重視する
べきは、マーケットプレイス貸し出
頼性はいまだに高い。さらに注目す
おり、一般の人にとっては銀行の信
ベースに資産運用大手ブラックロッ
業者2位のプロスパーの貸出債権を
る。実際、マーケットプレイス貸出
貸し出しの証券化なども模索してい
金融機関では、マーケットプレイス
グループなど、投資銀行部門を持つ
浴びている。大手金融機関のシティ
え る。 通 常、 レ ン デ ィ ン グ ク ラ ブ
るが、これはそのオンライン版とい
ティブ・レンディングと言われてい
資を行うことは多く、一般にキャプ
が自動車ディーラーなどに対して融
かとなった。従来から、自動車会社
しのテストを行っていることが明ら
関連する会社などに対して、貸し出
中小企業、サービスプロバイダーや
と取引のある中小企業は、オンライ
拡大も期待できるだろう。グーグル
いたレンディングクラブのビジネス
とにより、個人向けローンに偏って
ャプティブ・レンディングを行うこ
トが成功すれば、他社でも同様のキ
ブにとっては、このパイロットテス
ク ラ ブ で あ る。 レ ン デ ィ ン グ ク ラ
実行・回収を行うのはレンディング
も、実際に与信の審査や貸し出しの
貸し出しの対象になるのは、グー
グルが以前から取引がある会社なの
%にのぼって
ットプレイス貸し出しに投資しても
%)であった。
クが組成した資産担保債券に対し、
「オンライン分析ツールの充実
付けを行っている。今年1月に初め
のローンの原資は機関投資家や個人
ン中心のビジネスであるため一般の
は、
「既存銀行との提携(
( %)
」に次いで多く、マーケット
30
こと」がトップ(
また、2番目に重視する項目の中で
大手格付け会社のムーディーズが格
よいと回答した人は
2 ~ 3 月 に 701 人 の 米 国 人
60
%)
」が
74
43
のところ、銀行がマーケットプレイ
ていることが明らかとなった。いま
や資金の返済が行えることを希望し
連携し、銀行の店舗を利用して投資
の銀行とマーケットプレイス業者が
プレイス貸し出しの利用者は、既存
しまったが、景気回復に伴い、また
ーマン・ショック後に下火となって
とが認められた。資産担保証券はリ
分であれば投資適格レベルであるこ
Ba3という格付けであり、優先部
優 先 部 分 はBaa3、 劣 後 部 分 は
まり、グーグルは、貸し出しで儲け
ビジネスを拡大することである。つ
化することにより、グーグル自体の
はもちろん、取引業者の金融を円滑
出資金を提供するようだ。この目的
レンディングの場合はグーグルが貸
て同社が格付けした案件に関しては、 が提供するが、このキャプティブ・
ポートに役立つことも考えられる。
ルからのローンは資金繰りなどのサ
しも容易ではないと思われ、グーグ
銀行からローンを受けることは必ず
もちろん、マーケットプレイス貸
課題とまとめ
ス業者に店舗を使わせるような提携
2015.3.26[木]
金融財政ビジネス 第 3 種郵便物認可
7
34
し出しに課題がないわけではない。
マーケットプレイス貸し出しはリー
マン・ショックの後に成長してきた
業界である。つまり、これまで経験
した景気は拡大局面のみであり、景
気下降局面の試練を経たことがない。
景気が後退し、貸し出しの多くがデ
フォルトになるようであれば、機関
投資家や個人投資家の多くはマーケ
ットプレイス貸し出しから撤退する
であろう。さらに、マーケットプレ
イス貸し出しは金利上昇という局面
も迎えたことがない。これらの景気
サイクルが今後マーケットプレイス
貸し出しにどのような影響を与える
のか注視すべきであるが、少なくと
も「雨後の筍」のように発生した業
者の多くは、景気後退となればサバ
イバルが難しくなるだろう。
一方、マーケットプレイス貸し出
しはビジネスとして確立されつつあ
り、認知もされてきている。機関投
資家にとっては有効な投資対象であ
り、個人投資家にとっても、預金を
大幅に上回る利回りが期待できる。
アルゴリズムの精度が十分高ければ、
一般庶民や中小企業にとっても、資
金調達の有効な手段の一つになって
いく可能性は十分にあると思われる。
8
2015.3.26[木] 金融財政ビジネス 第 3 種郵便物認可