適用範囲、未実現損益の処理など基本的な会計処理に関する共通点と相違点岡田　紳一郎える。新日本有限責任監査法人公認会計士計基準、連結会計基準および関連する他の基準等が改正され、連結会計表原則において連結子会社の会計処に係る持分法の適用は、連結財務諸わが国では、従来、連結財務諸表計処理等の内容に変更はなされていず、持分法実務指針についても、会会計基準の改正は特段なされておらた。しかし、当該改正に伴う持分法企業集団の財務諸表を作成するの定科目ごとに合算することによって連結は、連結会社の財務諸表を勘はじめに理とあわせる形で取扱いが定められない。このため、従来表裏一体であっで、完全連結（ライン・バイ・ライン・に係る複数の会計処理等が見直され年３月に企た連結会計と持分法会計について、コンソリデーションまたはフル・ラ連結会計と持分法会計の基礎業会計基準委員会（ＡＳＢＪ）より持乖離が広がることとなった。資会社（以下、「持分法適用会社」とい社」という）、持分法を適用する被投社および連結子会社（以下、「連結会扱いが整備された。この結果、親会て、持分法に関する会計処理等の取務諸表原則とは別の会計基準としり、国際的な会計基準同様、連結財いの相違や、基準改正による乖離に相違点について解説し、両者の取扱会計の基本的な会計処理の共通点・する。本稿では、持分法会計と連結理の違いは把握しづらい部分も存在しているものが多く、両者の会計処は、連結会計基準等他の基準を参照持分法会計基準の規定について被投資会社の純資産および損益に対基準４項）。持分法による処理は、に修正する方法をいう（持分法会計て、その投資の額を連結決算日ごと資会社に帰属する部分の変動に応じ投資会社の資本および損益のうち投一方、持分法とは、投資会社が被ていた。これが、平成分法会計基準が公表されたことによう）の会計処理の原則および手続についてあらためて整理したい。なお、する投資会社の持分相当額を、原則 25 れる（持分法実務指針２項）。イン・コンソリデーション）といわついては原則として統一することと文中の意見に係る部分は筆者の私見なった。年９月に企業結合会として、貸借対照表上は「投資有価 20 である旨、あらかじめお断り申し添また、平成証券」の修正、損益計算書上は「持分法による投資損益」によって連結財務諸表に反映することから、一行連結（ワン・ライン・コンソリデーション）といわれる（持分法実務指針２項）。両者の連結財務諸表への影響は、設例１のとおりである。連結会計と持分法会計の趣旨は、両者とも投資会社の被投資会社に対する持分を投資会社の財務諸表に反項　目連　結持分法平成25年改被投資会社の資産およ全面時価評価法部分時価評価法正以前からび負債の評価（関連会社の場合）の相違点段階取得支配獲得日の時価と、投資日ごとの原価と、対獲得までの個々の取引応する被投資会社の資ごとの原価合計額との本との差額を、のれんま差額を、段階取得に係たは負ののれんとしてる損益として処理処理平成25年改取得関連費用費用として処理投資原価に含める正により新追加取得、一部売却等資本剰余金として処理のれんまたは負ののれたに生じたにおける追加取得（売んとして処理相違点却）持分と追加取得（売却）額との差額（図表1）　純資産、親会社株主に帰属する当期純利益に与える影響に差異が生じる場合 Ⅰ 36 経理情報●2015.4.20（No.1411）