(別紙）「閃き」まちづくり公募補助金審査票事業NO. 事業名団体名審査項目 1. 全体配点【9点】基準項目採点 1) 自発的に実施される事業か？ □ 自発性が高い。【3点】 □ 自発性がやや高い。【2点】 □ 自発性がやや低い。【1点】 □ 自発性が低い。【0点】 2) 公益上の必要性があるか？ □ 公益性が高い。【3点】 □ 公益性がやや高い。【2点】 □ 公益性がやや低い。【1点】 □ 公益性が低い。【0点】 3) 多くの町民から、賛同が得られるか？ □ 多くの賛同が得られる。【3点】 □ 賛同が得られる。【2点】 □ あまり賛同が得られない。【1点】 □ 賛同が得られない。【0点】計 2. 事業計画配点【6点】 0 4) 町のマスタープランに、位置付けられているか？ □ 強く位置付けられている。【3点】 □ 位置付けられている。【2点】 □ 少し位置付けられている。【1点】 □ まったく位置付けられていない。【0点】 5) 計画の内容が妥当であるか？ □ まったく問題がない。【3点】 □ 問題ない。【2点】 □ やや問題がある。【1点】 □ 問題がある。【0点】計 3. 将来展望配点【3点】 0 6) 補助金交付によって、事業の発展が期待できるか？ □ おおいに期待できる。【3点】 □ 期待できる。【2点】 □ 少し期待できる。【1点】 □ まったく期待できない。【0点】計 0 特記事項審査項目 4. 実施体制基準項目採点特記事項 7) 申請者側の実施体制が整っているか？配点【6点】 □ よく整っている。【3点】 □ 整っている【2点】 □ 少し整っていない。【1点】 □ 整っていない。【0点】 8) 行政側との協働体制が整っているか？ □ よく整っている。【3点】 □ 整っている【2点】 □ 少し整っていない。【1点】 □ 整っていない。【0点】計 5. 確認事項 0 9) 公共の福祉に反する活動のおそれがないか？配点【6点】 □ おそれがない。【3点】 □ おそれがある。【0点】 10) 利益が特定の個人や団体に偏っていないか？ □ 偏っていない。【3点】 □ 偏っている。【0点】計ランク配点【30点】審区分査補助対結象経費果補助金交付額意見等 0 判定Ａ 21点以上採択の要件を満たしている。 □ Ｂ 11点∼20点事業内容を精査を要する。 □ Ｃ 10点以下または基準項目に０点がある採択の要件を満たしていない。 □ まちづくり事業２／３以内申請認定申請認定円補助対象経費の考え方円円補助金交付額の考え方円協働事業９／１０以内