地域医療情報発信事業に係る企画提案選考に係る審査要領第１目的この要領は、「地域医療情報発信事業」に関する企画提案（地域医療情報発信事業の委託候補者）を審査するための選考委員会の委員（以下「委員」という。）の選任、審査の方法その他選考に必要な事項を定める。第２委員の指名委員は７名で構成し、医療政策室長及び県民みんなで支える岩手の地域医療推進プロジェクトの構成団体その他の地域医療関係者の中から医療政策室長が指名する者をもって充てる。第３審査の方法審査は、原則として委員による書面審査の方法で行うこととし、委員は送付された提案書について審査を行い、審査結果を審査票に記載のうえ、審査の期日までに医療政策室長に送付するものとする。２医療政策室長は、前項の規定により送付された審査票の集計を行い、委託候補者の選考作業を実施するとともに、その結果を委員に通知する。３前２項の規定にかかわらず、医療政策室長が必要と認める場合においては合議による委員会を開催することができる。第４審査の成立要件審査は、委員のうち４名以上の者からの審査票の提出をもって成立する。第５審査期日審査の期日は、医療政策室長がこれを指定し、あらかじめ委員に通知する。第６審査書類企画提案書（参考見積書を含む）一式第７審査方法 (１) 委員は、各企画競争参加者の提案について企画提案書の内容に基づき、審査項目ごとに０点から５点までの点を付し、すべての審査項目の得点を合計する。 (２) 各委員ごとに、前号の審査の結果、上位となった３者について順位点を付する。 (３) 前号の順位点は１位：５点、２位：３点、３位：１点とする。 (４) 総合順位は、各委員が付した順位点を合計した総得点により決定するものとし、総合順位が第１位の者を委託候補者とする。 (５) 総得点が同点の者が複数いる場合には、高い順位点を多く得た者を委託候補者とし、高い順位点を多く得た者が同数の場合には、医療政策室長が委託候補者を決定する。第８審査結果審査結果は、すべての企画競争参加者に通知する。地域医療情報発信事業に係る企画提案審査基準審査項目審査観点基本的な取組方針事業目的の理解、現状や課題の把握がなされており、企画提案の内容が的確であるか。 Web 動画によるプレゼン ① 地域医新聞雑誌療等による基広報本法企画内容が優れているかホームページでの意見募集 ② 地域医療を支える県民運動テレビＣＭ等リーフレット医師の地域偏在の解消に向け、課題や背景、本県の主張などを全国に発信するために、効果的な提案であるか。・ web 動画の内容やコンセプトについて具体的・効果的な提案であるか。・ web 動画を活用した広報展開について具体的・効果的な提案であるか。本県の主張を全国に発信し、広く国民的な議論に繋げていくために効果的な提案であるか。・広報媒体の選定は適切で、かつ広報媒体を組み合わせるなど創意工夫がされているか。・広報の回数や時期、期間等が適切であるか。・ web 動画と新聞雑誌等を効果的に連動させる提案であるか。・ web 動画を多くの人に閲覧してもらうために具体的・効果的な提案であるか。・ Web 動画や新聞雑誌等による広報と連動し、広く意見を集める工夫がされているか。・意見のとりまとめや分析が容易にできる工夫がされているか。県民運動の趣旨を踏まえ、県民への浸透が期待できる効果的な提案であるか。・広報媒体の選定は適切で、かつ広報媒体を組み合わせるなど創意工夫がされているか。・広報の内容は、対象者の意識に浸透し、行動に結びつくことが期待できるものであるか。・広報の回数や時期、期間等が適切であるか。・沿岸被災地への配慮を含む提案であるか。・動画としての活用に配慮された提案であるか。・医療機関の役割分担、健康管理の重要性など記載すべき内容や事業の趣旨を踏まえた提案であるか。・わかりやすさ、デザインなどについて効果的な提案か。・県の二次利用に配慮された提案であるか。配点５５５５５５ ①と②の一体的な広報展開 ①と②の趣旨を踏まえ、双方の連携や波及、相乗効果等についての工夫がされた提案であるか。５その他特に加算すべき、新しい工夫を盛り込んだ効果的な事業内容であるか、実現可能性があるか。５審査項目業業務遂行能力務遂行能力積算内訳書審査観点配点過去の広報に係る事業実績があり、活動状況から十分な業務遂行能力があるか。５積算単価や数量が妥当であり、提案内容と整合性があるか。５合計５０