プラスチック成形加工学会第26回年次大会 二軸スクリュ押出機の一般化HeleShaw流れ定式化に基づくFEM解析(II) FEM simulation based on generalized Hele-Shaw flow formulation for twin screw extruder (II) 2015/6/4 株式会社HASL ○谷藤 眞一郎 株式会社カネカ 村田 隼一 辻村 勇夫 金沢大学理工研究域自然システム学系 瀧 健太郎 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 1/21 □研究の背景 二軸スクリュに関わる解析法の特徴 解析法 長所 短所 ・詳細分析に適さない。 ・運用が容易。 ・スクリュ形状が限定される。 ・計算時間が短い。 1D/2D FAN ・計算精度が相対的に低い。 ・全体的な評価に適する (未充満状態の評価可能)。 3D FEM/FVM ・詳細分析に適する。 ・様々なスクリュ形状に 対応可能。 ・実現象との対比が容易。 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved ・運用が難しい。 ・計算時間が長い。 ・充満状態を前提とした粘性流 体解析に限定される。 2/21 未充満状態( 実用条件) を想定した流体解析 二軸スクリュの運用では、計量フィーダを利用して押出量を制御することが多 く、充満状態を前提とした流体解析法は適用範囲が限定される( 全域解析に は適用不可) 。 計算充満率:Fcal Pinlet: 大気圧 指定押出量:Qassign Pinlet=0, Poutlet or Qassign Fcal Pinlet=0, Poutlet or Qassign Fcal Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved Poutlet: スクリュ 背圧 3/21 □研究の目的 『二軸スクリュ押出機内の充満状態を定量 化可能な2.5D FEM解析技術の構築』 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 4/21 □充満率の定量化法 一般化Hele-Shaw流れに基づく2.5D解析法 Co rotating intermeshing 2.5D Hele-Shaw FEM meshes self wipe type twin screw 2.5D Hele-Shaw 要素 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved Thickness information mapped on 2.5D HeleShaw FEM meshes 5/21 Q =S p +D e a e ab 要素eの節点αを 通過する流量 e ab S = S e ∫∫∫ Ωe ∂f a ∂f b ∂f a ∂f b ∂f a ∂f b dΩ, + + ∂ x ∂ x ∂ y ∂ y ∂ z ∂ z [ ] Dae = − DeU bxe ∫∫∫ Ωe e a 圧力勾配流れ の流量寄与量 Qae = − ∫∫ f a l x < u > + l y < v > +l z < w > dΓ, Γe e b ∂f a ∂f a dΩ −DeU bye ∫∫∫ d Ω. Ω ∂y ∂x e 1 f 1 = (1 − x )(1 − h ), 4 1 f 2 = (1 + x )(1 − h ), 4 1 f 3 = (1 + x )(1 + h ), 4 1 f 4 = (1 − x )(1 + h ). 4 x = f a xa + p = f a pa . Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 牽引流れの 流量寄与量 1 b e2 , Se = ge − H e a e De = 1 He He b e − . 2 ae H H H nxz , y = f a ya + n yz , z = f a za + nzz , 2 2 2 1 dh, −H e / 2 h He /2 h be = ∫ dh, −H e / 2 h ae =∫ He /2 h2 ge = ∫ dh. −H e / 2 h He /2 6/21 4 非圧縮性流体の 質量保存則: 4 3 Q4e>0 4 e Q ∑ a =0 Q1e>0 a =1 (Q ∑ f a = 1, f a : Interporation function) 1 Q2e<0 2 a =1 e Q ∑ a e Q = 要素eを通過する全体流量の評価式: a for Qae >0 上記全体流量に対する牽引流れ寄与量の評価式: Qde = e D ∑ a a for Qae >0 e Q f ≡ e ≤1 Qd 要素充満率feの定義式: Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved Q3e<0 e 7/21 未充満領域の判定法 充満状態( 圧力勾配流れによるバックフ ローが牽引流量寄与を減じている状態) 充満状態 Pressure or 未充満状態 Q e < Qde Q e > Qde スクリュヘッド圧 (背圧) MD方向 スクリュ内圧力分布 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved Pressure (MPa) 8/21 Screw length (L/D) MD方向に圧力が上昇し、且つ負圧の領域を未充満と 判定(圧力を大気圧に再設定&充満率の計算) スクリュ内圧力分布解析例 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 9/21 Z 1st step pressure distribution Screw head position Screw inlet position Z : 圧力更新の着目要素 Corrected pressure distribution : 風下要素 f=1.0 f=0 Z Filling ratio distribution 1D FAN p e ( x , y , z ) = p e ′ ( x + ∆x , y + ∆y , z + ∆z ) − Downwind difference scheme 2.5D FEM 未充満領域を想定した圧力計算法 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved ∂p ∂p ∂p ∆x − ∆y − ∆z ∂x e′ ∂y e′ ∂z e′ 10/21 □実験検証解析 解析モデル(カネカ保有のφ32mm二軸スクリュ) Twin screw model 2.5D FEA model Channel thickness distribution Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 11/21 材料特性(アクリル系樹脂の粘度特性をCarreau model フィット) 100℃ 120℃ 190℃ 210℃ Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 12/21 成形条件 ケーススタディ一覧 押出量(kg/h) スクリュ回転 数(rpm) 2 100 原料樹脂 温度( ℃) スクリュ先端 圧力(MPa) 30 3 50 5 100 200 10 100 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved バレル環境温度設定条件 バレル/樹脂間熱伝達係数 (3000W/m2/K) 13/21 解析結果 充満率分布(100rpm共通) 2kg/h 5kg/h 10kg/h Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 14/21 圧力分布(100rpm共通) MPa 2kg/h 5kg/h 10kg/h Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 15/21 温度分布(100rpm共通) ℃ 2kg/h 5kg/h 10kg/h Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 16/21 140 Temperature (℃) 120 100 2kg/h 80 5kg/h 60 10kg/h 40 20 0 0 100 200 300 400 500 600 Screw length (mm) 温度分布の比較(100rpm共通) Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 700 800 17/21 1st stage kneading disk 近傍の流線分布(100rpm共通) Flow direction 2kg/h 5kg/h 10kg/h Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 18/21 充満率分布(5kg/h 共通) 50rpm 100rpm 200rpm Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 19/21 温度分布(5kg/h 共通) 50rpm 100rpm 200rpm Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 20/21 流出口温度の比較 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved 21/21 □まとめ 成果: ・1D FAN法で採用されている未充満状態の定量化法を2.5D HeleShaw FEMに統合可能な形式に拡張し、当改良解法を利用した実験検 証解析を試みた。 ・結果として、二軸スクリュ押出機内の充満率分布、圧力分布、 温度分布などの情報が、従来よりもリアルに、また精度良く表現 可能になった。 今後の課題: ・当改良解析法を、様々なスクリュレイアウトに適用し、その実用 性についての検証を継続する。 ・二軸スクリュ押出機の性能評価上重視される混練特性の2.5D FEM に立脚した定量化技術の構築。 Co pyright© 2010 Hyper Advanced Simulation Labo ratory Co ., Ltd. All Rights Reserved
© Copyright 2024 ExpyDoc