軍 事 拡 大 へ ひ た 走 る 安 倍 政 権 を 倒 そ う !

今号の内容
子どもの貧困から見えてくるもの
⑪
・色鉛筆
反安倍で熱気の連休でした ⑫
ワーカーズ
http://www.workers-net.net
毎月1日・15日 発行1部150円 半年2000円(郵送)
郵便振替 00180-4-169433 (ワーカーズ社)
戦争法案反対!
普天間基地も撤去せよ!
沖縄の辺野古沖で、基地建設反対で座り込む
市民に対して、海上保安庁が暴力と強制排除す
る場面が多いです。以下一例です。
5月5日、海保による強制排除が確認された
のは午前7時ごろ、海上保安官が乗った車数台
他国の戦闘行為へ支援しようとするもので今までの「専
立させようとしています。平和とは名ばかりで、日本が
安倍政権は、「国際平和支援法案」と自衛隊法改正な
ど「平和安全法整備法案」を国会に提出し、それらを成
緊急事態の際、生命や身体に危害を加えら
については自衛隊法の84条で、外国での
のとしています。また、海外での邦人救出
76条と武力行使を定めた88条によるも
務に位置づけたうえで、防衛出動を定めた
衛隊法を改正し、3条で自衛隊の主たる任
焦点の集団的自衛権の行使が可能となる
「存立危機事態」への対処については、自
するという方針が現れてきた」と話しました。
けではなく陸でも危険な行為をしている。弾圧
名城晋さん(31)=北谷町=は「海保は海だ
もみ合いとなりました。現場で抗議していた玻
的に排除したほか、体を力ずくで押さえ付けて
声を掛けながら、市民らの体を持ち上げて強制
降りた複数の保安官が「危ないですよ」などと
際、複数の市民が立ちふさがりました。車から
軍事拡大へひた走る安倍政権を倒そう!
2015/5/15 № 536
が通称第2ゲートから基地内に入ろうとした
守防衛」の立場を大きく超えることになります。
れるおそれがある邦人の保護措置を自衛隊
ています。
なければならないという規定を設けるとし
「駆け付け警護」は、必ずNSCで審議し
や国連のPKO活動の際などに可能とする
事態」への対処を加えたうえで、邦人救出
和と安全に重要な影響を与える「重要影響
審議事項に、「存立危機事態」や日本の平
を改正し、NSC=国家安全保障会議での
います。さらに、国家安全保障会議設置法
す。翁長さん、辺野古基地反対で共に闘いましょ
翁長知事は会談後の記者会見で、「あらゆる
手段を講じた場合、辺野古基地はできないと確
ましたが、中谷大臣は拒否しました。
氏は「工事の中止を決断してほしい」と要求し
を強調して移設に理解を求めたのに対し、翁長
海兵隊の抑止力と普天間の危険性除去の重要性
に聞く耳を持っていません。中谷大臣が在沖米
ました。中谷防衛大臣は、翁長知事の言うこと
また、5月9日中谷防衛大臣と翁長知事は、
沖縄県庁で会談しましたが話は平行線に終わり
まさに、戦闘地域に出かけて戦争をしよ
うとしています。これで、今までなかった
う。
行のための武器の使用を可能にするとして
自衛隊員が人を殺したり殺されたりする危
信するに至っている」と移設を阻止する考えで
険性が高まったと言えます。
沖縄基地の問題や、戦争法案など戦争への道
を進もうとする安倍政権を1日も早く退陣させ
辺野古基地建設反対!
ましょう。 (河野)
編集・発行 『ワーカーズ』発行委員会 横浜市金沢区六浦南4-19-2-101 1
の部隊などが実施できるようにし、任務遂
抗議の市民を排除する海上保安官(5月5日)左下は中谷防衛相と会談する翁知事
・エイジの沖縄通信
辺野古基金1億4千万円に! ②
・これでは〝戦前談話〟だ! ③
・もんじゅを廃炉へ 全国集会
⑤
・高浜と川内
二つの仮処分決定 ④~⑥
・ 希
「 望の同盟 の
」 行き先 ⑥~⑦
・何でも紹介
アイヌ史概説を読み直す ⑦~⑧
・錬金術師=日銀リフレ派の実態 ⑨
・もしマルクスが
ピケティを読んだら(2) ⑩~⑪
・コラムの窓
『ワーカーズ』は労働者・市民が作り、読み、拡げる新聞です [email protected]
エイジの沖縄通信
〈NO.10〉
辺野古基金1億4000万円に!
討する予定。
辺野古・豊原・久志の3区(久 那覇市の「沖縄セルラースタジ
辺3区)の区長と秘密会談をし アム」で「戦後70年止めよう
なお、辺野古基金の振込先が
沖縄の金融機関ばかりで、本土 ていたことだ。
辺野古新基地建設!沖縄県民
置を要求していた。今回の秘密 以上に上方修正した。翁長知事
の私たちには不便でした。準備 この3人の区長は条件付き 大会」が開催される。
委が本土の金融機関の振り込 移設容認派で、各区の要望につ
当初は1万人規模の県民大
み先を下記のように開設した いて3区と国との懇談会の設 会をを目指していたが、3万人
ので便利になりました。
いを拒否して、一部の行政区の けている。
えば、デモに参加して声を上げ 越俊太郎氏が新たに就任する
会談で、各区の要望を懇談会で も参加予定である。大会カラー
前に紹介した「辺野古基金」
★「ゆうちょ銀行」 店番号
のことですが、もう1億円を超 ることぐらいでした。すぐに現 と発表した。
( 7 0 8) 口 座 番 号 協議していくことを確認した は辺野古・大浦湾をイメージし
という。
た「辺野古ブルー」。当日参加
えたと言う。凄いですね!
地に行って応援することは難 宮崎氏は「沖縄の非武装地域 (1365941)
しく、歯がゆい思いをしており 化こそ、東アジアの平和のため
辺野古新基地建設阻止を目
または、記号
的とした「辺野古基金」が、5 ました。そこに現れたのが、 に必要です」とのメッセージを ( 1 7 0 0 0) 口 座 番 号
月 8 日 時 点 で 寄 付 金 が 『辺野古基金を設立』の記事で 沖縄に寄せている。準備委代表 (13659411)
政権は、地方自治の行政責任者 らして、街頭で「青色」アピー
ル容認である。このように安倍 らそれぞれの地元で工夫を凝
代表とだけ面談する、国の大臣
全国の皆さんもこの沖縄県
がやることではない無法ルー 民大会に連帯して、当日1時か
名護市行政の最高責任者で できない県民にも「青色」の装
ある稲嶺市長との面談・話し合 飾品を身につける事を呼びか
1億4138万1702円と した。・・・これなら私にも少 の新里米吉県議は「宮崎さんは
★「みずほ銀行」 店番号
なった。
し応援できるぞと、このアイデ 県民、国民をはじめ世界的に有 ( 6 9 3) 口 座 番 号
寄付が寄せられた5421 アに拍手を送りました。『待っ 名な方であり、共同代表に就任 (1855733)
件のうち、約7割が県外からと て ま し た!』 と い う 感 じ で していただいたことで基金を
せん。沖縄の問題は日本の問題 している。(5月9日付、琉球 が、琉球新報は社説で「傷が付 どの価値基準しか持ち合わせ
のこと。辺野古問題に関する関 す。・・・辺野古の基地問題は、 全国、世界にアピールできる。
に対して「好きか嫌いか」「利 ル を す る 活 動 を 取 り 組 み ま
9日県庁で、翁長知事と中谷
心が全国的に広がっているこ 決して沖縄の問題ではありま 非常に意義あることだ」と歓迎 防衛相との初会談が行われた 用できるか利用できないか」な しょう!
(富田 英司)
とを示している。
なのですから。辺野古移設に異 新報より)
いて同じ音を繰り返すレコー ない。地方の民意及び
東京新聞(4月30日付)の
発言欄に次のような主婦の投 議を唱える多くの国民の皆さ
準備委は13日に結成総会 ドのようだ。『辺野古移設が唯 地方自治をまったく無
書があった。私と同じ思いの人 ま、金額ではありません。沖縄 を開く。この総会には、この二 一の解決策』。菅義偉官房長 視する国運営するシス
がいること、その訴え内容にと への気持ちを辺野古基金に送 人をはじめ、すでに共同代表の 官、安倍晋三首相が相次いで会 テムことを独裁政権と
おかしい』
『変なことは変』と、 主任分析官の佐藤優氏や俳優 せりふだ。9日、知事と会談し にこのような独裁政権
ても感銘を受けたので紹介す りましょう。『おかしいことは 就任を受諾している元外務省 談して翁長雄志知事に発した 呼ぶ。過去にも世界中
る。
「辺野古沖への新基地建設に 辺野古基金を通して意思表示 の故菅原文太氏の妻・文子氏、 た中谷元・防衛相も『どう考え が生まれ、国民を不幸
関して、現政府の対応、・・・ しましょう。」
報道写真家の石川文洋氏も出 ても』と前置きして同じせりふ にしてきた。私たちは、
強い憤りを感じています。とて
席予定である。
を使った」と、批判した。(5 この過去の歴史をしっ
「辺野古基金」の準備委員会
も人ごととは思えず、私なりに は8日記者会見を行い、共同代
かり学ばなければなら
結成総会では現在の金融機 月10日付、琉球新報より)
自分のこととして受け止め、胸 表にアニメ映画の監督として 関への振り込み方法だけでな
ない。
この中谷防衛相をさらに許
を痛めておりました。その憤り 世界的に高い評価を受ける宮 く、街頭募金や電話を使った募 せないのが、翁長知事会談前日
最後に、5月17日
に対して、私にできることとい 崎駿氏とジャーナリストの鳥 金など、募金方法の多様化も検 の8日に、名護市辺野古周辺の (日)午後1時から、
「辺野古基金」設立で記者会見する呉屋守将氏など
2
アベ70年談話
これでは〝戦前談話〟だ
ま、模索しているのだろう。
復帰を、西側の一員として、日 人々に対して多大の損害と苦 だ。
に向けられているものだ。
力で振り回すこと」 法
「 の支配
」 …」…。これらはすべて中国の
ことを言っているもので、中国
米同盟という米国の後ろ盾を 痛を与えました。」となってい
バンドン会議では、 多
「 くの
得て出発したこと、政治的にも た。そこには わ
「 が国は」、 「リスク」 強
「 いものが弱い者を
どアジア諸国は言うに及ばず、 明はなかった。それは 共に生 といことだろう。
「
米国や西欧各国からの懸念の きる だとか、 ともに豊かに
」
「
声もたびたび出されている。国 なる あるいは 平和への願い
」
「
◆〝戦前談話〟?
内でも同じだ。そうした懸念に
と
」 いう情緒的なものに止まっ
対してどこまで踏み込んで自 ており、 武力による侵略 も
「
」 ジャカルタのバンドン会議
分の対外政策を発出するか、い
国
「 際紛争の平和解決 も
」 、 での首相演説と米国議会での
60年前に確認されたバンド 演説、その両者に共通している
「苦しみを与えた事実」、すな 演説だったが、安保法制、日米
不明だ。侵略の意図を除外する 安倍首相の本音が垣間見えた
ならない だ
」 った。ここには大 「戦後70年談話」と言われ
戦の何を反省しているか意味 ているアベ談話、それに通じる
えた事実から目をそむけては ない。
米国ではその後に 自
「 らの行い 隣 友 好 の 新 た な 対 外 的 メ ッ
が、アジア諸国民に苦しみを与 セージなど、発せられるはずも
が浮かび上がってくる。
は、当たり障りがない内容だ たす、TPPでも日米結束が大 いるのは 先
「 の大戦の深い反省 それを推進する中国への露骨
先の大戦に対する痛切な反 な対抗心であって、ここでも中
そのアベ70年談話に対し が、日本が侵略、占領したあの 事だと表明すれば、とりあえず
」「
て、対象国である中国・韓国な 戦争への「反省」「謝罪」の表 米国としても受け止めておく、 省 だけだ。バンドンではバン 国への敵愾心剥き出しだ。こう
」
ドン宣言を引用した間接話法、 した冷戦思考を土台にして、善
持する、日米ガイドラインの改 語られていた。
また米国での演説でもTP
訂による軍事的一体化を深め
Pの安全保障上の意義を強調
対して、バンドン会議でも米
として打って出る、という本意 ン会議で演説した。その内容 て米国の忠実な下請け役を果 国議会でも、安倍首相が語って しているが、これもAIIBや
経済的にも日米関係は一体の 国策を誤って 」「
植民地支配と
ものとして歩んできたとリッ 侵略 、」そして 痛
「 切な反省
安倍70年談話に世界の関心が集まっている。過去を棚上げし、未来志向の談話を出すとい
プサービスに励み、そして今、 「心からのお詫び」と、主語と
う安倍首相。それは戦後体制からの脱却という名の戦前回帰のメッセージになる。
米国のアジアリバランスを支 述語が明確な関係性を持って
戦争が出来る国家改造と軌を一にする対外的なメッセージは、封じ込める以外にない。
◆ほの見えたアベ談話
安倍首相は、戦後70年の区
切りとしての〝アベ70年談
話〟を出すことに執着してき
た。その内容について安倍首相
は多くを語っていない。が、機
会を見計らいながら、自らの思
いを小出しにしてきた経緯も
ある。
ことがある。
「 の大戦への痛切 わち結果のみを反省する内容 ガイドラインと合わせて考え
一つは、 先
な反省 と
」 いう言い方、二つ目 でしかない。裏返せば、戦争で れば、それは新たな〝戦前談
鮮明にしていることだ。
」の意図も否定する、と
たとも認めない、侵略
は、どちらも国名こそ明示して 敗戦国になってしまったこと 話〟にしかならないだろう。 いないが、中国との対決姿勢を だけは反省するが国策を誤っ (廣)
先の大戦への痛切な反省
「
安倍首相は〝希望の同盟へ〟 は、村山談話では「わが国は、 言いたいのだろう。
と題する演説で、歓心ほしさが 遠くない過去の一時期、国策を
二つ目だが、安倍首
露骨な米国への賛辞や日米の 誤り、戦争への道を歩んで国民 相の頭にあるのは、世
その談話の中身を具体的な ン会議での原則を守るという
たとえば先の大戦への感想 形を垣間見せたのが、4月にお 間接話法でしかなく、日本とし
を問われて、 侵
「 略という定義
は定まっていない とか、ある こなわれたジャカルタでのバ ての主体的意思表明を避けた
」
ンドン会議60周年演説、それ 無神経なものだった。
いは 村
「 山談話と同じことを言
うだけでは新たな談話を出す に米国上下両院議会での演説 4月29日、米国の上下両院
だ。これららの演説内容を見る 議会でおこなわれた演説も同
意味はない な
」 どだ。また、過
去のことにこだわるのではな 時、アベ談話の輪郭がほの見え じだ。
てくる。
く未来志向の談話としたい と
」
も述べている。
◆無神経と歓心
絆を強調するエピソードをち を存亡の危機に陥れ、植民地支 界に台頭しつつある中
3
これらのことだけ考えても、 過去の植民地支配や侵略戦争
を棚上げして軍事力も行使し 安倍首相は、4月22日、イ りばめた。これも多分に情緒的 配 と 侵 略 に よ っ て、 多 く の 国への敵意と中国封じ
ながら世界の主要プレーヤー ンドネシアで開かれたバンド なもので、戦後の国際社会への 国々、とりわけアジア諸国の 込めへの露骨な敵愾心
米議会で演説する安倍首相
高浜と川内
ふたつの仮処分決定!
考え方は、現実的とい
「原発に絶対の安全を
読売新聞「高浜差し止め 規
制基準否定した不合理判断 求め、そうでなければ
合理性欠く決定と言わざるを 運転を認めないという
得ない」
えるのか」「差し止め
「福島第1原発の事故後、原 へのもうひとつの疑問
だがしかし、これによって電力会社が原発
保有という負債から逃れる道を絶ってしまい 発再稼働に関し10件の判決・ は、原発の停止が経済
ました。関電社長にして電事連会長の八木誠 決定が出たが、差し止めを認め や国民生活に及ぼす悪
は、福井地裁樋口英明裁判長によって差し出 たのは樋口裁判長が担当した 影響に目配りしている
4月14日、福井地裁(樋口英明裁判長)が、
関電高浜原発3・4号機の再稼働差し止め仮処
その内容はすでに報道されていますので述べま
された救いの手を払いのけ、原発との心中の 2件しかない。偏った判断であ ように見えないことだ」
分で、再稼働を認めないとの決定を行いました。
せんが、この決定が覆されない限り安倍首相や
のゴミに埋もれてしまい、放射能汚染におび し立てる。今後、決定が取り消
えて暮らすような明日が来ないように、全力 されることを前提に、関電は、 「福井地裁の決定は、普通の人
るわけにはいかないのです。子どもたちが核
菅官房長官が「粛々と ・・・
」と叫ぼうと、関電八
木社長が「電気料金値上げ・・・」と脅そうが、
高浜原発を動かすことはできません。
引き続き4月22日、鹿児島地裁(前田郁勝
裁判長)が九電川内原発1・2号機の再稼働差
し止め仮処分を退ける決定を行いました。予想
されたことというべきか、司法は鹿児島地裁・
前田郁勝裁判長をして原発再稼働路線堅持を再
確認させたのです。たった8日で、国家権力の
一翼を担う司法は〝危険な〟福井地裁の判断を
となって司法判断無視、リスク
ゼロなどありえない、再稼働す
べしという論調です。産経から
もう少し引用しておきましょ
「異議審や高裁には、迅速で正 きである」
「福井地裁の同じ裁判長は昨
だ!
ことごとく否定し、彼らの目指す〝安全圏〟へ
と逃げ込みました。
常な審理を求めたい。同時に政
う。これはもう再稼働派の悲鳴
け止めるべきだ」「普通の人が 司法が発した重い警告」
を尽くさなければなりません。
保守点検体制の強化などを着 が普通に感じる不安と願望を
くみ取った、ごく普通の判断
それでは、ふたつの仮処分決定を新聞各紙 実に進めるべきだ」
はどのように報じたでしょうか。各紙社説
だ。だからこそ、意味がある」
(産経のみ「主張」)から、その見出しと内
産経新聞「高浜異議申し立て 「(政府は)原発のある不安と
容を紹介します。 (折口晴夫) なくなる不安が一度に解消さ
迅速に決定を覆すべきだ」
れた未来図を、私たちに示すべ
素朴に感じる疑問を背景に、技
ない判決を言い渡し、安全性の
術的な検討を加えてうえで、 「原発再稼働の是非は国民生 府や関電はその間も、再稼働に
神戸新聞「高浜差し止め 安 年、大飯原発3,4号機運転差
『再稼働すべきでない』という 活や経済活動に大きな影響を 向けた準備を進めてほしい。こ 全審査の正当性揺らぐ」
し止め訴訟でも再稼働を認め
結論を示した司法の判断は意 与える。ゼロリスクを求めて一 の決定は速やかに見直される
得力がある」
を先送りしたまま、見切り発車
をして備えなければならない。 と言及した。
で再稼働をすべきでないとい
日経新聞「福井地裁の高浜原 関電にその自覚と責任感が欠 また、原発の運転停止で多額
(5ページ上段に続く)
発差し止めは疑問多い」
けていないだろうか」「新規制
や電力会社への重い警告と受 毎日新聞「高浜原発差し止め う警告は軽くない」
「原発の再稼働を進める政府
味は大きい。裁判所に目線は終 切の再稼働を認めないことは べきだ。それほど特異な内容で 「現在の地震学では予測に限 判断は『必ずしも高度の専門的
朝日新聞「高浜原発差し止
め、司法の警告に耳を傾けよ」 始、住民に寄り添っていて、説 性急すぎるが、いくつもの問題 ある」
界があるからこそ、最悪の想定 な知識を要するものではない』
関電高浜原発3・4号
再稼働に画期的な差し
止め決定!
読売と産経(日経はいくらか
控えめ)は安倍自公政権と一体
道を選びました。あれもこれも愚かと言うほ り、事実に基づく公正性が欠か
かありません。
せない司法への信頼を損ない
東京新聞「国民を守
それでも私たちは、再稼働を阻止してこの かねない」「関電は、決定に対 る司法判断だ 高浜原発『差し 基準では人格権を十分に守れ
まま原発を眠らせてしまうことを、あきらめ
する異議などを福井地裁に申 止め』」
ない。それを示した判決だ」
再稼働を認めない決定に喜ぶ原告団と支援者
4
(4ページ下段から続く)
の貿易赤字が出ても『これを国
稼働にお墨付き!
深刻な放射線漏れが起きて、周 り返しているが、それでは、国 発3,4号機の再稼働を差し止
辺住民の生活を直撃し、収束の 民の理解にはつながらない。再 めたものだ。
富の流出というべきではない』 朝日新聞「川内の仮処分‐専門 目途が立たない事態が続く
世界で最も厳しいレベルにあ
俊一委員長も、『(新基準は)
」 稼働を進めたいのであれば、脱 ゼロリスクを求める非科学
原発の道筋をきちんと示す必 的な主張である。規制委の田中
を下ろして生活できることが 「鹿児島地裁の判断は、従来の 毎日新聞「割れた司法判断 丁 要がある」
とし、『豊かな国土に国民が根 知に委ねていいか」
国富である』と定義していた。 最高裁判決を踏襲している。行 寧な原発論議が要る」
が申請された14原発20基
読売新聞「川内原発仮処分 再 る。多くの事実誤認がある』と
国富とは国の総資産のこと 政について、専門的な知識をも
であり、経済力のことである。 つ人たちが十分に審議した過 「規制基準を厳格にしても事 稼働を後押しする地裁判断」
論評した」「規制委に安全審査
思想家や哲学者の素養まで、裁 程を重視し、見過ごせない落ち 故の発生率はゼロにならない。
判官には求めていない。司法 度がない限り、司法はあえて踏 ゼロリスクを求めるだけでは、 「今回の決定は、福井地裁によ については、未だ『合格』に
み込まない、という考え方だ。 現実的な議論になっていかな る14日の仮処分の特異性を 至っていない。
再稼働差し止めは認められなかった川内原発
らせば、鹿児島地裁の決定の方
産経新聞「川内差し止め却下
がより説得力をもっている」
説得力ある理性的な判断だ」
「同様の訴訟は各地で相次いで
「東京電力福島第1原発の大 いる。原発の再稼働をどう判断
事故以来、国内には原子力発電 するかは、政府や規制委だけで
に否定的な評価が根を張って なく司法も重い役割を担う。安
いる。しかし、原発に背を向け 全審査の根幹部分が妥当かど
続けるだけでよいのだろうか。 うかや、原発が経済や国民生活
の及ぼす影響も含めて、幅広い
日本がエネルギー資源の貧
国である現実を忘れると問題 視点からの判断を司法には期
の解決は遠ざかる。原発の適正 待したい」
活用は、日本に限らず、将来の
世界のエネルギー安全保障に 東京新聞「川内原発仮処分 疑
「規制委の基準に含まれない
資する道でもある。鹿児島地裁 問は一層深まった」
の決定を確かな第1歩とした
い」
事故発生時の避難計画は『現時
(6ページ上段に続く)
日経新聞「地裁の原発判断が問 点において一応の合理性・実効
うもの」
5
が、暴走していないか」
福井県・若狭湾に11基の加圧水型原発(PWR)を持つ関電、栄華を
極めた日々は過去のものとなりました。4年連続赤字の決算記者会見で、
八木社長は「『5年連続赤字では企業として成立せず、何としても本年度
は黒字化を目指す』と強調。6月実施がほぼ確定した電気料金の再値上げ
に加え、原発再稼働による火力燃料費の圧縮や、経営効率化などに全力を
挙げる構えだ」(5月1日「神戸新聞」)
しかし、電気料金値上げは企業や自治体の電力供給契約打ち切りに拍車
をかけることになります。2012年度は61件だったのに、13年度
2987件、14年度5375件と急増し、「契約電力ベースでは、累計
で関電の原発2~3基分に相当する約265万キロワット分が解約され
た」(4月24日「神戸新聞」)
黒字化の必須条件として八木社長が望みをかける、原発再稼働はさらに
遠のいています。今年11月の再稼働を想定していた高浜原発3、4号機
は仮処分決定で再稼働の目途が立たなくなっています。大飯原発3、4号
機も昨年5月21日の福井地裁判決で再稼働を認めない原告勝訴となって
います。これら4基は1985年から93年に稼働したもので、再稼働で
きれば10年は利益を生み出すのにと、八木社長は歯ぎしりしていること
でしょう。
他の原発はいずれも古く、美浜原発1、2号機は廃炉決定、3号機は来
年12月で稼働40年を迎え、稼働延長を目指すようです。高浜原発1、
2号機も40年越えで4月30日、原子力規制委員会に20年の延長申請
をしました。大飯原発1、2号機は1979年稼働で、再稼働できたとし
ても数年で40年期限を迎えます。
運転40年制限が厳格に守られたなら、2030年に稼働している可能
性があるのは大飯原発3、4号機のみです。その間に、廃炉となった原発
の処理費用が関電の経営に重くのしかかるでしょう。いや、廃炉作業が順
調に進むかすら不確かです。その上、過酷事故でも起ころうものなら一巻
の終わりです。関西圏在住の私なども、八木社長と心中ということになっ
てしまうのか、そんなのは真っ平です。 (晴)
浮き彫りにした。新基準を『緩 安全確保を最優先に、規制委
だが、福島の事故では、専門 い。
家に安全を委ねる中で起きた。
政府は『新規制基準に合格し やかに過ぎ、安全性は確保され は迅速に審査を進めるべきだ」 「原発をめぐるこれまでの司
法判断や安全審査の経緯に照
九電川内原発1・2号機の再 ひとたび過酷事故が起きれば た原発の再稼働は進める』と繰 ない』と断じ、関西電力高浜原
沈みゆく関電
(5ページ下段から続く)
性を備えている』とした。
ろう」「自然現象や科学技術は
不確実性がついて回る。特に原
鹿児島県の試算では、原発 発は事故が起きると人や環境
30キロ圏内の住民が自動車 に大きく影響し、生きる権利を
だけに任せられない問題だ」
で圏外へ逃れるのに30時間 根こそぎ奪いかねない。専門家
近くかかるというのだが。
「希望の同盟」の行き先
米国政府「リバランス政策」と安倍首相の野望の共演
ク ツ で は「 痛 切 な 反 省
deep
」 村( 山談話 は) すでに
remorse
謝罪の意味が含まれていると。
英
( 語訳の内容としては。 し
)
かし、仮にこの理屈が通じたと
しても、それは欧米人だけで
す。
全体的に、約20年前に、最
高裁が四国電力伊方原発訴訟 どちらの判断を支持するか、
中国人、韓国人などの当事
を捧げ、アジアの国民に「苦し に歩みを刻んだ」と強調。その 者、そして日本人には通じな
(設置許可取り消し)で示した くっきり分かれています。リス
安倍首相の四月訪米は、双
い。「謝罪」は外されたのだ。
『安全基準の是非は、専門家と クがゼロになることはあり得 方の利害の一致から彼なりの みを与えた事実」を認めた。 うえで「自らの
を与えた事実から目をそむけ ではなく、「アジア特に中韓に
政治判断に委ねる』という3・ ないことを前提に、それでも再 「大きな成果」を上げたのに違 「侵略」や「おわび」という言 行いが、アジア諸国民に苦しみ そして、それは実は言語の問題
11以前の司法の流れに回帰 稼働すべしという読売・産経・ いないでしょう。米国の世界戦 葉は使わなかった。
した感がある。
日経は司法判断が分かれては 略に乗る形で、安倍首相は「過 日本の首相が上下両院合同 てはならない。歴代総理と全く は謝罪はしない」という強烈な
だがそれは、もう過去のことで 困るという論調で、福井地裁の 去の日本」から決別する決意で 会議で演説するのは初めて。 変わるものではない」と、従来 意思表示だろうと思います。
「希望の同盟へ」と題し、英語 の歴史認識を引き継ぐ考えを
あるはずだ」
判断は〝特異なもの〟として退 す。
結論的に言えば、日米同盟の
明らかにした。慰安婦問題 に 強化に前のめりになっている
けることを要求しています。樋 戦後一貫して海外派兵をし で約45分間行った。
神戸新聞「原発の差し止め 専 口英明裁判長への個人攻撃が てこなかった日本ですが、世界 首相はワシントン市内の第 は直接言及しなかったが、「紛 オバマや米国議会が、これ以上
組織されつつあるのでしょう。 に雄飛することを米国議会で 2次世界大戦記念碑を訪問し 争下、常に傷ついたのは女性」 この問題で、安倍首相をとっち
門家任せにしたくない」
犠牲となった真珠湾 やフィリ ない」と訴えた。
【朝
誓ったのでした。戦後政治史の たことにふれ、大戦で日本軍 で、「女性の人権が侵されない め る よ う な こ と は し な い で
「地裁は『巨大噴火の可能性 しかし、責任を持って誰も安
(7ページ中段に続く)
は十分に小さい』とし、監視に 全だと言わない、言うことがで 大きな転換点となることは違 の攻撃によって多数の米兵が 世の中を実現しなくてはいけ
よって前兆をつかめるとする きないのにどうして再稼働が いありません。
■アジアに「謝
罪」をしない
安倍首相
九電などの主張をうのみにし 可能なのでしょうか。安倍晋三 われわれも、この事態に断固 ピン のバターン半島などの戦 日ここまで】 自公政権は、2030年の電源 として対決してゆかなければ 場に言及。「歴史とは実に取り
つ)なものだ。私は深い悔悟を
た。
なりません。
火山学会などは反発してい 構成に占める原発比率は20
る。火山学では噴火は予知でき ~22%だと言いだしていま
胸に黙?(もくとう)を捧げ
返しのつかない、苛烈(かれ
ず、前兆をつかむことは難し す。原発新規建設をも視野に入 【朝日4/30】
い。可能性は低いが、破滅的な れているのです。幸運にして事 訪 米 中 の 安 倍 晋 三 首 相 は た」と述べ、「日本国と、日本
カルデラ噴火はいつ起きても 故が起きなかったとしても、将 29日午前(日本時間30日未 国民を代表し、先の戦争に斃 一部の消息筋の予
おかしくない。川内原発への影 来世代に背負いきれない負債 明)、ワシントンの米議会 上 (たお)れた米国の人々の魂に 想 通 り、 安 倍 首 相
安婦」とそれに対す
及し、戦後の日米の和解の歩み さらに「戦後の日本は、先の る「謝罪」を無視し
を強調。米国人の犠牲者に哀悼 大戦に対する痛切な反省を胸 た。おそらく彼のリ
関わらずです。 (晴) の大戦への「痛切な反省」に言 た。
響は大きいが、その危機感がな を押し付けることになるにも 下両院合同会議で演説した。先 深い一礼を捧げる」と表明し は、「侵略」や「慰
い。
川内の決定に事実誤認があ
ると指摘されても仕方ないだ
米国の傘を利用して野望を膨らませる安倍首相
6
北方新書2 1311円
しょう。
(6ページ中段から続く)
いと考えざるを得ないのです。
の政治利用という側面が大き
安倍首相の、手際よい「未来 官僚的独裁国家 中
= 国が、
志向」「希望の同盟」という言 どれほど「抗日闘争」「解放闘
■安倍専制政治は
許せない 習近平並みの専制政治が日
中国、韓国の誠意ある民衆と の、共同の闘いとして「反独 本に登場したことに、警鐘を鳴
各( 種世論調査による。 )
反対の意思を示しています。
法」に対して、過半数の国民が
も、「集団的自衛権」「戦争立
政権が、多数派であるとして
日本の議会の無視以外の何
物でもありません。いくら自公
と決まってゆくのです。
の「公約」という形でつぎつぎ
課題が、極少メンバーや外国で
争立法宣言」などなど。重大な
ライン改定と、米議会での「戦
交渉。そして今回の防衛ガイド
去年の七月に「集団的自衛
権」の閣議決定。TPPの秘密
断言しました。
る」と述べ、安保法制の成立を
かは、今更論ずる必要もありま る。この夏までに必ず実現す
葉で、米国議会もオバマもクリ 争」を政治的資産として、国民
米国議会演説で安倍首相は
アーされました。米国のマスコ に独裁政治を押し付けてきた 「日米同盟はより一層堅固にな
一月二十日に北海道出版企画 告発する運動を、共に進めた仲 ミは批判的ですが。
河野本道 著
『アイヌ史/概説』
●「アイヌ史」の
■中国、韓国による
「アベ批判」の裏側
センターより新書本として刊 間であり、そういう意味で、私 安倍首相は「歴史修正主義」 せん。
テキストとして
行され、その後版を重ね現在に 達も文化人類学者・河野講師の への風当たりが欧米で強まる
韓国、朴政権も似たようなも
「教え子」でもあり、また社会 ことを懸念し、適当にトーンダ のです。経済の不振。政治腐
『アイヌ史/概説』は「〈序〉 至っています。
にかえて」にもあるように、
運動家・河野氏の「同志」でも ウンして「実=軍事同盟強化」 敗、国家財政の危機的状況。そ
私達『アイヌ史(北方史)を
一九九四年六月から翌年三月 学 ぶ 会 』 は、 一 足 遅 れ の あります。当時は、学校でのア を取るつもりなのでしょう。
して、国際関係の迷走。そのう
にかけて『ヤイユーカラの森』 一九九六年夏から、この新書本 イヌ生徒へのいじめの事例、高
しかし、注視すべきこの問題 えセオウル号沈没事件などの
(事務局/札幌)の主催で、毎 をテキストに読書会を始めま 校卒業を控えたアイヌに対す は、そもそも安倍個人の言葉や
対応のまずさなどなど。求心力
月『アイヌ史/概説‐北海道島 した。札幌から遠く離れた福岡 る就職差別の事例、職場でのア 「歴史認識」の問題ではありま
低下する政権が、「海外の宿
および同島周辺地域の古層文 での読書会でしたので、河野氏 イヌ労働者への差別的な対応 せん。仮に口先で「侵略に対し
敵」である日本たたきに走るこ
化の担い手たちとその後裔‐』 に毎回来てもらうわけにはい の事例等について、いろいろ聞 て謝罪する」と語ったとして
とは容易に推測されます。彼ら
をテーマとした講座が開かれ、 かず、毎回の読書会で出された いていましたので、アイヌに対 も、日米軍事同盟のステップ
の言葉は、信用できません。い
その講師を引き受けた河野本 質問を手紙として送り、返事を する差別や偏見の一掃と、労働 アップが、日米支配層の共同の
つでも簡単に安倍政権と「和
道氏が参加者用に作成した講 してもらうという、いわば「通 者の搾取や抑圧からの解放の 利益として追求されてゆくか
解」するかわかりません。
義ノートがベースになってい 信・添削」のような形で「受講」 課題は、深く関連していると考 もしれないのです。そのことを
中国の習近平は、すでにバン
ます。
したわけです。一度だけ、河野 えるようになりました。
も見据えなければなりません。 ドン会議での日中首脳会談で
あれから十数年経った今年
これに修正、補足を加えたも 氏を福岡に招き、ささやかな勉
手のひらを反すそぶりを見せ
のを基本にして、ハンドブック 強会を開きました。また逆に私 の一月、河野氏が病気で入院し
始めています。
的なものにまとめ、一九九六年 達が札幌や旭川に出向いて、河 たと聞き、さっそく二月にお見
野氏の案内でアイヌの 舞いに行きました。残念ながら
きっかけに、札幌での河野さん 軍国主義に警鐘を鳴らし、けん ジアで、平和を維持するために けにも閣議決定される予定で、
立 場 で 活 動 し て い る 三月四日、河野本道氏は七五歳 一方、中国、韓国政府による 裁」「反官僚主義」「反格差」 らさなければなりません。安保
様々な方に話を聞いた で亡くなりました。このことを 「安倍批判」は、日本の新たな そして軍事主義が高まる東ア 法制はゴールデンウィーク明
こともあります。
そもそも私達は、北 の教え子の方々にもお会いし、 制する意味はあっても、信ずる こそ圧力を自国政府に突き付 その後に国会で成立させるき
海道大学時代に「人類 『アイヌ史/概説』を読み直す ことはできません。というの けてゆかなくてはなりません。 です。闘いの山場です。(文)
(8ページ上段に続く)
本」「アベ批判」は、国民統合
学闘争」という、大学 うちに、改めてこの本の歴史的 も、彼らの「歴史問題」「反日
教育・研究のあり方を
7
何でも紹介
(7ページ中段から続く)
と変遷します。
おける農業生産力の拡大に伴 る社会編成の工夫など、生産力 列島、本州島奥羽地域で、それ るものが元からあったかのよ
増えており、国籍を越えた結婚
りに「民族」ととらえると、各
また現代の社会は、国民国家
地域集団の独自性を無視する の垣根を越えて、移住労働者が
響などの要素もあり、ひとくく だったのです。
や、本州島やシベリア方面の影 配するための「国民統合概念」
な意義に想いを深くしていま
そして近現代の「近時期」は う、社会構成体の発展を基礎と とは別の視点から社会の発展 ぞれ独自な展開をしており、さ うなストーリーは、近代の「国
明治政府による「屯田兵」や した、国家や社会の発展史であ を分析する必要があります。
らにオホーツク文化との関係 民国家」の支配階級が人民を支
す。
●アイヌ史の
「開拓農民」が進出し「旧土人 るといってよいでしょう。
また、北海道島やサハリン
保護法」の体制に組み込まれ、
島、千島列島、東北の奥羽地方
具体的には農業共同体を基
「時代区分」
この本は独特の「時代区分」 また大正デモクラシーの影響 盤とした古代専制国家、家父長 のように、弥生社会の水田稲作
を採用しており、「用語」がと を受けアイヌの主体的な運動 的大家族経営(荘園制)を基盤 農耕が及ばず、狩猟・採集・漁
もすれば難しく受け止められ が展開される時期に、「現時 とした中世の貴族・武士国家の 労・雑穀農耕などの多面的な生 ことになりかねません。
の時代。それに伴って、働く を結び、鉄器加工などの手工業 意識を持つのは、明治維新によ 根を越えて結婚もするし、共に
がちです。「前近代」を「先古 期」は戦後の農地解放以降のア 時代、単婚小家族経営(石高 業形態を基本としつつ、近隣の そもそも本州・九州・四国に も増えています。アイヌ社会も
層期」「古層期」「変容期」に イヌの多様な生き方が展開す 制)を基盤とした近世封建社会 社会との間に豊かな交易関係 住む人々が「日本民族」という また、「アイヌ」「和人」の垣
区分し「近現代」を「近時期」 る時期に照応します。
「現時期」に区分し、アイヌ社
人々の搾取形態も、貢納制から を営み、発展してきたアイヌ社 る「国民国家」の樹立がきっか 同じ職場で働き、共に地域市民
本書と同様の時代区分は『北
会の変遷を歴史的・客観的に叙 海道立アイヌ総合センター』 奴隷制、農奴制へと、変わって 会についても、農業生産力史観 けと言われます。
社会を支える情況が生まれて
述する方法論をとっています。 (札幌市)の資料展示室にも採 行くとされています。
とは別の視点が要求されてき 氷河期の後期旧石器時代に、 います。様々な文化を尊重し、
用されていますので、ビジュア
ます。こうした社会の発展を説 アジア大陸から北はサハリン 差別のない平和な市民社会を
既存の時代区分との関係で
また近現代であれば、産業革
は、「先古層期」は概ね後期旧 ルなイメージをつかむために 命を経て、資本家・地主と労働 明するには、どうしても文化人 を通じて、南は琉球弧を通じ めざす上でも「民族」が相対的
社会が成立し、工業生産力の発 だと私は思います。ちなみに 生人類が、やがて各地域に縄文 とは大切だと思います。
石器時代に照応します。次に は、そこを見学されることをお 者階級で構成される資本主義 類学的な視点が必要になるの て、この列島弧にやってきた現 概念であることを認識するこ
「古層期」のうち「開始期」及 勧めします。
び「第Ⅰ・第Ⅱ展開期」は縄文 ところで、この時代区分を確 展に伴い、自由主義から帝国主 一九九六年六月の『週刊金曜 系諸文化を形成しました。その
河野本道氏の時代区分論や
時代に、「第Ⅲ展開期」は北海 立するには河野氏はかなり苦 義へと転化し、植民地支配の歴 日』にも「文化人類学的アプ 後、中国・長江流域に発した稲 相対的民族概念には、従来から
相対的概念
●「民族」は歴史的・
紹介されています。
た。さらに中国大陸の戦乱の影 的な歴史観を融合しよという、
直接、この列島にやってきまし 族史観)を見直し、文化人類学
を経て、あるいは中国南部から 展史観や、
「国民国家史観」
(民
道では「続縄文時代」本州では 心したと思われます。ですが、 史へと進んでいくと説明され ローチで〈アイヌ〉を叙述」と 作文化を担う集団が、朝鮮半島 の生産力中心の社会構成体発
弥生時代から古墳時代に、「終 こうした時代区分の方法論の てきました。
末期」は北海道では「オホーツ 「理由」については、必ずしも しかし、こうした農業生産力
ク文化期・擦文文化期」本州で 明示的に説明はされていませ 史観、工業生産力史観では、例
アプローチ
●文化人類学的
も、それ以前の約一万年にもわ 「民族」なる概念も歴史的・相 どの地域国家を構成する各氏 す。『アイヌ史/概説』は北海
業社会については説明できて で歴史を見ていくと、おのずと し、筑紫、出雲、吉備、大和な 「力作」と評価できると思いま
りの理解になります。
は古代・中世に、それぞれ照応 ん。ですので、ここからは私な えば日本列島の歴史でも、約 こうした文化人類学的アプ 響で、高句麗系、百済系、新羅 方法論的な格闘の跡が私には
二千年前の弥生時代以降の農 ローチの長いスパン(時間軸) 系、中国南朝系の集団が渡来 読み取れ、そういう意味でも
します。
さらに「変容期」は概ね中世
アイヌ文化期に照応し、アイヌ
諸集団が奥羽地方と主体的な
たる縄文時代の歴史について 対的なもので、決して固定的な 族として定住していきました。 道出版企画センターから刊行
私達が学校で習う「日本史」
交易を行なった時期、松前藩の や「世界史」で慣れ親しんだ は、うまく説明することはでき ものではないことが明らかに 太古の時代から古代・中世を通 されていますので、ぜひ同書を
「商場・知行制」に組み込まれ 「時代区分」のベースとなって ません。この時代は気候変動や なります。アイヌ語系の諸言語 じて、いくども移民の波が押し 取り寄せて一読されることを
る時期、商人層の「場所請負 いるのは、前近代であれば、大 植生の変化に対応し、細石器な を使用する社会も、その文化は 寄せ、この列島社会を形成して お勧めします。 (松本誠也)
制」のもとで搾取される時期へ 規模な灌漑農耕を伴う社会に どの技術開発や、遊動に関係す 北海道島、カラフト島、クリル きたのです。「ヤマト民族」な
8
体も金融緩和がきっかけでは 業を守ろうとすれば、政策への 米国ではリーマンショック
なく、欧州の債務危機がおさ 反映を図っていこうというこ が起きたことで、経済学者の地
まったことで、 2012
年秋には とになる。政策の役に立ちます 位が大きく低下して死活問題
円に戻っていた。あとはア よ、といえば、錬金術的にな になった。だから今、米国の経
100
ナウンスメント効果だけだ。
る。商売としての経済学だ。
済学者らは何とか理論と現実
(注)翁・岩田論争は、当時の なぜ多くの経済学者が財政 を調整する努力を始めている。
翁邦雄・日本銀行調査統計局企 政策でなく、金融政策を主張す 日本の一部のリフレ派のよう
画調査課長(現・京都大学教授) るかといえば、財政政策は選挙 に古典的な貨幣数量説にしが
と岩田規久男・上智大学教授 で選ばれた政治家の仕事だか みつく人はいなくなっている。
リーベースとマネーサプライ グループが米国の経済学者の リュージョンを売って歩く政
結局、「成長の限界」という
(現・日本銀行副総裁)によっ らだ。だから、金融政策にがっ
年
て 1992
年 月
9 から『週刊東洋 ちりしがみついて、中央銀行に ものが見えてくると、 1930
経済』誌上で展開されたマネタ 乗り込もうと考える。そういう 代 と 同 じ こ と で、 国 民 に イ
■リフレ派の主張は
の関係、その効果をめぐる論 コミュニティを形成している。 治になる。それにリフレ派の主
争。 1993
年 月
3 まで続いた。
■国民に
イリュージョンを売る
銀批判が始められたわけです 国民の熱狂を誘導していった。
――それに倣って日本でも日 路線の「生命線」だと主張し、
は日本の政治的、経済的な拡大
まさに政策を売り歩くいかさ 張が合致した。 1930
年代には、
ま師達が流派を形成している。 軍部や一部の政治家が、満州国
実現せず
氏に聞く
ストラテジストの森田長太郎
日
「 銀は政治に支配さ
れ、動けなくなった 」
錬金術師=日銀リフレ派の実態
錬金術師 日
= 銀リフレ派の実 するほかはないものです。
態
リフレ派の諸氏が、善意の
= 銀の金融政策 「デイドリーマー」かどうかは
リフレ派 日
の迷走が続いています。
知らないですが、かれらが現実
に利するのは金融資本なので
「量的質的金融緩和」をすれ す。つまり、彼らが現実的にな
ば、インフレが発生し、二十年 し遂げたものがあるとすれば、
来日本が陥ってきたデフレを それは経済のさらなる金融化
克服できる。と売り込んで、お です。 と(いうことは他の産業、
ろかしい安倍政権に取り入っ つまりむ製造業、農業等の衰退
さらに「格差社会」を強化し、 「マネタリーベースを積み上げ
たのでした。金融大緩和で、イ でもあるのです。 )
――そもそも、安倍政権のもと
ンフレが発生し、景気は上昇し ここで多くを語るものでは で日銀が採用したいわゆるリ
賃金も上昇する・・メデタシ々 ありませんが、経済の金融化は フレ派の人たちの主張である
と。
めに日本は破滅的な方向に向
そして、その権益を維持するた
それから二年余が過ぎまし 経済成長を阻害し、資本主義経 ればインフレになる」という理 ――なぜ、エコノミストの一部 ね。
たが、彼らの主張はすべてが裏 済の矛盾を強めることになる 論が間違っている?
は金融緩和に過度な期待を寄
の目をそらすような経済政策
リュージョンを拡散して国民
「成長の限界」に対してイ
事態とは全く関係はないが、
かっていった。現在は軍事的な
切られてきました。当ブログで でしょう。
せるのか。
日本では長らく金融政策も
含めたマクロ経済政策を官僚
も再三指摘してきたところで 日銀は即刻、インフレ政策を すでにかつての翁・岩田論争
す。
中止すべきです。
(注)で決着している。マネタ もともと米国の経済学者は が統括していたので、まったく
私見では、リフレ派というの 以下のインタビュー報道は、リ リーベースとインフレは関係 一種の既得権益グループをつ 入り込む余地がなかった。最近
は「科学」どころか「学門」と フレ派に対する他のエコノミ ない。銀行が持っている国債と くっている。フリードマンやケ になって、妙な野心を持った人
いったものですらない。単なる ストによる「内部告発」と言え 日銀の当座預金を交換する取 インズでもそう。自然科学であ たちが日銀への攻撃を始めた。 になっていやしないか。〔東洋
ます。
回っている広義のマネーとイ るが、そもそも自然科学ではな 「日銀官僚の手から金融政策を まで〕
派閥である。まさに新興宗派に るもので、興味深いものがあり 引でしかないからだ。市中に出 れば仮説がいずれは検証され リフレ派と呼ばれる人たちの 経済オンラインより引用ここ
すぎないでしょう。
)
レの要因にはなる。だが円安自 うした中で、経済学者という職 は結果に責任を持つべきだ。
ンフレとの関係ですら曖昧だ。 い経済学は、検証されない。言 取り上げる」という主張は「自
彼らは、幻想を売り歩いてい
るにすぎないのです。彼らの 資料「東洋経済オンライン」五 円安はマクロ的に見れば日本 いっ放しになってしまうこと 分たちの商売にする」というこ 錬金術師 日
= 銀の馬脚は、も
経済にはプラスであり、インフ が、経済学の最大の問題だ。そ とだ。だが、乗っ取ったからに はや見え見えです。 (竜)
「論理」自体は「風が吹けば桶 月二日掲載 一( 部略
屋がもうかる」のたぐいと表現
9
もしマルクスがピケティの
『21資本』を読んだら…②
上藤 拾太郎
増大スピード
「r∨g」のgの意味
はじめに
がそれはいわゆる付加価値の 労働によって付け加えられた 価値とは原材料、外注費、動力
そして利子払いや地代賃料
形成のことである。一年間に作 新しい総価値」となるはずであ 費、外部用役費 運(賃、保険料、 はまさに「付加価値」のなかか
り出された「総付加価値」=国 る。
等 」)。これらはマルクスであ ら支払われる。前回を参照され
内総生産とされるのであるか
例えばブリタニカ辞書では れば「非付加価値=不変資本→ たい。〕
こうなっている 一
( 般書として 価値を新たに生じない資本の
ら。
賃借料、人件費、租税公課」 同( ろう。
付加価値=「税引き後純利 本的に当てはまる、つまり「剰
益、支払利息、手形割引き料、 余価値m+人件費V」となるだ
されるのか見ることにしよう。 が新たに付け加えた価値」に基
付加価値も、企業家やそのお たまたま引き合いに出しただ 意味」ということになるだろ ■付加価値とは、経済
抱えの経済学者の「資本」「利 けだが 。)
う。
成長とは? 潤」概念と同じで、富や価値が 「 付
( 加価値とは 企
) 業の総生 この引き算で残るものが、付
どのように形成されまたは保 産額から、その生産のために消 加価値自体なのだが、さらにそ
付加価値は、このように検討
持されているのか、ということ 費した財や用役の価額を差し れはどんな構成要素へと分解 してみてマルクスの言う「労働
をあいまいにしている。彼らに 引いた額」とある。
国民経済統計は、膨大につみあ
前回のつづきです。
がっている。これをどう理解す
よれば、ものの生産ばかりでな
具体的には次のようなこと
るのか。付加価値、所得、分配 前話は、ピケティの「格差の なく、サービス業や商業におい になるだろう。企業Aが百円で
等々、そこには国家官僚、政治 証明」の核心として定式化され てさえ利潤や付加価値は「発 材料費を仕入れ労働者を雇用
「賃金/付加価値」として計算
)取る比率を」労働分配率という
「[生産された付加価値のうち、
労働者が賃金、俸給として受け
家、資本家やそれに連なる経済 たγ∨gの解説としてはじめ 生」しうるのである。 し( かし、 して製品加工し、企業Bに二百 上より 。)
経済統計でたまに紹介され
学者に必要な、その限りでのゆ た。労働価値論やマルクス経済 それらの実態は生産的企業で 円で売ったとする。これらの差
租税公課は一応ここでは除 る、労働分配率 ま
( たは資本分
がんだ視点のものであるのは 学の観点からどこまで学べる 労働者が生み出した剰余価値 額が付加価値だ。付加価値百円 外しておこう。そうすると、付 配率 は、この付加価値と賃金
)
避けられない。とはいえ、彼ら のか。前回はγの解釈だった。 が、他の産業にも流転・流入し が発生する。企業Bは、さらに 加価値の科学的な実態とは次 ないしは資本の比率である。
て生産的労働により形成され とになる。
も、資本主義経済の動向を把握 前 回 参 照 → http://ameblo.jp/たものに過ぎないのだが。 ) 手を加えて五百円で販売した のようなものだ。
し、展望し、何らかの対策を講
m
a
s
a
t
a
k
a
y
u
k
i
y
a
/
e
n
t
r
y
( 変資本V→新価値
つまり一般経済学では「付加 とする。この企業は三百円の付 人件費 可
ずる必要に迫られてきた。この
価値」という観念は根本におい 加価値を得た 生み出した こ を直接に生み出す資本の意味
(
)
+剰余価値mとなるのはあき
12005931668.html
算すれば、国内総生産が計算さ る。
ような性質の現存統計をもっ
て、「搾取」や「格差」を描き ピケティによればgはGDP ている、という理解にかけてい
出すことは簡単ではない。
国
= 内総生産の成長率を示す。 る。生産過程どころか流通でも
ここでは、前回同様、労働価 では、そもそも「国内総生 サービスの提供によっても「付
値説とマルクスの経済用語に 産」の「生産」とはどんなこと 加価値」は発生すると、誤って
れる。
〔上記項目「純利益」は、事実 みた。
てはめてどのような内容かを
世の中がこのAB二社で構 らかだ。別の表現ではまちがい する。 ブ( リタニカ )]
成されているとすれば、総付加 なく「労働が新たに付け加えた
ここまでは、付加価値の概念
価値は四百円である。年間で計 価値」 マ
( ルクス の
) ことであ を『資本論』のカテゴリーに当
置き換えながら、ピケティの理 か。前回に述べたように、国民 理解されている。
解を進めてみよう。はたして、 経済計算では、国内総生産は= しかし、避けられない概念の
だから、付加価値の計算は簡 上のマルクスの言う剰余価値 繰り返しになるが、このよう
ピケティが何を示したのか、逆 総所得=総消費としている。こ 混乱や欠陥があるにしても 価
( 単には、「生産額-非付加価 であり、まさに資本に帰属し、 に見れば、国内総生産つまり年
れを三面等価と行っている。さ 値の発生源はあいまいであっ 値」ないしは「販売額-非付加 減価償却費、株式配当や重役の 間総付加価値は、「一年間で労
に何を示しえなかったのか。
■gは、付加価値の
らにそれらは=総付加価値と ても 、)全体として総生産=総 価値」となる。
特別ボーナスや新規事業の資 働により新たに付け加えられ
なっている。
付加価値であるならば、それは
た
総
価
値
」のことである。
(
ブリタニカをもう少し引用 金などへと利用されうる。 い
(11ページ下段に続く)
同時に概念としては=「生産的 してみる。「 こ
( こで 非
) 付加 わゆる内部留保となることも )
つまり「国内総生産」という
10
1 虐待
(10ページ下段から続く)
=とは、
ゆえに「経済成長」 g
マルクスに従えば「生産的労働
の行使時間」が年間で 絶
( 対値
して排除されることが多
かった。ある小児科医は、
で 増
) える な
( いしは減る こ
)
とである。と、とりあえず結論
ろう。 つ( づく
)
低成長を必然的にもたらすだ
働の縮小は、先進諸国に経済の
よってもたらされる生産的労
向上や経済のサービス化に
さらに言うならば、生産性の
ていると考えられる。
率 g
= 」は生産的労働時間の
絶対的増大・労働強化に依存し
わらず、社会的には「経済成長
増大」がもたらされるにもかか
個別的企業にとっては生産
性の向上によって「付加価値の
なる。
る。だが、そうではないことに
が 人
( 口の増加とともに 経
)済
成長の大きな要因とされてい
さらにピケティをはじめ通
常の経済学では、生産性の向上
率 」)と、直接には相関しない
ということである。
働分配率 な
( いしは資本分配
すでに見てきたようにgは「労
を格差の定式に組み込んだが、
指摘したいのは、ピケティがg
できるように思われる。同時に
戦国武将の伝記を読むと、
今なら発達障がいとされて
しまうタイプの人が、戦国
時代には活躍していると言
う。
古事記・日本書記に出て
くるスサノオノミコトも、
大人になって髭ぼうぼうに
なっても大声で泣いてばかり
いる。理由を聞くと、根の国の ている。しかも追放された
母の所へ帰りたいとダダをこ スサノオは、出雲の国でヤ
ねる。しまいには、田んぼの畦 マタノオロチを退治し、村
を壊したり、機織り娘の小屋に 人を救った、悪い人ではな
馬を投げこんだり、乱暴はエス かったのだと語っている。
どもをサポートできるよう
け止めようとしている 手前にいるのではないか?
とか共同体の中で、受 だが、もう私達はその一歩
この神話が興味深い なしくみ作りが急がれる。
の は、 ス サ ノ オ を か
「子どもの受難」の社会
ばった姉のように、何 にしてはいけないと思う。
う。
か ら 追 放 さ れ て し ま 化の中で、発達障がいの子
うのだが、とうとう国 か?子どもを取り巻く貧困
はそういうタイプの子なのだ カレートするばかり。姉のアマ
現代社会のあり方をも問
テラスは、いろいろと弟をかば うているような話ではない
そうだ。
の病」(精神的貧困)によって ろうが、できれば同じように これまで、規格化された
学校の中では「問題児」と
だ。 心 の 傷 を 癒
ない深刻な問題
これは解決でき
権 」 教 育 で は、
虐待は起きる。虐待行為に走っ 「虐待してしまいそう」な危機
小児救急医療の現場で働 てしまった「親」自身が、実は を克服し、同じ苦しみをわかっ
いていると、夜間に外傷で
ている人の力も必要だ。
子どもの時期に
搬送されてくる子どもの中
その親から虐待
に、虐待を疑わせるケース
2 発達障がい
を受けて育って
がある。親は「子どもがソ
いたというケー
ファから落ちたので様子を
ス も 多 い。「 虐
もともと子どもは多様な性
みたら意識が無くなった」
格 を も っ て い る。 人 と の コ
待の連鎖」が断
と言うが、頭部のCTを撮
ミュニケーションがうまくい
ち切れないとい
ると、明らかに強い力で叩
かず、しばしば乱暴な振る舞
う問題だ。
きつけられたためとしか思
いに走ってしまうが、ある分
虐待によって
われない画像が出るという。
野では優れた能力を発揮す
「心の傷」を抱
とにかく入院して治療をし
る。対象を観察する能力が高
えながら成長し
ながら、児童相談所に連絡
く絵画や写生がうまい。計算
た 親 が、 そ の 傷
をして、子どもを虐待から
や記憶に秀でていて研究に抜
を再び我が子に
保護する方策を講じなけれ
群の力を発揮する。子どもた
向 け て し ま う。
ばならない。
ちが百人いたら、一人や二人
知 識 だ け の「 道
子どもの虐待の背景には 徳 」 教 育 や「 人
貧困問題があるのは明らか
だ。しかし親の「経済的貧
困」から直ちに虐待につな
がるわけではない、いろい
ろな要因が複雑にからみ
し、 子 ど も へ の
自然な愛情を回
復 で き る よ う、
周囲からの精神
的サポートが必
てあまし、排除してし み込んでしまっているので
ことだ。だが、結局も 否、すでに一歩も二歩も踏
や教育の専門家
まったことを、残念な はないか?
要 な の だ。 医 療
の力も大切だし、ふつうの家族
(松本誠也)
エピソードとして語っ
「子どもの貧困」から見えてくるもの
や友人の精神的な力が必要だ
11
あって、親のある種の「心
コラムの窓
今年の連休は講演会や集会 私は、石川一雄さん御本人に う世論を盛り上げること、それ いる現場でない場所」とし、 に残った1つの、作家で明治学 いるが、憲法を変えたい、
に出かけ、充実した時間が 会うのは初めてで、52年間も には事件の真相を知ってもら 「地域」から「場所」という範 院大学の高橋源一郎さんを紹 という人たちとこそ交流を
過ごせました。その充実感 冤罪を背負い続け生きてこら うことです。私は、娘たちに狭 囲を狭め、事実上の戦闘地域で 介します。異色の経歴を明らか 持ち、理解を求めていくこ
知 り な が ら 支 援 出 来 て い な すと、誰も知りませんでした。 は狙っているのです。
ことから話が始まりました。そ 共通できることが1つでも
を皆さんにもおすそ分けし れた人生を思うと、狭山事件を 山事件の石川さんのことを話 も派遣できることを安倍政権 にし、自分には長男が3人いる と。その議論を交わす中で
ます。
かった自分を悔いました。真実 まずは、身近な人から説得をし 今後、6月の衆議院通過が山 して64歳の今、10歳の長男 見つかれば、それで一緒に
4月25日、狭山事件で
仮釈放中の石川一雄さんが を見ようとしない司法の壁を たいものです。
場となるので、東京では連続の と年子の二男を子育てしてい 世論に訴え数を増やしてい
議論が出来ない、というもので でした。
にでも自衛隊が出かけること がテーマで、沖縄が現在でも差 を徹底的に読み、まずはその文 い日々となりました。(恵)
裏側まで派兵することになり、
した。
こんな感じで連休は講演
5月3日、沖縄タイムス元記
周辺有事の後方支援の対象に 者の屋良朝博さんの講演の憲
会に足を運び、安倍政権の
高橋さんが人を分析すると
米軍以外も加えるという、どこ 法集会に参加。「憲法と沖縄」 き、必ず相手の書いてきた文章 横暴に付き合わされる忙し
いう制約をとっぱらい、地球の した。
が、これまでの「周辺事態」と の結集をと呼び掛けがありま しその場から逃げる、生産的な 気持ちがゆったりした感じ
使の関連法案が審議されます 予定されているので、より多く 立場が悪くなると相手を無視 驚きあり笑いありの講演に
の通常国会で集団的自衛権行 弁護士会主催で集会とデモが 強いが他人の意見を聞かない、 方があることを気づかされ、
講演会に参加。報告では、5月 それぞれ大阪弁護士会・兵庫県 下とおるの分析は、自己主張は ました。私は、色んな考え
尼崎市に来られ、元気な挨 許しているこの社会は、私たち 4月29日、神戸で行われた 国会包囲行動が予定されおり、 るという、主夫であり作家、大 く、その努力が必要ではな
元衆議院議員・服部良一さんの 関西でも6月7日と21日に 学教授でした。大阪の市長・橋 いかと、参加者に提案され
拶で集会は始まりました。 にもその責任がある
昨年神戸で、石川さんが出 ことを再確認しまし
演するドキュメンタリー映 た。石川さんは無罪
画「SAYAMA みえな を 勝 ち 取 っ た ら 是
い手錠をはずすまで」を観 非、夜間中学に通い
て、その一所懸命な姿に胸 たいと、少年のよう
をうたれました。再審実現 な輝いた眼差しで語
に向けて頑張る石川さんの、 られ、その希望に満
いつも横にいるのが妻の早 ちた声に私は少し救
智子さんでした。集会当日 われた思いでした。
を許すことになってしまう歴 別の構造を利用した日米合作 章 の 意 図 を
れました。現在は、沖縄国際大 手 を 好 き に
史的にも大変な時期を迎えて の植民地であることを強調さ 見 抜 き、 相
いることが指摘されました。
5 月 3 日に開催された憲法講演会(記事とは別)
も早智子さんは、石川さん その後、夜間中学で
が仮釈放中であるので選挙 1番の成績を取りた
権が無いことを残念に思い、 いと、胸を、張る笑
早く無実を確定し安心した 顔の石川さんに、会
なることか
また、切れ目のない(シーム 学の非常勤講師を勤められ週
レス)支援を行うための24時 1回は大学に足を運ばれるそ ら 始 め る と
間戦闘モードに入る体制・いつ うですが、日常的に基地で犠牲 い う 手 法
でも鉄砲を撃てる体制になる になっている沖縄の大学生で は、 運 動 に
可能性があること。つまり、警 も、少数ですが基地反対の意思 対 す る 考 え
察権と軍事の境界をなくし、海 表示があいまいな学生が居る 方 に も 通 じ
上警備行動命令・治安出動命令 ことに、複雑な心境を語られま て い ま す。
この集会の
5月4日、伊丹市で「憲法を 参 加 者 は 憲
す。裁判所が事実調べを行うよ 除し、「現に戦闘行為を行って 演を聞きました。その内の印象 志 一 致 し て
現は重要な局面を迎えていま での「活動期間を通じて」を削 変えるな!」の集会で2つの講 法 反 対 で 意
ら9年近く経過した今、再審実 「非戦闘地域」の定義をこれま
ありますが、弟3次再審請求か の迅速化を促す体制が作られ、 した。
援の輪は広がりつつ
全国で400回を
超える映画上映で支
起こりました。
まれ励ましの拍手が
生活を送らせてあげたいと、 場は温かい空気に包
会場で訴えられました。
色筆
鉛
反安倍で熱気の連休でした
12