公開質問状をお送りしたのは以下の方々です。（敬称略・順不同）・現職　＝全員【2015年4月20日更新】市町村前職質問① 質問② 質問③ 質問④ 今後、原子力発電所を再稼働すべきだと考え原子力発電所の稼働に必要な地元同意は立原発関連事故における自治体の避難計画を各事業所、家庭での電気エネルギーの使用ますか？地自治体以外に、30km圏内の自治体同意も作成し、放射能事故に対する訓練を実施すに自然エネルギーを活用するための予算を必要だと考えますか？べきだと考えますか？自治体で補助するべきだと考えますか？氏名回答富士見町現職三井　新成はい理由安全が確保、担保できれば稼働すべきだ。富士見町現職小池　勇万全の安全対策を講じた場合、安い電力ではないと思う。そもそも、いいえ万全な対策などあり得ない。富士見町現職五味　平一いいえ福島の例を見るように最終的には高い電力になる。回答はい再稼働に反対している以上、この設問は意味がない。小林　市子いいえ富士見町現職小池　博之いいえ回答はい理由遠距離の為。いいえ当町において、そこまでの必要はないと思う。より優先度の高い課題がいいえ多い。むやみに危機感をあおるべきではない。それは当然でしょう。はい福島原発事故の解明が4年経っても、見通しさえ立たない状況と、今後の安全協定の根拠基準も曖昧のまま、再稼働すべきではない。富士見町現職理由安全をみて倍の60kkm圏内とすべき。はいはい福島原発の事故は、多大な被害をもたらしました。4年経った今でも、普通の生活に戻れない被災者は多くいます。最終処分の問題も解決されておらず、原発のない持続可能な社会を目指すべきだと思います。なぜ、自治体で補助をする必要があるのか。想定範囲は？質問の要旨が判らない。自然エネルギー設置の時には、自治体で補助を出した自治体もある。政府と電力会社との原発依存が、我々消費者に判断いいえする機会を与えていない。現在、各電力会社が家庭の電気量に上乗せして、再生エネ促進賦課金が徴収されている。自治体が補助を出す前に、政府が進めて来た自然エネルギー事業を再検討すべきではないか。太陽光発電（ソーラー）はあまり増加しないよう規制が必要。発送電のはい分離を進めるべき。県の地域防災計画に準拠した防災計画の策定は必要だと考えています。訓練に関しては長野県地域防災計画の原子力災害対策編に「県及び市町村は、必要に応じて原子力防災に関する訓練を実施する」とありますが、原発からの距離を考えると原子力防災に特化した訓練は現実的ではなく、普段の防災訓練のなかに取り入れる方法が望ましいと考えています。持続可能な社会をつくるためには自然エネルギーの普及は必要です。ただし、最近は太陽光発電ばかりが注目を浴び、バイオマス、小水力、地熱など、もっと多様なエネルギーに目を向けるべきだと思っています。また、家庭のエネルギー使用の75%は熱エネルギーです。高機能の断熱材、ペアガラスなどを活用したリフォームに補助を出すなど、省エネルギーに対する政策を充実させるべきだと思います。富士見町現職佐久　祐司いいえはい富士見町現職加々見　保樹福島原発で危険性が実証されたたいいえめ。はい富士見町現職名取　武一東電第一原発の事故の原因について解明もされず、収束もしていません。いいえウラン燃料の埋蔵量は100年前後なのに、核廃棄物の管理は数万年必要です。こんなことを後世の人類に託すことが許されるのでしょうか。はい福島の事故を受けて防災体制をとる範囲が30km圏まで広がり、新たに避難計画の策定義務が生じました。再稼働の同意を30km圏にまで広げることは当然だと思います。はいはいはい東電第一原発から30km以上離れている飯館村の多くの村民が未だ避難先から帰れないでいます。私は 30kmでも狭いと思います。景気にもよるが、低所得者がに対しては行うべき。もちろん目に見えない放射能事故の恐ろしさに対応する避難訓練は実施して、どの様な状況の時に、どの様な避難方法を選択し、行動を起こせばよいのか事前に把握できる状況を、情報として共有しておくべきと考えます。核のゴミの処理ができないため。はい現在でも補助している。はい訓練をしないという事がおかしい。はい京都府の山田啓二知事は「（立地自治体に準じた）原子力安全協定なしでの再稼働には反対」との立場を明確にしている。滋賀県の三日月大造知事も安全協定の締結を求めている。最低３０Ｋｍ圏内としているが、地球の自転、季節風等によっても影響を受ける地域が出て来る事は、素人目にも判断の目安になる範囲を特定しておくことは必要。回答理由電気エネルギーの蓄電装置についいいえては補助すべきである。はいはい原発が再稼働されれば、避難計画は当然必要ですが、再稼働は絶対阻止すべきであり、阻止できれば避難計画は不要です。以下の方々へも公開質問状を送付しましたが、期日までに回答をいただけませんでした。（以下の方が含まれます）富士見町現職平出　隼仁・「回答しない」と積極的意思表示のあった方富士見町現職宮下　伸悟・立候補しないので回答は差し控えると意思表示のあった方富士見町現職織田　昭雄・期日までに回答をいただけなかった方はい人類は何万年と生きなければなりません。いつかは自然エネルギー以外のエネルギーは枯渇します。国・自治体あげて自然エネルギーの開発に力を入れるべきだと思います。