Orco Property Group Immobilier / Luxemburg Document généré le 03/04/2014 Retour aux affaires, mais des risques persistent Chiffres Clés 12/11A 12/12A PER ajusté (x) -2,02 -3,43 ns 6,44 3,96 Rendement net (%) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 VE/EBITDA(R) (x) BPA ajusté (€) Call Option Potentiel de hausse : 251 % Valeur de l’action dépendant d’une issue positive d’une nécessaire restructuration de la dette. Objectif de cours (6 mois) 0,71 € Capitalisation boursière M€ Momentum de cours Extrêmes 12 mois 81,3 NÉGATIF 0,71 2,64 Chiffre d'affaires (M€) 12/14E 12/15E 42,8 37,9 22,1 14,7 13,1 -3,34 -0,82 0,01 0,11 0,18 1 061 62,7 0,00 0,00 0,00 Croissance des BPA (%) Dividende net (€) 2,49 Cours 12/13E 158 260 Marge d'EBITDA/R (%) 18,0 10,4 Résultat net pdg (M€) 53,3 ROE (après impôts) (%) -19,2 Taux d'endettement (%) 437 152 0,00 170 0,00 169 29,9 29,9 31,5 40,0 109 29,3 42,5 -11,2 -32,9 11,4 14,1 219 298 239 191 Dernière mise à jour des prévisions le 27/01/2014 Méthodes Valeurs (€) Potentiel Poids Somme des parties Rendement Comparables DCF 3,53 397 % 55 % 0,00 100 % 20 % 3,40 379 % 10 % P/E Comparables 1,42 100 % 10 % Cours/Actif net comptable Comparables 1,42 100 % 5 % 2,49 251 % 100 % Objectif de cours Conflits d’intérêts Contrat de liquidité NON Activité de placement sur les marchés (actions/obligations) NON Intérêt personnel de l'analyste NON Conseil auprès de l'émetteur (stratégie, marketing, dette, ...) NON Recherche financée par l'émetteur Rencontres investisseurs payées par l'émetteur NON Lien entre AlphaValue et une entité bancaire NON Activité de négociation sur titre chez AlphaValue NON Analyste Pierre-Loup Etienne [email protected] @ OUI www.alphavalue.com +33 (0) 1 70 61 10 50 [email protected] La recherche sous contrat est payée par la société faisant l’objet de la recherche. Les cours objectifs et opinion sont uniquement déterminés par les méthodes et procédures d’AlphaValue. ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Contents Recent Updates.................................................................................................................... 3 Objectif de cours & Opinion............................................................................................ 10 Activités et tendances..................................................................................................... 11 Mécanismes de profit...................................................................................................... 12 Dette................................................................................................................................ 14 Valorisation...................................................................................................................... 16 DCF................................................................................................................................. 17 Actif net........................................................................................................................... 18 A Savoir........................................................................................................................... 19 Comptes.......................................................................................................................... 20 Effectifs et Retraites........................................................................................................ 27 Gouvernance & Mgt........................................................................................................ 29 Graphiques...................................................................................................................... 31 Sector review........................................................................................................................ 34 Méthodologie........................................................................................................................ 35 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 2 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Recent Updates 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 3 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mises à jour 25/03/2014 DU CÔTÉ DES VALORISATIONS ENCORE DU POTENTIEL POUR L’IMMOBILIER TUNISIEN Depuis le début de l’année, les valeurs immobilières tunisiennes affichent une hausse de 4,71% alors que l’ensemble de la couverture tunisienne a engrangé des gains de plus de 6,0%. La meilleure performance du secteur est réalisée par SIMPAR (Achat, Tunisie) avec une hausse annuelle de 6,76% suivie par SITS (Achat, Tunisie) à +5,42%. Essoukna continue de décevoir en dépit de la publication d’excellents chiffres T4 2013. Ainsi, les immobilières tunisiennes ont partiellement tiré profit de la reprise d’engouement envers les actifs tunisiens. Or, le secteur a fait preuve durant la période post-révolution une résistance appréciable, avec une hausse en Bourse de plus de 46% depuis le 14 janvier 2011 dans un marché baissier (-4,5%). Côté réalisations, le secteur a conclu un nouveau record avec des ventes réalisées en 2013 en hausse de 5,85% à 113,5 MTND. La croissance des revenus devrait, ainsi, ralentir après deux années caractérisées par un rythme de ventes soutenu, mais la demande reste et elle est importante. D’ailleurs, les sociétés immobilières ont poursuivi une stratégie d’achat intensive témoignant de la confiance envers les perspectives du secteur et ce en dépit de la rareté du terrain et de la hausse attendue des coûts de construction suite à la libéralisation des prix de ciment. En d’autres termes, les ventes des promoteurs tunisiens devraient battre de nouveaux records dans les deux années à venir. Cette croissance est toujours financée par une politique d’endettement intensive. La Dette Financière Nette s’établirait, fin 2013, à 132,900 MTND, en hausse par rapport à 2012 (126,35 MTND). Le gearing moyen est à 96,1%, en légère baisse par rapport à l’exercice 2013. Le secteur immobilier a peu sollicité le marché durant les dernières années pour lever des fonds (equity ou bien en dettes). Sur les six dernières années, seule SITS a fait appel au marché pour lever 7,800 MTND (en 2012). Sur le marché, le secteur recèle toujours un potentiel important (26,7%). L’immobilier tunisien qui a connu une hausse de ses niveaux de valorisation, avec un P/E passant de 7,16x en 2008 à 8,52x en 2014, basé sur une croissance des BPA de 9,40%. L’ensemble du secteur immobilier couvert par AlphaMena (6 valeurs maghrébines) se négocie plus cher (P/E à 12,1x). 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 4 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mises à jour 03/04/2014 Tour Zlota : pas forcément l’Eldorado Publication Res./CA Actualité L'augmentation de l'EBITDA à 35,4 m€ contre 23,1 m€ retraités pour 2012 (nous excluons les autres résultats d'exploitation des chiffres du groupe) semble constituer le seul point positif présenté dans les résultats non audités de l’exercice 2013. Les autres chiffres reflètent plutôt une débâcle : - Le montant total des provisions, dépréciations et rajustements de valeur atteint 252 m€ et explique la perte massive du groupe (le résultat net part du groupe est une perte de 227 m €, soit environ 50 % du capital du groupe à la fin 2012). La tour résidentielle Zlota 44, située à Varsovie, représente plus de la moitié de ce montant, ce qui est une surprise. - Deux augmentations de capital réalisées dans Orco Germany (la première, le 3 mars dernier, après le versement de Stationway , une société liée à l'ancien PDG, M. Ott, l'autre étant prévue pour la fin avril 2014) font passer la participation de la société mère, Orco Property, sous le seuil de 50 %. OG ne sera donc plus consolidée par intégration globale dans OPG, à partir de mars 2014. - L’équipe de direction a été révoquée (selon les termes d’une transaction généreuse ). Analyse Outre l'échec commercial de certains projets (annoncé tardivement), tels que la tour Zlota (qui signifie « or » en polonais ), manifestement peu adaptée au marché de Varsovie et dont la valeur est désormais estimée à 30,1m€ contre 112,7m€ l’année dernière, les événements récents reflètent probablement l'activisme de M. Vítek (celui-ci contrôlait le conseil d’administration de 5 membres depuis début janvier), qui détient 30,72 % d'OPG. La déconsolidation d’OG (détenue à 45% à partir du 27 mars 2014) va constituer un coup dur pour les chiffres consolidés d’OPG. Pour rappel, OG détient le portefeuille GSG, un pilier du groupe en termes de génération de flux de trésorerie (le chiffre d'affaires d’OG représentait 41 % de celui du groupe, 77 % de son EBITDA ajusté et 57 % de la juste valeur du portefeuille en 2013). En réalité, OG est le cœur du groupe alors que la cession des actions d’OG a été utilisée pour couvrir les risques de liquidité de la société mère. Le groupe doit à nouveau affronter ses vieux démons. Le ratio prêts / valeur du groupe (LTV) a rebondi mécaniquement pour atteindre 58,5 % (contre 52,5 % en décembre 2012, à la suite de la conversion et 70,1% en décembre 2011), tandis que la dette nette a diminué de 18 %. Un tel niveau freine l'activité du groupe et appelle une nouvelle restructuration (cession de plusieurs actifs, dont la tour Zlota 44, finalement pas si dorée que ça). Impact La dépréciation de Zlota 44 est probablement une affaire réglée (curieusement, OTT Properties, une société liée à l'ancienne direction, pourrait bien acquérir cet actif), mais le programme de cessions à venir et les questions de financement (une somme de 296m€, soit 45 % de la dette, doit être refinancée avant la fin de l’exercice) constituent des défis pour la nouvelle direction et, malheureusement , pour le prix de l'action. L’action subit la pression des créanciers et reprend un statut d'option sur une solution de financement. 31/03/2014 Changement d'opinion, lié aux mouvements sur les marchés, de Achat à Call Option 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 5 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mises à jour 25/03/2014 Une nouvelle équipe de direction Governance related Actualité Le 18 mars 2014, le conseil d'administration d'Orco Property Group (OPG), composé de 5 personnes et dominé par M. Vítek et ses associés, a décidé d’apporter de nouveaux changements à la structure de la direction. Le Conseil a donc mis fin aux mandats exécutifs de Jean-François Ott (fondateur et PDG de la société), de Nicolas Tommasini (Directeur Opérationnel), d’Aleš Vobruba (Directeur Général Délégué) et de Brad Taylor (Directeur Juridique) en se conformant aux conditions prévues en matière de révocation. Les membres de l’ancienne équipe de direction devraient acquérir certains actifs du groupe. M. Ott va conserver ses fonctions de Président du Conseil d'Administration. M. Tomáš Salajka est nommé Directeur général et M. Jiří Dedera Directeur Opérationnel. Analyse Le nouveau Directeur Général (M. Salajka) et le nouveau Directeur Opérationnel (M. Dedera) jouissent tous deux d’une solide expérience dans le secteur de l'immobilier en Europe centrale et orientale. M. Salajka a dirigé pendant 10 ans le service Gestion d'Actifs de cette région chez GE Real Estate et M. Dedera a occupé les fonctions de Directeur de l’Investissement de CPI (une société de M. Vítek) . M. Vítek, un milliardaire tchèque qui avait investi dans OPG en novembre 2012, dans une « perspective amicale et à long terme » à travers deux de ses véhicules, Gamala Limited et Crestline Ventures Corp (M. Vítek détient donc en cumul une participation de plus de 30% dans OPG), a progressivement pris le contrôle de la société, malgré les réticences de deux fonds spéculatifs actionnaires d’OPG, à savoir Kingstown et Alchemy (qui détiennent une participation d’environ 12,5% et 11% respectivement). En janvier 2014, MM. Salajka et Dedera avaient déjà été nommés Directeurs Généraux Adjoints. La publication des résultats de l'exercice 2013 (prévue le 27 mars prochain) et l'assemblée générale des actionnaires (ajournée au 8 avril 2014 à la demande de M. Vítek) devraient être l'occasion d’une remise à jour. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 6 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mises à jour 10/12/2013 Tensions entre les actionnaires Nouvelle importante Actualité Le 30 novembre, dans son communiqué de publication des résultats du T3 2013, Orco Property Group (OPG) avait annoncé une augmentation de 100m€ du capital de sa filiale cotée Orco Germany (OG), visant "à rembourser le prêt de 12m€ consenti par OPG à OG, à investir dans l'actuel portefeuille berlinois et dans d'autres acquisitions". Sur ces 100m€, 54m€ ont été réservés à Tandis, une entité liée à Radovan Vítek, qui est déjà le principal actionnaire d'OPG, avec une participation de 30,72% par le biais des participations détenues par Gamala Limited et Crestline Ventures Corp. Les 114 600 000 actions nouvelles (soit 33,25% du nouveau nombre total d'actions d'Orco Germany après augmentation du capital) souscrites par Tandis ont été émises le 4 décembre 2013. Pour rappel, au 25 septembre 2013, avant cette augmentation de capital, Orco Property group détenait 83,21 % de sa filiale allemande. Mais le 6 décembre, les fonds spéculatifs actionnaires d'OPG, à savoir Kingstown et Alchemy (détenant respectivement 12,52% et 10,95% du capital d'OPG), ont intenté une action en justice visant à faire mettre sous séquestre les 114 600 000 actions nouvellement émises. Analyse Malheureusement le management d'OPG va certainement être de nouveau gêné par cette guerre entre actionnaires, alors que les risques opérationnels sont encore importants (voir la dépréciation enregistrée au T3 liée à Zlota 44 et au portefeuille Sunčani Hvar). Une mauvaise nouvelle. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 7 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mises à jour 03/12/2013 De lourdes dépréciations exceptionnelles non-cash Publication Res./CA Actualité Sur les neuf premiers mois de l'exercice, le chiffre d'affaires total du groupe est en hausse (+3.6%) malgré les cessions d'actifs réalisées au cours du dernier exercice (dont les immeubles Radio Free Europe et Sky Office). Cette progression est essentiellement liée aux bonnes performances du portefeuille de Berlin (+6.2%), dont le taux d'occupation atteint 82,5%, combinées aux bons résultats de la saison estivales des hôtels Sunčani Hvar qui conduisent à une augmentation totale de 1,4% du revenu de l'activité de foncière à 78,5m€. La cession des 3,6 hectares de terrain de Bubny au T2 2013 (20m€) a permis à l'activité de promotion immobilière de maintenir un chiffre d'affaires (29,3m€) plus élevé que celui de l'exercice précédent, malgré une chute de 9m€ des ventes résidentielles (les premières livraisons de Mezihori vont être enregistrées au cours du T4 2013). Dans l'ensemble, la diminution des charges d'exploitation (11,1%) a permis d'atteindre un EBITDA ajusté de 30,9m€, soit une hausse de 3,1% (chiffres du groupe) et les charges d'intérêt (en baisse de 48%) reflètent la nouvelle structure du capital (mise en œuvre en 2012). Mais ces résultats d'exploitation et cette diminution des intérêts sont balayés par les dépréciations exceptionnelles et significatives (114m€) constatées au T3 sur les stocks (principalement Zlota 44 pour 74m€) et sur le portefeuille de Hvar (24m€ en part du groupe). Analyse Dans la droite ligne de nos commentaires relatifs au S1 2013, les résultats du portefeuille locatif sont attribuables à une meilleure exploitation du portefeuille de Berlin, ainsi qu'aux progrès réalisés en Europe centrale (excepté en Pologne, en raison du départ de deux locataires d'envergure) permettant au taux d'occupation total d'atteindre 78,5% contre 77,1% au mois de septembre 2012 et au loyer moyen au mètre carré d'être en hausse de 2,9% par rapport à l'an dernier. Les performances de l'hôtellerie (pour rappel, cette activité est incluse dans l'activité de foncière) au cours de l'été ont été satisfaisantes. Mais cela n'a pas aidé Orco à trouver un accord avec le gouvernement de la République de Croatie concernant le portefeuille de Sunčani Hvar. Pourtant, il est indispensable de conclure cet accord, puisqu'il conditionne le refinancement des crédits de cet ensemble (53m€ arrivant à échéance en décembre 2013) et, par conséquent, sa pérennité. Au sein de l'activité de promotion, les ventes résidentielles ont diminué de manière significative (46% à 9m€), mais les livraisons de Mezihori (précommercialisé à 83%) vont essentiellement être enregistrées au cours du T4. Enfin, la nouvelle la plus décevante du trimestre est celle de l'enregistrement d'une lourde dépréciation (74m€) sur la tour résidentielle Zlota 44 (valorisée 115m€ en juin). La réouverture des ventes dans cet immeuble a eu lieu mi septembre comme prévu. Impact Cette dépréciation sur 44 Zlota faisait partie de notre pire scénario et constituait l'une de nos incertitudes majeures concernant le groupe. La dépréciation sur Sunčani Hvar replace les difficultés de financement sur le devant la scène, après l'importante restructuration de la dette du groupe réalisée l'an dernier (une augmentation du capital d'Orco Germany de 100m€, afin d'atténuer les risques liés financement, a été décidé). Bien que ces dépréciations constituent un coup dur pour les résultats du groupe, nous pouvons espérer qu'elles resteront exceptionnelles et noncash. Un refinancement réussi des activités d'hôtellerie croates et l'annonce d'un coup d'envoi satisfaisant dans la vente des appartements de Zlota 44 vont automatiquement apporter une bouffée d'air frais à ces valorisations. On peut espérer que le groupe ait comptabilisé l'essentiel des dépréciations sur l'exercice 2013. Il y a des améliorations sur le plan opérationnel, mais les risques demeurent très importants. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 8 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mises à jour 03/12/2013 Des incertitudes qui pèsent sur les valorisations € 3,53 vs 4,44 Changement de NAV 20,6 % Afin de refléter « les risques associés aux coûts de construction et de financement » et les difficultés probables de commercialisation de la tour résidentielle Zlota 44 à Varsovie, en Pologne, Orco a comptabilisé une dépréciation de 74m€ dans son compte de résultat au T3 2013 (alors que le bâtiment avait été évalué à 115m€ en juin dernier). Une deuxième dépréciation (24m€ en part du groupe) touche le portefeuille Sunčani Hvar en raison d'importantes incertitudes relatives au refinancement de prêts qui arrivent à échéance en décembre 2013 (un accord entre le groupe et le gouvernement de la République de Croatie conditionne ce refinancement). Nous avons impacté notre Somme des Parties à la suite de ces ajustements, bien que ces dépréciations soient (pour le moment) noncash. € 3,76 vs 4,90 Changement de DCF 23,3 % Les incertitudes en matière de valorisation entraînent mécaniquement des difficultés pour lever des fonds (pour le refinancement des prêts arrivant à échéance, par exemple) et ces difficultés vont se traduire par un coût du capital plus élevé, c'est pourquoi nous avons ajusté le spread de crédit dans notre calcul du CMPC avec un impact négatif sur notre valorisation par le DCF. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 9 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Objectif de cours & Opinion Cours & Objectif de cours Bénéfices par action et Opinion 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 10 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Activités et tendances Activités et tendances Pionnier dans son domaine, Jean-François Ott a créé ORCO pour rénover son premier immeuble de bureaux à Prague, en République tchèque, en 1991. Orco Property Group (OPG) s'est lancée depuis 2000, dans une vague d'acquisitions à un rythme accéléré, sur les marchés immobiliers d'Europe centrale et d'Europe de l'Est, dont la Hongrie (2000), la Pologne (2003), la Slovaquie (2004), l'Allemagne (« Orco Germany »), la Croatie, la Serbie et la Russie (2005), la Slovénie et la Bosnie-Herzégovine (2007). Les actions d'OPG ont fait l'objet d'une introduction en bourse sur le second marché de la bourse de Paris en 2000, ainsi que sur celui de Prague (en 2005) et sur ceux de Varsovie (en 2007) et de Budapest (dont elles ont été retirées en 2011), tandis qu'Orco Germany est cotée à Francfort. Entre 2000 et 2007, OPG a levé 430 m€ de fonds propres sur ces différents marchés boursiers. La stratégie de l'entreprise reposait sur la vente d'immeubles arrivés à maturité pour réinvestir dans la promotion immobilière en zones émergentes, une approche fragilisée par le tsunami financier qui a dévasté tous les modèles d'entreprises fondés sur l'effet de levier à l'apogée de la bulle immobilière. OPG intervient dans la promotion immobilière résidentielle (principalement à Varsovie, Prague et Bratislava), la rénovation et la propriété de bureaux (principalement à Berlin, Düsseldorf, Prague et Budapest), le développement et l'exploitation d'hôtels (MaMaison Hotels & Apartments à Moscou, Prague, Budapest et Varsovie, et Suncani Hôtels Hvar en Croatie), comme acteur dans les centres commerciaux (VACI 1 à Budapest) et enfin, comme propriétaire d'importantes réserves foncières (principalement à Prague/Bubny, en Pologne, en Allemagne et en Croatie). Chiffre d'affaires par division Chgt 13E/12 Secteur Développement immobilier Gestion et investissement im... Property Development Gestion immobilière Other Total sales 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E 147 (1) 38,5 (2) 52,7 48,5 112 114 117 121 0,00 0,00 0,00 0,00 260 (3) 152 (4) 170 169 Principales expositions Devises "émergentes" Dollar Taux d'intérêt long terme % du total M€ -109 100 % 2 0 -108 -2 % 0% 100 % Chgt 14E/13E % du total M€ 14 79 % 3 17 % 0 18 1. Including the sale of the Sky Office building in Düsseldorf completed in October 2012 (€117m). 2. Including the sale of Bubny retail land plot in May 2013 for €20m. 3. In its Q3 12 results release, the group revised down its full year revenue target to €250270m. 4. In August 2013, management reiterated it expects to achieve revenues of between €155m and €165m (vs. €143m in FY12 excl. sale of the Sky Office project for €117m). 0% 100 % Géographie du chiffre d'affaires Revenus Coûts Fonds propres 48,0 % 59,0 % 47,0 % Tchèque, république 30,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % Allemagne 38,0 % 100,0 % 0,0 % 0,0 % Russie 2,0 % Pologne 8,0 % Croatie 9,0 % Hongrie 2,0 % Slovaquie 4,0 % Luxemburg 7,0 % Nous identifions les expositions aux thématiques macro économiques (quelle est la part du chiffre d'affaires exposée au Dollar par ex.) plutôt que les sensibilités (quel est l'impact d'une variation de 5pc du Dollar sur le résultat net par ex.). Les expositions du chiffre d'affaires sont simples à comprendre. Celles qui concernent les coûts sont plus difficiles à identifier. C'est encore plus complexe en termes de fonds propres. L'évaluation se fait en prenant par défaut la position d'un investisseur en action jugeant de son patrimoine en Euro. Certains cas de figure sont délicats à démonter tel qu'un investisseur de la zone Euro achetant une valeur suisse cotant en CHF mais avec des comptes en Dollar... 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 11 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mécanismes de profit Mécanismes de profit Au cours de la période couvrant les exercices 2006 à 2008, le chiffre d'affaires a augmenté de 173m€ à 300m€. L'activité foncière a généré 83% de ces 127m€ de progression pour représenter une part du revenu total (165m€) comparable à celle de l’activité de promotion immobilière (157m€). Alors que l'EBITDA du portefeuille d'investissement a quadruplé pour atteindre environ 39m€, celui de la promotion a augmenté ses pertes à -19m€. Sur une base consolidée, l'EBITDA est passé d'un montant négatif de 10m€, à +14 m€. Avec la crise qui a frappé au T4 2008, l'exercice 2009 a enregistré une baisse des revenus à 252m€, se traduisant par une baisse de l'EBITDA consolidé à 10m€ et aboutissant à d'importantes pertes nettes (391m€ en 2008 et 251m€ en 2009) et à la mise sous « procédure de sauvegarde », l'équivalent français du chapitre 11 américain, en mars 2009. L'exercice 2010 a connu un redressement des revenus à 315m€, ainsi que de l'EBITDA s'établissant à 29 m€, mais restant encore loin d'une couverture totale des intérêts. En 2011, la société a cédé un certain nombre d'actifs matures et d'activités non stratégiques, dont la Leipziger Platz à Berlin, pour 119m€ en janvier 2011 (89m€ en trois versements, puis 30m€ après l'achèvement du projet prévu en 2014) et ses activités de logistique Molcom (en plus de projets résidentiels, de bureaux et de terrains) en Russie en octobre 2011 (53m€). Ces cessions ont permis une réduction de la dette, mais également une réduction de la base d'actifs et par ricochet une baisse du revenu locatif (de 132m€ en 2010 à 110m€ en 2011). L'exercice 2012 a marqué un tournant décisif, principalement en ce qui concerne les sources de financement du groupe à travers un renforcement de la structure du capital. Au cours de cette année 2012, le groupe a continué à céder des actifs (89m€, dont l'immeuble Radio Free Europe en mai, pour environ 70m€). Néanmoins, l'augmentation du taux d'occupation (de 76,2% en 2011 à 78,1%) et l'amélioration des performances locatives ont permis au groupe d'afficher un revenu locatif stable au cours de cette période par rapport à celui de 2011 et de nouvelles améliorations de la rentabilité sont envisageables. Le portefeuille de GSG (refinancé en décembre 2012 avec un nouveau prêt à 5 ans) reste un pilier central en termes de génération de flux de trésorerie pour l'activité de location d'actifs commerciaux. Les revenus de la promotion immobilière ont affiché une baisse considérable, passant de 182,9m€ en 2010 à 47,4m€ en 2011. Les ventes de logements se sont encore contractées (cette baisse a été accentuée par le repositionnement à long terme s'écartant de la promotion de masse en faveur d’actifs plus sélectifs) et la hausse du revenu à 147m€ en 2012 n'est due qu'à la cession longtemps attendue de l’immeuble Sky Office à Düsseldorf pour 117m€. Hormis certains projets (à savoir la tour Zlota 44, Mezihori ou Benice...), l'activité de promotion voit progressivement sa stratégie modifiée pour devenir fournisseur d'actifs pour l'activité de foncière. En dépit de résultats plus satisfaisants pour l'activité de foncière, l'exercice 2012 a souffert des revalorisations à la baisse sur son portefeuille locatif, d'une perte sur la vente de Sky Office (à noter que cette cession était la condition du refinancement du prêt GSG) et de dépréciations sur les projets en développement. Si les revenus de la promotion immobilière diminuent, tandis que la rentabilité de l'activité foncière s'améliore, la marge d'EBITDA du groupe devrait mécaniquement augmenter de manière significative (la marge 2012 subit les effets de la vente de Sky Office) et l'on peut désormais s'attendre à des jours meilleurs, puisque les réductions de coûts et de charges d'intérêts (le groupe affiche une couverture des intérêts de 1x à juin 2013) devraient commencer à porter leurs fruits. EBITDA/R par division Chgt 13E/12 Property development Property investment and management Other/cancellations Total Chgt 14E/13E 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E -12,8 0,58 3,69 3,40 13 % du total 72 % 49,2 49,6 52,1 55,1 0 2% 3 49 % -9,55 -4,57 -5,09 -5,08 5 27 % -1 -10 % 26,9 45,6 50,7 53,4 19 100 % 5 100 % M€ M€ 3 % du total 61 % Marge d'EBITDA/R par division Property development Property investment and management 3 avril 2014 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E -8,66 % 1,50 % 7,00 % 7,00 % 43,9 % 43,5 % 44,5 % 45,5 % Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 12 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Mécanismes de profit Total 3 avril 2014 10,4 % 29,9 % 29,9 % 31,5 % Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 13 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Dette Dette Le secteur immobilier s’est imprudemment développé sur l'hypothèse d'une dette permanente garantie par des clauses contractuelles assises sur le ratio « Loan to Value ». Cependant, aucune dette n'a jamais été remboursée sur la base d’un ratio LTV, mais bien au travers des flux de trésorerie disponibles. D’après le tableau d’analyse du financement/liquidité d’AlphaValue et avec le recul de l'expérience, les graves difficultés de couverture de la dette et de solvabilité étaient apparentes dès l'exercice 2006. OPG s’est trouvée en situation de défaut de paiement sur sa dette et s’est soumise à l'équivalent français du chapitre 11, le 25 mars 2009, jusqu'à ce que le Tribunal de commerce de Paris impose aux porteurs d'obligations d'OPG, le 19 mai 2010, une restructuration de la dette, à travers un « Plan de sauvegarde ». En conséquence du Plan de sauvegarde, les 406 m€ de valeur de nominale des obligations OPG ont été réduits à 136 m€, la différence étant considérée comme un gain non récurrent (de nature comptable) au S1 2010, qui sera repris sous la forme d'amortissements dans les comptes de résultat des années ultérieures. Mais fin 2011 /début 2012, le groupe a probablement dû faire face à des problèmes majeurs de refinancement, il a donc envisagé une conversion des obligations pour les résoudre. En avril 2012, le management d'OPG, les obligataires d'OG et les obligataires d'OPG ont signé un « Accord conjoint » qui a débouché sur la conversion d’environ 90% des obligations OPG et d'environ 85% des obligations OG en actions OPG (portant ainsi le nombre total d'actions de 17,1 millions à 107,8 millions au maximum). 94% du solde des obligations ont été échangés, au choix des obligataires, contre de nouvelles obligations OPG (ce qui a donné lieu à l’émission de 73,1m€ d'actions nouvelles d'OPG), il ne reste donc plus que 4 m€ d’obligations OPG dans le plan de sauvegarde et à peu près rien de la dette obligataire d’OG. Ces deux conversions (des obligations OG et OPG) étaient intimement liées : la conversion des obligations OG était conditionnée par un désendettement d’OPG (car les obligataires d’OG exigent un profil de risque moins élevé pour OPG). Le Plan de sauvegarde reste toutefois en vigueur puisque certains créanciers représentant une créance totale de 18,6m€ (ainsi que les obligataires restants d'OPG) n'ayant pas choisi de souscrire les nouveaux titres d'OPG restent dans ce plan. Ce processus de restructuration est désormais finalisé (le ratio de LTV est passé de 70,1% en décembre 2011 à 50,2% en juin 2013, pro forma après l'augmentation de capital réservée de 15m€ réalisée en août 2013) et le coût total de la restructuration a déjà été intégré dans notre valorisation. Finalement, Cette dilution massive et coûteuse était le prix que devaient payer les actionnaires actuels pour réduire la dette. Néanmoins les incertitudes entourant certaines difficultés n'ont pas totalement disparu: le refinancement du prêt du portefeuille de Hvar (53m€ arrivant à échéance en décembre 2013) reste actuellement subordonné à un accord avec la République de Croatie et a conduit à la comptabilisation d'une dépréciation de 24m€ (en part du groupe) sur cette activité au T3 2013. Financement et liquidité 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E EBITDA M€ 26,9 45,6 50,7 53,4 Cash flow des opérations M€ -8,76 6,49 11,1 19,3 Fonds propres M€ 426 237 275 313 Dette brute M€ 745 736 721 701 dont échéance moins d'un an M€ 234 (5) 125 80,0 30,0 dont échéance entre 1 et 5 ans M€ 486 (5) 611 641 671 dont échéance à plus de 5 ans M€ 24,9 (5) 0,00 0,00 0,00 + Trésorerie brute M€ 26,8 41,6 102 127 = Dette nette / (trésorerie) M€ 718 694 619 574 Emprunts bancaires M€ 675 658 643 623 Obligations émises M€ 59,5 (6) 59,5 (6) 59,5 (6) 44,6 (6) Leasing M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Emprunts hypothécaires M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres financements M€ 9,94 18,2 18,2 33,1 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com 5. Estimates (more details will be disclosed in the annual report). 6. 94% of the c.€77.7m that remained in both the OPG Safeguard bond liability and in OG bonds was exchanged into €73.1m of new OPG notes following the equitisation of the OG and OPG bonds. Page 14 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Dette dont papier court terme M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Ratio d'endettement % 219 298 239 191 Dette nette ajustée/EBITDA(R) x 26,7 15,2 12,2 10,7 Dette brute ajustée/EBITDA(R) x 29,0 17,1 15,1 14,0 Dette brute ajustée/(Dette brute ajustée+Fonds ... % 64,7 76,8 73,6 70,5 Ebit cover x -4,11 1,11 1,54 2,14 CF des opérations/dette brute % -1,12 0,83 1,45 2,58 CF des opérations/dette nette % -1,22 0,93 1,80 3,36 FCF/Dette brute ajustée % 18,6 -0,35 4,58 5,94 (Tréso. brute + FCF + Découverts)/Dette CT x 0,73 0,31 1,71 5,71 FCF/Dette CT x 0,44 -0,02 0,45 1,49 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 15 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Valorisation Valorisation La conversion de 90% des obligations d'OPG et de 85% des obligations d'OG (94% du solde ont été échangés contre de nouvelles obligations OPG pour un montant de 73,1m€ au choix des obligataires : il ne reste donc que 4 m€ d’obligations OPG dans le plan de sauvegarde et à peu près rien de la dette obligataire d’OG) donne davantage de marge de manœuvre au management. Cela devrait éviter au groupe d'avoir à brader des actifs pour répondre aux exigences de refinancement et lui permettre de gérer ses actifs de façon profitable, au lieu de subir la menace d'un événement de crédit. La promotion résidentielle à Prague (Mezihori) et à Varsovie (Zlota 44), les actifs commerciaux mixtes à Prague (Bubny en collaboration avec UnibailRodamco) et les activités de foncière à Berlin (par le biais de GSG) sont actuellement les activités déterminantes du groupe. Les multiples des comparables fournissent peu de soutien à la valorisation, en raison du statut boursier de valeur en situation de retournement d'OPG. L’ANR est plus optimiste, si tant est que l'on soit confortable avec les valeurs patrimoniales estimées par des experts indépendants (DTZ). L'importance de la dépréciation comptabilisée sur la tour résidentielle Zlota 44 au T3 2013 (dépréciation de 74m€ alors que le bâtiment avait été évalué à 115m€ en juin 2013) montre que la valeur des biens immobiliers peut être extrêmement volatile. Le calcul du DCF, principal élément de valorisation, s’avère un exercice périlleux car il est établi sur des prévisions incertaines dans un contexte économique tendu, avec un coût de la dette élevé pesant sur le CMPC. OPG demeure un véritable pari sur la reprise de l'immobilier en Europe centrale et de l'Est: petites natures s'abstenir ! Valorisation Valeurs (€) 3,53 Méthodes Somme des parties Rendement Comparables DCF Potentiel Poids 397 % 55 % 0,00 -100 % 20 % 3,40 379 % 10 % P/E Comparables 1,42 100 % 10 % Cours/Actif net comptable Comparables 1,42 100 % 5% 2,49 251 % Objectif de cours Valorisation basée sur les comparables Calculé sur 18 mois de prévisions P/E (x) Cours/Actif net comptable (x) Rendement (%) Ratios des pairs 15,4 1,13 5,29 Ratios Orco Property Group 5,18 0,28 0,00 Prime 0,00 % 0,00 % 0,00 % Cours objectifs (€) 1,42 1,42 0,00 Unibail-Rodamco 17,6 1,30 5,08 Klépierre 14,7 3,19 4,88 Icade 15,5 1,33 5,30 Foncière des Régions 12,9 0,85 6,40 Immofinanz 13,0 0,60 4,89 Corio 13,2 0,89 6,34 Nexity 17,0 1,06 6,30 Ivg Immobilien 10,5 0,20 0,00 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 16 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg DCF DCF par action Coût moyen pondéré du capital (CMPC) % 8,74 Dette (trésorerie) nette moyenne M€ 656 M€ 489 Provisions M€ 44,9 M€ 94,9 Pertes/(gains) actuariels non reconnus M€ 0,88 Taux de croissance à l'infini "g" % 2,00 Immobilisations financières (juste valeur) M€ 19,7 Valeur terminale M€ 1 408 Intérêts minoritaires (juste valeur) M€ 26,4 Valeur actuelle de la valeur terminale M€ 609 Valeur des fonds propres M€ 389 Nombre d'actions Mio 114 DCF par action € 3,40 Valeur actuelle des cash flow des années 1 à 11 Free cash flow de l'année 11 en % de la valeur totale Valeur totale actuelle % 55,5 M€ 1 098 Evaluer le coût du capital Taux sans risque synthétique % 4,00 Spread de crédit bp 600 Prime de risque normative % 5,00 Coût marginal de la dette % 10,0 Taux d'impôt normalisé % 30,0 Bêta de la société (endettée) x 3,30 Échéance moyenne de la dette Année Ratio d'endettement à valeur de marché % 854 Bêta sectoriel x 0,58 Dette/VE % 89,5 Bêta de la dette x 1,20 % 20,5 Capitalisation boursière M€ 81,2 Taux de rentabilité exigé par les actionnaires Coût de la dette % 7,00 M€ 694 Coût des fonds propres desendettés % 6,88 548 Coût moyen pondéré du capital (CMPC) % Dette nette (trésorerie) à valeur comptable Dette nette (trésorerie) à valeur de marché (Est.) M€ 5 8,74 Calcul du DCF 7. Other income and expenses. 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Croissance 12/16E 12/23E Chiffres d'affaires M€ EBITDA M€ 26,9 45,6 Marge d'EBITDA % 10,4 29,9 Variation du BFR M€ 117 1,22 54,5 55,5 Cash flow d'exploitation total M€ 156 46,8 105 109 Impôts sur les sociétés M€ -9,15 -5,00 -7,80 -10,0 Bouclier fiscal M€ 1,08 -10,4 -9,67 Investissements matériels M€ -4,95 -10,0 -30,0 Investissements matériels/CA % -1,91 -6,56 -17,7 143 21,4 57,7 Cash flows libres avant coût du M€ financement Divers ajustements (incl R&D, etc.) pour les M€ besoins... Free cash flow ajustés M€ Free cash flow actualisés M€ Capitaux investis € 3 avril 2014 260 152 170 169 4,00 % 50,7 53,4 4,50 % 29,9 31,5 4,00 % 176 232 55,8 75,9 31,7 32,7 57,8 76,0 114 152 4,00 % -10,4 -13,7 -7,38 4,00 % -7,68 -10,1 -30,0 4,00 % -31,2 -41,1 -17,7 -17,7 -17,7 61,5 64,3 87,1 9,55 (7) 4,57 (7) 5,09 (7) 5,08 (7) 5,19 (7) 5,96 (7) 152 26,0 62,8 66,6 69,5 152 26,0 57,7 56,3 54,0 93,0 40,2 1 192 1 077 1 038 1 032 1 079 1 464 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 17 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Actif net edit. Somme des parties % détenu Technique Multiple d'évaluation utilisé Participation Valorisation En devise à 100% participation par action (M€) (M€) (€) % des actifs bruts Property investment... 100 % GAV 965 965 (1) 8,43 82,3 % Property developmen... 100 % GAV 208 208 1,82 17,7 % Autre Actif brut 1 173 10,3 100 % -694 -6,07 -59,2 % -75,5 (2) -0,66 -6,44 % Somme des parties 404 3,53 34,4 % Nbre d'actions net de l'autocontrôle (fin d'année) 114 Somme des parties par action (€) 3,53 Décote du cours actuel par rapport à la somme des parties (%) 79,9 Trésorerie/(dette) nette fin d'année Engagements donnés 1. Based on gross asset value on 30 June 2013 (adjusted for impairments recognised over Q3 13). 2. Provisions for pensions, provisions for risks and liabilities, minority interests and liabilities on assets held for sale. Engagements reçus 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 18 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg A Savoir A Savoir Lors de la mise en place du Plan de sauvegarde, en plus des 614m€ de valeur accrétive maximale des obligations, OPG avait 863m€ d'engagements hors-bilan (dont 710 m€ de garanties sur certains engagements pris par ses filiales d'exploitation, un montant qui devrait diminuer si ces filiales les honorent, et 152m€ de dettes intragroupe arrivant à échéance au-delà de 2020). Toutes les dettes bancaires se trouvent au niveau des plus de 180 filiales locales, où elles servent au financement direct du développement et/ou des investissements immobiliers. En décembre 2011, la dette bancaire de 860m€ était divisée de la manière suivante : 23% pour les réserves foncières et 81% pour les actifs productifs des divisions Promotion et Investissement. Une fois le processus de désendettement terminé par conversion des obligations d'OG et d'OPG, on peut s'attendre à une réduction de la prime de risque, ce qui fournira un contexte plus rassurant pour le refinancement de crédits à venir (à fin 2012, 31% seulement des échéances de la dette sont à court terme, contre 66% l'année précédente). Au cours de la période 2009-2012, le management d'OPG a été perturbé par les bouleversements intervenus au sein de l'équipe de direction, par la polémique relative aux bons de souscription d'actions, par un activisme actionnarial et par les questions de refinancement. À l'issue de l'opération de conversion des obligations, au cours de l'exercice 2012, une partie des actionnaires sont d'anciens obligataires et certains, notamment ceux qui ont rejoint le Conseil d'Administration, pourraient devenir des partenaires à long terme. Plus intéressant encore, en novembre 2012, deux fonds agissant de concert (Gamala Ltd et Crestline Ventures Corp.) ont annoncé détenir respectivement une participation de 8,35% et 21,30% dans le capital d'OPG. Derrière ces acquisitions se trouve un milliardaire tchèque, Radovan Vitek, qui dispose d'une représentation au Conseil d'Administration de la société (à travers 3 représentants). A la suite de l'augmentation de capital réservée d’août 2013, la participation cumulée dépasse les 30%. Or, la restructuration financière étant maintenant terminée, une prise de contrôle éventuelle pourrait faire sens. Dans une déclaration conventionnelle du 19 octobre 2012, le communiqué indiquait : « cet investissement est réalisé dans une perspective amicale et à long terme ». Un nouveau rebondissement a eu lieu en janvier 2013: le groupe a été informé que Jean-François Ott, Président-Directeur Général actuel d'OPG, a acquis une participation de 8,43% dans OPG, par le biais de Stationway Properties Limited, une société dont il est le bénéfiaire. Par ailleurs, à la suite d'un échange avec MSREI (Morgan Stanley Real Estate Investment) en août 2011 et de la conversion des obligations d'Orco Germany, OPG a augmenté sa participation dans OG (et par conséquent dans le portefeuille locatif de GSG) passant de 58,4% à 98%. En juin 2013, elle a reculé à 83,21%. Dans Endurance Real Estate Fund, OPG détient 14,8% du sousfond résidentiel (ses participations de 27% dans le sous-fond Office I et de 15,7% dans le sous-fond Office II ont été cédées début 2013 pour 9,9 m€). Actionnaires Nom Dont droits de votes % détenu Dont flottant Gamala Ltd. 22,9 % 22,9 % 0,00 % Kingstown Capital Management LP 12,5 % 12,5 % 0,00 % Alchemy Special Opportunities LLP 11,0 % 11,0 % 0,00 % Jean-François OTT 9,66 % 9,67 % 0,00 % Crestline Ventures Corp. 7,86 % 7,87 % 0,00 % August Finance Fund SPC 2,92 % 2,93 % 0,00 % MSREF V Turtle B.V. 1,75 % 1,75 % 0,00 % Jardenne Corporation SARL 1,11 % 1,12 % 0,00 % Treasury shares Orco Property Group 0,10 % 0,00 % 0,00 % Flottant 3 avril 2014 30,3 % Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 19 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Compte d'exploitation consolidé 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E M€ 260 (3) 152 170 169 Croissance du CA % 64,7 -41,3 11,3 -0,12 CA par employé k€ 259 141 158 163 857 (8) 857 857 857 112 110 110 110 Chiffre d'affaires Surface commerciale Surface logistique m² (1000) m² (1000) Dette fin. nette / Valeur rééval. du patrimoine % 53,8 51,3 44,2 40,0 Surface de bureaux m² (1000) 91 (9) 91 91 91 Achats et coûts externes (incl. IT) M€ -202 -77,9 -90,2 -88,1 Coûts de personnel M€ -30,7 -29,0 -28,8 -28,0 Loyers de location opérationnelle M€ Coût des ventes (indicatif) M€ -143 -34,7 -45,8 -42,2 EBITDA M€ 26,9 45,6 50,7 53,4 EBITDA(R) M€ 26,9 45,6 50,7 53,4 Marge d'EBITDA(R) % 10,4 29,9 29,9 31,5 EBITDA(R) par employé k€ 26,9 42,2 47,1 51,2 Dotations aux amortissements M€ -3,61 -1,52 -1,70 -1,69 Dotations aux amortissements/CA % 1,39 1,00 1,00 1,00 Dépréciations M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Dotations aux provisions M€ -8,46 -6,10 0,00 0,00 Reprises de provision M€ 0,00 0,00 0,00 Résultat operationnel courant M€ 14,8 38,0 49,0 51,7 Marge opérationnelle courante % 5,72 24,9 28,9 30,5 Autres revenus/dépenses (cash) M€ 9,55 4,57 5,09 5,08 Autres rev./dép. (non cash; incl. reévaluat° d'actifs) M€ -8,18 9,36 16,6 20,9 Résultat des JV M€ Dépréciation des survaleurs M€ -46,4 -122 0,00 0,00 Résultat d'exploitation (EBIT) M€ -30,2 -69,8 70,7 77,7 Charges financières M€ -66,7 -40,0 -36,4 -34,8 M€ -38,1 -31,2 -36,4 -34,8 Produits financiers M€ 3,37 3,22 4,16 10,2 Autres produits (charges) financiers M€ 66,9 (10) 2,25 (11) 0,00 0,00 Résultat financier net M€ 3,61 -34,5 -32,2 -24,6 dont effectivement décaissé -0,43 -0,51 -0,51 Profits avant impôts et exceptionnels dont services des engagements de retraites M€ -26,6 -104 38,5 53,1 Eléments exceptionnels et autres (avant impôts) M€ 1,40 0,65 0,00 0,00 -1,25 -5,00 -7,80 -10,0 dont composante cash M€ M€ Déficits fiscaux reportables M€ Impôts différés M€ -7,90 0,00 0,00 0,00 Impôts sur les sociétés M€ -9,15 -5,00 -7,80 -10,0 Taux d'imposition % 46,2 28,8 20,3 18,8 Marge nette % -13,8 -71,7 18,1 25,4 Mises en équivalence M€ -9,09 (12) 0,00 (13) 0,00 0,00 M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 M€ 4,83 -0,35 -1,40 -1,65 M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Résultat des activités destinées à être cédées M€ -1,47 0,00 0,00 1,00 Résultat net pdg M€ -40,0 -109 29,3 42,5 Dépréciation des survaleurs M€ 46,4 122 0,00 0,00 Autres ajustements M€ -58,7 (14) (15) -11,6 (15) -16,6 (15) -20,9 (15) Résultat net ajusté, pdg M€ -52,4 1,05 12,6 21,5 Economie d'intérêts M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Résultat corrigé et dilué M€ -52,4 1,05 12,6 21,5 NOPAT M€ -4,43 33,4 46,3 51,2 Intérêts minoritaires dividendes versés aux minoritaires 3 avril 2014 In its Q3 12 results release, the group revised down its full year revenue target to €250270m. 8. Including the mixed commercial space for rent (commercial and residential) from the GSG Berlin portfolio (837,813sqm). 9. Includes mainly the key commercial project, Bubny, in Prague as sqm related to the main residential development projects (namely Zlota 44, Benice, Mezihori and Berlin Naunynstrasse 68) are not disclosed. 10. Mainly related to the restructuring of the OPG and OG bonds by issuance of new shares and by issuance of new notes: difference with book values. 11. From 1 January 2013 through 8 February 2013, OPG sold 837,374 of its shares held in treasury at an average price of €2.69 per share. 12. Mainly related to the subfund "Office I" of the Endurance Real Estate Fund. This result takes into account the provisions recognised to reflect the net asset value as of September 2012 (yearend closing of the subfund). 13. In February 2013, the group sold its units in the Office I sub fund. 14. Profit/loss from fair value adjustments, plus difference resulting from a lower book value of the bonds than the value of the consideration given to bondholders as repayment recognized as a one off loss. 15. Profit/loss from fair value adjustments. M€ Impôt courant Dividendes reçus des mises en équivalences 3. Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 20 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Clefs de valorisation 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E PER ajusté x -3,43 ns 6,44 3,96 PER publié x -7,55 -2,38 2,78 1,91 VE/EBITDA(R) x 37,9 22,1 14,7 13,1 P/ANC x 0,71 1,09 0,30 0,26 Rendement du dividende % 0,00 0,00 0,00 0,00 Rendement du cash flow disponible % 48,0 -1,05 43,2 54,6 Cours moyen € 2,81 2,27 0,71 0,71 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E 26,9 45,6 50,7 53,4 Tableau de financement EBITDA M€ Variation du BFR M€ 117 1,22 54,5 55,5 dont (augm.)/dimin. des créances clients M€ 13,7 1,52 -2,36 -3,22 dont (augm.)/dimin. des stocks M€ 117 28,0 52,7 63,5 dont augm./(dimin.) des dettes fournisseurs M€ 9,72 -14,8 1,28 -0,02 dont augm./(dimin.) autres dettes M€ -23,2 -13,5 2,91 -4,73 Dividendes reçus des mises en équivalence M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Impôt payé M€ -0,99 -5,00 -7,80 -10,0 Eléments exceptionnels M€ Autres cash flows d'exploitation M€ 3,47 (16) 0,00 0,00 0,00 Cash flows d'exploitation total M€ 146 41,8 97,4 98,9 Investissements matériels M€ -4,95 -10,0 -30,0 -30,0 Investissements / dotations aux amortissements % 137 656 1 768 1 770 Acquisitions de titres M€ 0,00 11,0 (17) 0,00 0,00 Autres flux d'investissement M€ 85,2 0,00 39,8 0,00 Flux d'investissement net M€ 80,2 1,00 9,80 -30,0 Charges financières nettes M€ 3,61 -34,5 -32,2 -24,6 M€ -38,1 -34,1 -31,7 -24,1 Dividendes (maison mère) M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Dividendes payés aux minoritaires M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Augmentation de capital M€ -2,41 15,0 (18) 0,00 0,00 M€ -0,88 0,00 0,00 0,00 Variation de la dette brute M€ -198 -8,90 -15,0 -20,0 Autres flux financiers M€ 0,00 0,00 0,00 Flux financiers totaux M€ -239 -28,0 -46,7 -44,1 Variation de la trésorerie M€ -12,3 14,8 60,4 24,8 Variation de la dette nette M€ 186 23,7 75,4 44,8 Cash flow disponible (avant div) M€ 145 -2,72 35,1 44,3 Cash flow opérationnel M€ 146 41,8 97,4 98,9 Taux de réinvestissement (invest./Immo. corporelles) % 0,48 0,96 2,86 2,73 dont compasante cash dont (achat)/vente d'actions d'autocontrôle 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com 16. Calculated from the difference between reported operating cash flows. 17. On 3 June 2013, OPG sold 19,900,000 Orco Germany shares at a price of €0.40. 18. €15m reserved capital increase for the group's majority shareholders (6,666,667 new shares at a price of €2.25 per share, i.e. 6% of the total number of shares). Page 21 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Bilan 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Survaleurs M€ 38,6 38,6 38,6 38,6 Autres immobilisations incorporelles M€ 9,01 9,01 9,01 Total actif incorporel M€ 47,7 47,7 47,7 Immobilisations corporelles M€ 936 832 837 887 Immobilisations financières (invest. LT dans des sociétés) M€ 26,7 15,7 26,7 26,7 Instruments dérivés liés aux op couverture (part LT) M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres immo. financières (optique de placement) M€ 16,2 4,00 4,00 5,00 M€ 16,2 4,00 4,00 5,00 dont disponible à la vente BFR 19. Liabilities linked to assets held for sale. 9,01 20. Information not available 47,7 21. As a developer of buildings and residential properties, the group is committed to finalising the construction of properties in different countries: €67.2m in FY12. M€ 181 180 126 70,2 dont clients (+) M€ 22,4 20,9 23,2 26,5 dont stocks (+) M€ 265 237 185 121 dont fournisseurs (+) M€ 26,1 11,3 12,6 12,5 dont engagements courants (+) 65,0 M€ 80,3 66,8 69,7 Autres actifs courants M€ 90,0 27,6 30,7 30,6 dont actifs d'impôts M€ 0,35 0,42 0,46 0,46 Actif total (net des engagements CT) M€ 1 298 1 107 1 072 1 067 Capitaux propres part du groupe M€ 426 237 275 313 Intérêts minoritaires M€ 7,33 26,4 27,8 29,5 Provisions pour retraite M€ 8,99 11,4 11,5 11,5 Autres provisions pour risques et charges M€ 27,4 33,5 33,5 33,5 Charges d'IS M€ 101 101 101 101 Autres charges M€ 9,79 (19) 4,18 4,65 4,64 Endettement net / (trésorerie) M€ 718 694 619 574 Passifs totaux M€ 1 298 1 107 1 072 1 067 Endettement net moyen / (trésorerie) M€ 933 706 656 596 Endettement net / (trésorerie) de la maison mère M€ (20) 0,00 0,00 0,00 Garanties données hors bilan M€ 122 (21) 104 101 100 Valeur d'entreprise 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E VE/EBITDA(R) x 37,9 22,1 14,7 13,1 VE/EBIT x 68,8 26,5 15,2 13,5 VE/CA x 3,93 6,60 4,38 4,12 EV/Capital investi x 0,86 0,93 0,72 0,68 M€ 302 259 81,2 81,2 + Provisions (incluant les retraites) Capitalisation boursière M€ 36,4 44,9 45,0 45,0 + Pertes/(gains) actuariels non reconnus M€ -0,42 0,88 0,88 0,88 + Dette nette fin d'année M€ 718 694 619 574 + Dette implicite aux immo. en location opérationnelle M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 - Immobilisations financières (juste valeur) et autres M€ 42,9 19,7 30,7 31,7 + Intérêts minoritaires (juste valeur) M€ 7,33 26,4 27,8 29,5 = Valeur d'entreprise M€ 1 020 1 006 743 699 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 22 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Données par action BPA ajusté (avant amort. des survaleurs et dilution) Croissance des BPA € 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E -0,82 0,01 0,11 0,18 1 061 62,7 BPA publié % € -0,37 -0,95 0,26 0,37 Dividende net par action € 0,00 0,00 0,00 0,00 Cash flow libre par action € 2,33 -0,02 0,31 0,39 Cash flow opérationnel par action € 2,35 0,38 0,85 0,86 Actif net comptable par action € 3,95 2,07 2,40 2,73 Actif net reévalué par action € 3,98 (22) 2,08 2,42 2,75 Nombre d'actions ordinaires Mio 108 (23) 115 115 115 Equivalent nombre d'actions ordinaires (fin d'année) Mio 108 115 115 115 Nombre d'actions pour Capi. Mio 108 115 115 115 Autocontröle (fin d'année) Mio 0,12 0,12 0,12 0,12 Nbre d'actions net de l'autocontrôle (fin d'année) Mio 108 114 114 114 Nombre d'actions ordinaires moyen Mio 62,2 111 114 114 Conversion d'instruments de dette en actions Mio 0,00 0,00 0,00 0,00 Règlement de stock-options exerçables Mio 0,00 0,00 0,00 Règlement probable de stock-options non exerçables Mio 0,00 0,00 0,00 Autres engagements d'émettre des titres Mio 0,00 0,00 0,00 0,00 Dilution (moyenne) Mio 0,00 0,00 0,00 0,00 Nombre d'actions dilué (moyen) Mio 62,2 111 114 114 Survaleur par action € 0,75 1,10 0,00 0,00 BNA après amort. des survaleurs (dilué) € -1,56 -1,09 0,11 0,18 BNA avant amort. des survaleurs (non dilué) € -0,64 -0,98 0,26 0,37 Paiement effectif € Dividende préférentiel € 0,00 0,00 0,00 0,00 Taux de distribution % 0,00 0,00 0,00 0,00 Ratio de "pay out" (div. + rachat / résultat) % -1,68 0,00 0,00 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com 22. Triple NAV (EPRA). The group computed the EPRA triple NAV for the first time in H1 10 and restated FY09 accordingly. This compares with an historic NAV of €8.16 in FY09 (vs. a restated €12.27). 23. Over 2012, the equitisation of the OG and OPG bonds resulted in the issuing of a total of 90,787,096 new OPG shares. Page 23 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Financement et liquidité 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E EBITDA M€ 26,9 45,6 50,7 53,4 Cash flow des opérations M€ -8,76 6,49 11,1 19,3 Fonds propres M€ 426 237 275 313 Dette brute M€ 745 736 721 701 (5) 30,0 dont échéance moins d'un an M€ 234 125 80,0 dont échéance entre 1 et 5 ans M€ 486 (5) 611 641 671 dont échéance à plus de 5 ans M€ 24,9 (5) 0,00 0,00 0,00 + Trésorerie brute M€ 26,8 41,6 102 127 = Dette nette / (trésorerie) M€ 718 694 619 574 Emprunts bancaires M€ 675 658 643 623 Obligations émises M€ 59,5 (6) 59,5 (6) 59,5 (6) 44,6 (6) Leasing M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Emprunts hypothécaires M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres financements M€ 9,94 18,2 18,2 33,1 M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 dont papier court terme Ratio d'endettement % 219 298 239 191 Dette nette ajustée/EBITDA(R) x 26,7 15,2 12,2 10,7 Dette brute ajustée/EBITDA(R) x 29,0 17,1 15,1 14,0 Dette brute ajustée/(Dette brute ajustée+Fonds propres) % 64,7 76,8 73,6 70,5 Ebit cover x -4,11 1,11 1,54 2,14 CF des opérations/dette brute % -1,12 0,83 1,45 2,58 CF des opérations/dette nette % -1,22 0,93 1,80 3,36 FCF/Dette brute ajustée % 18,6 -0,35 4,58 5,94 (Tréso. brute + FCF + Découverts)/Dette CT x 0,73 0,31 1,71 5,71 FCF/Dette CT x 0,44 -0,02 0,45 1,49 Analyse du ROE par la méthode de Dupont 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Charge d'IS (Net/Pretax pre-except.) x 1,51 1,05 0,76 0,80 Charge d'intérêt (pretax/EBIT) x 0,88 1,49 0,54 0,68 Marge opérationnelle (EBIT/CA) % -11,6 -45,8 41,7 45,9 Rotation des actifs(CA/actifs moyens) % 18,3 12,7 15,6 15,8 Levier (Actifs moyens/Fonds propres moyens) x 4,13 3,63 4,26 3,64 Rendement des fonds propres (ROE) % -11,6 -32,9 11,4 14,5 ROA % -2,59 -6,58 6,99 7,74 12/15E Réconciliation des capitaux propres 12/12A 12/13E 12/14E Fonds propres année N-1 M€ 263 426 237 275 + Profits nets de l'année M€ -40,0 -109 29,3 42,5 - Dividendes (maison mère) M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 + Augmentation de capital M€ -2,41 15,0 0,00 0,00 dont diminution (augmentation) de l'autocontrôle M€ -0,88 0,00 0,00 0,00 dont stock options exercées M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 - Gains (pertes) actuariels non reconnus M€ 0,42 -0,88 -0,88 -0,88 + Autres éléments de résultat ("comprehensive") M€ 205 -94,1 9,88 -3,78 = Fonds propres fin d'année M€ 426 237 275 313 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com 5. Estimates (more details will be disclosed in the annual report). 6. 94% of the c.€77.7m that remained in both the OPG Safeguard bond liability and in OG bonds was exchanged into €73.1m of new OPG notes following the equitisation of the OG and OPG bonds. Page 24 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Personnel 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Chiffre d'affaires par employé k€ 259 141 158 163 Coûts de personnel unitaire k€ -30,6 -26,8 -26,8 -26,8 Variation des coûts de personnel % 3,54 -5,51 -0,40 -3,06 Variation des coût de personnel unitaire % 60,6 -12,4 0,00 0,00 Staff costs/(EBITDA+Staff costs) % 53,3 38,9 36,3 34,4 Nombre d'employés moyen utp 1 002 (24) (25) 1 080 1 075 1 043 Europe utp 1 002 1 080 1 075 1 043 Amérique du Nord utp 0,00 0,00 0,00 0,00 Amérique du Sud utp 0,00 0,00 0,00 0,00 Asie utp 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres pays clés utp 0,00 0,00 0,00 0,00 Coûts totaux de personnel M€ -30,7 -29,0 -28,8 -28,0 Salaires M€ -26,9 -29,0 -28,8 -28,0 M€ -4,19 Paiement en titres M€ -0,63 Coûts relatfs aux retraites M€ -0,77 0,00 0,00 0,00 Charges de soins M€ -2,39 dont contributions sociales Chiffre d'affaires par division 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E (1) (2) 52,7 48,5 Développement immobilier M€ Gestion et investissement immobilier M€ 112 114 117 121 Other M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Total sales M€ 260 (3) 152 (4) 170 169 Résultat par division 147 38,5 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E 3,40 24. The group has not provided a breakdown of its headcount by location since FY08. 25. This is an estimated average workforce as the group only disclosed endyear figures. 1. Including the sale of the Sky Office building in Düsseldorf completed in October 2012 (€117m). 2. Including the sale of Bubny retail land plot in May 2013 for €20m. 3. In its Q3 12 results release, the group revised down its full year revenue target to €250270m. 4. In August 2013, management reiterated it expects to achieve revenues of between €155m and €165m (vs. €143m in FY12 excl. sale of the Sky Office project for €117m). EBITDA/R Analysis Property development M€ -12,8 0,58 3,69 Property investment and management M€ 49,2 49,6 52,1 55,1 Other/cancellations M€ -9,55 -4,57 -5,09 -5,08 Total M€ 26,9 45,6 50,7 53,4 EBITDA/R margin % 10,4 29,9 29,9 31,5 12/14E 12/15E Géographie du chiffre d'affaires 12/12A 12/13E Tchèque, république % 12,5 30,0 Allemagne % 66,9 38,0 Russie % 1,42 2,00 Pologne % 4,32 8,00 Croatie % 6,38 9,00 Hongrie % 1,48 2,00 Slovaquie % 2,13 4,00 Luxemburg % 4,91 7,00 Other % 0,00 0,00 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 25 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Comptes Capitaux employés 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E -0,37 3,11 4,46 4,96 Rendement des capitaux investis % Survaleur M€ 38,6 38,6 38,6 38,6 M€ 2,91 2,91 2,91 2,91 M€ 9,01 9,01 9,01 9,01 Dépréciation cumulée des survaleurs Immobilisations incorporelles M€ 4,20 0,00 0,00 0,00 Couvertures à LT Dépréciation cumulée des immo. incoporelles M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 R&D mmobilisée M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Valeur actuelle des engagements de leasing M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres actifs immobilisés M€ 936 832 837 887 M€ 84,9 208 210 212 Capitaux employés avant amortissement M€ 1 284 1 288 1 251 1 247 BFR M€ 181 180 126 70,2 Autres actifs M€ 26,7 15,7 26,7 26,7 Pertes/(gains) actuariels non reconnus M€ -0,42 0,88 0,88 0,88 Capitaux employés après amortissement (Capitaux investis) M€ 1 192 1 077 1 038 1 032 Amortissements cumulés Capitaux employés par division 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Property development M€ 296 268 258 257 Property investment and management M€ 905 818 789 784 Other M€ -10,0 -9,05 -8,73 -8,68 Total capital employed M€ 1 192 1 077 1 038 1 032 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 26 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Effectifs et Retraites Effectifs et retraites Le risque lié aux régimes de retraite, mesuré par le ratio de retraite, n'est pas un problème pour OPG, il s’établit à 13% pour l’exercice 2009, contre 3% en 2008, non en raison d'une augmentation des passifs de retraite, mais à cause d'un effondrement des capitaux propres d'OPG, après d’importantes pertes. Le gain non récurrent lié au Plan de Sauvegarde et la dévalorisation des dettes obligataires ont permis la reconstitution partielle des capitaux propres, au cours de l'exercice 2010 et ramené le ratio de retraite à 3% environ. Le chiffre pour l'exercice 2012 reste autour de 2,5%. Les engagements de retraites n’existent qu’en Allemagne (Orco Projektentwicklung GmbH et Viterra Baupartner GmbH acquises en 2006). À fin 2012, OPG employait 968 personnes de 15 nationalités différentes à travers l'Europe, un effectif en baisse par rapport au record de 2 870 personnes pour l'exercice 2007, en raison de difficultés en matière de surendettement, des cessions d'actifs non stratégiques (dont les activités logistiques Molcom en Russie en 2011) et du plan de restructuration qui s'en est suivi incluant des licenciements et la fermeture d'environ 10 bureaux à travers l'Europe centrale, l'Europe de l’Est et l'Allemagne. Synthèse des risques liés aux engagements de retraites12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Ratio des engagements retraite % 2,48 5,08 4,43 3,93 Fonds propres part groupe M€ 426 237 275 313 Valeur actualisée des engagements M€ 11,4 11,4 11,5 11,5 dont engagements financés M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 dont engagements non financés M€ 11,4 11,4 11,5 11,5 dont autres engagements (santé) M€ 0,00 0,00 0,00 Ecarts actuariels non comptabilisés au bilan M€ -0,60 1,26 1,26 1,26 Taux d'actualisation Groupe % 4,60 4,60 4,60 4,60 Taux d'actualisation normalisé recalculé % Taux de croissance futur des salaires Groupe % 2,75 2,75 Taux de croissance normalisé des salaires recalculé % Taux de rentabilité attendu des actifs Groupe % 0,00 0,00 Taux de rentabilité attendu des actifs recalculé % 4,00 2,75 2,75 3,00 0,00 0,00 1,00 Financées: impact du changement des hypothèses actuarielles M€ 0,00 Non financés: impact du changement des hypothèses actuarielles 1,86 M€ Répartition géo. des engagements de retraites 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E 0,00 0,00 0,00 0,00 % 0,00 0,00 0,00 0,00 % 100 (26) 100 100 100 Exposition Pays Nordiques % 0,00 0,00 0,00 0,00 Exposition Suisse % 0,00 0,00 0,00 0,00 Autre exposition % 0,00 0,00 0,00 0,00 Total % 100 100 100 100 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Exposition US % Exposition GB Exposition Euro Impacts sur le bilan Couverture des obligations financées (déficit) M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Couverture des obligations non financées (déficit) M€ -10,8 -12,7 -12,7 -12,8 Total comptabilisé M€ -10,8 -12,7 -12,7 -12,8 Pertes/(gains) actuariels non reconnus M€ -0,60 1,26 1,26 1,26 Provisions (au bilan) sur obligations financées M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Provisions (au bilan) sur obligations non financées M€ 11,4 11,4 11,5 11,5 Autres provisions de retraite (santé) M€ 0,00 0,00 0,00 Total des provisions de retraite compatbilisées au bilan M€ 11,4 11,5 11,5 3 avril 2014 11,4 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com 26. Only Orco Projektentwicklungs GmbH and Viterra Baupartner GmbH (acquired in FY06) have defined benefit plans. Therefore, the pension liabilities are 100% exposed to the euro. Page 27 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Effectifs et Retraites Impacts sur le compte de résultat 12/12A 12/13E 12/14E Charges relatives aux engagements financés M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Charges relatives aux engagements non financés M€ -0,41 -0,43 -0,51 -0,51 Total des charges relatives aux engaments M€ -0,41 -0,43 -0,51 -0,51 dont celles inclues dans les frais généraux M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 dont celles inclues dans les frais financiers M€ -0,41 -0,43 -0,51 -0,51 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E 0,00 0,00 0,00 0,00 Engagements financés 12/15E Engagements de retraite début de période M€ Coût des services rendus M€ 0,00 0,00 0,00 Coût des intérêts M€ 0,00 0,00 0,00 Contributions des employés M€ Impact du changement des hypothèses actuarielles M€ 0,00 0,00 0,00 dont impact du changement du taux d'actualisation M€ 0,00 dont impact du changement du taux de croissance des salaires M€ 0,00 Changements du périmêtre de consolidation M€ Effets de change M€ Prestation versées aux bénéficiaires M€ Autres M€ Engagements de retraite fin de période M€ Valeur des actifs de fi. des engagements de retraites 0,00 0,00 0,00 0,00 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Actifs début de période M€ 0,00 0,00 0,00 Produits attendus sur les actifs des régimes de retraite M€ 0,00 0,00 0,00 Gains / (pertes) actuariels M€ 0,00 0,00 0,00 Cotisations du Groupe M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Contributions des employés M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Changements du périmêtre de consolidation M€ Effets de change M€ Prestation versées aux bénéficiaires M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres M€ Actifs fin de période M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Taux de rentabilité attendu des actifs (réalisé et estimé) M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Valeur actuelle des engagements de retraites non financés 12/12A 12/13E 12/14E 12/15E Engagements de retraite début de période M€ 9,08 10,8 12,7 12,7 Coût des services rendus M€ 0,00 0,00 0,00 0,00 Coüt des intérêts M€ 0,41 0,43 0,51 0,51 Contributions des employés M€ 0,00 0,00 Impact du changement des hypothèses actuarielles M€ 1,74 0,00 0,00 dont impact du changement du taux d'actualisation M€ dont impact du changement du taux de croissance des salaires M€ -0,44 -0,46 12,7 12,8 1,86 1,32 0,54 Changements du périmêtre de consolidation M€ 0,00 Effets de change M€ 0,00 0,00 Prestation versées aux bénéficiaires M€ -0,42 -0,43 Autres M€ 0,00 0,00 Engagements de retraite fin de période M€ 10,8 12,7 3 avril 2014 0,00 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 28 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Gouvernance & Mgt Paramètres de gouvernance Comités existants Oui / Non Une Action, un droit de vote Pondération 15 % Comité d'audit/gouvernance Comité des comptes Fonction de Chairman distincte de l’exécutif. 5% Comité des contentieux Chairman n’est pas un ancien membre du comité de direction. 5% Comité des Nominations Au moins 50% des membres du board sont des administrateurs indépendants Transparence totale des rémunérations du comité de direction (Bonus liés aux performances, contributions aux pensions et avantages en nature) Transparence des seuils à atteindre avant attribution de bonus 20 % Comité des rémunérations 20 % Comité environmental / ISR 15 % Le comité des rémunérations rapporte au Conseil d’Administration Comité santé/ sécurité 5% Statuts intelligibles et simples 15 % Score de gouvernance 40 100% Management Nom Fonction Tomáš SALAJKA M DG Yves DÉSIRONT M DAF Cédric GABILLA M Directeur Jiří DEDERA M DG Adjoint Date de naissance Date d'entrée Date de sortie Salaire, in k€ (year) Rémunération en titres Trésorerie 2014 1971 2005 (2012) (2012) (2012) (2012) 2014 Conseil d'administration Nom Indep. Fonction JeanFrançois OTT M Président Guy WALLIER M Membre Edward HUGHES M Membre Radovan VÍTEK M Membre Jiří DEDERA M Membre 3 avril 2014 Fin du mandat actuel 2013 Date de Date Date de naissance d'entrée sortie 1965 2013 1991 2000 Jetons de Valeur des titres, présence, in k€ in k€ (year) (year) (2012) (2012) (2012) (2012) 2013 1971 2013 2013 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 29 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Gouvernance & Mgt Ressources humaines Accidents du travail 25 % Of H.R. Score Developpement des ressources humaines 35 % Of H.R. Score Paye 20 % Of H.R. Score Satisfaction au travail 10 % Of H.R. Score Communication interne 10 % Of H.R. Score Ressources humaines Oui Accidents du travail / Non 25 % Des objectifs ont-ils été fixés sur tous les sites du groupe? 40 % Les accidents du travail sont-ils en diminution? 60 % Developpement des ressources humaines Classement 0/100 0/100 0/100 35 % 4/100 Les compétences nécessaires pour atteindre les objectif du groupe sont-elles identifiées 10 % 0/100 Existe-t-il un plan de recrutement à moyen terme (2 à 5 ans) 10 % 0/100 Existe-t-il une stratégie de formation pour atteindre les objectifs fixés par la société? 10 % 0/100 Les salariés sont-ils formés aux objectifs de demain? 10 % 0/100 Tous les salariés ont-ils accès à la formation? 10 % 0/100 Le groupe n’a pas fait de plan social ou tout autre forme licenciement économique sur l'année? 10 % 0/100 Les talents sont-ils restés? 10 % 4/100 Les managers ont-ils des objectifs de management? 10 % 0/100 Si oui, les résultats sont-ils pris en compte pour la reévaluation salariale? 10 % 0/100 La mobilité interne entre les différentes unités du groupe est-elle encouragée? 10 % Paye 0/100 20 % Existe-t-il un comité de rémunération ? 30 % La rémunération variable prend-t-elle en compte la performance du groupe et celle du salarié? 70 % Satisfaction au travail 6/100 6/100 0/100 10 % 7/100 Existe-t-il une mesure de la satisfaction des salariés? 33 % 0/100 Chacun peut-il y participer? 34 % 3/100 Y a-t-il un plan d'action pour améliorer le moral des salariés? 33 % Communication interne 3/100 10 % La stratégie et les objectifs du groupe sont-ils disponibles pour tous les salariés? 10/100 100 % 10/100 Score RH 26/100 Score RH H.R. Score : 2,6/10 3 avril 2014 Immobilier Orco Property Group Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 30 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Graphiques Momentum : Momentum fortement positif correspondant a une tendance haussière des moyennes mobiles sur toutes les échelles de temps, confirmée par les volumes. : Momentum plutôt positif correspondant à une orientation globalement haussière des moyennes mobiles, atténué par une situation de sur-achat ou par l’absence de volumes. : Momentum plutôt négatif correspondant à une orientation neutre ou baissières des moyennes mobiles, atténué par une situation de sur-vente ou par l’absence de volumes. : Momentum fortement négatif correspondant à une tendance baissière des moyennes mobiles sur toutes les échelles de temps, confirmée par les volumes. L'analyse par le momentum consiste à évaluer la tendance boursière sur un instrument financier, à partir de l'analyse des flux d'échanges sur cet instrument. Les principaux indicateurs utilisés dans notre outil de momentum sont les moyennes mobiles simples sur 3 échelles de temps : le court terme (20 jours de bourse), le moyen terme (50j) et le long terme (150j). Le positionnement de ces moyennes mobiles les unes par rapport aux autres nous indique l'orientation des flux sur ces 3 échelles de temps. Par exemple si les moyennes mobile courtes et intermédiaires sont au dessus de la moyenne longue cela détermine une orientation haussière à confirmer. Nous prenons également en compte la position du dernier cours de bourse par rapport aux trois moyennes mobiles (indicateur avancé) ainsi que la dynamique de ces 3 moyennes -baissière, neutre, haussière- qui est plutôt un indicateur retardé. Les indications directionnelles données par les flux au travers des moyennes mobiles et les cours doivent être confirmées par les volumes pour valider le signal. Nous utilisons pour cela un calcul de hausse moyenne des volumes sur 10 semaines complété par un calcul relatif sur les volumes à la hausses et les volumes à la baisse pour valider nos analyses. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 31 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Graphiques Moyenne mobile MACD & Volume 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 32 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Graphiques Long-term interest rates sensibilité Secteur Immobilier 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 33 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Sector review 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 34 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Méthodologie 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 35 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Méthodologie Opinion fondamentale S’il est implicite que les recommandations formulées par AlphaValue sont de bonne foi, elles ne devraient jamais constituer l’unique fondement d'une décision d'investissement. Les recommandations sont construites dans une approche de “père de famille” . Les valorisations sont calculées du point de vue d’un actionnaire minoritaire, à moyen terme (6 mois). Les outils de valorisation sont présentés de façon transparente, toutes les valeurs sous-jacentes sont accessibles, et cohérente, la méthodologie est la même quelque soit le titre, en tenant compte cependant des différences de nature entre valeurs financières et non financières. Une action avec un objectif de cours en-dessous de son cours actuel ne sera jamais associée à un Accumuler ou un Achat. Les recommandations se basent sur des objectifs de cours sans prendre en compte le rendement du dividende. Les seuils pour les quatre niveaux de recommandations peuvent changer de temps à autres selon les conditions de marché. Les seuils sont définis comme indiqué ci-dessous, SI L’ON SUPPOSE que les taux longs sans risque demeurent entre 2 et 5%. Achat Volatilité Faible Volatilité Normale Volatilité Elevée (10-30) (15-35) (au-dessus de 35) Plus de 15 % de potentielPlus de 20 % de potentielPlus de 30 % de potentiel Accumuler De 5 % à 15 % De 5 % à 20 % De 10 % à 30 % Alléger De -10 % à 5 % De -10 % à 5 % De -10 % à 10 % Vente Moins de -10 % Moins de -10 % Moins de -10 % Recommandation L’absence de recommandation « neutre » est délibérée. Investir dans les actions est sans intérêt si le retour attendu n’est pas au moins au niveau des taux sans risque (avant prise en compte du dividende). Bien que les recommandations soient déterminées par les objectifs de cours, la direction d'AlphaValue entend maintenir une cohérence globale sur son univers de couverture et est susceptible, de temps à autre, de changer certains paramètres globaux, ce qui pourrait affecter le niveau de définitions des recommandations et/ou la distribution des recommandations dans les quatre champs ci-dessus. Par exemple, baisser la prime de risque dans un contexte de prudence excessive pourrait augmenter la proportion de recommandations positives. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 36 ALPHAVALUE CORPORATE SERVICES Orco (OPG) (Call Option) Immobilier diversifié / Luxemburg Méthodologie Valorisation Les méthodes de valorisation ont été élaborées dans un soucis de cohérence et de transparence. Les sociétés sont reparties en 3 catégories selon leur activité principale: Banques, Assurances et Non Financières. L'appartenance à une de ces 3 catégories détermine la méthode de construction du cours objectif. Le cours objectif résulte d'une pondération de plusieurs critères de valorisation, qui peuvent être changés en cas de besoin. Toutes les sociétés d'une même catégorie sont valorisées de la même manière et donc de façon cohérente entre elles. Au sein de l'univers des sociétés Non Financières, 4 sous-catégories permettent de prendre en compte les spécificités inhérentes au secteur d'activité: 1) "Industrielles standard"; 2) "Holdings" pour lesquellles la mesure de l'actif net réévalué est prépondérant; 3) "Valeurs de croissance" pour lesquelles l'accent est mis sur la valorisation par analogies avec des valeurs comparables; 4) "Sociétés en perte" pour lesquelles justement la valorisation par les comparables ne fonctionne pas. La valorisation est alors assise principalement sur la méthode du DCF (Discounted Cash Flow ou actualisation des flux de trésorerie futurs) et la mesure de l'Actif net réévalué. Ces deux dernières méthodes reviennent à « redonner du long terme » à la société sous revue. Méthode de valorisation Valeurs Industrielles Holding Sociétés de Banques Assurances standard company en pertes croissance DCF 35% 35% 10% 40% 0% 0% Actif net réévalué 20% 20% 55% 40% 25% 15% PER 10% 10% 10% 5% 10% 20% VE/EBITDA 20% 20% 0% 5% 0% 0% Rendement 10% 10% 20% 5% 15% 15% Actif net comptable 5% 5% 5% 5% 15% 10% Valeur intrinsèque (banques) 0% 0% 0% 0% 25% 0% Embedded Value 0% 0% 0% 0% 0% 40% Capi./Résultat d’exploitation brut 0% 0% 0% 0% 10% 0% Exemples de secteur Bio Techs Avertissement important Les commentaires ci-dessus sont seulement destinés aux investisseurs institutionnels et professionnels. Ils sont un complément à l'abonnement aux services d'AlphaValue via www.alphavalue.com Certains commentaires n’ont de sens qu’en association avec un accès à la recherche en ligne d’AlphaValue. 3 avril 2014 Copyright AlphaValue - 2014 – www.alphavalue.com Page 37
© Copyright 2025 ExpyDoc