comparación ambiental legislativa entre canadá y méxico para el

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
DE
H I D R Á U LI C A
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
AMH
COMPARACIÓN AMBIENTAL LEGISLATIVA ENTRE CANADÁ Y MÉXICO PARA EL
CUMPLIMIENTO DE LOS PROCESOS UTILIZADOS EN UNA PTAR
Olmos Trujillo Edith, Torres Aldana María del Rosario, Navarro Cardona Jesús Abraham,
González Trinidad Julián, Blhum Gutiérrez Jorge y Biswas Niharendu
Maestría en Ingeniería Aplicada con Orientación en Recursos Hidráulicos, Universidad Autónoma de Zacatecas.
Av. Ramón López Velarde No. 801, Carretera a la Bufa, Zacatecas, Zacatecas, México. C.P. 98000
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected], [email protected]
Introducción
Basados en la problemática actual de las aguas residuales, se
ha implementado el uso de plantas tratadoras de aguas
residuales (PTAR), que mejoran la calidad de las aguas
(SDWF, 2008), la legislación ambiental se analiza en
términos de aguas residuales entre los países de México y
Canadá. Es importante conocer la situación actual de la
legislación en México como uno de los países en desarrollo y
por comparación con un país desarrollado como Canadá, para
que con ello se habrá la posibilidad de analizar las debilidades
para una mejora de la situación actual de México.
El objetivo principal es generar una compilación de leyes de
aguas residuales y su tratamiento en México y Canadá, para el
estado actual de la ley con respecto a una PTAR en
comparación con otro país, en este caso Canadá,
contribuyendo así a la creación de una línea de investigación
permanente para evaluar con precisión el impacto legislativo
que están teniendo en el diseño y funcionamiento de una
PTAR. Los objetivos de esta investigación fueron, conocer la
situación actual de la legislación respecto a una PTAR en
México en base a otro país, en este caso Canadá y contribuir a
la creación de una línea de investigación permanente que
conozca y evalué con precisión los impactos legislativos que
están teniendo PTAR en México y Canadá.
Metodología
El presente trabajo se basa en la revisión e investigación de
fuentes bibliográficas y documentos emitidos por
dependencias
federales
y
estatales,
enfocándonos
estrictamente en la legislación ambiental de cada país (México
y Canadá).
El comparativo, se realizó para las PTAR, una referida a la
planta de Duffin Creek, ubicada en Ontario Canadá así mismo
la PTAR Osiris ubicada en Guadalupe, Zacatecas. A partir de
la información obtenida sobre la legislación ambiental en los
procesos de las PTAR, se hace la comparación con la
legislación mexicana y la canadiense.
Marco Institucional para una PTAR en Canadá
Hoy en día más de 150 mil millones de litros de aguas sin
tratamiento previo (aguas residuales) cada año son vertidos en
los cuerpos de agua de Canadá, esta situación repercute en la
salud, medio ambiente y en la situación económica del país
(EC, About Environmental Canada, 2013). Las aguas
residuales son aquellas aguas que han sido utilizadas y a través
de tuberías se llevan a tratar para retornarla al medio ambiente,
las aguas residuales contienen gran cantidad de contaminantes
como materia orgánica, desechos humanos y productos
químicos; es por ello que antes de ser liberada al ambiente
debe pasar por una serie de fases para desinfectar y eliminar
los contaminantes asegurando así efectos adversos al ambiente
(MOE, Wastewater, 2012).
El gobierno de Canadá es el encargado de compartir, regular
y distribuir la jurisdicción legislativa en materia ambiental
sobre la reglamentación del agua con sus provincias y/o
territorios, en cada estancia el Gobierno ejerce sus poderes
aprobando sus leyes y redactando regulaciones (EC, About
Environmental Canada, 2013). En la actualidad es uno de los
países que está convencido de la importancia de la
conservación, protección y mejoramiento del ambiente para
lograr el beneficio de las presentes generaciones y asegurar el
de otras futuras; creando así un desarrollo sustentable (CCA,
2013), colocándose dentro de los países líderes en el esfuerzo
ambiental global (WP, 2013).
Sin embargo la creciente presión del agua ha llevado a un
momento crucial respecto a su calidad y distribución (WP,
2013), creando efluentes de aguas residuales que por su
volumen en las aguas superficiales de Canadá generan una
mayor fuente de contaminación (WM, 2013). La
responsabilidad de gestionar los efluentes de aguas residuales
desde su captación, tratamiento y liberación es competencia de
todos los niveles de gobierno (WM, 2013).
El gobierno de Canadá está aportando grandes pasos para el
mejoramiento del estado actual de aguas residuales (WM,
2013) así como a través de sus leyes ha establecido la gestión
de riesgos de las sustancias presentes en las mismas (CEPA,
2010). Canadá cuenta con una visión hacia el medio ambiente
en todo el país que es “la liberación de efluentes de aguas
residuales no plantea riesgos inaceptables a los recursos para
salud, ecosistemas y recursos pesqueros” (WM, 2013).
Además el gobierno ha trabajado con las provincias, los
territorios y los municipios para establecer las normas
nacionales para el tratamiento de las aguas residuales (EC,
Wastewater, 2013).
Marco Institucional para una PTAR en México
Los recursos hídricos en México, al igual que en el resto del
mundo, se encuentran bajo una creciente presión. El aumento
de la población, así como el incremento en el consumo del
recurso hídrico, en la agricultura y la industria, han tenido
como consecuencia la escasez de este recurso (De la Peña,
2013).
XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
DE
H I D R Á U LI C A
Si revisamos las estadísticas del agua en México, podemos
darnos cuenta que en los últimos años se ha incrementado la
cobertura de agua potable y alcantarillado para los hogares,
sobre todo urbanos, sin embargo el tratamiento de las aguas
usadas por la población no ha aumentado en la misma
proporción. En el país se cubre el 90.3% de la necesidades de
agua potable y el 86.4 % del alcantarillado, sin embargo solo
al 40.2% de las aguas residuales se le da tratamiento (Lahera,
2010).
Concepto
Esto quiere decir que una gran parte de las aguas servidas
regresan a los cauces naturales sin ningún tratamiento,
contaminando los cuerpos de agua, cambiando su química y
alterando gravemente a los ecosistemas que dependen de ellos.
La calidad del agua potable es una cuestión que preocupa en
países de todo el mundo, en desarrollo y desarrollados, por su
repercusión en la salud de la población (OMS, 2014).
Nombre
de la
Legislación
Función que
realiza en
México
LGS
Ley General de
Salud
Vigila y certifica
la calidad del
agua para uso y
consumo
humano.
HC
Health Canada
El ministerio de
Salud de
Canadá trabaja
para producir y
difundir datos
nacionales y
específicos de
la población de
biomonitoreo,
identifica
nuevas
sustancias
prioritarias para
futuros estudios
REIA
Reglamento de
Evaluación de
Impacto
Ambiental
Los promoventes
deberán
presentar ante la
SEMARNAT una
manifestación de
Impacto
Ambiental, en la
modalidad que
corresponda,
para que ésta
realice la
Evaluación de la
obra o actividad
respecto de la
que se solicita
autorización.
CEEA
Canadian
Environmental
Assessment Act
Esta ley
contribuye a las
decisiones
informadas en
apoyo del
desarrollo
sostenible
mediante las
consideraciones
ambientales con
el apoyo del
desarrollo de las
políticas
públicas.
N/A
FA
Fisheries Act
EC administra la
sección 36, la
disposición
fundamental de
prevención de la
contaminación,
que prohíbe el
depósito de
sustancias
nocivas en las
aguas
frecuentadas
por peces
NOM`S
NOM-001Normas Oficiales SEMARNATMexicanas
1996;
NOM-002SEMARNAT1996;
NOM-002SEMARNAT1996;
Guidelines for
Canadian
Drinking Water
Quality
Las directrices
para la calidad
del agua potable
de Canadá
establecen los
efectos de los
contaminantes
sobre la salud y
medio ambiente.
Resultados
Tabla 1. Análisis Comparativo del Régimen Ambiental Legislativo
Internacional (México-Canadá).
Concepto
AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
Nombre
de la
Legislación
Función que
realiza en
México
Nombre de la
Legislación
Función que
realiza en
Canadá
Ley Internacional ISO 14001:2004 En México la ISO ISO 14001:2004
se aplica en
diferentes
empresas y
compañía, sin
embargo para el
caso de las
PTAR, no se
aplica aun.
La norma está
diseñada para
conseguir un
equilibrio entre
el
mantenimiento
de la
rentabilidad y la
reducción de los
impactos en el
ambiente.
Ley Suprema
El marco legal del CA
agua en México Constitución Act
se fundamenta
por arriba de
cualquier otra ley
en las
disposiciones de
la CPEUM
En la
constitución
canadiense, no
se menciona el
"medio
ambiente" como
tal, sin embargo
cada nivel de
gobierno crea
su propio
régimen
legislativo para
la protección y
conservación
del recurso
hídrico
Encargad de
CW
expedir títulos de Cana a
concesión,
Water Act
asignación o
permiso de
descarga y llevar
el Registro
Público de
Derechos de
Agua
Ley para
proveer la
gestión de los
recursos
hídricos de
Canadá,
CPEUM
Constitución
Política de los
Estados Unidos
Mexicanos
Disposiciones
LAN
gubernamentales Ley de Aguas
en Materia de
Nacionales
Agua a nivel
Federal
PNH
Parte de un
FWP
Programa
diagnóstico sobre Federal Water
Nacional Hídrico la situación actual Policy
del agua.
LGEEPA
Ley General del
Equilibrio
Ecológico y
Protección al
Ambiente
CEPA
Canadian
Environmetal
Protection Act
La Política
Federal de Agua
demuestra el
liderazgo por su
compromiso
para desarrollar
y aplicar el
concepto de "
un valor justo
para el agua. "
Regulaciones
técnicas,
parámetros y
límites
permisibles
(Normatividad)
Nombre de la
Legislación
Función que
realiza en
Canadá
Disposiciones
N/A
gubernamentales
a Nivel FederalEstatal/Provincial
N/A
CCME
Canada Council
of Ministers of the
Environmental
Sirve como foro
principal para
los miembros a
elaborar
estrategias
nacionales, las
normas y
directrices que
cada ministerio
de medio
ambiente de
todo el país
puede utilizar.
N/A
N/A
CHE & CDW
FederalProvincialTerritorial
Committee on
Drinking Water
Tales
organismos
informan sobre
temas de salud
y ambientales
para el CCME
XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
Concepto
Disposiciones
gubernamentales
en Materia de
Agua a nivel
Estatal/Provincial
DE
H I D R Á U LI C A
AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
Nombre
de la
Legislación
Función que
realiza en
México
Nombre de la
Legislación
Función que
realiza en
Canadá
SAMA
Secretaría del
Agua Medio y
Ambiente
Establecer,
conducir y
coordinar la
política ambiental
y de recursos
hídricos,
MOE
Ontario´s Ministry
of the
Environmetal
se encarga de la
calidad del
ambiente
natural la
coordinación de
políticas y
programas del
gobierno federal
para la
conservación y
mejora de la
calidad del
ambiente
N/A
N/A
Directriz F-5 del
MOE
La PTAR Duffin
Creek usará las
especificaciones
de diseño
contenidas en la
Directriz F-5
para el
emplazamiento,
el diseño, y la
determinación
de las
estrategias
operacionales
para los
componentes
del sistema de
aguas
residuales.
Ley de los
Sistemas de
Agua Potable,
Alcantarillado y
Saneamiento del
Estado de
Zacatecas
Encargado de los OCWA
sistemas de
Ontario´s Clean
regulación,
water Act
captación,
conducción,
potabilización,
almacenamiento
y distribución de
agua; así como el
manejo de lodos;
además de la
planeación,
promoción,
estímulo y, en su
caso, ejecución
de las acciones
para el
tratamiento de
aguas residuales
y otros manejos
de lodos
Planes de
protección de
las cuencas
hidrográficas en
la regiones de
York and
Durham
proporcionarán
orientación
sobre los
riesgos
potenciales para
las fuentes de
agua potable.
Puede utilizar
esta información
para tomar
decisiones
sobre el tamaño
y la ubicación
de los
elementos de
agua y servicio
de aguas
residuales
(plantas de
tratamiento,
estaciones de
bombeo, y la
transmisión y de
la red de
recogida).
Concepto
Nombre
de la
Legislación
LEEPA
Ley Equilibrio
Ecológico y
Protección al
Ambiente
Disposiciones
gubernamentales
en Materia de
Agua a nivel
Municipal/Region
al
Reglamento
Ambiental del
Municipio de
Guadalupe,
Zacatecas
Función que
realiza en
México
Son los institutos
quienes
promueven a las
autoridades
municipales a
dictar medidas
para promover el
ahorro del agua
potable, así como
el reúso de aguas
residuales
tratadas y para la
realización de
obras destinadas
a la captación y
utilización de
aguas pluviales.
Nombre de la
Legislación
Función que
realiza en
Canadá
SSOWA
Safe guarding
and Sustaining
Ontario´s Water,
Act
Planes de
protección de
las cuencas
hidrográficas en
la regiones de
York and
Durham
proporcionarán
orientación
sobre los
riesgos
potenciales para
las fuentes de
agua potable.
Puede utilizar
esta información
para tomar
decisiones
sobre el tamaño
y la ubicación
de los
elementos de
agua y servicio
de aguas
residuales
(plantas de
tratamiento,
estaciones de
bombeo, y la
transmisión y de
la red de
recogida).
EA
Environmental
Assissment, Act
El documento
de evaluación
ambiental de
clase, que guía
el proceso de
evaluación
ambiental para
la mayoría de
los proyectos de
agua y aguas
residuales de
mantenimiento
llevadas a cabo
por su región en
específico.
OWRA
Ontario Water
Resources, Act
Esta Ley
especifica los
requisitos que
deben cumplir
las regiones de
York y Durham
para que el
gobierno
provincial
otorgue la
autorización
para establecer,
alterar, ampliar,
o la sustitución
de los
componentes
del sistema de
aguas
residuales.
Para la
YDSS
realización de
York and Durham
cualquier obra y/o Sewage System
actividad se debe
dar autorización
del consejo
ambiental
municipal y
solicitar informes
a las autoridades
responsables de
la operación de
los sistemas de
agua potable y
alcantarillado.
El YDSS es el
responsable del
sistema de
colección para
las aguas
residuales.
XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
DE
H I D R Á U LI C A
AMH
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
Concepto
Nombre
de la
Legislación
Responsabilidad PTAR Osiris
de prestar los
servicios de agua
potable, drenaje,
alcantarillado,
tratamiento y
disposición de
sus aguas
residuales
Función que
realiza en
México
Nombre de la
Legislación
La PTAR Osiris WWTP Duffin
trata las aguas
Creek
del 80 por ciento
de la Ciudad de
Zacatecas y el
100 por ciento de
la Ciudad de
Guadalupe.
Función que
realiza en
Canadá
Concepto
Antecedentes; Las aguas residuales son tratadas en la PTAR e
incluyen procesos físicos, químicos y biológicos, las plantas
operan las 24 horas de los 365 días del año, cada planta es
diferente en su dinámica de
las instalaciones en los
tratamientos y los procesos pero el objetivo es el mismo,
producir agua limpia que sea segura para su retorno al
ambiente (WEAO, 2014).
Los procesos de tratamientos de aguas residuales están
diseñados para tratar las aguas residuales crudas y para lograr
la eliminación de contaminantes a un nivel considerable por
las Regiones y por el Ministerio de Medio Ambiente de
Ontario (MOE por siglas en inglés), en Duffin Creek WPCP
se utilizan los procesos físicos, químicos y biológicos para
tratar los componentes respectivos de las aguas residuales las
cuales contienen componentes físicos, químicos y biológicos
(Durham-York, 2006). Aunque cada planta utiliza diferentes
tratamientos, los típicos en las plantas son: tratamiento
preliminar, tratamiento primario, tratamiento secundario,
desinfección y remoción de sólidos (WEAO, 2014).
Históricamente el término preliminar o primario se refiere a
los procesos de unidad física; el término secundario se refiere
a los procesos químicos y biológicos; mientras que al
tratamiento avanzado o terciario se refiere a una combinación
de los tres procesos (Eddy, 1991).
La PTAR Osiris trata
el 80 por ciento de las
aguas residuales del
municipio de
Zacatecas y el 100
por ciento del
municipio de
Guadalupe, además
de cuatro localidades
de este municipio y
una comunidad del
municipio de
Vetagrande
Tipos de tratamiento en la
PTAR
Tratamientos físicos, Tratamientos físicos, biológicos y
biológicos y químicos químicos
Tratamientos físicos
cribado,
desarenación,
sedimentación
cribado, desarenación, sedimentación
Tratamiento biológico
Reactor biológico,
aireación
Aireación, nitrificación
Tratamiento químico
Desinfección UV
Remoción de fosforo, desinfección
por cloro y decloración; con el plan
de mejoramiento se introdujo la
desinfección UV
Proceso de cribado
Consiste en un
sistema de cribado
grueso y
posteriormente pasa
al cribado fino
Consiste en cribas gruesas
Desarenación
Mediante
Sirve para la remoción de sólidos
desarenación aireada de partículas más pequeñas
Sedimentación primaria
Se cuenta con
sedimentadores tipo
circular
Aireación
Mediante burbuja fina Mediante burbuja fina
Proceso de nitrificación
N/A
Clarificación secundaria
Posteriormente al
Se lleva a cabo después de los
reactor biológico, el
procesos biológicos, es donde se
efluente se dirige
eliminan la mayoría adicionales, la
hacia los tanques de mezcla de los microorganismos
sedimentación
con con las aguas tratadas se
secundaria, donde se les conoce licor mezclado.
eliminan la mayor
parte de los
microorganismos,
estos
microorganismos son
conocidos como
microorganismos
secundarios
Remoción de fósforo
N/A
Se añade cloruro ferroso (FeCl2)
Desinfección
Desinfección UV
Desinfección por cloro y
desinfección UV
Decloración
N/A
Se añade bisulfito de sodio
(NaHSO3)
Descarga
Es enviado al cuerpo La descarga se lleva a cabo atreves
receptor o depositado de los puertos de desagüe hacia el
en los tanques de re- Lago Ontario
uso
Proceso de los sólidos
Estabilización y
digestión de los
sólidos dentro del
proceso de digestión
aeróbica,
deshidratación
Análisis Comparativo en los procesos dentro
de la PTAR Duffin Creek y Osiris
Tabla 2. Análisis Comparativo En Los Proseos De Una PTAR
(México-Canadá).
Concepto
México (Planta
Osiris)
Canadá (Planta de Duffin Creek)
Autoridad Encargada de la
PTAR
JIAPAZ (Junta
Intermunicipal de
Agua Potable y
Alcantarillado de
Zacatecas)
Municipalidades de York y
Durham, trabajando en conjunto
Capacidad de la PTAR
88,128 m3/d
520,000m3/d
Área de la ubicación de la
PTAR
23.3524 ha
80 ha
Canadá (Planta de Duffin Creek)
Sistema de alcantarilladlo
Es un
componente
fundamental del
YDSS la cual
tiene la
responsabilidad
de tratar las
aguas
residuales de
las regiones de
York y Durham.
Primer caso de estudio en los procesos de una
PTAR: Duffin Creek (Canadá)
México (Planta
Osiris)
De las aguas tratadas en la planta
Osiris,
el 80 por ciento corresponde a la
Región
de York , mientras que la otra cantidad
corresponde a la Región de Durham
Se cuenta con sedimentadores
rectangulares
La duración del proceso es de cinco
a nueve días, aumentando el tiempo
de retención de los
microorganismos,
asegurando la nitrificación del
N amoniacal
Bombeo de lodos, digestión de lodos
anaeróbica, deshidratación, incineración
y
recuperación de energía
XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
AMH
DE
H I D R Á U LI C A
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
Concepto
Disposición final de los
biosólidos
México (Planta
Osiris)
Los biosólidos
generados son
usados
posteriormente para la
agricultura así como
también se envían a
un relleno sanitario
Canadá (Planta de Duffin Creek)
Las cenizas generadas en el proceso
de la incineración de los biosólidos
son recicladas en la compañía
cementera de St. Mary.
Caso de Estudio 2 para el Tratamiento del
proceso en una PTAR: Osiris (México)
Antecedentes; El proyecto de la PTAR de Osiris es un
proyecto que está dentro de la propiedad de la Junta
Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas,
que abarca una superficie 23.3524 ha (Diaz Rivera, 2012). La
PTAR Osiris se encuentra ubicada en la colonia llamada
Osiris, al este del municipio de Guadalupe, en este punto se
encuentra la descarga de las descargas de los colectores
Arroyo La Plata y Osiris (Diaz Rivera, 2012). La PTAR Osiris
trata el 80 por ciento de las aguas residuales de la Ciudad de
Zacatecas y el 100 por ciento de las aguas residuales de la
Ciudad de Guadalupe, dentro de la PTAR son tratadas las
aguas de cuatro localidades pertenecientes al municipio de
Guadalupe, las cuales son Martínez Domínguez, Cieneguitas,
Osiris y San Jerónimo, además de las aguas de la comunidad
de Sauceda de la Borda que pertenece al municipio de
Vetagrande. (Zacatecas, 2013).
Conclusiones y Recomendaciones
La información resumida y analizada en el presente estudio,
busca aportar información básica que propicie la actualización
de la normatividad ambiental de los países de México y
Canadá para el cumplimiento de la descarga de aguas
residuales y para los procesos utilizados en dos plantas
tratadoras de aguas residuales, dando a conocer la diferencia
en el uso de procesos y tratamientos en ambas naciones. El
proyecto se encamino a la revisión de las regulaciones
existentes para los parámetros que se estiman en la protección
del medio ambiente, en específico los límites máximos
permisibles para las aguas residuales, así como los organismos
que rigen este rubro. Se realizó un análisis comparativo sobre
la legislación ambiental para el cumplimiento de una PTAR,
en base a los niveles jurídicos presentes en cada uno de los
países. Como resultado de la revisión comparativa del
Régimen Ambiental Legislativo Internacional (MéxicoCanadá), se observa que en el país desarrollado (Canadá), se
orienta a establecer un estándar de gestión ambiental para la
certificación de la ISO 14001:2004, cuya finalidad es la
protección al ambiente, previniendo la contaminación y la
descarga de aguas residuales, que se trata de forma particular y
especifica en la PTAR Duffin Creek, a través del otorgamiento
de permisos, donde la autoridad competente, considera los
factores del sitio (EIA).
Por otra parte, en México, uno de los objetivos ambientales
más significativos de la última década ha estado enfocado a
mejorar la calidad de sus aguas, para tal efecto, considera
distintos instrumentos de gestión ambiental, como lo son las
NOM`s. A pesar de que las regulaciones en materia de agua,
son muy completas, las autoridades competentes no garantizan
el cumplimiento, ni seguimiento de las mismas, mientras que
AMH
en Canadá existe una amplia colaboración entre los sectores
involucrados, incluidos los académicos (investigacióntecnología), donde los diversos actores intercambian
información orientada a la protección que pueda verse
afectada por la contaminación del recurso hídrico.
Es pertinente continuar con un enfoque sobre los países
analizado, sobre todo para fortalecer una estrecha
colaboración, y que México pueda generar investigación
relevante para eficientar su proceso normativo. Como
consecuencia en el análisis comparativo de los procesos entre
la PTAR Osiris en México y Duffin Creek en Canadá, se
encontró que el tren de procedimientos para tratamiento de las
aguas residuales sigue el mismo patrón incluyendo en ambas
plantas procesos físicos, químicos y biológicos, las variantes
en dichas plantas abarcan la capacidad de aguas a tratar,
teniendo una mayor capacidad la Planta Duffin Creek,
también cuenta con mayor área en su localización; dentro de
los tratamientos primarios el proceso de cribado y
desarenación son manejados de igual manera; en cuanto al
tratamiento biológico químico en la Planta Duffin Creek se
añade dos procedimientos, la nitrificación y la remoción de
fósforo, mientras que en la Planta Osiris se maneja mediante
reactor biológico, con la similitud en ambas plantas en su
proceso de aireación mediante burbuja fina; otra de la
variantes es el proceso de desinfección utilizando mayor
tecnología la Planta Osiris con desinfección UV mientras que
en Duffin Creek la manejan mediante cloración y decloración,
sin embargo con el plan de mejoramiento de la PTAR Duffin
han agregado ya desinfección mediante rayos UV; en cuanto
al tratamiento de sólidos se encuentra diferencia en la
digestión de estos, manejando en Osiris la aeróbica y en
Duffin Creek anaeróbica siendo esta la de mayor por ciento de
reducción de SSV; la disposición final de los biosólidos es la
última variante, en Osiris estos biosólidos son usados en la
agricultura y rellenos sanitario, mientras que la Planta Duffin
cuenta con incineradores para los sólidos, reciclando las
cenizas en una cementera, además cuenta con un sistema de
recuperación de energía. La elección de los procesos y
tecnologías en las plantas se lleva a cabo escogiendo la más
pertinente y la que se adapte mejor a las condiciones y
características del lugar donde se localiza la planta, el
cumplimento de las normas y reglamentos siguiendo los
límites máximos permisibles es un factor que ayuda al buen
desempeño de los procesos en conjunto con la creación de
programas de mejora y reintroducción de tecnologías, como es
el caso de la Planta Duffin. Ambas plantas cuentan con
procesos y tecnologías eficientes para una las aguas tratadas,
las plantas son consideradas de gran rendimiento en las
respectivas áreas donde se localizan. Resaltando la calidad en
tecnologías e innovaciones en las instalaciones en las PTAR
de Canadá.
Las plantas por su alcance en los procesos, desarrollan un
papel importante en la conservación del recurso hídrico. Es
obligación de las autoridades correspondientes hacer cumplir
los niveles permisibles dentro de las PTAR para el proceso sea
verdaderamente eficiente.
AMH
XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
DE
H I D R Á U LI C A
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
AMH
Anexos
Figura 4. Cribado fino y Desarenador aeróbico PTAR (Osiris).
Referencias
Fotografia 1. Digestores de lodos activados PTAR (Duffin Creek).
CCA. (2013). Comisión para la Cooperación Ambiental.
Recuperado el 20 de 02 de 2014, de
http://www.cec.org/Page.asp?PageID=1226&SiteNo
deID=567&AA_SiteLanguageID=3.
CEPA. (2010). Environmental Protection Act. Recuperado el
10 de 02 de 2014, de http://www.elaws.gov.on.ca/html/statutes/english/elaws_statutes_
90e19_e.htm.
De la Peña, M. E. (Mayo de 2013). Tratamiento de aguas
residuales en México. Recuperado el 27 de Enero de
2014, de
http://www.agua.unam.mx/assets/pdfs/novedades/tra
tamiento_aguasresiduales_mexico_bid2013.pdf.
Diaz Rivera, M. A. (2012). Tesis MIA, modalidad particular
para la PTAR Osiris. Zacatecas.
Durham-York, R. o. (2006). Provision of Additional Capacity
at The Duffin Creek Water Pollution Control Plant.
Environmental Study Report vol I.
Fotografia 2. Tanques de sedimentación PTAR (Duffin Creek).
EC. (17 de 11 de 2013). About Environmental Canada.
Obtenido de
http://www.ec.gc.ca/default.asp?lang=En&n=BD3C
E17D-1.
EC. (2013). Wastewater. Recuperado el 03 de 03 de 2014, de
http://www.ec.gc.ca/euww/default.asp?lang=En&n=BC799641-1.
Eddy, M. &. (1991). Wastewater Engeeniring: treatment,
diposal, reuse. McGraw-Hill.
Lahera, V. (2010). Infraestuctura Sustentable: Las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales. Recuperado el 31
de Enero de 2014, de
http://www.redalyc.org/pdf/401/40115676004.pdf.
MOE. (2012). Wastewater. Recuperado el 16 de 03 de 2014,
de
http://www.ene.gov.on.ca/environment/en/subject/w
astewater/index.htm.
Figura 3. Reactor biológico (PTAR Osiris).
OMS. (2014). Agua, saneamiento y salud. Recuperado el 3 de
Febrero de 2014, de
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gu
idelines/es./
AMH
XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L
DE
H I D R Á U LI C A
PUERTO VALLARTA, JALISCO, MÉXICO, OCTUBRE 2014
SDWF, S. D. (09 de 2008). Safe Drinking Water Formulation.
Recuperado el 03 de 2014, de
http://www.safewater.org/PDFS/September2008.pdf
WEAO. (2014). Recuperado el 11 de febrero de 2014, de
http://www.weao.org/assets/docs/weao_publications
_and_presentations/Wastewater_101_Factsheetfinal.pdf.
WM. (2013). Wastewater Management. Recuperado el 03 de
03 de 2014, de http://www.ec.gc.ca/euww/default.asp?lang=En&n=0FB32EFD-1.
WP. (2013). Water Police. Recuperado el 28 de 02 de 2014,
de http://www.ec.gc.ca/eauwater/default.asp?lang=En&n=E05A7F81-1#cntphp.
Zacatecas, E. S. (7 de Septiembre de 2013). En Zacatecas
ignauguran planta de tratamiento de aguas residuales
Osiris. El Sol de Zacatecas.
AMH

Download Report