Presentazione standard di PowerPoint

LE NUOVE SFIDE PER L’IMPRESA AGICOLA
Modelli, mercati, tecnologie e soluzioni per l’agricoltura del futuro
Tecniche innovative di monitoraggio dello stato
nutrizionale delle colture
G.A. Sacchi
Dipartimento di Scienze Agrarie e Ambientali
Università degli Studi di Milano
F. Gambale 2001
Il nuovo paradigma di sostenibilità dell’agricoltura intensiva
Provolo e Sacchi – DiSAA - UNIMI
Costo dei fertilizzanti
Incidenza percentuale della spesa per l’acquisto di fertilizzanti ( ),
fitofarmaci ( ) e sementi ( ) sulla produzione vegetale lombarda
30
25
20
15
10
5
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Bassa efficienza d’uso dei fertilizzanti
Più del 50% del N applicato con i fertilizzanti è perso
Più del 60% del P applicato con i fertilizzanti è perso
Più del 30% del K applicato con i fertilizzanti è perso
Approcci low-input
Costituire genotipi in grado di acquisire ed assimilare i nutrienti
minerali con efficienza anche quando scarsamente disponibili
(miglioramento genetico per NUE)
Definire “best management practices” innovative (valutazione delle
necessità nutrizionali con metodi continui e sito-specifici: i bioindicatori
dello stato nutrizionale)
Valutazione continua, sito-specifica e rapida della
necessità di fertilizzanti
Dualex
Sacchi et al. (2014) in progress
Nir
SPAD
Multiplex
Log FER Method
Bioindicatore/biomarker molecolare (attivo)
Gene in grado di evidenziare
rapidamente l’attività di un
promotore
Promotore
Promotore sensibile ad una una
condizione cellulare indotta da
un fattore ambientale
Gene reporter
Exon Trappong Insert Consortium (EXOTIC)
Collection of about 30,000 Arabidopsis mutant lines obtained by insertional mutagenesis based on
a modified maize Ds element
Ds inverted repeated sequences
intron
triple splicing acceptor
R
L
Ds
I
3SA
GUS
NPT II
marker
reporter gene (GUS)
Ds
Suoli a ridotto contenuto in zolfo
Rimozioni dovute a colture altamente produttive
Colture ad alta richiesta di S: brassicacee (biofuel) e frumento
P-fertilizzanti: dai superfosfati (0-20-0) ai superfosfati tripli (0-46-0)
[Ca3(PO4)2]3F2 + 7H2SO4
[Ca10(PO4)6]F2 + 14H3PO4 + 10H2O
Ca(H2PO4)2 + 7CaSO4 + 2 HF
10Ca(H2PO4)2H2O + 2 HF
Riduzione del contenuto in zolfo delle deposizioni atmosferiche
From Buchanan et al. (2001), ASPB
Piante cresciute 6 gg in bassa disponibilità di S
Risposta precoce
1
day
2 days
3 days
4
days
5 days
6
days
Risposta specifica
Piante cresciute per 7 giorni su terreni privi di un nutriente
+S 14 gg
-N 7 gg
-P 7 gg
-K 7 gg
-Mg 7 gg
-Ca 7 gg
-S 7 gg
-Fe 7 gg
Dose-risposta
0,14
GUS activity
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0
5
10
25
50
[SO42-] (mM)
100
500
1000
1500
250
NPTs
200
150
100
50
0
0
5
10
25
[SO4
50
100
2-] (mM)
500
1000
1500
Geni reporter
Luc (luciferasi dalle lucciole) o LuxAB
green fluorescent protein
Dipartimento di Scienze
Agrarie e Alimentari UNIMI
Gian Attilio Sacchi
Fabio Francesco Nocito
Clarissa Lancilli (ora CNR-IBBA)
Barbara Giacomini
Dipartimento di Bioscienze
UNIMI
Moez Maghrebi
Chiara Tonelli
Massimo Galbiati
F. Gambale 2001
Grazie!