Nationale und internationale Befunde zur Arbeitsunfähigkeit bei psychischen Störungen Überblick ¾ Wie häufig sind psychische Störungen? • • Bundesgesundheitssurvey – Zusatzsurvey „Psychische Störungen“ EU-Projekt „Size and Burden of Mental Disorders in Europe“ ¾ Psychische Störungen und Arbeitsunfähigkeit Frank Jacobi • Behinderungen/Produktivitätsverlust und erhöhte AU-Tage im Zusammenhang mit psychischen Störungen TU Dresden Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie AG Epidemiologie und Gesundheitsberichterstattung • • (Früh-) Berentungen im Zusammenhang mit psychischen Störungen Psychische Störungen bei Arbeitslosen ¾ Diskussion Tagung „Mangelware Arbeit“, Düsseldorf, 6./.9.2006 • • Arbeitsunfähigkeit und psychische Störungen: Ursache und Wirkung Stellenwert psychischer Störungen im Vergleich zu körperlichen Erkrankungen Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS) Die psychische Gesundheit der Deutschen Wie häufig sind psychische Störungen in (Gesamt-) Deutschland? ¾ Bis 2000 lagen zwar administrative Statistiken (Krankenhäuser, Berentungen), aber keine bevölkerungsbezogenen Untersuchungen zu psychischen Störungen vor ¾ Das „wahre“ Ausmaß des Problems und seine Konsequenzen und Implikationen sind erst in der letzten Dekade deutlich geworden: • Häufigkeit (Prävalenz) in der Allgemeinbevölkerung • Komorbidität • Assoziierte Einschränkungen und Behinderungen • Versorgungssituation Um das Ausmaß richtig einschätzen zu können, brauchen wir epidemiologische Studien: Die Forschung an unterschiedlichen Stichproben Gesamtbevölkerung Die Epidemiologie kann das Bild zur Verbreitung von Gesundheitsstörungen aus (nicht-repräsentativen) klinischen Studien vervollständigen Betroffene mit einer Lebenszeit-Diagnose/ Lifetime Risk Hoch-Risiko-Gruppe (z.B. derzeit unterschwellig oder in Teil- Ziele und Methoden ¾ Erster bundesweiter Morbiditäts- und Gesundheits-Survey, Durchführung 1998/99; Koordination: Robert Koch Institut (RKI, Berlin im Auftrag des BMG) ¾ Ziel: Diagnosenspezifische und umfassende Gesundheitsberichterstattung (Prävalenz, Risiken, Korrelate) ¾ Modularer Aufbau: Kernsurvey und vertiefende Module (Umweltsurvey, Remission) Betroffene mit einer tatsächlichen aktuellen Diagnose, aber unerkannt bzw. ohne Behandlung Patienten in Behandlungseinrichtungen (Behandlungsprävalenz) Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS): Klin. Forschung Ernährung, Psychische Störungen, etc.) ¾ Ärztlich-medizinische (Labor) und klinisch-psychologische Untersuchungsteams ¾ Repräsentative bundesweite Einwohnermeldestichprobe ¾ 120 sample points; Kernsurvey N=7124 (Response-Rate: 62%), Zusatzsurvey „Psychische Störungen“ N=4181 (Response-Rate: 89%) Folsäureversorgung Ziel: Folsäurestatus, Ermittlung von Risikogruppen mit Folsäuredefiziten, Einflußfaktoren Bundesgesundheitssurvey 1998/99: Instrumente: Diet History, Fragebögen, Folsäure in den Erythrozyten, Vitamin B12 und Zink im Serum Überblick über die Verteilung der 120 sample points Umwelt-Survey Ziel: Einfluß von Umweltfaktoren auf die Gesundheit Instrumente: Fragebogen, umweltmedizinische Diagnostik (Blut, Urin, Staub im Haushalt, Trinkwasser) Kern - Gesundheitssurvey Arzneimittelsurvey Ernährungssurvey Ziele: Prävalenz von Risikofaktoren, Krankheiten, Inanspruchnahme medizinischer Leistungen, gesundheitsrelevanten Verhaltensweisen und Lebensbedingungen Ziele: Arzneimittelkonsum, unerwünschte Wirkungen, Risiken Instrumente: Fragebogen, medizin.-physikalische Untersuchung, ärztliche Befragung zur Morbidität und zur Gesundheitsvorsorge, Labordiagnostik Ziel: Ernährungssituation, Nährstoffaufnahme In der Bevölkerung Instrumente: Fragebogen, Interview, Serum Instrumente: Diet History, Fragebogen Psychische Störungen (MPI-P) Ziel: Psychische Morbidität, Komorbidität, Einschränkungen/Behinderungen, Behandlungen Instrumente: Laptop-gestütztes psychiatrisches Interview (CIDI); Fragebögen Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS): Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS): Erfasste Störungsgruppen (ICD-10, DSM-IV) Beurteilung psychischer Syndrome und Störungen • Substanzstörungen (z.B. Alkohol-, Opiat-, Stimulantienabhängigkeit) • • Mögliche Psychotische Störungen (z.B. Schizophrenie, Wahnstörung) • • Essstörungen (z.B. Bulimie, Anorexia nervosa) • Affektive (z.B. Major Depression, Dysthymie, Bipolare) • Angststörungen (z.B. Panik, GAS, Agora-, Spezifische-, Soziale Phobie) • Somatoforme: (z.B. Hypochondrie, Schmerzstörung, Dissoziative) ¾ standardisiertes Interview (M-CIDI) zur Erfassung von 42 ICD-10 und DSM-IV Diagnosen Schlafstörungen (z.B. Insomnien, Dys-oder Hypersomnien) Zwangsstörungen (Zwangsgedanken, -handlungen) Nicht erfasst: • Stress-/Anpassung (z.B. PTSD) • Persönlichkeitsstörungen • Demenzen • Psychosomatische Störungen ¾ hohe Reliabilität und klinische Validität ¾ Symptome, Syndrome und Diagnosen ¾ Überwiegend Querschnitts (4-Wochen, 12 Monats), aber auch Lifetime Diagnosen für wichtige Störungsgruppen ¾ Impairments und Disabilities ¾ Inanspruchnahme- und Versorgungs-/Therapieinformationen ¾ Komorbidität (psychische und somatische Störungen) Der Bundes-Gesundheitssurvey (GHS-MHS) 12-Monatsprävalenz psychischer Störungen nach Alter und Geschlecht: Ca. jeder Dritte im Alter von 18-65 ist betroffen! 12-Monatsprävalenz 50 Männer 40 38 36 33 30 25 Gesamt 37 37 36 31 29 Frauen 35 31 25 32 31 26 24 20 25 18 10 0 18-29 30-39 40-49 50-59 Altersgruppe 60-65 Total Jacobi et al., 2004a Wie häufig sind psychische Störungen in der EU? “Size and Burden of Mental Disorders in Europe” (EBC/ECNP) The collaborative EBC-ECNP network: Contributing core experts EBC EBC-ECNP Panel members and review authors (mental disorders): ¾ Standardisierte Literatursuche nach bevölkerungsbasierten, repräsentativen Studien aus EU-Ländern (nach 1990; Diagnosen entsprechend DSM-III-R, DSM-IV oder ICD-10) ¾ Einschluss auch unpublizierter Materialien, Reanalyse von Originaldatensätzen ¾ Umfangreicher Einbezug länderspezifischer Experten; internationaler und interdisziplinärer Konsens ¾ peer review “state of the art”–Überblicksartikel nach Diagnosen ¾ Koppelung mit gesundheitsökonomischen Analysen (COI-Studien) ¾ Forschungslücken aufdecken (Störungen, Regionen) Carlo Altamura, IT Jules Angst, CH Eni Becker, NL Claudine Berr, FR Terry Brugha, UK Ron de Graaf, NL Carlo Faravelli, IT Lydia Fehm, DE Tom Fryers, UK Tomas Furmark, SE Renee Goodwin, US Frank Jacobi, DE Ludwig Kraus, DE Roselind Lieb, DE Eugene Paykel, UK Antoine Pelissolo, FR Lukas Pezawas, US Stefano Pini, IT Jürgen Rehm, CH, CA Anita Riecher-Rössler, CH Panel members and review authors (COI-reviews): Patrik Andlin-Sobocki, SE Jenny Berg, SE Mattias Ekman, SE Lars Forsgren, SE Bengt Jönsson, SE Linus Jönsson, SE Gisela Kobelt, FR Peter Lindgren, SE Mickael Löthgren, UK Jes Olesen, DK Country specific epidemiol. experts (mental disorders): Panel members (neurological): Ettore Beghi, IT Karin Berger, DE Gudrun Boysen, DK Sonja v. Campen-hausen, DE Richard Dodel, DE Lars Forsgren, SE W.H. Oertel, DE Jes Olesen, DK Maura Pugliatti, IT Franco Servadei, IT Uwe Siebert, DE Lars Stovner, NO Thomas Truelsen, SE Manfred Westphal, DE Christer Allgulander, SE Jordi Alonso, ES Jules Angst, CH Terry Brugha, UK Ron de Graaf, NL Eva Dragomirecka, CZ Carlo Faravelli, IT Erkki Isometsä, FI Heinz Katschnig, AT Jean-Pierre Lèpine, FR Jouko Lönnqvist, FI Julien Mendlewicz, BE Povl Munk-Jörgensen, DK Bozena Pietrzykowska, PL Zoltan Rihmer, HU Inger Sandanger, NO Jon G. Stefánsson, IS Miguel Xavier, PT Coordinator of data collection: Frank Jacobi DE Steering committee members are underlined Geschätzte Anzahl an Betroffenen in der EU innerhalb eines Jahres Einbezogene Länder und Diagnosen Geographical Scope Affective disorders: Bipolar disorders, major Karen Ritchie, FR Wulf Rössler, CH Robin Room, SE Hans Joachim Salize, DE Wim van den Brink, NL Jim van Os, NL Johannes Wancata, AT Hans-Ulrich Wittchen, DE depression, dysthymia Anxiety disorders: panic disorder, agoraphobia, GAD, social phobia, specific phobia, OCD, PTSD Dementia Psychotic disorders (focus on schizophrenia) Somatoform disorders: hypochondriasis, pain disorders, diagnosis (DSM-IV) Substance use disorders: Alcohol abuse and dependence, Illegal drug abuse and dependence, nicotine dependence Eating disorders: anorexia nervosa, bulimia nervosa Other disorders of the brain: Parkinson’s disease, Migraine and other headaches lower range 12-month estimate (million) lower range agoraphobia 4.0 3.3 - 4.7 social phobia 6.7 5.4 - 9.3 GAD 5.9 5.3 - 6.2 specific phobias 18.5 14.4 - 18.6 5.4 OCD 2.7 2.5 - 3.1 somatoform disorders 18.9 12.7 - 21.2 eating disorders 1.2 1.0 - 1.7 any mental disorder 82.7 78.5 - 87.1 upper range alcohol dependence 7.2 5.9 - 8.6 illicit substance dependence 2.0 1.5 - 2.2 psychotic disorders Somatisation disorder 12-month estimate (million) 3.7 2.8 - major depression 18.4 17.2 - 19.0 bipolar disorder 2.4 1.7 - 2.4 panic disorder 5.3 4.3 - 5.3 diagnosis (DSM-IV) upper range Stroke, Epilepsy, Brain trauma, Brain tumour, Multiple Sclerosis EU member countries (EU25) and Iceland, Norway and Switzerland Note: Numbers add up to more than 27% and 82 million subjects because subjects can have more than one disorder (comorbidity) Wittchen & Jacobi (2005), Neuropsychopharmacology The total estimated cost of brain disorders in Europe by disease area (€ PPP billion) Andlin-Sobocki et al. 2005, modified) All brain disorders: Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 386.176 billion € 135.446 “ 72.201 “ 178.529 “ Mental disorders Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 110.061 51.673 132.985 Addiction Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 57.274 16.655 3.962 36.657 Affective disorders Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 105.666 28.639 - NE77.027 Anxiety disorders Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 41.373 22.072 -NE19.301 Psychotic disorders Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 35.229 29.885 5.374 - NE- mental disorders 294.719 billion Neurological disorders neurological 83.934 Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 21.286 20.259 42.389 Neurosurgical disorders neurosurgical 7.523 billion Health care costs: Direct non-medical Indirect costs: 4.099 269 3.155 [email protected] Note: under-estimation (especially indirect costs) Sind die Prävalenzschätzungen für psychische Störungen zu hoch angesetzt? Pro: Sind die Prävalenzschätzungen für psychische Störungen zu hoch angesetzt? • Frühere Studien kamen zu deutlich niedrigeren Prävalenzen • Diagnose nicht immer gleichzusetzen mit Behandlungsbedarf (keine Schweregradkriterien über reine Diagnose – die allerdings bereits relevante Belastung/ Beeinträchtigung erfordert – hinaus) •“Es kann doch nicht angehen, dass jeder Zweite im Laufe seines Lebens unter einer psychischen Störung leidet!” Contra: • Frühere Studien andere Methodik (z.B. kleinere Zeitfenster) und andere diagnostische Breite (viel weniger Störungen einbezogen) • Bezüglich körperlicher Störungen haben in diesem Altersbereich über 70% zumindest eine körperliche Diagnose – “Warum sollten Gehirn und Nervensystem seltener betroffen sein als andere – weniger komplexe – Organbereiche?” Symptom progression models: Sequential comorbidity in anxiety disorders Cumulative risk of cases with primary anxiety disorder by age of onset of secondary depressive disorder Cumulative % of depression 60 Onset of cascade 50 Precursors: Behavioral inhibition/separation anxiety, (trauma) Specific and social phobia 40 panic attacks, agoraphobia, panic disorder Increased neurobiological, cognitive, behavioral sensitization GAD no anxiety dx 30 Secondary depression 20 Suicidality Increased impairment/disability 10 Substance use disorders 0 5 10 15 20 age 25 30 35+ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 By age of onset EDSP, 2001 Cumulative risk of cases with primary anxiety disorder by age of onset of secondary depressive disorder Cumulative % of depression 60 50 PD GAD AG SPP SoP no anxiety dx 40 30 20 10 0 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 By age of onset EDSP, 2001 Behinderungen/Produktivitätsverlust, erhöhte AU-Tage und Berentungen im Zusammenhang mit psychischen Störungen Daten von Kostenträgern Ausfalltage im Bundesgesundheitssurvey ¾ Beispiel BKK-Gesundheitsreport 2005: Psychische Störungen vierthäufigste Diagnosegruppe bei Arbeitsunfähigkeitszeiten ¾ Verdoppelung der (selbstberichteten) Ausfalltage bei aktuellen psychischen Störungen (Jacobi, Klose & Wittchen, 2004) ¾ stärkste Zunahme unter allen Erkrankungsgruppen Psychische Störungen und Ausfalltage im letzten Jahr psychische Störungen Arbeitsunfähigkeitstage (BKK): % Veränderung zwischen 1991 und 2004 4 -6 Herz-/ KreislaufErkr. -4 20 gastrointestinale Erkr. -2 muskuloskelettale Erkr. 0 AtemwegsErkr. 2 25 Ausfalltage Verletzungen 6 * 15 10 5 niemals psychische Störung gehabt remittierte psychische Störung aktuelle psychische Störung (12-Monate) 0 * : signifikanter Unterschied zu "niemals psychische Störung gehabt"; p<0.01 ¾ unklar: „echte“ Zunahme oder geändertes Diagnoseverhalten? Spezifische Störungen und Komorbiditätsmuster Beispiel: Generalisierte Angststörung (GAD) und Depression (MDD) ¾ Erhöhung insbesondere aufgrund der Fälle mit körperlicher Komorbidität 80 Days lost % subjects having any lost/impaired days 70 Days impaired 60 50,5 Total lost/impaired 67,8 55,4 52,5 ¾ Verminderung der Lebensqualität, häufigere Inanspruchnahme und vermehrte Ausfalltage bei körperlichen Erkrankungen mit komorbider Depression (Baune, Adrian & Jacobi, in press) 50 ¾ Verminderung der Lebensqualität, häufigere Inanspruchnahme und vermehrte Ausfalltage bei körperlichen Erkrankungen mit komorbider Angststörung (Sareen, Jacobi, Cox et al., in press) 40 30,7 31,5 30 20 14,9 13 6,5 10 6,8 5,4 ¾ Befunde konsistent mit internationalen Studien (z.B. Kessler et al., 2003; Spijker et al., 2004; ESEMeD/MHDEA 2000 Investigators, 2004) 0,7 0 No GAD/No MDD GAD/No MDE MDD/No GAD GAD + MDD Diagnostic comparison groups ¾ Nicht nur Ausfall-Tage, sondern auch verminderte Produktivität während der Arbeitszeit entscheidend (z.B. Wang et al., 2004) Wittchen et al. (2000), International Clinical Psychopharmacology (Früh-) Berentungen und psychische Störungen Psychische Störungen bei Arbeitslosen ¾ Norwegische Längsschnittstudie: Mykletun, Overland, Dahl et al. (2006) ¾ Koppelung eines Gesundheitssurveys (1995-1997; N>45000) mit administrativen Daten zu Rentenanträgen (in den folgenden 6-30 Monaten) ¾ Angststörungen und Depression (insbes. komorbide) stärkste Prädiktoren für spätere Rentenanträge ¾ Sogar bei Nichtberücksichtigung der Rentenanträge aufgrund psychischer Störungen bleibt dieser Einfluss bestehen! ¾ Alter und Anzahl somatische Symptome stärkerer Prädiktor als Anzahl somatischer Diagnosen ¾ Diese Befunde gelten für jüngere (18-44) noch stärker als für ältere (45-66) ¾ Bundesgesundheitssurvey: Rose & Jacobi (subm.) ¾ Insbesondere bei arbeitslosen Männern psychische Störungen (gegenüber Erwerbstätigen) deutlich erhöht (37% vs. 23%) ¾ Frauen liegen aber insgesamt immer noch höher, Unterschied zu Erwerbstätigen ist aber niedriger (48% vs. 36%) ¾ Berücksichtigt werden müssen aber auch andere Randbedingungen (z.B. Diagnosegruppe, Schicht, Alter, Ost/West) Zusammenfassung ¾ Etwa jeder 3. bis 4. innerhalb eines Jahres von psychischer Störung betroffen; Lifetime-Risk: um 50% ¾ Hohe indirekte Kosten im Sinne von Arbeitsausfall und Produktivitätsminderung (hohe Prävalenz, Störungen lange „aktiv“) Zusammenfassung und Diskussion ¾ Zunahme an Krankschreibungen und Berentungen in den letzten Jahren (verstärkte öffentliche und ärztliche Aufmerksamkeit) ¾ Insbesondere Angststörungen und Depression relevant, auch in Verbindung mit körperlichen Diagnosen ¾ Befunde sowohl zur Häufigkeit psychischer Störungen als auch zur Arbeitsunfähigkeit über verschiedene Studien hinweg konsistent (Land, Längsvs. Querschnitt, einbezogene Erhebungsmethoden und Diagnosen) Die unterschätzte Krankheitslast durch psychische Störungen …dennoch niedrige Behandlungsraten! Krankheitslast / gesellschaftliche Kosten abhängig von… Prävalenz x “aktive” Krankheits-Zeit beim einzelnen Betroffenen x Fallkosten Vermeidbare Kosten? Kosten? Wang et al. (2005), Archives of General Psychiatry Diskussion ¾ Ursache-Wirkungs-Frage: Führt Belastung durch reduzierte Arbeitsfähigkeit oder Arbeitslosigkeit zu psychischen Störungen, oder sind psychische Störungen ursächlich für Produktivitätsminderung verantwortlich? ¾ Welche Rolle spielt in diesem Zusammenhang (Selbst-) Stigmatisierung? ¾ Weitere Problembereiche hier nicht berücksichtigt (z.B. unterbezahlte Arbeit, Behinderungen bei Bildung und Karriere) ¾ Größenordnung psychischer Störungen im Vergleich zu körperlichen Erkrankungen bislang unterschätzt ¾ Ausblick: Versorgung/Prävention, Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit bei Personen mit psychischen Störungen, Arbeit als individuelle Ressource Literatur Baune, B.T., Adrian, I. & Jacobi, F. (in press). Medical disorders affect health outcome and general functioning depending on comorbid major depression in the general population. Journal of Psychosomatic Research. BKK Bundesverband (2005). BKK Gesundheitsreport 2005: Krankheitsentwicklungen – Blickpunkt Psychische Gesundheit. Essen: BKK. ESEMeD/MHEDEA 2000 investigators (2004). Disability and quality of life impact of mental disorders in Europe: results from the European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) project. Acta Psychiatrica Scandinavica, 109 (Suppl. 1), 38–46. Jacobi, F., Wittchen, H.-U., Hölting, C., Höfler, M., Müller, N., Pfister, H. & Lieb, R. (2004a). Prevalence, comorbidity and correlates of mental disorders in the general population: Results from the German Health Interview and Examination Survey (GHS). Psychological Medicine,34, 597-611. Jacobi, F., Klose, K., Wittchen, H.-U. (2004b). Psychische Störungen in der deutschen Allgemeinbevölkerung: Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen und Ausfalltage. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 47, 736-744. Kessler, R.C., Ormel, J., Demler, O., Stang, P.E. (2003). Comorbid mental disorders account for the role impairment of commonly occurring chronic physical disorders: Results from the national comorbidity survey. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 45(12), 1257-1266. Mykletun, A., Overland, S., Dahl, A.A., Krokstad, S., Bjerkeset, O., Glozier, N., Aaro, L.E. (2006). A population-based cohort study of the effect of common mental disorders on disability pension awards. American Journal of Psychiatry, 163(8), 1412-1418. Rose, U. & Jacobi, F. (subm.). Gesundheitsstörungen bei Arbeitslosen: Ein Vergleich mit Erwerbstätigen im Bundesgesundheitssurvey 98. Sareen, J., Jacobi, F., Cox, B., Belik, S.-L., Clara, I. & Stein, M.B. (in press). Disability and poor quality of life associated with comorbid anxiety disorders and physical conditions. Archives of Internal Medicine. Spijker, J., de Graaf, R., Bijl, R.V., Beekman, A.T.F., Ormel, J., Nolen, W.A. (2004). Functional disability and depression in the general population. Results from the Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS). Acta Psychiatrica Scandinavica, 110, 208– 214. Wang, P.S., Beck, A.L., Berglund, P., McKenas, D.K., Pronk, N.P., Simon, G.E., Kessler, R.C. (2004). Effects of major depression on moment-in-time work performance. American Journal of Psychiatry, 161(10), 1885-1891. Wittchen H-U, Carter RM, Pfister H, Montgomery SA, Kessler RC: Disabilities and quality of life in pure and comorbid generalized anxiety disorder and major depression in a national survey. International Clinical Psychopharmacology 15:319-328, 2000 Wittchen, H.-U. & Jacobi, F. (2005). Size and Burden of Mental Disorders in Europe – A critical review and appraisal of 27 studies. European Neuropsychopharmacology, 15 (4), 357-376.
© Copyright 2024 ExpyDoc