Seminar: Was ist Kritik? Wintersemester 2012/13 Montag 10-12 Uhr, SFG 2030 VAK 08-26-5-M10-2 BA Politikwissenschaft, WPF1 oder WPF2 POL-M10 - Politische Theorien moderner Gesellschaften Prof. Dr. Martin Nonhoff Universität Bremen Theorie der Politik zu betreiben hieß immer auch, politische Ordnungen und Prozesse darauf hin zu befragen, ob sie dem Menschen angemessen, gerecht oder auch funktional sind. In anderen Worten: Kritik ist immer auch ein Gegenstand Politischer Theorie. Besonders ins Zentrum gerückt wird die fragende Auseinandersetzung mit den herrschenden Verhältnissen in der Kritischen Theorie, die sich vor allem mit der Frankfurter Schule verbindet. Aber auch in anderen jüngeren Theoriekontexten wie etwa bei Michel Foucault und Judith Butler spielt der Begriff der Kritik eine zentrale Rolle. Dieses Seminar wird den Zusammenhang von Politischer Theorie in drei Schritten nachzeichnen: 1. klassische Schriften zum Kritikbegriff wie etwa Kant, Marx und Nietzsche; 2. Kritische Theorie; 3. Kritikverständnisse im Umfeld poststrukturalistischen Denkens und jüngere Debattenbeiträge. Pädagogisches Ziel der Veranstaltung ist es erstens, die Fähigkeit zu erlangen, sich komplexe Theorietexte zu erschließen und sie strukturiert zu diskutieren. Zweitens soll durch kleine Arbeiten im Semester die schriftliche Auseinandersetzung mit diesen Texten geübt werden. Drittens soll durch die betreute Erstellung einer Hausarbeit das Konstruieren eines eigenen theoretischen Arguments erprobt werden. Literatur zur Vorbereitung: Dubiel, Helmut (1992): Kritische Theorie der Gesellschaft. Eine einführende Rekonstruktion von den Anfängen im Horkheimer-Kreis bis Habermas. Weinheim: Beltz Juventa. Foucault, Michel (1992): Was ist Kritik? Berlin: Merve. Horkheimer, Max (2011): Traditionelle und Kritische Theorie. Frankfurt/Main: Fischer. Jaeggi, Rahel; Wesche, Thilo (Hg.) (2009): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp. Kontaktmöglichkeiten: Prof. Dr. Martin Nonhoff Sprechstunde im Semester: Mittwoch, 10:00-11:30 Uhr Unicom-Gebäude InIIS, Mary-Somerville-Straße 7, Raum 2110 E-mail: [email protected] Telefon Büro: 0421/218-67476 Das Seminar im Studienplan Das Seminar ist im BA Politikwissenschaft Teil des Moduls 10 (Politische Theorien moderner Gesellschaften). Es kann im Rahmen des Wahlpflichtbereichs 1 oder des Wahlpflichtbereichs 2 belegt werden. In beiden Fällen können Sie 6 CP oder 3 CP erwerben; die entsprechenden Leistungserwartungen werden im Folgenden genauer erläutert. Studierende anderer Studiengänge erbringen Leistungen nach individueller Absprache. Anforderungen/Vergabe von Credit Points 1. Regelmäßige Anwesenheit 2. Lektüre der angegebenen allgemeinen Literaturgrundlage 3. Im Lauf des Seminars müssen Sie eine von zwei Optionen als mündliche Leistung wählen (sowohl für eine MPL als auch für eine GPL): (a) Kurze mündliche Einführung in einen Text (maximal 10 Minuten) und anschließende Sitzungsleitung. Zur Texteinführung gehört ein maximal zweiseitiges Handout, das die Kernargumentation des jeweiligen Basistextes knapp zusammenfasst. Sitzungsleitung bedeutet, dass Sie nach der Einführung die Seminarsitzung in den ersten ca. 60 Minuten strukturieren und die Diskussion zum Text gezielt voranbringen. In der letzten halben Stunde übernimmt dann der Dozent wieder die Seminarleitung. Referat/Sitzungsleitung werden im Normalfall kooperativ von zwei Personen je Sitzung übernommen. (b) Anfertigung von zwei kurzen Diskussionspapieren im Lauf des Seminars. Ein Diskussionspapier hat zwei bis drei Seiten (eine Überschreitung der drei Seiten führt zu Abzügen, fassen Sie sich kurz!). Es fasst in der ersten Hälfte die Kernaussagen des Texts zusammen und diskutiert anschließend einen oder wenige Aspekte des Texts, die nicht schlüssig erscheinen oder zu Widerspruch reizen. Von den zwei Diskussionspapieren wird eines fix zugeteilt, das andere kann zu einem beliebigen Zeitpunkt geschrieben werden. Die Noten beider Papiere werden für die mündliche Endnote gemittelt. Die mündliche Leistung geht mit 25 % in die Gesamtnote ein. 4. Schriftliche Leistung. (a) 3 Credit Points (MPL) Argumentationspapier von 8-10 Seiten. Thema und Argumentationsidee werden in der Sprechstunde vorbesprochen. Formalia siehe Kompendium. Abgabe bis zum 15.März 2013. (b) 6 Credit Points (GPL) Hausarbeit von 15-20 Seiten. Thema und Fragestellung werden in der Sprachstunde vorbesprochen. Formalia siehe Kompendium. Abgabe bis zum 2. April 2013. 2 Seminar: Was ist Kritik? Wintersemester 2012/13 Montag 10-12 Uhr, SFG 2030 VAK 08-26-5-M10-2 Prof. Dr. Martin Nonhoff Universität Bremen Übersicht # Datum Thema 1 15.10.2012 Einführung und Aufgabenverteilung 2 22.10.2012 Robin Celikates: Kritik als soziale Praxis 3 29.10.2012 Immanuel Kant: Was ist Aufklärung?; Streit der Fakultäten 4 5.11.2012 Marx/Engels: Die deutsche Ideologie 5 12.11.2012 Nietzsche: Genealogie der Moral 6 19.11.2012 Horkheimer: Traditionelle und Kritische Theorie 7 26.11.2012 Horkheimer/Adorno: Dialektik der Aufklärung 8 9 10 11 3.12.2012 Marcuse: Der eindimensionale Mensch 10.12.2012 Habermas: Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘ 17.12.2012 Honneth: Soziale Pathologie der Vernunft 7.1.2013 Foucault: Was ist Kritik? 12 14.1.2013 Martin Saar: Genealogische Kritik und Butler: Was ist Kritik? 13 21.1.2013 Rahel Jaeggi: Ideologiekritik heute? 14 28.1.2013 Stefan Lessenich: Kritik der Arbeitsgesellschaft 3 Seminar: Was ist Kritik? Wintersemester 2012/13 Montag 10-12 Uhr, SFG 2030 VAK 08-26-5-M10-2 Prof. Dr. Martin Nonhoff Universität Bremen Ausführlicher Seminarplan: 15.10.2012 Einführung und Aufgabenverteilung (1) 22.10.2012 Wer kritisiert mit welchem Recht? (2) Allgemeine Lektüre: Celikates, Robin (2009): Kritik als soziale Praxis. Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt/Main: Campus: 16-27, 217-240. ReferentIn (Kurzreferat): 29.10.2012 (3) Kritik und Fortschritt bei Immanuel Kant Allgemeine Lektüre: Kant, Immanuel (1996[1783]): „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“, in: ders.: Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, herausgegeben von Wilhelm Weischedel. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 53-61. Kant, Immanuel (1996[1798]): Der Streit der Fakultäten, in: ders.: Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, herausgegeben von Wilhelm Weischedel. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 261-393, hieraus S. 351-368 . Ergänzend: Möller, Horst (1986): Vernunft und Kritik. Deutsche Aufklärung im 17. und 18. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 11-19 ReferentIn (Kurzreferat): 5.11.2012 (4) Anfänge der Ideologiekritik bei Marx und Engels Allgemeine Lektüre: Marx, Karl; Engels, Friedrich (1990[1845/46]): Die deutsche Ideologie, in: Marx Engels Werke, Band 3. Berlin: Dietz Verlag, 9-530, hieraus S. 13-50. Ergänzend: Eagleton, Terry (1991): Ideology. An Introduction. London, New York: Verso, 63-91. ReferentIn (Kurzreferat): 4 12.11.2012 (5) Genealogische Kritik bei Nietzsche Allgemeine Lektüre: Nietzsche, Friedrich (1999[1887]): Genealogie der Moral. Eine Streitschrift, in: Nietzsche Kritische Studienausgabe, Band 5 (KSA 5), herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. Berlin/München: de Gruyter/dtv, 245-412. Ergänzend: Saar, Martin (2007): Genealogie als Kritik. Frankfurt/Main: Campus, 41-47, 6075. ReferentIn (Kurzreferat): 19.11.2012 (6) Kritische Theorie: erste Überlegungen bei Horkheimer Allgemeine Lektüre: Horkheimer, Max (2009[1937]): „Traditionelle und kritische Theorie“, in: ders.: Gesammelte Schriften, Band 4 (Schriften 1936-1941), herausgegeben von Alfred Schmidt und Gunzelin Schmid Noerr. Frankfurt/Main: Fischer, 162-216. Ergänzend: Küsters, Gerd-Walter (1980): Der Kritikbegriff der kritischen Theorie Max Horkheimers : historisch-systematische Untersuchung zur Theoriegeschichte. Frankfurt/Main: Campus. ReferentIn (Kurzreferat): 26.11.2012 (7) Kritik der Aufklärung im Angesicht der Katastrophen des 20. Jahrhunderts: Horkheimer und Adorno Allgemeine Lektüre: Horkheimer, Max; Adorno, Theodor W. (1987[1944/47]): Dialektik der Aufklärung, in: Max Horkheimer: Gesammelte Schriften, Band 5 (Dialektik der Aufklärung und Schriften 1940-1950), herausgegeben von Alfred Schmidt und Gunzelin Schmid Noerr. Frankfurt/Main: Fischer, 11-290, hieraus S. 16-66. Ergänzend: Habermas, Jürgen (1985): Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 130-157. ReferentIn (Kurzreferat): 5 3.12.2012 (8) Kritik des eindimensionalen Denkens bei Marcuse Allgemeine Lektüre: Marcuse, Herbert (1967): Der eindimensionale Mensch. Darmstadt und Neuwied: Luchterhand, 11-20, 159-183. Ergänzend: Marcuse, Herbert (1966): „Repressive Toleranz“, in: Robert Paul Wolff, Barrington Moore, Herbert Marcuse: Kritik der reinen Toleranz. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 91-128. ReferentIn (Kurzreferat): 10.12.2012 (9) Vom Klassenkampf zur kommunikativen Rationalisierung: Habermas Allgemeine Lektüre: Habermas, Jürgen (1968): „Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘“, in: ders.: Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 48-103. Ergänzend: Dubiel, Helmut (2001): Kritische Theorie der Gesellschaft. Weinheim und München: Juventa, 87-101, 123-134. ReferentIn (Kurzreferat): 17.12.2012 (10) Herausforderung der Kritischen Theorie heute: Axel Honneth Allgemeine Lektüre: Honneth, Axel (2007[2004]): „Eine soziale Pathologie der Vernunft. Zur intellektuellen Erbschaft der Kritischen Theorie“, in: ders.: Pathologien der Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 28-56. Ergänzend: Honneth, Axel (2007[2004]): „Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt“, in: ders.: Pathologien der Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 57-69. ReferentIn (Kurzreferat): 6 7.1.2013 (11) „Nicht so regiert werden wollen“: Kritik bei Foucault Allgemeine Lektüre: Foucault, Michel (1992[1978]): Was ist Kritik? Berlin: Merve. (Anmerkung: Auf StudIP wird das ganze kleine Bändchen eingestellt. Pflichtlektüre sind aber nur S. 7-41; die anschließende Diskussion sei aber allen zur Lektüre empfohlen.) Ergänzend: siehe nächste Sitzung, sowie: Lemke, Thomas (1997): Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument, 347-366. ReferentIn (Kurzreferat): 14.1.2013 (12) Antworten auf Foucault: Saar und Butler Allgemeine Lektüre: Saar, Martin (2009): „Genealogische Kritik”, in: Rahel Jaeggi, Tilo Wesche (Hg.): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp, 247-265. Butler, Judith (2009[2002]): „Was ist Kritik? Ein Essay über Foucaults Tugend“, in: Rahel Jaeggi, Tilo Wesche (Hg.): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp, 221-246. ReferentIn (Kurzreferat): 21.1.2013 (13) Ideologiekritik heute? – Rahel Jaeggi Allgemeine Lektüre: Jaeggi, Rahel (2009): „Was ist Ideologiekritik?”, in: Rahel Jaeggi, Tilo Wesche (Hg.): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp, 266-295. Ergänzend: Eagleton, Terry (1991): Ideology. An Introduction. London, New York: Verso, 33-62. ReferentIn (Kurzreferat): 7 28.1.2013 (13) Kritik der Arbeitsverhältnisse: Stephan Lessenich Allgemeine Lektüre: Lessenich, Stephan (2009): „Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft“, in: Klaus Dörre, Stephan Lessenich, Hartmut Rosa: Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 126-141, 152-177. (Anmerkung: Der ganze Aufsatz (126-177) ist online gestellt; Pflichtlektüre sind aber nur die angegebenen Seiten.) Ergänzend: Einleitung desselben Bandes (S. 9-18). ReferentIn (Kurzreferat): Weitere Literatur: Demirovic, Alex (1999): Der nonkonformistische Intellektuelle. Die Entwucklung der Kritischen Theorie zur Frankfurter Schule. Frankfurt: Suhrkamp. Dörre, Klaus; Lessenich, Stephan; Rosa, Hartmut(2009): Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte. Frankfurt/Main: Suhrkamp Dubiel, Helmut (1992): Kritische Theorie der Gesellschaft. Eine einführende Rekonstruktion von den Anfängen im Horkheimer-Kreis bis Habermas. Weinheim: Beltz Juventa. Forst, Rainer; Hartmann, Martin; Jaeggi, Rahel; Saar, Martin (2009): Sozialphilosophie und Kritik. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Foucault, Michel (2010): Kritik des Regierens. Schriften zur Politik. Ausgewählt und mit einem Nachwort von Ulrich Bröckling. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Honneth, Axel, Institut für Sozialforschung (Hg.) (2006): Schlüsseltexte der Kritischen Theorie. Wiesbaden: VS Verlag. Jaeggi, Rahel; Wesche, Tilo (Hg.): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp. Rasmussen, David M. (1996): The Handbook of Critical Theory. Oxford, Malden: Blackwell Publishers. Rush, Fred (ed.) (2004): The Cambridge Companion to Critical Theory. Cambridge: Cambridge University Press. 8
© Copyright 2024 ExpyDoc