UniUlm - WS 2012/2013 Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Matteo Conti [email protected] Was ist Aufklärung? 1984 M. Foucault, „Qu'est-ce que les Lumierères?“ („What is Enlightenment?“) → In: Rabinow, P. (Hg.), The Foucaults Reader, New York 1984, S 32 - 50 I. Kant, „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“ → In: Berlinische Monatsschrift, 1784 Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Reflexion des philosophisches Denkens über seine eigene Gegenwart. Platon: G. als Zeitalter der Welt unterschieden oder getrennt von den anderen; Agostinus: G. als Vorzeichen der Zukunft (historische Hermeneutik); Vico: G. als Übergang zu einer neuen – und vollkommenen – Welt. Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Kant: G. als reine Aktualität „Welchen Unterschied führt die Gegenwart heute gegenüber gestern ein?“ (173, m.) Drei Züge: 1 – Aufklärung als Ausgang aus der Unmündigkeit, „einen gewissen Zustand unseres Willen, der uns veranlasst, die Autorität von jemand anderem zu akzeptieren, um uns in Bereiche zu führen, in denen es darauf ankommt, von der Vernunft Gebrauch zu manchen.“ (173, u.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? 2 - Der Mensch ist für seine Unmündigkeit verantwortlich Ausgang = Veränderung an sich selbst „ein Prozess, an dem die Menschen kollektiv beteiligt sind, und ein Akt des Mutes, den jeder persönlich vollbringen muss. Sie sind zugleich Elemente und Handelnden desselben Prozesses. Sie können in dem Maße seine Akteure sein, wie sie daran teilnehmen; und er kommt in dem Maße zustande, wie die Menschen entscheiden, seine willentlichen Akteure zu sein.„ (174, m.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? 3 – Bedingungen Klare Trennung zwischen: Öffentlichem Gebrauch der Vernunft → räsonieren Privatgebrauch der Vernunft („als Teil einer Machine“) → gehorchen „Wenn er eine Rolle in der Gesellschaft zu spielen und Funktionen auszuüben hat (…) die Vernunft muss sich somit diesen besonderen Zwecken unterwerfen.“ (176, o.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Unmündigkeit: „ Räsoniert nicht, sondern gehorcht!“ Mündigkeit: „Gehorcht, und ihr werdet räsonieren können, so viel ihr wollt.“ Politisches Problem: „Der öffentliche und freie Gebrauch der autonomen Vernunft wird die beste Gewährleistung des Gehorsams sein, unter der Bedingung jedoch, dass der politische Grundsatz, dem Gehorsam zu leisten ist, selbst der allgemeinen Vernunft konform ist“ (177, o.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Aufklärung ist der Moment in dem die Menschheit, ohne sich zu irgendeiner Autorität zu unterwerfen, von ihrer eigenen Vernunft Gebrauch machen wird. Kritik legt die Bedingungen fest, unter denen der Gebrauch der Vernunft rechtmäßig ist – um zu bestimmen, was man erkennen kann, was man tun soll, was man hoffen darf. „Die Kritik ist gewissermaßen das Logbuch der in der Aufklärung mündig gewordenen Vernunft, und umgekehrt ist die Aufklärung das Zeitalter der Kritik“ (177, u.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Äußerst enge Verbindung zwischen Philosophie und Geschichte, zwischen der Erkenntnis bzw. der Wahrheitssuche, und dem Moment, in dem er schreibt und aufgrund dessen er schreibt. „Die Reflexion über „heute“ als Differenz in der Geschichte und als Beweggrund für eine eigenständige philosophische Aufgabe scheint mir das Neuartige an diesem Text zu sein“ (178, o.) → Aufklärung als Prozess und Aufgabe... Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? ...als Haltung der Modernität - eine Art Ethos: „einen Beziehungsmodus im Hinblick auf die Aktualität; eine freiwillige Wahl, die von einigen getroffen wird, und schließlich eine Art und Weise zu denken und zu fühlen, und auch eine Art und Weise zu handeln und sich zu verhalten, die zugleich eine Zugehörigkeit bezeichnet und sich als eine Aufgabe darstellt “ (178, u.) Charakterisierung der Haltung der Modernität → C. Baudelaire, „besonders geschärftes Bewusstsein der Modernität“. Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? 4 Eigenschaften: Sich das Ewige in dem Moment selbst zu Eigen machen: die Gegenwart heroisieren; Heroisieren ≠ Sakralisieren „Für die Haltung der Modernität ist der höhe wert der Gegenwart untrennbar vom hartnäckigen Bemühen, ihn bildlich darzustellen, ihn anders bildlich darzustellen, als er ist, und ihn zu verwandeln, nicht, in dem man ihn zerstört, sondern in dem man ihn in dem, was er ist, erfasst “ (181, m.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Beziehung mit sich selbst: → aus dem eigenen Leben einen Gegenstand einer komplexen und strengen Ausarbeitung zu machen (Dandyismus = Asketik) „Diese Modernität befreit nicht den Menschen in seinen eigenen Sein; sie nötigt ihn zu der Aufgabe, sich selbst auszuarbeiten.“ (182, o.) Der einzige eigentliche Ort der Heroisierung ist die Kunst Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Zusammenfassung Was ist Aufklärung? 1 – Verwurzelung in der aufklärerischen Denktradition einer Art Reflexion über die Gegenwart, als Prozess und Aufgabe und über die Konstruktion seines Selbst als autonome Subjekt 2 – Aufklärung weder als Corpus noch als Lehre sonder als Haltung, als Ethos: → permanente Kritik unseres geschichtlichen Seins Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? NEGATIVE Charakterisierung: Aufklärung ist kein all-inclusiv-Packet → Erpressung zur Aufklärung: Entweder pro oder contra sein ist eine simplifizierte und autoritäre Alternative → Aufklärung ist kein Corpus und keine Lehre „Wir müssen versuchen, die Analyse unserer selbst als geschichtlich zu einem gewissen Teil durch die Aufklärung bestimmter Wesen durchzuführen (…) (die Analysen) werden auf die 'aktuellen Grenzen des Notwendigen' hin ausgerichtet sein: das heißt auf das hin, was für die Konstitution unserer selbst als autonome Subjekt nicht oder nicht mehr uns unerlässlich ist.“ (183, m.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Aufklärung ist kein Humanismus, sicherlich nicht im eigentlichen Sinne: → zu breite Begriff: hängt vom Menschenbild ab! (Vgl.: Kritik des Christentums, christlicher H., theozentrischer H., romantischer H., Positivismus, Marxismus, Existenzialismus, Personalismus, Nationalsozialismus, Stalinismus.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? POSITIVE Charakterisierung: Grenzhaltung – „man muss an der Grenze sein“ → Kritik = Analyse der Grenzen und die Reflexion über sie. Kant: die Grenze, bis der ich meine Vernunft nutzen darf; Heute: die Grenze, die für eine autonomer gewordene Vernunft nicht mehr einzuhalten sind. Notwendiger Begrenzung → mögliche Überschreitung Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? → Kritik = historische Untersuchung der Ereignisse, die dazu geführt haben, dass wir so denken, tun, hoffen. Methode: Archäologie → behandelt die Diskurse als historische Ereignisse VS Matteo Conti WS 2012/2013 Transzendentaler Sinnsuche im Text UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Finalität: Genealogie → zeigt die Geschichte als kontingent und öffnet die Möglichkeit, sie und uns selbst anders zu gestalten Essentialismus, der die Grenzen aus der Norm ableiten. VS „Welcher Anteil an dem als universal, notwendig und obligatorisch gegeben ist singulär, kontingent und willkürlich Zwängen geschuldet?“ (185, u.) VS Metaphysik (Wissenschaft) → lokale Untersuchungen Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? Experimentelle Haltung → „diese an den Grenzen unserer selbst geleistete Arbeit“ muss sich an der Realität, an der Aktualität erproben, um: die Stelle zu finden, wo die Veränderung möglich und wünschenswert sind; Die genaue Form zu bestimmen, die der Veränderung gegeben werden muss. VS Matteo Conti WS 2012/2013 radikalen Projekten → lokale Veränderungen UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? VS Unordnung der Untersuchungen: EINSATZ Paradox (der Verhältnisse) zwischen Fähigkeit und Macht → je fähiger desto freier, autonomer? (Vgl.: Technik, Medizin, IT) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? HOMOGENITÄT Referenzbereich = menschliche Praktiken Rationalitätsformen, die die Weise des Tuns organisieren → Technologische Seite Freiheit, mit der die Menschen (re-)agieren und die Regeln des Spiels modifizieren → Strategische Seite Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? SISTEMATIZITÄT 3 Achsen für die Analysen: Wissen, Herrschaftsbeziehungen über die Dinge Macht, Handlungsbeziehung zu den anderen Ethik, Beziehung zu sich selbst als freiem Mensch „Wie sind wir als Subjekte unseres Wissens konstituiert worden; wie sind wir als Subjekte konstituiert worden, die Machtbeziehung ausüben oder erleiden; wie sind wir als moralische Subjekte unserer Handlungen konstituiert worden.“ (189, o.) Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Was ist Aufklärung? ALLGEMEINHEIT In westlichen Gesellschaften sind diese historisch-kritische Untersuchungen immer wieder aufgetaucht: (Vgl.: die Beziehung Vernunft/Wahnsinn, Krankheit/Gesundheit, Verbrechen/Gesetz; das Problem der Sexualbeziehung; usw.) → Die Form der Problematisierung (historische Gestalt) definiert Gegenstände, Handlungsregeln und Selbstbeziehungsmodi Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Resümee Was ist Aufklärung? Aufklärung = Haltung der Modernität Philosophisches Ethos: Art der Beziehung zu der Gegenwart und zu sich selbst Einsatz Paradox Fähigkeit/Macht Homogenität Technologische + Strategische Seite Der Praktiken Sistematizität Wissen, Macht, Ethik Allgemeinheit Problematisierungsformen Matteo Conti WS 2012/2013 Grenzhaltung Archäologie Genealogie Experimentelle Haltung Stellen und Formen der Veränderungen Lokale Untersuchungen Lokale Veränderungen UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Resümee Was ist Aufklärung? „Ich weiß nicht, ob die kritische Arbeit noch den Glauben an die Aufklärung impliziert; sie benötigt, denke ich, stets die Arbeit entlang unseren Grenzen, das heißt eine geduldige Arbeit, die der Ungeduld der Freiheit Gestalt gibt.“ Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Literaturhinweise Was ist Aufklärung? Michel Foucault, Ästhetik der Existenz. Schriften zur Lebenkunst, Suhrkamp, 2007. Michel Foucault, Dits et ecrits. Schriften, Bd. 2: 1970–1975, Suhrkamp, 2003. Matteo Conti WS 2012/2013 UniUlm – Humboldt Studienzentrum Die Ästhetik der Existenz von M. Foucault Vielen Dank!
© Copyright 2024 ExpyDoc
