tempo 30 nachts ergebnisse der evaluation

TEMPO 30 NACHTS
ERGEBNISSE DER EVALUATION
Dr. Tina Wagner
BWVI
21.02.2017
Lärmminderungspotentiale
• Tempo 30 ist im Vergleich zu anderen
Maßnahmen weniger kostenintensiv
• Fahrbahnbeläge werden standardmäßig
bei Straßensanierungen mit dem SMA 8
ausgeführt
• Größere Abstände bieten ein geringes
Lärmminderungspotential bei hohen
Kosten
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
2
Art und Umfang der Evaluierung
Vorher-Messungen
Nachher-Messungen
2013
Dauer
2014
Dauer
Verkehrsstärke
Geschwindigkeiten
Lärmmessungen
2 Tage
Mehrere Tage
2 Wochen
Verkehrsstärke
Geschwindigkeiten
Lärmmessungen
2 Tage
Mehrere Tage
2 Wochen
2015, 2016
Dauer
Verkehrsstärke
Geschwindigkeiten
Mehrere Tage
Mehrere Tage
Umsetzung der Pilotstraßen im März
2014
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
3
Ergebnisse Winsener Straße -Lärmmessungen
Lärmpegel LAFeq in dB(A) (ohne laute
Motorräder)
2013
2015
68,4
67,0
Pegeldifferenz
[dB(A)]
-1,4
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
4
Ergebnisse Winsener Straße - Geschwindigkeiten
V85 [km/h]
2013
2015
2016
57,5
48,2
48,8
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
5
Ergebnisse Moorstraße -Lärmmessungen
Lärmpegel LAFeq in dB(A) (ohne laute
Motorräder)
2013
2015
64,0
63,8
Pegeldifferenz
[dB(A)]
-0,2
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
6
Ergebnisse Moorstraße - Geschwindigkeiten
V85 [km/h]
2013
2015
2016
43,9
47,9
48,2
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
7
Ergebnisse - Fazit
• Von Verkehrsverlagerungen im Zusammenhang mit den Tempo-30Anordnungen zur Nachtzeit ist nicht auszugehen.
• Die Maßnahme zeigt einen positiven Effekt für die Winsener Straße. Die
nächtlichen gefahrenen Geschwindigkeiten sind im Durchschnitt um ca.
10 km/h gesunken.
• In der Moorstraße ist dieser positive Trend nicht erkennbar.
• Mögliche Gründe:
 fehlenden Akzeptanz aufgrund der angrenzenden Bebauung (Phönix
Center, Einzelhandel)
 Fehlende unterstützende Maßnahmen (Der Einsatz von
unterstützenden Dialog Displays ist aufgrund der Länge der Straße
und der bereits vorhanden umfangreichen Beschilderung schwierig.)
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
8
Stand des Prüfverfahrens
• Alle 40 Straßen des Lärmaktionsplanes wurden auf eine mögliche nächtliche
Geschwindigkeitsreduktion geprüft
• Ausschlusskriterium für Tempo 30 nachts überwiegend ÖPNV (Fahrzeitverlängerung,
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
9
Evaluation
Prüfbericht
Umsetzung
Prüfung
Evaluation
Verlust der Anschlussbeziehungen)
Evaluations
-bericht
9
Prüfschema Harburger Schloßstraße
Kriterium
LNight> 60 dB(A) =12
Anmerkungen
ÖPNV
Unerwünschte
Verlagerungseffekte
Hauptstraßennetz
LSA-Anpassung
Knotenpunkt
Nebenstraßennetz
Konkrete LSA-Anpassung zu prüfen
Koordinierung
Rettungszeiten
Alternative
Lärmminderungsmaßnahmen
Fahrbahnsanierung
Eine Fahrbahnsanierung ist aufgrund
des schlechten Fahrbahnzustandes
erforderlich, aber reduziert die Lärmbetroffenheiten nicht ausreichend.
Straßenraumumgestaltung
Nicht möglich
Verkehrsreduzierung durch
Lenkung/Verlagerung
Ausreichende Reduzierung durch
Lenkung/Verlagerung nicht möglich
Eignung für Tempo 30
nachts (22-6h)
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
10
10
Prüfschema Eißendorfer Straße
LNight> 60 dB(A) =399
Kriterium
Anmerkungen
ÖPNV
M 14 als Teil des
Busbeschleunigungsprogramms
Unerwünschte
Verlagerungseffekte
Hauptstraßennetz
LSA-Anpassung
Knotenpunkt
Nebenstraßennetz
Konkrete LSA-Anpassung zu prüfen
Koordinierung
Rettungszeiten
Alternative
Lärmminderungsmaßnahmen
Fahrbahnsanierung
Fahrbahnzustand ist gut
Straßenraumumgestaltung
Nicht möglich
Verkehrsreduzierung durch
Lenkung/Verlagerung
Ausreichende Reduzierung durch
Lenkung/Verlagerung nicht möglich
Eignung für Tempo 30
nachts (22-6h)
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
11
11
Prüfschema Buxtehuder Straße - Teilabschnitt zwischen 250 m westlich der
Seehafenbrücke und Moorburger Straße
Kriterium
LNight> 60 dB(A) =139
Anmerkungen
ÖPNV
Unerwünschte
Verlagerungseffekte
Hauptstraßennetz
LSA-Anpassung
Knotenpunkt
Nebenstraßennetz
Koordinierung
Rettungszeiten
Alternative
Lärmminderungsmaßnahmen
Fahrbahnsanierung
Fahrbahnzustand ist gut
Straßenraumumgestaltung
Nicht möglich
Verkehrsreduzierung durch
Lenkung/Verlagerung
Ausreichende Reduzierung durch
Lenkung/Verlagerung nicht möglich
Eignung für Tempo 30
nachts (22-6h)
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
12
12
Prüfschema Buxtehuder Straße - Teilabschnitt zwischen Seehafenbrücke und 250 m
westlich der Seehafenbrücke
Kriterium
LNight> 60 dB(A) =60
Anmerkungen
ÖPNV
Unerwünschte
Verlagerungseffekte
Hauptstraßennetz
LSA-Anpassung
Knotenpunkt
Nebenstraßennetz
Konkrete LSA-Anpassung zu prüfen
Koordinierung
Rettungszeiten
Alternative
Lärmminderungsmaßnahmen
Fahrbahnsanierung
Fahrbahnzustand ist gut
Straßenraumumgestaltung
Nicht möglich
Verkehrsreduzierung durch
Lenkung/Verlagerung
Ausreichende Reduzierung durch
Lenkung/Verlagerung nicht möglich
Eignung für Tempo 30
nachts (22-6h)
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
13
13
VIELEN DANK FÜR IHRE
AUFMERKSAMKEIT
Dr. Tina Wagner
21.02.2017
BWVI
TEMPO 30 NACHTS EVALUATION DER ERGEBNISSE
14