主な質疑 財政課 問 財 政 指 数 か ら 平成 年度決算をどう評価する か 答 実質収支比率は通常 数値、実質公債費比率は 適切な数値、経常収支比 率は健全な範囲、地方債 残高は削減に向けて対応 町の貯金は 38億 7544万円 に！！ 27 総務課 問 防犯灯LED化補助 実質公債費比率 ９月定例会の決算特別委員会において一般会計及び７特別会計の審査を行い、定例会最終日 に８議案いずれも「原案認定」の委員会審査報告があり、採決の結果、一般会計、特別会計と も認定されました。また３企業会計決算も認定されました。 一般会計 歳入総額152億1450万円 歳出総額148億2308万円 差引残額は3億9143万円でした。 特別会計 歳入総額 56億8507万円 歳出総額 56億4988万円 差引残額は 3519万円でした。 区 分 町 68億6241万円 1億6473万円 使用料及び手数料 9億3809万円 国 庫 支 出 金 支 出 7億6116万円 金 3億4993万円 地方消費税交付金 町 額 17億8463万円 地 方 交 付 税 県 31億3941万円 債 一般会計 主な歳出の前年対比 観光商工課 問 ゴンドラリフト町の 未収金の回収状況は 答 過年度ゴンドラリフ ト管理費実費弁償受入金 は、おじろ観光協同組合 援なし。乳幼児・子ども 医療費助成事業に所得制 限を適用。あまりにも少 ない出産祝福金。税保険 料の徴収強化と社会保障 の給付減を押しつけるマ イナンバー制度開始。多 進した北但ゴミ処理施設 事業。豊岡病院に集約す る医療政策。赤字補填あ りきの但馬空港利用促進 事業。いまだに人権教育 特別教室の推進。以上か ら決算認定に反対する。 に未払い金が残っており、 くの問題を抱えたまま推 未払い金の精算を優先し たため町への納付はあり ませんでした。今後も粘 り強く交渉します。 農林水産課 問 有害鳥獣の捕獲数と 狩猟免許の新規取得者は 上田 勝幸 議員 年度香美町一般 賛成討論 平成 会計は予算特別委員会で 詳細に審議し認めたもの であり、行政は住民生活 の安定、住民福祉の進展 に英知を働かせ執行して きたと確信しており、目 かい り 標と成果に多少の乖離が 生じたとしても、大きな 後期高齢者医療保険料 の徴収事務において、保 険料滞納の発生と短期証 の発行は、年金引き下げ と高い保険料、医療費の 負担増など厳しい高齢者 の生活を強いられている 証明。高齢者いじめの制 治 議員 年 度であるので本決算認定 に反対する。 谷口 年から 介護保険特別会計 反対討論 第６期、 計画の介護保険料の引き 上げ、要支援者1･2の 訪問介護と通所介護を介 護保険給付から町主体の 地域支援事業に移し、所 得160万以上を対象に 利用料を引き上げ、家事 援助サービス事業をシル バー人材センターに委託 しているが、人材不足や ケアマネジメント力の確 保が問題であり、新しい 総合事業による介護サー ビスの低下が懸念される。 特養入所待機者は多数お り、解消に向けての対応 が必要。よって認定に反 対する。 29 金 税 総 区 務 分 金 民 生 費 衛 生 費 24億6208万円 20億7443万円 7億4124万円 農 林 水 産 業 費 商 工 費 土 木 費 消 防 費 教 育 費 公 債 費 額 27億4381万円 費 3億9318万円 12億2256万円 6億7992万円 22億6409万円 21億 542万円 前年対比（％） 増減 -1.7 8.2 -21.6 -20.0 32.8 前年対比（％） 増減 41.6 1.3 47.0 -26.1 11.4 -9.8 -31.2 -14.6 -14.7 差引残額 国民健康保険事業 30億8600万円 30億7668万円 （事業勘定＋各診療施設） 932万円 2億7532万円 2億7530万円 2万円 102万円 51万円 分 歳入総額 介 護 保 険 事 業 22億3312万円 22億 825万円 財 産 区 町立地方卸売市場事業 国 民 宿 舎 事 業 矢田川憩いの村事業 合 186万円 5260万円 3515万円 186万円 5260万円 3468万円 計 56億8507万円 56億4988万円 主な使いみち 学校耐震化の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9億9964万円 生涯学習の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5618万円 スポーツの推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3500万円 芸術・文化活動の振興 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2219万円 62.9 歳出総額 区 平成27年度 まちづくりの担い手と組織づくり・・・・・・・・・・・・・601万円 地域コミュニティの活性化 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5242万円 人権文化の創造 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・607万円 都市との連携・交流の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4314万円 -0.1 特別会計決算状況 後期高齢者医療保険事業 27 11.3％ とさらに 好転！！ 一般会計 主な歳入の前年対比 建設課 問 各自治区からの建設 課に係る要望の達成度は 件で達成率 答 要望件数１０８件、 事業化件数 ％でした。十分とは言 37 集落、３６２基、 51 の内訳は 補助金総額２４３万３０ えませんが、必要性・緊 急性、費用対効果を勘案 し、改良的工事は年度計 画に基づき事業化を図り ます。 教育総務課 問 高校の下宿費補助の 推移と上限をどの程度ま 34 答 ００円でした。 企画課 問 総合戦略の推進と PDCAサイクルをどう 回すのか 答 取り組み内容に応じ て、各所管課で推進し、 PDCAについては総合 計画審議会を検証機関と 答 ニホンジカ115頭、 イノシシ622頭、サル ２頭です。狩猟免許取得 治 議員 27 で考えているか 年度の対象者 27 して、毎年、評価・検証 は、香住高校６名、村岡 谷口 ミス、過誤を犯していな 治 議員 い限り認定すべきものと 考える。 谷口 後期高齢者医療保険 事業特別会計決算 反対討論 かみ議会だより 平成28年11月10日 第47号 答 平成 種猟銃免許１名です。 一般会計 反対討論 財政危機を脱している のに町の財政優先路線を 踏襲。公民館使用料減免 適用のバラツキ。敬老会 補助金のカット。災害時 要援護者支援事業を社協 に肩代わりさせ、財政支 高校 名となっています。 者はわな猟免許４名第1 現時点で将来の入学予想 は困難ですが、必要な補 助だと考えています。上 限については現時点では 定めていません。 福祉課 問 出産祝福事業は少子 化対策の一助としての効 答 少子化対策ではあり ません。出生に対し祝意 を表している事業です。 23 します。 生涯学習課 問 公民館使用料と使用 団体に対する減免規定は どうなっているか 答 全額減免は町・学 校・町事業と関連団体、 ８割減免は、町内の公共 的団体及びその構成団体。 本来の目的に使用する場 合、対象外は個人・個人 回越えた場合は５ 的組織・町外利用者です。 果はあるのか でも 割減免になります。 5 が必要、基金は大幅な増、 なお対象外の町内利用者 十分評価できる数値と考 えています。 24 財政調整基金 ・減債基金 2487万円 50万円 0 0 47万円 3519万円 保健・医療の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7億6575万円 地域福祉の充実・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1億 252万円 児童福祉・子育て支援の推進 ・・・・・・・・・・・・・6億9895万円 高齢者福祉の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8億1457万円 障害者福祉の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4億3750万円 健康づくりの推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4579万円 高齢者の生きがいづくりの推進 ・・・・・・・・・・・・・・2610万円 担い手が育つ農業の振興 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・1億9238万円 日本一の但馬牛ブランドの確立 ・・・・・・・・・・・・・・1255万円 公益的機能の高い林業の振興 ・・・・・・・・・・・・・・・・・5684万円 活力にあふれた水産業づくり ・・・・・・・・・・・・・・・・・5492万円 商工業・地場産業等の振興 ・・・・・・・・・・・・・・・・1億1882万円 観光関連産業の振興 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2億8222万円 雇用対策の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・888万円 道路網の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1億4489万円 公共交通サービスの充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・6196万円 情報・通信体系の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2億9371万円 生活関連施設の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1億7172万円 上・下水道環境の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9億7084万円 衛生環境の充実と美化運動の推進 ・・・・・・10億7861万円 消防防災の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・6億6309万円 自然公園等の保全と活用 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・872万円 自然環境の保全 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・733万円 ※差引残額は四捨五入の関係で合わないことがあります。 平成28年11月10日 第47号 かみ議会だより 4
© Copyright 2024 ExpyDoc
![監査委員事務局 [30KB pdfファイル]](http://s3.expydoc.com/store/data/007626424_1-2188725f7d1bce2d0d8c72c522df3416-250x500.png)
