「港区バリアフリーマップ導入及び保守業務委託」事業候補者選考委員会 第二次審査結果 二次審査 欠席 ↓ 第二次審査(プレゼンテーション)結果 項番 審査基準 配点 A委員 B委員 C委員 D委員 E委員 F委員 計 業務の理解度 取組姿勢 ・現在の「港区バリアフリータウンマップ」の現状及び課題、本業務の趣 旨を十分に理解しているか。 ・選考委員からの質問を理解し、適切な回答ができているか。 ・プレゼンテーション等から、業務に取り組む意欲が感じられるか。 10 7 7 - 7 7 10 38 2 業務実施体制 ・業務に関連する経験を有し、スケジュール管理を的確に行える、スキ ルの高い人員を配置する提案となっているか。 10 ・プロジェクト管理や作業工程における開発体制に実行性があり、業務 の窓口となる担当者が固定され、区とのコミュニケーションを円滑に行え るか。 10 5 - 10 7 7 39 3 提案内容、 実現性 ・提案が形式的な内容ではなく、現在の「港区バリアフリータウンマップ」 で課題となっている点を踏まえた提案となっているか。 ・将来の拡張性を考慮した有効性のある提案となっているか。 ・提案書の内容と整合性があり、実現可能なものとなっているか。 10 7 7 - 7 7 7 35 4 バリアフリーマップ の利便性 ・マップの操作性がよく、スムーズな動きをしているか。 ・マップの色彩や文字の大きさを考慮し、利用者にとって見やすいものと なっているか。 ・スマートフォン等でもパソコンと同等の機能が備わっているか。 ・ピクトグラムは利用者が一目見て理解できるものになっているか。 10 7 7 - 10 7 10 41 5 ・管理機能(職員使用機能)が分かりやすく、操作性に優れているか。 管理者機能の操作 ・操作マニュアルや、必要な操作研修等、職員への支援を具体的に提 性、職員への支援 案しているか。 10 7 7 - 7 10 10 41 50 38 33 - 41 38 44 194 1 選 考 委 員 審 査 項 目 審査項目 第二次審査結果 ② 二次審査 欠席 ↓ 第一次及び第二次審査結果合計 審査 満点 A委員 B委員 C委員 D委員 E委員 F委員 計 第一次審査結果 ① 660 93 91 101 90 93 94 562 第二次審査結果 ② 250 38 33 - 41 38 44 194 910 131 124 101 131 131 138 756 合計 ③ 区外事業者のみでの申請のため、合計点から5%減点 減点計算 満点 合計 ③ 減点率 減点後最終合計点 減点計算 ③×95% 910 756 ×95% 719 事業候補者の決定 事業候補者とする ・ 事業候補者としない
© Copyright 2025 ExpyDoc