審 査 基 準 区分 事業 企 業 評 価 実績 （様式第３号） 評価項目 実績 評価視点 同事業の設置実績を十分有しているか。 仕様書中「５ 案内板の規格」に対応する内容が具体的に述べられているか。その内容は適 切か。 仕様書中「６ 地図枠」に対応する内容が具体的に述べられているか。その内容は適切か。 仕様の遵守 案 内 板 企 画 評 価 金 額 評 価 仕様書中「７ 広告枠」に対応する内容が具体的に述べられているか。その内容は適切か。 提案内容 （企画提案書 様式第４号の1） 管理体制（仕様書中「11 経費等の負担」「12 広告内容の審査及び修正」に対応する内容） が具体的に述べられているか。その内容は適切か。 デザイン 案内板のデザインは市庁舎に調和するものか。 見やすく、分かりやすいデザインとなっているか。 独自提案 来庁者の利便性及び行政サービスの向上につながる独自提案がされているか。 （複数社の提案があった場合） 最高提案額を20点満点とし、それ未満の提案額については、次の算定式により、小数点以 下第１位を四捨五入して算定する。 賃貸借料 （様式第５号の１） 賃貸借料 賃貸借料評価点数＝20点×提案額／最高提案額 （１社のみの提案であった場合） 12点とする。 企 業 評 価 実績 （様式第３号） 実績 同事業の設置実績を十分有しているか。 仕様書中「５ デジタルサイネージの規格」に対応する内容が具体的に述べられているか。そ の内容は適切か。 デ ジ タ ル サ イ ネ 仕様書中「６ 行政情報」に対応する内容が具体的に述べられているか。その内容は適切 か。 企 画 評 価 仕様の遵守 提案内容 （企画提案書 様式第４号の２） 仕様書中「７ 広告情報」に対応する内容が具体的に述べられているか。その内容は適切 か。 管理体制（仕様書中「11 経費等の負担」「12 広告内容の審査及び修正」に対応する内容） が具体的に述べられているか。その内容は適切か。 ー 独自提案 来庁者の利便性及び行政サービスの向上につながる独自提案がされているか。 ジ 金 額 評 価 （複数社の提案があった場合） 最高提案額を20点満点とし、それ未満の提案額については、次の算定式により、小数点以 下第１位を四捨五入して算定する。 広告料 （様式第５号の２） 広告料 賃貸借料評価点数＝20点×提案額／最高提案額 （１社のみの提案であった場合） 12点とする。
© Copyright 2024 ExpyDoc
