壼 0 4 彦 好 の F 絣 邁 颯

人間学部 准教授
は、平和運動にす ごく力を入 す 。日教組からすれば ︵平和 やが て日教組 は、同年1
1月
れ ていたのだな ︵と考 える人 運動なん て、それどころでは の大会 で、平和運動を組合の
ンの教育︱な ぜ、改 革はい
日
つま でも続 く のか? ﹂ ︵
自
本図 望
センターヽ論文 葛大
人﹄
にならな いため の成﹁ ﹂
︵
現代の エスプリ︶。専門
は教育社会学 、
教師教育 学。
究者にできる ことはヽ当時の
川小学 校﹂に集 ま った熱心な 一
聴衆 の様 子を 、写真付 きで伝 一
小さな動きにま で目を凝ら し
え ていま した。 つまり 、平談 て、時代の雰囲気や息遣いに
会を中心としたムーブメ ント ま で迫 る こ と です 。 そ れ が
は 、討論会 の成功によ っても 一天こ を考えるヒント になる
、
支えられ ていたわけ です 。
かもしれません。 ´
一 図 バ 0 一N ” 〓◎ ∽ ” 一汁 ” コJ” ︲う 0 ・O O t
O
一 一﹂
一
﹁ ・
・
‘
一 一
一T E L 0 4 8 ・7 9 5 ・9 1 6 l F A X 0 4 8 ・6 5 3 ■9 0 4 0 ¨
企業、 団体、商店街など の話題や情報をお寄 せくださ い
暴走 。逆走 ばかり の ニッポ
無 ら諷 。2 ﹁
楚 ″
ぬのむら 。い≦ ﹂ 墓 示
学芸大学連合大学院博士課
程単位取得退学。修士八教
育学︶。埼玉学園大学人間
9
学部専任講師などを経て0
が いると思 います 。と ころが ないぞ、というのが本音 だ っ 柱とする決定を します 。平談
会の方は、︲
調 べてみると、当時 の日教組 たと思います 。
5年9月のサ ンフ
ただし、組合員の全員が平 一フンシ ス コ平和条約 の締結ま
平和 運動 を ほと ん ど 何も
︱ ブ メ ント が 起 こ った の で は¨
す 。昨 年 の 安 保 法 制 を 巡 る や っていなか ったの です 。平 和を考え ていなか ったわ け で でに三つの声明を出 し︵ 一旦
状 況 と 似 て い ま す ね 。 こ の 談会の清水 幾太郎が 日教組を はありません 。日教組 の内部 役割を終えます oしか し日教
.
組はL平和﹂を手放さず、教
彼らの平和に対 には ﹁
教文部 ﹂という組織が 一
平談会に参加 していた学者た 訪れた時に、´
9年、全 国各地 で ﹁
そ の中の数方
育運動の中 で平和を考え てい
平 す る無 関 心 さ を 嘆 い て い ま ありました c
争が い一
ちが 、4
。
平談会と連絡を取り合 い、討 ヽ
和﹂を テー マに シンポジウム す 。
く道を選びました これは6
を行いま した。これ が平和問
けれども 日教組は労働組合 論会が実 現したのです 。 月の本紙 でお伝えした通りで
以下、討論会 ︶で です。9
国歴史研究者が目指 すこと す。.
題討論会 ︵
4年は労働組合とGH
討 論会が開かれた都市 の 一
昨 年の今頃は、安保法制 を
す 。主催 したのは日教組 でし Qの関係 が大きぐ揺 れ動 いた
た。
年 です 。下山事件など 、未だ つに函館 があります。函館を 巡 って世論が大きく分 かれま
9年 もま
9年 の日教組の運動
議4
解決 していな い労働組 合を巡 訪れ た時に 、当時のことを調 一
した﹁私が注目する4
9年 で べてみました。9年0 月1日 ¨
た、平和を巡 って世論が大き
こ の よ う に書 く と 日教 組 る事件が起 一
一ったのも4
4 1
新 一
の北海道新聞は、会場 の ﹁
く分かれていま した。歴史研
壼04彦好 のF絣邁颯
討論会を知 ってい
平和問題一
ますか? 194 9年 に全国
各 地で開催 された 、 シンポジ
一
平和に ついて議論
ウムのこと です。よく似 た語 今後 の世界一
感を持 つ、
平和問題談話会 ︵
以 しました。これが 平談会 の始
平談会 の考えは、
下、平談会︶は有名 ですが、 まり です 。
的だ
に 、戦争 への不安を感 じてい 一
け れ ど も 学 者 た ち と 同様 一
っ
理
靱 ゎ 章¨感
れ
平和問題討論会 は無 名と言 っ 吉 田内閣の方 針とは合 致して
てよ いと思います 。 でも、平
談会と平和問題討論仝︵
とは関
係が深いのです。
躍平談会と討論会の関係
平 談 会 か ら 説 明 し ま し ょ た 多 く の 人 々 は 平談 会 に 共 一
、
、
、
を 申 心にしたム
ぅ 。8
4年 国際情勢 は悪化し 感 し 平談 ︵
郎輔 幽予
擢
∈¬或2309月 8日 しN曜 め
2016年
鰊
(5)