提案評価表

落札者決定基準書
別紙
提案評価表
評価については、以下の評価項目において行う。
配
評
ア
価
項
目
機能評価点
機能要件
難 病 情 報 シ ス テ ム の 開 発 方 針 を 踏 ま え 、下 記 要 件
の実現の可否等をもとに評価する。
( ア) 機 能 ・ 帳 票 要 件
340 点
( イ) 画 面 要 件
イ
非機能要件
難 病 情 報 シ ス テ ム が 、安 全 か つ 安 定 的 に 運 用 で き
るよう、環境作りが行われているか評価する。
( ア) 規 模 ・ 性 能 要 件
( イ) 信 頼 性 要 件
( ウ) 拡 張 性 要 件
70 点
( エ)個 人 情 報 保 護 、機 密 保 持 及 び セ キ ュ リ テ ィ 要 件
( オ) 認 証 ・ 認 可 処 理 に 関 す る 要 件
( カ) ク ラ イ ア ン ト 及 び 周 辺 機 器 等 に 関 す る 要 件
( キ) サ ー バ 等 機 器 に 関 す る 要 件
ウ
外部インターフェースに関する要件
難 病 情 報 シ ス テ ム が 、外 部 イ ン タ ー フ ェ ー ス を 通
じ て 、デ ー タ 連 携 や 文 字 フ ォ ン ト 連 携 が 、確 実 に 行
えるか評価する。
20 点
( ア) 外 部 シ ス テ ム と の デ ー タ 連 携
( イ)文 字 連 携(「 札 幌 mj 明 朝 」及 び「 札 幌 市 外 字 」)
1
点
提案価格
評価点
配
評
エ
価
項
目
機能評価点
点
提案価格
評価点
システム移行に関する要件
難 病 情 報 シ ス テ ム へ の 移 行 が 、着 実 か つ 円 滑 に 行
えるか評価する。
( ア) 受 入 テ ス ト 及 び デ ー タ セ ッ ト ア ッ プ 作 業
( イ) 操 作 研 修 の 実 施
40 点
( ウ) 操 作 マ ニ ュ ア ル の 作 成
( エ) テ ス ト 環 境
オ
運用保守に関する要件
難 病 情 報 シ ス テ ム に 対 す る 、適 切 な シ ス テ ム 保 守
及び運用サポートが受けられるか評価する。
( ア) シ ス テ ム 保 守 要 件
20 点
30 点
( イ) 運 用 サ ポ ー ト 要 件
( ウ) 運 用 ・ 保 守 に 関 す る 費 用
カ
プロジェクト管理等
難 病 情 報 シ ス テ ム の 開 発 に お い て 、適 正 な プ ロ ジ
ェクト管理等が行われるか評価する。
( ア) 開 発 体 制
( イ) プ ロ ジ ェ ク ト 責 任 者 及 び 構 成 メ ン バ ー の 配 置
( ウ) 入 札 者 の 運 営 体 制
( エ) 進 捗 状 況 等 の 報 告 、 監 視 体 制 等
80 点
( オ) 入 札 者 の 業 務 実 績
( カ) 開 発 ス ケ ジ ュ ー ル
( キ) ポ イ ン ト と な る 工 程 ・ 時 期 の 明 示
( ク) 本 市 の 役 割
小
提案評価点
計
570 点
合計
600 点
2
30 点