資料２ 提案・評価項目表 提案説明書の項目等 １ 支援内容 提案項目（記載項目） 評価の目安 （１）ＩＣＴを活用し ア 自治協議会等におけるブログを使った情報 た情報発信の支援 発信（ブログの新規開設，運用・更新等）への 支援内容を具体的に記載すること ・福岡市の自治協議会等が， ブログの新規開設，運用・更 新等を行いやすくなる，合理 的・効果的な支援内容である か。 イ ブログ以外の手段による自治協議会等のＩ ＣＴを活用した情報発信への支援内容 ・提案されたＩＣＴを活用し た情報発信手段は，自治協議 会等で実現可能なものか。 ・自治協議会等への支援内容 は，合理的・効果的な支援内 容であるか。 配点 比率 ％ 125 25.0% 125 25.0% 50 10.0% 30 6.0% 30 6.0% 20 4.0% 20 4.0% 10 2.0% （１'）提案者が考え 提案者が考える「自治協議会等におけるＩＣＴ る理想的な状況（姿） を活用した自律的・効果的な情報発信」，「情 報を受け取る側の市民の，地域活動への関心喚 起，積極的な参加」の理想的な状況（姿） ・提案者が考える理想的な状 況（姿）は，福岡市における コミュニティの自治の確立に 寄与する内容であるか。 自治協議会等に対する支援が効果的かつ円滑 となるような手順や計画を提案すること ・合理的で無理のない計画か ２ 事業計画 ３ 成果指標の設定・効果測定 成果指標や事業目標及びその達成状況を図る 効果測定の方法等について記載すること ・成果・目標として妥当なも のか とりまとめを行うにあたって提案者が有用と 考える報告書の概要や項目について記載するこ と （１）本業務を実施するための実施体制を記載 すること ・明確に示されているか ・事業の履行に無理のない体 制か （２）本業務の実施に際し，本市側作業項目と 作業量を記載すること ・本市と提案者の作業分担は 明確か 上記以外で本業務に有益と思われる提案があ ればその内容を具体的に記載すること。 ・効果的なものか ・具体的かつわかりやすい提 案か 50 10.0% （１）「様式４」により，過去５年間の同種ま たは類似業務の受注実績を記載すること また，得られた効果など，特にＰＲすべき点 を記載すること ・同種または類似業務の受注 実績の有無及び内容があるか ・実施した業務の効果が高い と認められるか 20 4.0% （２）「様式５」により，配置予定要員の名 簿，本業務に関連すると考えられる資格，業務 経歴，役割，配置計画を示すこと。本業務の技 術上の管理を行う業務遂行責任者については， 類似業務の実績を記載すること ・業務遂行が可能な人数，必 要な資格・業務経歴の者が配 置されているか 20 4.0% 500 100.0% ４ 報告書取りまとめ ５ 業務を円滑に遂行するための体 制，本市との役割分担 ６ その他追加提案 ７ 同種または類似業務の受注実績， 配置計画 合 計 ※技術点が２５０点に満たない場合は最優秀提案者になれません。 【評価の目安】 【価格点】 ５：非常に優れている ４：優れている ３：普通（本市で想定する水準） ２：劣っている １：非常に劣っている ０：記述がない 価格点は，次の式で算出し，小数点以下第２位を四捨五入し， 第１位までを求める。 価格点 × （ １ － 提案価格／契約上限金額 ） ＝ ５０ × （ １ － 提案価格／４４１．４万円 ）
© Copyright 2024 ExpyDoc
