Title Author(s) Citation Issue Date URL 農業生産の機械化と經營規模 河田, 嗣郎 經濟論叢 (1924), 18(6): 1164-1166 1924-06-01 http://dx.doi.org/10.14989/128168 Right Type Textversion Departmental Bulletin Paper publisher Kyoto University ， 品W 拾醐峰最 a 道徳統計論概説・・・・ EE 法山中博士 租税の公平ご利益固鵠の組織法胤十時士 フォン・ウイゼの枇曾撃論 ・・文泉博士 海運同盟に封する英吉利の態度・法準士 陪問持珊 移植民奨励問題点、﹂世の謬見・・・法問中博士 財部静治 一岬戸正雄 米国庄太郎 小島昌太郎 谷口吉彦 山本美越乃 スミスの皐読捕一唱団博士誌を・-経憐聞宇士 森耕二郎 塙蹴批判叫 --EE---経済準士 嗣孝仁 マルクスの労賃論 ----------E・・・埋設学工 経済曲学士 E---- 田岡西 崎臨時錦脚 貨幣麿止論 パレト氏を憶ふ・・・目 農業生産の機械化三経借規模法卒博士 開削他陣 本誌第十人各組日銀・ 河松中 、 J 競 行 宮 日 一 月 六 年 三 三 十 E三 1忌 郎児三 ← 一 一 -~一一一一一一一一一一→一一寸砂一一一~-一昨~ 農業生直白機械化と経替規模 第十λ巻 (第六暁一四八)-一六回 有利にー行一はれ雑く、それより小規模の経倖組織 τは、多くの場合牧支相償はやして農 を以てし 一家は却て経由官困難に陥らF るを得ない。 農業々務の異るに依て同じから守、特に欧米の 経営規模 農業生産に機械を使用するこ芭が技術上甚だ 如き畑作 Z我閣の如き水田正に於て大いに異れ 一 機 械 仁 よ と 生 産 を 有 利 に 行 ひ 得 4き規模の賞 際上の大きに至つては、固より作物の種類其他 有利なるは誰しも之を認むる所でめる。そして るものがある。然らば欧洲の普通農業に於τは 品氏の近著の示す所に擦れば、穀作ご牧草地ご を併せ経傍目するもの正して十へグタ1F(一 へ が有利に用ゐられ得るか Z Vふじ、同イニァシ 所が生産上に於りる機械使用の賓行問題を孜 グタ1 町は凡我が一町歩)以上のものでゐって 懐︿者でない。 へる一段になる Z、其所に必宇や技術上の考慮 τある。 甫めてよ︿之に過すごせられ 郎、ち大韓論 Zしては機械による農業生産は大 技術一方面よ h観る場合ほど簡単でな︿、種々 の冊聞が俊件的に併せ考へられねばならぬこ古、 を示すピいふわり仁はゆかぬにしても、経費の そが必宇常に経管規模の大小に比例して有致性 農組織のものほど有利に行はる、のであっτ、 なる。特に経倍規模の大小ごいふ貼は先づ孜へ 多少が経替規模の大小に感じて著し︿相違する と ? rけは之を認めねばならぬ。瑞西に於ける貫 られねばならぬ馳であって、機械使用仁よる農 て此の経済的考慮よhすれば問題は車純に之を 以外に経管上よりする考慮が表はれ来る。そし られ τ居る、私もそれに就いては固より異存を 我園現下の行詩れる農業経済の前品誌を展開せん 日 良 先づどの位の規模のものであったならば、機械 嗣 ためにも、機械使用の是非必要なるこごが信号 河 農業生産の機械化ご 録 業生産は一定程度以上の規模のものでなりれば MichaelH a i n i s c h . DieL a n d f l u c h t，i h rWesenundi h r c fekampfungi l T l Rahmen e i n e rAgr 町 r efonn，Jena 1 9 2 4，S .8 2 ， 正 持 回 雑 う。的も産業組合が凌還して利用組合の如、きが の改善が今後の大問題たら引きるを得ないであら 解決は付きかねるの一般的命題ごして経轡組織 事情を緩和するであらうが、それのみで問題の 之を如何にす︿きか、産業組合の費蓬は大いに ま、では有利に機械は使用され得ない。然らぱ 我困の米作農業でも、現今の五反百姓経鋒ぞの はれ来るを思はな︿てはならぬ。幾ら集約的な つれて綴管方面に於ける改善の必要の同時に表 業に機械使用の必要の盆々遁り来れば、.ぞれに 難ガけは之を認めねばならρ。我図に於ても農 定規模以上の大規模農業たるこ正を必要ごする が、ごもか︿機械使用が経管上よ h之を見て一 新の如きは欧洲に於げる一例たるに過ぎぬ して一人三時、 要するに過ぎぎるに拘ら争、小 農業に在つては四二O 法を要す Eせられる。 れば、大農業は一へ P タ1 wにつき機械資本吉 妹につい 1て同じ︿﹄イニッ V2氏の示す所によ その時期が比較的短い矯めに、機械は之を用ゐ 営岩ごも同時期に之を行ふこ古、な h、然 hrも 積搭君、刈取り、牧穫物の調製等が、大陸各経 も農業が季節的の産業たるが勉めに、鋤起し、 図難の存するを思はな︿てはならぬ。ぞれは創 には、此の一般的なる困難以外に、それ特有の 所が利用組合の如きに依る農業機械の共同使用 ふ困難だご炉、其他色々の?﹄ごが考へらる、。 を得るの困難だ Z炉、替利を超越するこ Zに件 か、共同的訓練の不足にごか、有潟なる理事者 ぞの困難は一般的に産業組合なるもの、後蓬 に件ふ困難己して、或は組合糟紳の抽腕乏 H h t て、ごか︿思ふやうに行き一策ねる。 の産業組合の後蓬には由来積ななる困難が伴っ いに紋態の緩和が表はる、筈である。然るにこ 行ふを得明へきは明かであるから、これに依て大 なる機械も之を購入するを得、又これを使用し に機械を使用するこ吉、なるから、比較的高債 農業生産巴揖械牝・と腔督規模 第ト λ巻 ( 第 六 現 一 一四 一九六 )五 てその減積鈎却を行ふ上にも、十分有利に之を 杢園に普及するに至れば、たごへ農家一戸の経 る場合には十分各組令員に行渡って用おられ 能 r 替規模こそ小であっても、多数の組合員が共同 雑 時 ま 農業生産心機械化主紹替担模 第 十 凡 容 へ 第 六 規一 一 五O 一} 六六 れて居るが普通村いから、米の如きでもやはh秋 らF る中に競って股殻し調 τ農業倉庫でも普及せぎる hp 製せん古欲する。従 牧穫の後ゐまb漣 せて同区︿ニごにならF るを得ないのである。悲 し繁忙期に組合員各自が智よt之を用ゐ得るも 限h・此聞の困難は容易には一掃し難い。 するもの少から子、その適任者を得るこさも、 然るに品川ほ農業機械は之を取扱ふ技術者を要 十妙に行はれ隷︿して締壁土引合ひ雛き械がゐ 組合ごしては案外容易ならさるものがある。 線﹂べて新の如︿なるが故に、よし斎業組合が 普及するごも、農業用に貫地に向けらるべき機 きれば組合組織を以ーする共同利用の道に於 兎れぬ。従て左うしても農業機械を庚︿用ゐL 械は二三積のものたるに勉ぎF るこ正、なる全 殻機や精米機の如︿其ω利用の時期に必中しも 限定な︿何時にても都令のよレ時に之を鋳[得 械使用の範固の頗る限定せらる、-﹄己、ならF る。従来吉か︿技術方面のみ見られて、経借方 経餐方面の改善の是非行はれF る べからF る理 由を併せ唱道して、集の賞現を期する必要があ J るを得ない。それに叉脱殻の如きにしても、我 面の翻越さる、嫌あるを遺憾 Eせねばならぬ。 牧礎物を草︿調製して市場に責出寸必要に迫ら 中何時でもよい芭レふ誇には丞らぬ。小農は新 同現時の如き小農多き賞肢の下に於ては、一年 る作業を行ふ積類の機械党らF るそ得5 る ・ ﹄ Z 慮よ・りすれば.農業に機械を推奨するご同時に Zなる。斯fc郎も茸(樺機械の積額は少︿叉機 めんためには、各農家の経借規模がそれん¥相 嘗に大ごなるこ子伊︼必要ピする o そしτ此の考 て機械を用ゐんごする場合には、その機械は股 期が競合 Lτ 右越京る如ミ困難が生 AYる o る。きればさて其のよ︿引 A ロム耗度に組合員を 多(Lτ 利用を十分にせんごすれば、使用の時 なければなら争、それでは機械の資本的利用が のZせんごすれば、組合員の敷を比較的ゆ︿せ す、用ゐ、きる期間は叉全(之を用ゐないで寝か 雑
© Copyright 2024 ExpyDoc
