河野社会保険労務士事務所報 河野社会保険労務士事務所報

平 成 28 年 7 月
vol.138
河野社会保険労務士事務所報
連 絡 先 : 〒791-2133
伊 予 郡 砥 部 町 五 本 松 415
電
話 : 089-962-2343
F A X : 089-962-5991
e-mail : [email protected]
U R L : http://www.kouno-sr.com
---------------------------------------------------------------------------ケースが出 てくる可 能性 があり、企 業 実 務への影
労 働 契 約 法 20 条 違 反 !
「定 年 後 再 雇 用 と処 遇 」をめぐる
東 京 地 裁 判 決 の影 響 は?
◆会社に賃金差額の支払いを命じる判決
響は非常に大きなものとなります。
今 後 の裁 判 で裁 判 官 がどのような判 断 を下 す
のか(裁 判 がどのような結 論 となるのか)について、
注視しておく必要があるでしょう。
新 聞 報 道 等 ですでにご存 じの方 も多 いと思 い
ますが、5 月 13 日に東京地裁から「定年後再雇
用と処遇(賃金)」についてこれまでの“常識”を覆
す判決が出ました。
判 決 の趣 旨 は「定 年 後 に嘱 託 社 員 として再 雇
用された 3 人の労働者(トラックドライバー)の職務
内容が定年前と変わらないにもかかわらず、会社
(運送会社)が賃金を約 3 割引き下げたことは違
法(労働契約法 20 条違反)である」というもので、
会 社 には賃 金 の差 額 の支 払 いなどが命 じられま
した。
◆判決に対する評価
上記のような賃金格差について労働契約法 20
条 (期 間 の定 めがあることによる不 合 理 な労 働 条
件 の禁 止 )の違 反 を認 めた判 決 は過 去 に例 がな
く、労 働 者 側 の弁 護 士 は「通 常 の労 働 者 と定 年
【参考条文】労働契約法第 20 条
有 期 労 働 契 約 を 締 結 し ている 労 働 者 の 労 働
契 約 の内 容 である労 働 条 件 が、期 間 の定 めがあ
ることにより同 一 の使 用 者 と期 間 の定 めのない労
働契約を締結している労働者の労働契約の内容
である労 働 条 件 と相 違 する場 合 においては、当
該 労 働 条 件 の相 違 は、労 働 者 の業 務 の内 容 及
び当 該 業 務 に伴 う責 任 の程 度 (以 下 この条 にお
いて「職 務 の内 容 」という。)、当 該 職 務 の内 容 及
び配 置 の変 更 の範 囲 その他 の事 情 を考 慮 して、
不合理と認められるものであってはならない。
トラブルの多 い「 求 人 票 への虚 偽 記
載」で懲役刑を検討
載」で懲役刑を検討
◆法改正へ向けて秋以降に本格議論
後再雇用された労働者との不合理な格差是正に
厚 生 労 働 省 の有 識 者 検 討 会 が、ハローワーク
大きな影 響 を与 える画 期 的な判 決 である」と評 価
や民間の職業紹介事業者に、労働条件を偽って
しています。
求 人 を出 した企 業 とその幹 部 に対 する罰 則 を設
また、原告の1人は「同じような立場の人にこの
判決が力となれば」と話しているそうです。
◆今後の企業実務への影響は?
けるべきとする報告書をまとめました。
この罰 則 には懲 役 刑 も含 むものとされており、
また、これまで規 制 のなかった求 人 情 報 提 供 事
判 決 後 、会 社 側 はすぐに控 訴 したため、裁 判
業者(求人雑誌等)についても、労働条件の明示
における最終的な結論がどのようになるかは現時
義 務 等 のルールを定めることが必 要 だとされてい
点 ではわかりませんが、仮 にこの判 決 (=労 働 者
ます。
側の勝訴)が高裁・最高裁で維持された場合、定
現 在、企 業 が自 社のホームページ等で虚偽 の
年 後 再 雇 用 者 の賃 金 引 下 げは認 められなくなる
労 働 条 件を掲 載し、直 接 採 用した場 合には罰 則
(6 月以下の懲役または 30 万円以下の罰金)の
適 用 がありますが、ハローワーク等 に虚 偽 の求 人
を出しても罰則はありません(ただし、是正指導が
行われることはあります)。
今 秋 以 降 の労 働 政 策 審 議 会 で議 論 され、職
業安定法の改正が行われるようですので、注目し
ておきましょう。
2016 年 は猛暑 の見込み!「熱中症
対策」は万全ですか?
◆熱中症による救急搬送者数が急増
2016 年の夏は、猛暑となることが予想されてい
ます。
5 月 24 日の消防庁の発表によると、5 月 16 日
から 22 日にかけての熱中症による救急搬送者数
◆トラブルは増加傾向にある
厚 生 労 働 省 のまとめによると、ハローワークの
は全国で 688 人。前年の同時期は 420 人で、200
人以上も上回る結果となりました。
求人票に関する苦情・相談は、平成 27 年度は 1
統 計 推 移 を見 ても、熱 中 症 による救 急 搬 送 者 数
万 937 件と、前年度よりは 10%ほど減少しました
は毎週増加しています。
が、調査が始まった平成 24 年度の調査開始から
ひどい場 合 には生 命 の危 険 もある熱 中 症 。夏
みると増 加 傾 向 にあり、内 容 としては「賃 金 」「就
本 番 を迎 える前 に、対 策 を講 じておくことが大 切
業 時 間 」「職 種 ・仕 事 内 容 」をめぐるトラブルが多
です。
くなっています。
また、「求 人 票 の内 容 が実 際 の労 働 条 件 と異
なる」ことを要因とした相談等は 3,926 件(36%)
あり、 次 いで「 求 人 者 の 説 明 不 足 」 が 2,540 件
(23%)で、これらで約 6 割を占めています。
中 には 、こうしたトラブルが訴 訟 に発 展 するケ
ースもあるようです。
◆熱中症は屋内でも発生する!
熱 中 症 は、夏 の強 い陽 射 しの下 で作 業 をする
ときだけではなく、屋内にいるときでも起こることが
あります。
過去の熱中症死亡例について職業別にみると、
建 設 業 がその 40%を占 めていますが、続 いて、
製造業が約 20%を占めていました。屋内の作業
◆求人申込書の記載にあたっての注意点
求 人 票 やハローワークのインターネットサイトに
であっても、高 温 多 湿 の環 境 で長 時 間 労 働 すれ
ば熱中症の危険性が高まります。
掲 載 される情 報 のもととなる「求 人 申 込 書 」の記
熱 中 症 は、誰 でもかかる可 能 性 がありますが、
載 については、別 の注 意 点 もあります。全 般 的 な
正しい予防方法を知り、注意しておくことで防ぐこ
書 き方 については冊 子 でまとめられていますが、
とができます。
これとは別 にこのほど「固 定 残 業 代 の表 示 」に関
するパンフレットが公表されました。
こまめに水 分 をとること、大 量 の汗 をかくときは
塩分をほどよくとること、気温や湿 度 を気にかける
求 人 申 込 書 の賃 金 欄 について 、固 定 残 業 代
こと、暑さを過度にガマンせず室温 を適度に下げ
制 を採 用 する場 合 は「固 定 残 業 代 に関 する労 働
ることなど、職 場 で再 確 認 しておくことで、熱 中 症
時 間 数 と金 額 等 の計 算 方 法 」、「 固 定 残 業 代 を
の発生を予防することができます。
除 外 した基 本 給 の額 」、「固 定 残 業 時 間 を超 える
時 間 外 労 働 」、「休 日 労 働 および深 夜 労 働 分 に
ついての割 増 賃 金 を追 加 で支 払 うこと」などを明
示することが必要であり、基本給には固定残業代
などの各種手当は含めない等の留意点が記載さ
れています。
意 図 せずにブラック企 業 とのレッテルを貼 られ
ることのないよう求人情報の記載には注意が必要
です。
◆活用したい WBGT(暑さ指数)
WBGT (暑さ指数)
熱 中 症 の原 因 となる暑 さの要 素 (気 温 ・湿 度 ・
輻射熱・気流)を総合的に考慮した指数が、
WBGT(湿 球 黒 球 温 度 )です。これが高 いときに
熱 中 症 が起 こりやすいため、労 働 現 場 での熱 中
症対策の目安となります。
熱 中 症 予 防 の第 一 歩 として、まずは職 場 の
WBGT について確認してみましょう。